広告を掲載
- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
東京都23区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
-
830
匿名さん
勝どきは今でも都バスや大江戸線で意外に便利で、都バス路線増設や、BRT勝どきシャトルができればさらに便利になり、駅のできない臨海地下鉄のメリットはない。だから興味ない。できたらできたでラッキーとしか感じない。
わーわー騒いでるのは、晴海・有明住民でしょうか? 大方の都民は興味ない。都税をつぎ込むメリットなし。BRTができるんだし。
TXだって、開業までは東京駅延伸悲願なんて言ってたけど、会社そのものは順調な営業成績だし、北千住や秋葉原の乗り換えなども定着しているし、完全にトーンダウン。沿線自治体が騒いでいるけど、自治体は出せる金はない。
臨海地下鉄を強力に推し進められる政治家もいない。
-
831
匿名さん
>>826
構想の経緯?考えが甘く、また(826のコメント自体が雄弁に物語っているように)排他的で自分の地域の利益しか頭にないから、国から厳しい評価を受けてしまうのも当然だろうな。事業性に課題、検討熟度が低い、まだ構想段階・・悲しくなるほど辛辣なコメントのオンパレード。事業計画検討が進む、費用負担等につき合意を図れといった豊住線へのコメントと比べるとの相違は歴然、なぜこんなに差がついてしまったか、まずその辺りから反省したら。
-
832
匿名さん
この数日間のレスに出来る派(出来て欲しい妄想派)と出来ない派(出来て欲しくない派)の真意が見えた様な気がしますね。
要するに、出来る派は湾岸地域の発展性とこれから供給する住戸(住人拡充)に伴うインフラ強化が必須。
現状の公共交通機関では捌けない事が明白だが、中央区単独では出来ない現実を都や国の財源を引きづり出し特区の名に恥じない街つくり構想。
晴海や有明の現住人の為だけではなく、これからの未来に向けたプランだからこそサプライズ交えた答申に急浮上した。りんかい線延伸での羽田への導線や同じアジアクウォーター特区の筑波とを結ぶTX、これらの利害が相互に交わったのが本案なのでしょう。
勿論、沿線に関係するエリアの地価にも影響が及ぼすし駅が近隣に出来たら資産性は上がるの必至。ただ、現住人の願望で案を推進し血税投入するわけじゃない。
方や、BRT新社運営を脅かし雇用に不安視を抱く人達や、自身の地区には関係ない(近くに駅が出来ないスルーされる地区)人達からすると、隣接エリアの資産性高騰で自分の資産を低落させる危険を感じる事や、特需を得ないにも関わらず血税を他人の資産高騰に寄与する事への反発。
これが穿った見方ではないでしょうか?
より冷静かつ客観的に見ればみるほど、出来る派は個人というより地域性の向上、出来ない派は地域性より個人の利権優先と分析出来ますね。
財源をどうするかは大きなハードルだけど、必然性から推察したら出来る派に部が有りそうですね。
-
833
匿名さん
>>821
いいえ、それ以外の駅も道路の直下だからといって土地買収が要らない訳ではない、という話です。
-
834
通りすがり
>>833
湾岸地下鉄(仮称)の駅や設備のための土地利用について調整が必要、ということは否定はしません。
繰り返しになりますが、築地、晴海、新豊洲は現在開発、再開発中ですし都有地も多いので、用地取得については大きな問題とはならないでしょう。
銀座・東京周辺は高度に利用が進んでいる土地なので、臨海部に比べたら調整が必要と思います。
-
835
通りすがり
>>834
続けます。
銀座はみゆき通りに地下鉄が通る(妄想)とすると、みゆき通りは両側に車2台分以上の幅の歩道がありますし、交差する国道15号の両側には車3台分以上の歩道幅があります。
国道や都道であれば車道・歩道とも私権は制限されますし、みゆき通りが都道かどうかは知りませんが、銀座は商業地であり地権者は新駅については反対するよりも賛成が多いのではないでしょうか。
駅位置と出入り口は利用者の利便性を最大限確保できるよう配置すべきですが、「ここに出入り口を作れそうにないから駅は造らない」にはならないと思います。駐輪場も同じです。
-
836
傍観者さん
>>831
826に真髄を突かれた?
熱くならないでね〜笑
そもそも国から厳しい評価って何を指してますか?
豊洲住人の方なのかな?誰も豊住線との対比なんてしてないと思いますよ。
江東区の方の興味は豊住線なのは分かってますので、笑
どちらの線も出来るといいね。
自分だけよけりゃいいという発想はお控えなすって!
-
837
匿名さん
メトロがオリンピックに向けて、バリアフリー化のためにメイン会場周辺のビルを買っているって知っていますか。
それぐらいしないと、所有権、借地権、借家権の調整がつけられないからなんですよ。
役人が口先で調整するのに期待するは、百年河清を待つ如きのこと。
-
838
通りすがり
>>835
続けます。
東京については元のTX新東京駅案を基にして、仲通りに地下鉄が通り、仲通りと御幸通りの交差する場所に駅ができるとすると、現在通行量の比較的すくない御幸通り(都有地)地下か、現在空間に余裕のある丸の内線東京駅とJPタワーの間の地下(都有地)に出入り口ができるのではと妄想しています。
-
839
匿名さん
京葉線ーりんかい線直通化も現実は厳しそうだ・
東京臨海高速鉄道の山口明社長は直通運転化について「利用者の視点で検討していきたい」とする一方、「運賃収受の整理が必要だ」と指摘。JR東日本千葉支社の藤森伸一支社長も運賃収受について「明確な解決策がなく、現時点で相互直通運転は難しい」との認識を示す。沿線自治体の期待とは裏腹に、事業者間の交渉は難航も予想される。
-
-
840
匿名さん
>>836
頭悪そうな文章。真髄を突くだって(笑) この分では新答申を読んだこともなさそうだね。
-
841
匿名さん
>>840
ここ、隔離&妄想スレだから、軽いツッコミを交えつつ、
生暖かく見守るのが正しいw
ここが機能しなくなると関連の物件スレが侵食されるからね・・・
湾岸新線については十数年でどうにかなる代物でもないのは周知
事業者がいない(儲からない)んだからどうしようもないw
豊住線については長年の検討実績と金主(江東区)がはっきりしてるから五分五分かな?って気はする
もちろん両方できたらサプライズだしみんなハッピーなんだけどね・・・
-
842
匿名さん
↑こいつ何様?
反省しろだの、頭悪そうだの。
常に上から目線の自己主張。
学校にも会社にもいるよね、こういう熱苦しくて自分が全て正しいと思い込んでるやつ〜、笑
-
843
匿名さん
-
844
匿名さん
>>840
数年したらとくダネ のーコメンテーターとして出演して自論ぶちかましてみて下さい、ぷ。
真剣に猛烈否定したきゃ顔見せなきゃ!肯定派は妄想だからね、笑
-
845
匿名さん
>>839
京葉線ーりんかい線直通は、臨海高速鉄道をJR東が買収したら進んでいきそうな感じですね。JRにとっては羽田アクセス線のため、りんかい線はどうしても必要だから買収してくると思うんですけどねえ。
-
846
匿名さん
りんかい新地下鉄を有明までじゃなく、中央防波堤まで延ばせば中央防波堤は江東区のものになるのに。
-
847
匿名さん
jrが臨海線を買収した場合の運賃ですが、現臨海線の各駅については乗降1回あたり200円程度の特別加算をすれば、トータルでの減収がなくなるのではないでしょうか。
何もしないとすれば、都が臨海線の残債を全て負担するぐらいでないとJRにメリットが無さそう。
-
848
匿名さん
りんかい線で一駅乗ったら+400円?ないない。
東京都が負担?ないない。
-
849
匿名さん
>>834~>>836
私はこの構想は金の無駄だと思ってるけど、答申を受けて実現可能性はそれなりに出たと思ってます。
・答申に残ったということは、ヒアリングでそれなりにやる気を見せ関係者がいる
・分岐延伸という事業者のメリットが低い方式ではなくTXの延伸という現実的な案が出てきた
という2点があるからです。
対してあなたは長文書いてるけどそれらは妄想じゃなくて願望になっちゃってるんです。
全て全部都有地に出口作るにしたって、工事するなら資材置き場だって要りますよ?工事期間はみゆき通りは大分通りづらくなりますね。みゆき通りはBRTにも冷淡立ったのに。
だろう、思いますでは、リアルな事業はなにも進まないのです。出来ないとはいいません。しかし、3年でまとめられないなら無理、という無責任な発言に対してそんな簡単なものじゃないよ、と言いたいのです。
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件