ザ・パークハウス神戸ハーバーランドタワーってどうですか？　Part3

>>1218 名無しさん
ハーバーランド一帯ってあまり海特有の塩の匂いってしないですよね。
入江のような港だからかな？

夏は磯臭いから安心して

海〜５０ｍ以内の此方はオークラとは異なりますが
そのオークラですら煙害対策を含む修繕費にはかなりの額を拠出しています。
海近くの塩害って実は鉄筋が露出している間から既に始まっているのです。
竣工後では露出していないので、その被害の程は分からないと思いますが
塩害対策用を施してない室外機と経年の変化を建物と重ね合わせてみれば
ある程度、その意味が分かると思います。
１０年以降にはボディープローの如く、じわじわ修繕管理費に響いて来ます。
一度デベロッパーさんに先々のシュミレーションをお願いしてみては如何でしょう？
当然、先の１０年後や２０年は現時点では分からないと言われますよ。

近所のカルメニが震災後に竣工したビルで、20年以上経過しています。
私が見たところ塩害は大丈夫なようです。
そもそも塩害前提で建てますしね。

>>1224 匿名さん

分譲時にもスレで必死に塩害のネガキャンしてた人いたけど、ひょっとして同一人物がまたし始めてるの？

余程ココが欲しいんだなあ。笑

今、住民板では民泊が話題になってますね。
住民でも安心して暮らすことに苦労しているご様子。

賃貸を検討してて部屋しか見てなかったけど、
同じ階の民泊部屋の有無にも注意が必要なようです。

まあ民泊は気持ちの問題だけで、今のところは被害はないからさほど問題視してません。
基本的に低層階で眺望がよい東側が民泊されてるんかな？
今後増えると騒音とかラウンジでの被害がでるかもしれないね。

立地が神戸を代表する観光地。
本来は住むよりもホテルが建っていておかしくない場所に建ったタワマン。
需要の旺盛な民泊を解決するのは至難の業だと思う。

塩害云々を言うのは未だ時期尚早です。
東京のベイエリアな建つマンションでも
ここほど海には近くない。
でも、大半が荒川や隅田川や玉川の汽水域が大半ですよ!
ここならかなり塩害の影響を受けないからね。
施工時の露出した鉄筋にはかなり錆が目立ってたから
地盤が埋め立て地だけに地震で建物に亀裂が生じると
専門家じゃありませんが、その影響はどうなのでしょう？
ライオンズの修繕補修費を調べると目安になるかも知れませんね。

>>1230 匿名さん

またまたー。
そうやってポライトなフリしてネガキャンするんだから、タチが悪いね〜。
もしかしてライオンズオーナーさん？

それでなくとも維持管理費の高騰が問題視されるタワーマンション。
そこで、住人さんにお尋ねしますが、立地や塩害等の対策費で将来的に管理費の上がる可能性は？

>>1232匿名さん

タワマンの場合は経年による建物の痛み対策として年数を重ねる度に修繕補修費が高騰するのは常識ですよ。
でも・・・ここは別邸として利用している富裕層が多いから心配ないと思います。

ハーバーランドは今年もロマンチックなクリスマス。

綺麗ですねー
個人的には、みなと温泉「蓮」から見た神戸の夜景が一番好きかも？

>>1235
もしよかったらその夜景の写真を貼ってくれませんか？

>>1235 匿名さん
私はマンションから見えるザ・神戸の夜景が1番好きかな。

次は反対側からかな。^ ^

民泊屋さん、規約がきつくなって営業できないからとうとう売りに出したようですね。

ただこの価格をどう捉えますか？

人気の北東角とはいえ低層階、個人てきには高すぎない、、、？って思う。

http://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=060&bs=011&nc=...

民泊での収益から逆算すると、この位で売れんと、ということでは。売れんけどね。