住んでみたい街ランキング Part43

>>49
新興というか、一部の湾岸住民でしょ。
それはそれで極端ですわ。
地歴と災害リスクの情報は、現在と将来に関わるものだけ抑えれば充分。
江戸時代の処刑場とか施設の対策がなかった頃の災害は重要ではないが、工場跡地が含有する物質とか最近の地震被害状況などは、場合によって決め手となるでしょう。

大崎、
今でも現存してるじゃん。
馬鹿じゃない？
昔話でなく、今でもあるのに嫌だ。

>>52
思い込み

当然ながら大崎周辺には、関係業者が、住みます。
当然ながら、知的レベル、価値観は異なります。
また、犯罪に巻き込まれる危険も増えます。
しかも、場合によっては団体交渉までエスカレートします。
リスクを避けるなら、大崎は高台以外は危険地帯です。

知らない奴に安い土地を騙して高値で買わせる。
これが今の大崎一帯。

坂下は辞めときな。
五反田坂下に至っては、日本一の風俗街だし。
表も裏もね。

大崎坂下は、あれが現存してるし。
わたしも怖くて《あれ》としか表現できません。

在日云々より面倒過ぎます。

今朝の日経を読めば分かるように
都心上空通過する飛行機ルートの計画は順調に進んでいる。
リスクを考えるなら、ルートの下に予想されている大崎と品川、は避けなきゃね。高台かどうかより以前に。

>>55
核心をつき過ぎていてドキドキしてしまうが、真にその通り。
しかし、同情してあげるべきとも思うよ。大崎あたりの再開発タワマンなんかを掴まされた後に真実を知っても、現実逃避して自己防衛を永続的に続けなければならないんだから。湾岸もいっしょね。
情報弱者が搾取されるのは、有史以来今の今まで変わっていないことの証左。

>>55
在日云々って何？

>>55
在日云々より面倒すぎるものって何？

>>55
あれって何？

>>60
すでに大崎に住んでしまっている人は、知らない方が良いですよ。気にしないのが最良の選択ということもあります。

ヒントは

61みたいなタイプすごく嫌い。

>>61
いやいや、貴方が言い出した話なんですけど・・・

勿体ぶる奴は気持ち悪い。

とさつかね？

普通に考えて「ぶ」で始まるはなしでしょ。

61
なんでもいいから、根拠出してよ

じゃないと大崎住みのひとに失礼じゃないかい
中途半端にネガするところがさー

今でも名残が一部ありますよ。ほんの狭い一部エリアですけど。

http://o-saki.jugem.jp/?eid=189

何だ、
もっと強烈なネタが出てくるかと思ったのに。

知ってる人は知ってるよね〜。
ゲートシティの、、、
名残はわかんないけど。

なーんだ、昔話か。この場所は現在マンションが建設されている場所とは離れてるし。

食肉工場なら港区にとっくに移転。
東京都中央卸売市場食肉市場
住所：東京都港区港南２－７－１９
http://www.shijou.metro.tokyo.jp/syokuniku/syokuniku_top.html

>>67
調べたけど「ぼ」もなかった。

なぜかいまだに汲み取り式の家が数件並んでますよね

御殿山小学校の旧校舎と校庭の間に再開発前に道があったがそこはもともと目黒川に流れ込む川だった。
御殿山小学校から下流のエリアはいろいろヤバい。

>>76
だからいろいろって何？

>>77
通報されるから書けねえわ

>>78
どこに通報されるの？

>>78
通報されたらどうなるの？

>>80
糾弾会に呼ばれる

意味不明。なんかおかしい人だってことはわかった。

まあ書け
81よ

在日よりタチワルイ。

利権貪る団体。

ここらの再開発は利権絡み。

もうそんな時代じゃないのに、

未だに利権に群がる団体。

それに繋がる自民党。

>>84
糾弾会にいってらっしゃい

思わせぶりな書き込みして、自分あてにレスがつくのがうれしくてたまらないんだね。。可哀想。

>>84
今ごろタチワルイ「あれ」に消されたな。南無阿弥陀。

隅田川のリバーサイドに住んで花火を見てみたいと思う時が年に2回くらいあるｗ

災害時のことを考えると、勤務先から歩いて帰れるところ、地下を通る電車に乗らなくて住むところに住みたいです。
海や川の下を通る地下鉄とか論外ですし、火災がこわい木蜜地域もパスしたいです。
住まい選びの要素はいろいろありますが、安全が第一ですね。

>>89
東北の震災の時、都内の鉄道で最も早く復旧したのが都営新宿線と大江戸線だったのですが。
災害時のアクセスの安全性や利便性において、地下か地上かはあまり関係ないと思います。地上と地下で優劣があるようには思いません。ケースバイケースです。

>90
遠い東北の地震と、首都直下では比較できないでしょ。
東京湾に津波が押し寄せる事態になったら地下鉄はアウト。
まあ高架を走る電車が安全かも微妙ですけどね。


>89
周りに公園や公共施設があってエリアの人口密度が低い場所がいいのでは？
都市中枢に近いほうが復旧も早いでしょうから、そういう意味では永田町…には住めないので平河町とか番町とか。
地盤の良さと一般人でも住める価格も考え合わせると新宿区の戸山公園周辺が該当すると思います。

>>91
津波来たらダメなのは地下か地上かではなく、東京湾に近いかどうかでしょ。
そもそも遠い東北の地震で首都圏の全ての鉄道が止まったのだから、首都直下でも起こる事態は変わりません。鉄道の有利不利はなく、全部止まります。火災のリスクは地上も地下も変わりません。
まあジェットコースター嫌いな子を無理矢理乗せるわけにはいかないので、地下鉄怖いならずっと乗らなければよろしい。タクシーと山手線で全部事足りるでしょ。私は貧乏だから地下鉄乗ります。

311の二の舞を避けるためには、湾岸もパスだな。東京湾の重油火災は、気仙沼の比じゃないだろうな。
あと、橋を渡らないとならない場所もできれば、避けたいな。避難民が殺到する恐れがある。

結局、山手線内側で、広域避難場所の近くということになろう。
新宿御苑とか、代々木公園とか、東大小石川植物園とか、豊島ヶ丘御陵とか、六義園とか等の周辺か？戸山公園もありだろうな。

89ですが、地下鉄が怖い理由は、電車が止まってに水が来た時のことを考えてです。電灯も消え逃げる方向すらわからないかもしれません。
地上はその点、止まっても崩れ落ちなければなんとかなりそうです。
地下鉄の一部は復旧が早いのかもしれませんが、乗車中に水が来たらと思うと怖いです。
ちなみに現在は田園都市線沿線住まいですが、山手線沿線に転居します。

>90
震災後に最も早く復旧したのは都電荒川線だったのですが、いずれにしても都営線ですね。
でも都営線が早かったのは走ってる距離が短いため点検区間が少なくて済むからです。
ただし勤務先まで都営線オンリーというのは難しく、途中で乗り換えがあれば意味無いですね。

津波・水害の怖れを第一にするのか、高架式が怖いと思うかどうかは人それぞれですかね。
私は水害と地震後の停電と火災で逃げ場を失うかもしれない地下鉄はできれば使いたくない派です。

週刊現代に不動産バブル崩壊の記事が出ましたね。
販売現場ではどうなんでしょう。

将来は麻布十番の高層マンションに住みたい
それが自分の夢だった。
都心に住む などの雑誌を眺めながら色々想像していた。
昨日まで。

昨日、乃木坂から六本木を通って麻布十番、広尾から恵比寿までを散歩してみた。
感想は
せまっ！ちまっ！がやがやしてる！庶民くさい！！
もっとおしゃれででっかい｛アメリカのLAみたいな｝街を想像してた！
これ赴任してきた外国人はストレス感じないのかな。
そういえば昔読んだ本｛たぶん呪怨｝で、夫と一緒に日本に越してきたアメリカ人妻が どうしてこんな狭苦しい国に住まなきゃいけないのかと嘆いてる場面があったっけ。
ここなら、今自分が住んでいる世田谷区やよく行く吉祥寺の方がよっぽどいいんじゃないかと思ってしまった。

世田谷区は広いので、ピンキリですよ。
１度住んだことがあるけど、１度世田谷に住んでみたって経験だけでもう満足です。
都心に住むほうが便利。

>>97
週刊現代の記事なので信頼できますね〜〜