埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「パークシティ柏の葉キャンパス=住民板= Part3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 千葉県
  5. 柏市
  6. 若柴
  7. 柏の葉キャンパス駅
  8. パークシティ柏の葉キャンパス=住民板= Part3
住民さんA [更新日時] 2010-12-22 22:06:42

Part 3 を立てました。

所在地:千葉県柏市若柴字原山276-1(従前地)(地番)、千葉県柏市若柴字アラク164-4(従前地)(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩1分 ※本計画地入口まで、徒歩2分(A棟、B棟)、徒歩3分(C棟、D棟、E棟)

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/パークシティ柏の葉キャンパス 一番街



こちらは過去スレです。
パークシティ柏の葉キャンパス 一番街の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2009-07-03 20:53:00

[PR] 周辺の物件
ルネ川口ユトリエ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークシティ柏の葉キャンパス 一番街口コミ掲示板・評判

  1. 551 入居済みさん

    アンケート結果で、E棟の方の不満?がかなりありますが、
    実際に住んでみて、やはりE棟の方は不便だろうなと感じています。

    設計時に、東側駐車場のほうを大きくしておけばよかったのに、
    どうしてしなかったんだろう? どなたかご存知ですか?

    また、ABCD対E という構図のように書かれていますが、
    C,Dの人は(東になることは完全ごちゃ混ぜでない限りないので)
    どちらでもよく、A,B対Eというのが正しいのでは?
    また、Bの人の中には西側の方が(駐車場へのアクセスや、よく使うルートとの
    位置関係で)良い人も居るのでは?

    なので、Bの西希望者を募り、その分、Eの東希望者に割り当てては?
    今度、投書してみようと思います。

    アンケート結果の最後にあった、電気自動車の件、達見だと思う。

  2. 552 匿名さん

    E棟ウザ

    わかってて買ったんでしょ

  3. 553 匿名さん

    551

    C棟住民ですけど、駐車場の東西変更を希望してるのはEだけじゃない?私は絶対反対です

    こないだのアンケートでも調査してましたね

  4. 554 入居済みさん

    553さん

    私の言いたいことを理解されていないようです。

    CD棟の人が反対するのは、完全ごちゃまぜになる場合だけでしょ?
    私の提案は、BEだけで配分を変えても良いのではということです。

    また、たとえ完全ごちゃまぜでやり直しても、A~Eの人が希望を出したら、
    CDは全員西になります。
    すると、A,B,Eから西の希望がどれぐらいあるかですが、現状E分は
    西にあいてるのですから、西が希望過剰になることはありえないでしょう。
    西のE分 >> A,B,Eの西希望者 でしょう?

    つまり、CDは、どうやっても西確定ということ。
    CDの人は、東になる可能性があると勘違いしているから、アンケートで
    反対したのでしょう。 冷静に考えると、反対する理由があるのは
    A,Bの人だけです。

    逆に、利害関係者がABEの人だけなので、その中だけでアンケート
    すべきでは? まあ、次期に先送りのようですが。

  5. 555 入居済みさん

    >554

    理事の方?
    理事会はどこまで決めているのでしょうか。
    3月にアンケート頂きましたけど、その後の方針が良くわかりません。

    私見ですが、あの配布物を全部読むのは大変ですよ。全戸がすべて内容を理解できますか?

  6. 556 入居済みさん

    551=554です。

    私は理事でも、E棟住人でもありません。

    昨日、アンケート結果郵便受けに入っていましたよ。
    棟によってタイミングが違うのかな?
    どの棟なのか、ばれちゃいますね。

    あの配布物、読むのいつも大変ですね。じっくり読まないと
    意味が理解できません。
    ただ、簡単に書いてしまうと、あいまいさが残って、後でまた、
    書いていたことと違うとか、文句がでるでしょうね。

    面倒だけど、図があるとだいぶ違うと思いますが。

    理事会は面倒で大変な仕事をしていると思います。
    私はとても感謝しています

  7. 557 入居済みさん

    先ほど西駐車場の(確か3か4階)に警官が
    来てて何か話をしてましたけど、事故でもあったのかな?

    未だにライト点けない車がいるので、危ないですね。
    ミラーでは全然見えない。とても非常識というか無神経。

  8. 558 匿名さん

    車上荒らし

  9. 559 ご近所さん

    18時ごろ、ららぽの屋外駐車場にもパトカーがウロウロしてました。
    車上荒らしですか・・・。柏は多いらしいですね。

  10. 560 匿名さん

    >>554

    駐車場を利用するのに便利だから、A棟を購入。
    駐車場を利用するのに不便だけど、E棟を購入。

    この差は大きいと思いますよ。
    利害関係っておっしゃいますけど、単なる利便性だけの問題ではないです。

    申し訳ないですが、E棟の方の意見はわがままとしか受け取れません。

    また、「完全ごちゃまぜ」というのも、アンケート結果からして行われないでしょう。
    話をややこしくしないでくださいね。

  11. [PR] 周辺の物件
    ウエリスつくばみどりの
    メイツつくばみらい(ツクミラ)
  12. 561 匿名さん

    完全なものなんて最初から存在しないのだから、
    徐々に改善しようとするのは普通じゃないのかな。

    ちなみに私はA棟なのでなんの反対もないけれど。

  13. 562 入居済みさん

    554 のような、「納得して買ったんだろ」という感情論に立てば、
    「抽選で8階になった、1階と不公平だ」というのもおかしいよね
    「納得して買った」んじゃないの?

    片方の感情論だけ解決するのはおかしい気がする

  14. 563 入居済みさん

    失礼: 554->560

  15. 564 匿名さん

    既得権益に誰もが、すがるのさ。
    政治家の気持ちが分かるよね。

  16. 565 入居済みさん

    駐車場も大きな関心事ですが、修繕積立金の運用についても
    責任の所在等、慎重に是非を検討していただきたいと思います。

  17. 566 入居済み

    料金設定の見直しに賛成が多数。
    使用区分の変更に反対が多数。

    これが民意なのではないのですか?

  18. 567 匿名さん

    E棟住民ですが、アンケートでは東側駐車場が使いたいと答えました。

    ただそれは、ルールを無視したり、揉めてまで使わせてくれというものではありません。

    他の住民の方々の理解があってはじめて実現するものだということは理解しております。

    普通に話し合えば揉める必要はないと思います。


    ここの掲示板を久しぶりに見ましたが

    自分の正義を振りかざして、違う意見を非難するような書き込みがあるのは、非常に残念ですね。

    住民それぞれの意見が違うのは当たり前だと思いますし、

    多数であれ、少数であれ、意見を言えないような状況のほうが問題だと思うのですが。


    まあ、掲示板で議論してもしょうがないと思いますけど・・・。

  19. 568 匿名

    住居を決める際には価格・間取りは当然として、駐車場・騒音(道路や線路との位置関係)・眺望などなどの条件を吟味して決められたと思います。

    例えば車通勤者は駐車場は重要でしょうし、自宅にいる時間が多い人は日照や眺望など、どうしても譲れない要素があったのでは?
    その反面、泣く泣く受け入れたマイナス要素もあったと思います。

    E棟の一部の人たちは、たまたま駐車場が後から変更可能な要素のため、自分たちに都合よくしたいのでしょうが、
    多くの人は、住んでみて後悔する点があっても自ら受け入れたマイナス要素に納得するしかないのですよ。
    アンケートで、まだ区画の全面見直しを選んだひとは、その辺を考えてください。

    ゴリ押しすると、それならゴミ捨て場を駅に行く途中にも設けろ、大型バイク通勤なので住居の近くにもバイク置き場を設けろ、中庭の木が邪魔だから切れなどと言う人が出ないとも限らない。

  20. 569 匿名

    B住民です

    既得権と言われると心外です

    購入前に、B棟は東駐車場と文書で説明受けてますし、E棟も説明受けたんじゃないですか?

    E棟の日陰になってでも利便性を選んでいます。
    E棟のかたは駐車場を重視するならAかB買えば良かっただけです

  21. 570 匿名

    しつこくてすいません。568番ですがカッコ内が抜けていました。

    (将来また区画全面見直しを提案し)ゴリ押しすると・・・

  22. 571 マンション住民さん

    別に、あなたの駐車場を空けろといってるわけでもないのに、
    人がもしできればちょっと便利になりたいというのが、
    そんなに気に入らないの?

    心にゆとりないのね。 

  23. 572 匿名

    アンケートですから、どう答えるかは、本人の自由ですよね。

    あれだけ少数の意見を理事会が採用するわけがありません。
    みなさんムキになってE棟を叩かなくてもいいのではないですか?

  24. 573 匿名さん

    >>571

    購入する際、駐車場位置にどれだけ比重を置いたかは、各家庭違うはずです。
    重視した家庭にとっては、東棟に移動したいE棟の方の主張は理解できないはず。

    「心のゆとり」とか、そういう問題ではないのでは?

  25. 574 匿名さん

    B棟の売れ残りがあったんだから、どうしても東駐車場を使いたいのなら
    B棟を選ぶこともできたわけだ。

  26. 575 匿名

    >>571

    ゆとりとかそういう問題じゃないでしょ
    じゃあ、あなたの家に余った部屋があったら誰かの荷物置いてもいいの?
    これからA,B棟に入居する人が困らないような決め方が必要なのではないですか

  27. [PR] 周辺の物件
    ウエリスつくばみどりの
    イニシア町屋ステーションサイト
  28. 576 マンション住民さん

    アンケートに答えただけで、どこかの理事の様に何かをゴリ押ししようとしたわけでもないのに
    散々な叩き様ですね。そんなにマンション住民内でケンカさせたいんですか?
    駐車場の入れ替えを押し進めていた時は駐車場のエレベーターで会う人と何となく気まずい
    思いをしていたけど、さらにまた棟同士気まずい思いをすることになるなんて・・・本当に嫌です。
    クラブ活動、趣味の集まり、子供の関係、、、それぞれ付き合いがある人もいるでしょう?
    本当に迷惑なので、ケンカを焚きつける様な書き込みはやめて下さい。

  29. 577 匿名さん

    うーん・・・
    匿名掲示板だからね・・・
    建設的な議論をするんだったら、リアルな会議をする場だったり、書き込んだ人が誰だかわかる掲示板が必要ですよね。
    でも、本心で議論出来なくなるので、盛り上がらないですよね〜
    ここ以外に活発に議論でくる、場や環境があれば、ここにもこなくなるんですがね・・・
    匿名掲示板を見て、気分が悪くなるようだったら、見ないのが一番です。

  30. 578 匿名さん

    >>575
    議論が破綻してるよ。
    まず占有部と共有部が違う事を理解したほうがいい。

  31. 579 匿名

    >>576
    何をごり押しされたんだ?
    理事会はなにをしているのかよくわからないけど

  32. 580 マンション住民さん

    >572
    総会&理事会でE棟の人がごねてるからでしょ

  33. 581 入居前さん

     私もE棟住人です。といってもまだ住んでおりません。目の前にある駐車場を使えないE棟の住民にとって、事前に説明を受けて承知している筈だから文句を言うなとは傲慢ではありませんか?551の方の意見に賛成です。すぐとは言いませんが、検討する価値はあるのではないかと思われます。

  34. 582 マンション住民さん

    心にゆとりのない人に何いったってムダですよ。
    575の書き込みみたって判るでしょ。
    正常な判断力が残っていない。

    E棟の人はまずはしばらくおとなしくして、
    シンパを増やすところからでは?

  35. 583 住民さんA

    昨年夏の入居でしたが、E棟の車でのアプローチに関しては図面をもとに細かく説明を受け、自分でもぐるっと走ってみて「こりゃあ、面倒だな..レイアウトの設計ミスじゃないの?」と思って他の棟を選択しました。妻は毎日クルマを使いますし。

    しかしフロアの位置や価格と同様事前に販売側で決めていたことであり、管理が組合に移管された現在では決して変更できない制約ではないですね。私は西側を使っているので東側の空き状況はわかりませんが、例えば一度入れ替えを実施してAB棟の空き住戸分を確保し、それでも余裕があったらE棟の希望者を募る(相当倍率は上がってしまうかもしれませんが)などの善後策は将来は検討できるのでは?あるいはA,B棟で西側希望の方もいるかもしれませんし。

    ただ現時点では手続きや段取りが相当面倒になりそうなので、まずは今の区分けで一度実施してみて「フロア別価格」を実現するのがいいかなと思います。

    お互い長く住むんですから、じょじょに改善していきませんか?



  36. 584 非E棟住民

    583さんに同意

  37. 585 マンション住民さん

    >571 >582

    ゆとりって何?  
    あなたもかなり何かが狭い人だと思うけど
    575も含めて総会ででやってください、ここの掲示板でやられるとウザイから


    >571
    でも、事前説明があって、承知したわけです。
    ペット禁止とか、廊下に自転車置かないとか、みんな同意して購入したわけなので、
    手続きをふんで、多数決?で変えないとしょうがないですよね。

    傲慢 とか書くとまた過剰反応する人いるし、Eイコール悪者みたいな雰囲気を作られかねないのでマイルドに書き込みしたほうが得策かな

    現実的には583さんが言うように各棟が妥協できる線で案を探っていくのに賛成です。

  38. [PR] 周辺の物件
    ブランズシティ千葉ニュータウン中央
    リビオシティ文京小石川
  39. 586 マンション住民さん

    585さん
    >でも、事前説明があって、承知したわけです。
    >ペット禁止とか、廊下に自転車置かないとか、みんな同意して購入したわけなので、
    >手続きをふんで、多数決?で変えないとしょうがないですよね。

    これ、両者の言い分両方含んでますよね?
    「事前説明があって承知したから、いまさら東に変えろなんてわがまま」
    「手続きをふんで変えたいと言っているだけなのに、何が悪い」
    結局、どっちなんですか??

    私も583さんの意見に賛成です。

    ところで、ペット禁止だったっけ?
    廊下にベビーカーとか三輪車おいてる人も実際にはいるし、
    ベランダにほんとにみんなテーブルとかおきっぱなしにしてないの?
    一番街の説明会では、しっかり、ベランダでブランチをと言ってましたけど。

  40. 587 匿名さん

    仮に、東に空きがあるとして、E棟の人の車も東に入れたとする。
    しかし、今車を持っていないA棟の人が、将来車を買ったときに東に空きがなかったら
    どうなるの?

  41. 588 匿名さん

    また地デジ見れなくなりました!
    皆さんどうですか?

  42. 589 匿名さん

    ここ最近も目に付きますが、他人をを刺激するような言葉は使わないべきです。
    売り言葉に買い言葉では建設的な議論が出来ず、このコミュニティにとってマイナス、ひいては自分にとってもマイナスにしかなりませんね。

  43. 590 匿名さん

    >>585

    ペット飼えます。

  44. 591 住民さんA

    >587
    あなたならどうします? A,B棟の方優先みたいなルールが必要とお考えでしょうか?
    逆に「もうクルマいらないやぁ」という方もでてくることでしょうし...

    詰めなきゃいけない課題はいっぱいありますね。

  45. 592 匿名さん

    空いているからE棟もOKというのは絶対反対。
    A,B棟で西でもOKという奇特な人がいれば、個別の交換はOK.

  46. 593 匿名

    589に同意です。

    他人を攻撃してもストレス解消にしかならないし、掲示板の質が下がるだけです
    建設的な意見が良いですよね

    ペットは大きさの条件付きで、ベランダは禁止し゛ゃありませんでした?B棟のベランダで泣いてますけど

  47. 594 マンション住民さん

    >592

    個別交渉を認めることは絶対反対です。それこそ既得権につながり、
    良い場所は取引対象になるかも。交換を断ったら人間関係破壊しそう。

    空いてれば認める代わりに、ABの一台目の希望があれば、そちらを
    優先してどいてもらう、というのではダメ?

  48. 595 匿名

    585 586

    ABCD棟の本音と建て前じゃない?

  49. [PR] 周辺の物件
    ウエリスつくばみどりの
    ウエリスつくばみどりの
  50. 596 匿名

    >>589さん

    どうでもいいけど「他人を刺激するような言葉は使わないべきです」
    というのは、日本語としてちょっとおかしいと思いますよ。
    普通は「他人を刺激するような言葉は使うべきではありません」でしょう。

  51. 597 匿名

    今更駐車位置を変更するなんて絶対に反対ですから。そんなこと認めてたら規約の意味がなくなります。誰だって100%満足する場所なんてないでしょ?

  52. 598 マンション住民さん

    597

    民主主義も、ここでのみんなの建設的な書き込みも
    すべて否定する意見ですね。規約は変えられるものですよ。

    まあ、一票分の権利はお持ちですので、
    どうぞお好きに行使してください。

  53. 599 匿名さん

    管理組合からの理事会の議事録見たけれど、
    普通のことしか書いていなかった。
    何が問題なのか理解が出来ない。現時点では。

  54. 600 マンション住民さん

    A棟の方昨年不動産取得税は払われたのでしょうか?狭い部屋だとかからないという人もいるのですが。実際はどうなのでしょうか?

  55. by 管理担当

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス松戸

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ブランズシティ千葉ニュータウン中央
リビオシティ文京小石川
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ブランズシティ千葉ニュータウン中央
スポンサードリンク
ルネ柏ディアパーク

[PR] 周辺の物件

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~81.31m2

総戸数 389戸

サンリヤン柏 レジデンス

千葉県柏市富里2-812-3他

2998万円・3998万円

3LDK

66.58m2・66.71m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台・4600万円台(予定)

3LDK

59.4m2・65.19m2

総戸数 64戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10

2900万円台~6900万円台(予定)

2LDK~3LDK

58.7m2~74.71m2

総戸数 173戸

ヴェレーナ松戸レジデンス

千葉県松戸市根本字大道下176-1

未定

3LDK

63.36m2~72.93m2

総戸数 47戸

メイツつくばみらい(ツクミラ)

茨城県つくばみらい市紫峰ヶ丘1-2-8

3668万円~5398万円

2LDK~4LDK

63.8m2~80.4m2

総戸数 138戸

ウエリスつくばみどりの

茨城県つくば市みどりの2丁目

3878万円~4348万円

3LDK

65.55m2~71.25m2

総戸数 93戸

ブランズシティ千葉ニュータウン中央

千葉県印西市中央南2-3-2

4100万円~6490万円

3LDK

70.58m2~82.55m2

総戸数 401戸

ルネ川口ユトリエ

埼玉県川口市朝日6-303-8の一部

4400万円台~7800万円台(予定)

2LDK~4LDK

73.11m2~100.64m2

総戸数 68戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7700万円台~1億2200万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

[PR] 千葉県の物件

ブランズ津田沼奏の杜二丁目

千葉県習志野市奏の杜二丁目

5,630万円~9,480万円

3LDK~4LDK

67.34m²~103.32m²

総戸数 49戸

ポレスター千葉中央

千葉県千葉市中央区本千葉町3-4

3600万円台~5400万円台(予定)

2LDK・3LDK

45.32m2~66.37m2

総戸数 56戸

ソルティア千葉セントラル

千葉県千葉市中央区富士見2-16-6ほか

2990万円~3090万円

1LDK

31.55m2~33.15m2

総戸数 98戸

リビオ浦安ザ・プレイス

千葉県浦安市北栄一丁目

7,000万円台予定~7,800万円台予定

3LDK

63.56m²~67.40m²

総戸数 28戸

ポレスター千葉新宿

千葉県千葉市中央区新宿一丁目

未定

2LDK、3LDK

48.39m²~64.65m²

総戸数 40戸