山手線内側のマンション分譲価格は上昇するの？【2】

六本木ヒルズって再開発に何年かかったんでしたっけ。
再開発するとしたら同じぐらいかかるのでは。

六本木ヒルズは正式な話合いは８６年スタートで2003年完成だから１７年
そのまえの根回しをいれたら２０年以上では？
そこまでの大規模開発でなくても、前出の白金の再開発でも
そういう話がもちあがってから１０年くらいたってできたと思う
まあペンシルマンションだったらこれからもできるかもしれないが
ある程度の規模のものはそんなにぼこぼこ出てこない
買いたいんだったら、あんまり夢みたいなこといってないで
今出ているもので検討していったら？

そう簡単には建て替えラッシュなんかにはならない。
不動産屋や地上げ屋も恐れ多くてさわることの出来ないものが多い。
たとえば
本郷館（築１０１年）
http://www.ne.jp/asahi/angel/takuan/hongo-kan.htm
神田まつや（築８２年）
http://www.dab.hi-ho.ne.jp/cybersoba/matsuya/Desc_Matsuya.htm
他にもそんなのがぞろぞろある。

伝統美がわからない奴は、都心の戸建てがただのボロ屋に見えるのかな。
田舎者は新しい物好きだからね・・・・、嘆かわしい。

個々に権利があるんだから、全員の一致がなければマンション開発なんて
無関係に決まっている。

大地主がいて、借地人と協力して再開発すれば可能性はある。（六本木ヒルズもこのパターン）
都心は、けっこう借地人が多いんだ、昔は都内で地主以外が土地を持つという
発想自体がなかったからね、土地と家作でセットで借りて住むというのが
東京市民のごく普通のスタイルだったからね。

田舎から上京してきた奴らが古い東京の良さを破壊しまくっている。
田舎者は皆でかたまってタワマンにでも住むがいいよ。

そうかと言って、都心の戸建がすべて美しい伝統的なものともいえない
６０年代後半くらいからは無秩序に建てられたものも多く
そんなのは年数がたてばたつほど醜悪のきわみ
それよりは、整備された再開発地のほうがはるかにましだ

しかし、現実的にはそんなのは、３０４が言うように
大地主がいなければむずかしい

今や大地主も死語になりつつある、田分けのように相続で小型化しており
素人、サンデー地主が多くなった。
だから、大きなマンション用地は出てこない、だから益々立地やグレードのいい
マンションは、希少価値となり2極化が進むんじゃよ。
現在も10年落ちくらいの同じ地区の中古も相当な差が付いている。

前出の「老朽化したぼろぼろアパート」ってのは
>>303のような建物のことを指すとは思えないのですが。
昭和30年、40年代にいい加減に建てられた安普請のマンションなどは
建て替えてくしかないんでしょうね。
それらが再開発地区である必要もないですね。

でも誰が立替の主体になるのか
スラム化した安マンションの住民にその経済力が
あるとは思えない
ぼろぼろになってもそのままなんじゃない

そんなマンションとグレード高いマンションの
二極化ということにやっぱりなると思う

そこでデベ＆地上げ屋の登場ですよ〜〜

何にも知らないね、30年以上前はマンションは高級品、建売が普及品なんだけど。
どんなに高級マンションだって住民が高齢化すれば建替えはほぼ不可能。
住民が自費で建替えたマンションなんて、何件あるんでしょう、私は１件も知らない。

そうすると、ぼろマンションだろうが高級マンションだろうが
すべてのマンションは建て替えられずにいずれ廃墟と化すから
マンションは買ってはいけない、という結論？

つまりはそういうこと。

そういうことです　高田延彦

山手線内でスラム化した分譲マンション、築40年以上で快適に住めなくなったマンション
ありますか？
一軒も知らないんだけど・・・・
スラム化した賃貸マンションはあるね。

私の知り合いのマンション、30 年以上前の文京区 100 平米強。静かな住宅街。7000 万で売れました。

そういえば、昨今ヴィンテージマンションとかで
築年数は古いが、できた当時から高級マンションで
今でも高価格で取引されているマンションが
よくとりあげられてますね。

赤坂の築４０年のマンションで、坪単価４００万円くらい
１００平米だと１億２０００万円くらいの
価格で、現在売買されてるそうです。

築40年越えなら山手線の内側、恵比寿付近の40㎡の物件が1000万ちょいで売りに出てます。

山手線の駅の近くに住んでいますが、３０年超える物件は坪/150万円〜１８０万円くらが
相場ですね。ちょうど新築分譲の50〜60％の相場です。

何とかヒルズとかも　ボロボロだね
スラム化しております

古くから石造文化のヨーロッパなら住宅は中古が普通だけど、
建替え前提の木造文化Japanで買うなら新築だね。
30年後にボロボロになってら老人ホームに住み替え。

＞＞319
30年たって５０％も価値が残ってたらかなりいいほうと思う。
うちは築5年だけど最近隣の部屋が２５％ダウンで売れた。
３０年先いくらになってるだろう。不安だ。。。

＞３２０さん
広尾でしょうか？

ミーハーな奥さんにねだられて買ってやるのがマンションの主な需要。

夢・希望・素敵な生活・・・を夢想させるには、新築じゃないと。

メッキの剥げた張りぼてには、誰もお金を出しません。

>>324
至言ですな。
私も妻にねだられて欲しくもないマンション買いました。

ベランダの手摺のメッキが剥がれてるよ

買ってしばらくは、おきにいりのMYマンションの資産価値維持に邁進する奥様も、
数年もすれば最新装備の新築カタログ、パンフレットを取り寄せるようになる。
「ねぇアナタ、そろそろ住み替えの時期なんじゃない?」

知りあいは、25年前くらいに８０００万くらいで購入したけど
去年そのマンションを１億１０００万で売却したよ。

メッキがはがれている何とかヒルズは、それよりすごくて、
買った時８０００万か９０００万くらいのものが
今は、棟によるけど、１億５０００万くらいで売買が成立している。

貨幣価値の違いがあるので、一概に値上がりして売ったとは言えないんだが、
価格的には値上がっているのでやはり売却時の税金は払ったのかなぁ？

確か、条件を満たせば３０００万円まで無税では？
夫婦での共有名義では６０００万円までいける
さあ、億ションを買って、ん年後にん万円高く売りましょう
（億ション以外はこんなディールは無理かも）

つくづく資本主義ですよねぇ。
６０００万のマンション精一杯ローンで買う貧乏人は、値下げで売却損。
一億超の物件をサクッと買う金持ちは、売ってみたらそこそこ儲かりましたな、なんて。

>>328
２５年前のマンションが１，５倍以上！？
マジすか？
それってマンションの価値より土地の上昇が凄かったんですよね？
もし宜しかったら区の名前だけでも聞かせて下さい

でもあのヒルズは１０００万程度じゃないとかわない

都心の場合はマンション価格に占める土地代の割合が高いから地価があがると
中古マンションでも価格が上昇することがある。一方郊外マンションは価格の
大半が建物代だから地価が上昇しても中古価格は下落する。

>332
ほとんどの一等地はそんなもんじゃない？
バブル前に購入してた人は、いくらか手元に残るでしょうね。いいなぁ。

ってコトは地価が上昇し始めてる今は買い時かな？

ただ、坪単価400以上くらいのところでないと、ムリ。

じゃあ、山手線内側で、坪単価４００以上で、
土地代が現在大半を占める築年数の中古マンションで
お薦めなのは、どこでしょう？

マンションの土地って持ってても仕方ないと思うんだけど

＞３３９
御殿山ヒルズって賃貸じゃなかった？

＞３４０
高級マンションだったら、築２０−３０年でも
新築の半端なマンションより住環境はずっと快適
管理組合もしっかりしていて、新しい設備への
バージョンアップもされてるケースが多いしね

つまり、価格には建物の部分の評価があまり含まれて
いない割には、その部分がかなり享受できて
なおかつ、一等地だったら地価上昇の
メリットを受けるということ

カジュアルマンションはいつまでたっても団地
高級マンションは、居住性が向上するということ

で、お薦めの分譲高級マンションはどこでしょう？

ガーデンヒルズが、パークホームズだね。

パークハウスかパークマンションでしょ。

パークハウスは、造りばかり豪華で不便なところが多いイメージがします。

造りがしっかりしていて地震に強いのは三菱のパークハウス。
細かい配慮が行き届いていて使いやすいのは三井のパークマンション。

御殿山ヒルズは緑に恵まれててうらやましい！
スーパー至近ではないけど、管理も森ビルだから安心なイメージ。

結局山手線内は良くて横ばいって感じかな

超高級マンションに住んでいるような人は、掲示板には書き込みしないよね
評論好きの集まりなんだよな。
住まいは郊外のカジュアルか、都内のチープ