ＣＡＰＩＴＡＬ　・　ＭＡＲＫ　・　ＴＯＷＥＲ　【１０】

我が家はかなり後からの登録だったこともあって、あんまり安い方の
価格は知らないんだけど、自分のトコが設計変更代金含めて坪270弱。
それほど安いというイメージではなかったな。
かといって、この程度の値段で「高級」とはハナから思ってないけど。

６６０さん＞
と同じです。本当にあと１年何して過ごせばいいんだろ？
イベントやってほしいねー。

No.662さん
わたしもＣＭＴ検討しましたけど、そんなに高かったですか？
記憶と違いが大きいです。
平米９０万円近いってことですよね。
大規模な設計変更をしたのでしょうか。
一番上の方の階ですか。オプションも奮発したのかな。

>>664
マーベラスグレードで、割と上の方の階です。
この値段にオプションは入っていませんし、設計変更も
割合からすれば大したことありません（せいぜい全体価格の2.5%程度）。
実はこれでも我が家はまだ同じ階の中ではやや割安な方です。

ここって眺望が今ひとつの階は割安だけど、
眺望が開ける階はそれなりの値段でしたよね。
近所のタワー比べて、「安い」と思う程ではなかったと思います。
分かりやすい値付けだと思いました。

CMTはビルに囲まれているので眺望に難がある部屋はケープより安く、
高層階はグローブ並みって感じじゃなかったでしょうか。
モデルルームでも、低層は激安、高層は芝浦の相場並で高くはないです
ぐらいの言い方をされてました。

667
リサーチ不足の荒らし。お粗末。

値段の事なんてどうでもいいじゃないですか。マンションで一番大事なのは構造じゃないですか。自分は構造でここを買いました。願望なんて二の次

構造のことでいまいち分からないのが、
三角柱の構造はは地震に強いのだろうかという点。
ＭＲにあった模型も四角柱状のものを揺らしていた。
あれなら分かるが、
あれを三角柱の模型にしない点に嘘があるような気がしてここを外したのだが...

>871 三角柱の模型にしない点に嘘があるような
三角柱の模型でも同じです。

ＣＭＴの3階のプレシャス住戸は、165万/坪じゃなかったかと記憶。
格安だったよね。買う気にはならなかったけど・・・

＞＞665
80ＡＷタイプとかいう、客寄せ用に割安の値段つけた小型住戸ですね、きっと。
マーベラスタイプでは、たしか2番人気で結構な倍率が付いたはず。。。。
当選してよかったですね。大儲けできますね。羨ましいです。

>>671
三角柱の模型じゃ揺らした時に対照モデルの方があまり
たわまないから比較ディスプレイにならないやん。
四角柱だって揺れの方向に対して斜めに置かないのと同じ事。

>>674
残念、別のタイプの部屋です。
とか書くとそのうち特定されそうだからこの辺で。

>675 三角柱の模型じゃ揺らした時に対照モデルの方があまりたわまないから比較ディスプレイにならないやん。四角柱だって揺れの方向に対して斜めに置かないのと同じ事。

その辺りがよくわから無いんだけど、、、僕の頭では、同じことに思える。

あの品川Ｖタワーも三角だから、三角＝エライ
未来少年コナンでも、天変地異後も三角のビルは生き残っていたしね

墨田区に新しく出きる新東京タワーも三角錘ですね。
初めて知ったときはびっくりしたけど、三角の平面って以外と効率がよいのかも。

購入者ですが、あまりに入居が先で買ったことすら忘れてそうでした。
もし過去スレで話題が出てたらすみません。新聞を戸配するかどうか(新聞配達員が出入りできるようにするか)は管理組合の決定次第と営業さんに聞きました。皆さんはどうお考えですか？
仕事柄早朝の新聞チェックは必須なので、どうしても玄関まで配達してほしいです。朝髪ボサボサのパジャマ姿でエレベーター乗って取りに行くのはいやです。芝浦アイランドは戸配してくれるようです。

>>680
同感です。