東京23区の新築分譲マンション掲示板「新日本建設の「(仮称)目白御留山プロジェクト」はどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 新日本建設の「(仮称)目白御留山プロジェクト」はどうですか?

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2023-08-27 15:48:25

目白の奥座敷とも言える、下落合4丁目「野鳥の森公園」隣接。
由緒ある屋敷跡に誕生する「(仮称)目白御留山プロジェクト」のスレッドです。

マンションでもタウンハウスでもない、全戸メゾネットプランの「重層長屋」という構造を採用。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。


物件データ:
所在地:東京都新宿区下落合4-9(以下未定)
地域地区:第1種低層住居専用地域・第1種高度地区
交通:西武新宿線「下落合」駅徒歩8分、山手線「目白」駅徒歩14分
構造:鉄筋コンクリート造 地上3階地下1階
規模:重層長屋住宅 29戸
面積:70平米台-120平米台
価格:未定

[スレ作成日時]2008-11-10 15:08:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

新日本建設の「(仮称)目白御留山プロジェクト」はどうですか?

  1. 151 匿名さん

    >>150
    つまり現計画の工事を続行する気がないということでしょう。

    次に出る看板は取り壊し工事か基準適合のための削り取り工事になるかと。

  2. 152 匿名さん

    >工事をするには掲示が義務付けられているのではないかと思います。
    工事完了するまで掲示が義務付けられています

  3. 153 匿名さん

    >>151さん
     判決の主旨からして削って基準適合というのは無理でしょう。
    消防、防災上の危険が理由ですから。
    すごく小さくして、少人数しか住まない個人の邸宅などにするなら可能かもしれませんが。
    その場合でも、全部建て直しでしょう。
    現状の建物はもう無理ですよ。
    このさい、「緑のトラスト」などの意見をきいて、
    良い解決がなされることを切に望みます。

  4. 154 匿名さん

    裏手の民家を1軒買収すれば問題なくなるのでは?
    行き止まりじゃなくなるし。
    取り壊すよりも現実的な方法。

  5. 155 匿名さん

    難しいと思いますよ

  6. 156 匿名さん

    もし出来たとしても、採算がとれるのでしょうかね?
    第一、そういうことが出来るなら、最初からそうしていたでしょう。
    「重層長屋」という奇手を編み出す必要もなかったですね。
    骨折り損のくたびれ儲け。

  7. 157 匿名さん

    最高裁から訴訟参加申立ですか!>新日本建設

  8. 158 匿名さん

    >>157

    どういう意味ですか???

  9. 159 マンコミュファンさん

    “たぬきの森”の被害者は誰か? からの抜粋

    新日本建設は、当裁判の判決により多大な利害関係が生じるため、補助参加を申し出たようです。

    業者は、多大なリスクがつきまとうのを承知のうえで、強引に建設工事をスタートしています。

  10. 160 匿名さん

    >>159
    他人のブログからの無断転載、おやめになったほうがいいですよ。
    ご本人なら別ですけれど。

  11. 161 匿名さん

    西船橋の情事

    Hろしぃ~ ばぁ~い ばぁ~い

  12. 162 匿名さん

    どこまで恥知らずなのか? 裁判に参加する資格なんかないだろう。新日本建設。
    顧客の生命の安全をないがしろにした詐術的設計を、
    規制逃れのために行なうような住宅メーカーなど存続すべきでない。
    リスクを承知で、ズルをしたんだから、自業自得。
    さっさと退場しろ。社長他経営者は責任を取れ。恥知らず。

  13. 163 匿名さん

    消防署が黙ってられなくて裁判に参加したというのがすごい。
    余ほど危険な設計がされていたのでしょう。
    法律や規制のすきを狙う、脱法行為を防ぐ方法はないのでしょうか。
    業者は、行政を「これは違法じゃないんだから許可しろ、しなけりゃ行政を訴えるぞ」
    と恫喝するのだそうです。行政も被害者なのかもしれないが、
    知恵を絞って、なんとかこういうズルを防いでほしいです。

  14. 164 匿名さん

    高裁判決以降、議論沸騰。
    引き渡し後でも建築確認取り消し判決は出たか、否か?
    みなさんのご意見は?
    私はこのケースの場合、火災時の人命がかかっているので、
    既に人が住んでいても、取り消しになると思います。

  15. 165 匿名さん

    建築計画のお知らせの標識

    外すと新宿区条例に違反しませんか?

  16. 166 匿名さん

    その後動きはありませんか?

  17. 167 匿名さん

    最高裁が工事停止を命じた高裁判断を支持。(7/27)

    ・・・というわけで建築確認が違法かどうかの判決が出るまで現場はそのままみたいです。
    囲いとか、だいぶ荒れてきてますけど大丈夫でしょうかね。

  18. 168 匿名さん

    時代の流れでしょうか。
    裁判所も建物完成で、建て逃げ(訴えの利益がなくなる)は許さない。
    大阪で、完成後でも建築確認取り消しの判決が出ました。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/

  19. 170 匿名さん

    >>168
    ここは分譲開始前でしたから購入者が泣かなくて済みましたね。
    判決を待ったデベの最後の良心だったと思います。

  20. 171 匿名さん

    新日本建設からのコメントはありませんか?

  21. 172 匿名さん

    12月17日、
    最高裁判所の第1小法廷で開かれたたぬきの森をめぐる違法建築裁判の判決で、
    最高裁は新宿区の控訴を全面的に退け、
    住民側の最終的な全面勝訴が確定しました。


    今後は建築確認を出した新宿区をデベ側が訴えるかどうかですが、
    分譲マンションとして販売することは当面無理です。

    もうこのスレッド自体、役目を終えたのではないでしょうか。

  22. 173 匿名はん

    もう販売できなくなる状況になりましたね。
    撤退するしかないでしょう。

    跡地には、戸建住宅開発業者が乗り込んでくるのではと思いますが。

  23. 174 匿名さん

    デベは違法な建物を撤去する義務がある。
    区は、ここを買い取って公園化するべし。
    デベは、区に開発許可を強引に迫った経緯があるのだから、
    区を訴えるなどという資格はない。
    反省して今後の行ないを正すべし。

  24. 175 匿名さん

    >>173
    開発許可の有効性も問題になってくるので、手出しはできないと思われ。

  25. 176 購入検討中さん

    取り壊されます

  26. 177 匿名さん

    新宿区が許可したんだから区民税で尻拭いしなよ。
    役所の責任者は財産剥奪でも晒し者でも区民が好きなようにしてちょうだい。
    絶対に他の自治体や国に迷惑かけちゃだめだよ。

  27. 178 匿名さん

    この物件、ゼネコンはどこだったのですか?

  28. 179 ビギナーさん

    建築はストップ。
    将来は区がデベに賠償して買い取り、公園化するかも。
    でも、その時期は未定。
    しばらくは荒れて廃墟だろうね。
    これで良かったのかな。

  29. 180 匿名さん

    >>179
    消防車も入れない所に30軒住むよりは良かったんじゃ?

    >>178
    デベの名前をよく見て。

  30. 181 匿名さん

    >>178
    (仮称)目白御留山テラス新築工事現場近辺写真
    http://www.geocities.jp/daigiri90215/20090205.htm

  31. 182 物件比較中さん

    まったくタヌキなんてどうでもええよ

    ばかばかしい



  32. 183 匿名さん

    >>181
    サンクス。

    それに写ってる野鳥の森の画像がヤヴァい。なんとなく空気が。
    分譲しなくてよかったのかも。
    それにしても狭い路地の奥によく建てられたもんだ。

  33. 184 匿名さん

    新日本建設は訴訟に参加していたから
    判決が予測できたはずなのですが。。。


    同社の役員は「区が建築確認を出したのに、こんな判決が出るとは。被害者のような気分だ」と戸惑った様子で話した。
    http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20091218-OYT8T00452.htm

    補助参加人代理人
    http://orix.bz/2009/07/07/26/

  34. 185 匿名さん

    デベが被害者ヅラですか。
    あんなこと、こんなこと、やったのに。。。

  35. 186 匿名さん

    >>185
    建築基準法第9条第1項の規定により、新宿区長は、建築主 新日本建設株式会社 代表取締役 金綱 一男、及び、株式会社ソフトアイ 代表取締役 石田 幸雄 に対して、違反建築物の除却を命ずることができる。

  36. 188 匿名さん

    新宿の建築課長が暴走したみたいですねこのケース。
    区長と住民の話し合いの当日に、特別許可を出したみたいだし。
    こいうので、業者への損害賠償を、区民の税金でするのは困るな。
    この課長に責任取らして、金を出させることはできないのですか?

  37. 189 ビギナーさん

    ここは消防車入れないんだ。
    そんな情報どこにも載ってなかったけど、最近の消防車は工事用車両よりデカイから通れないのかな。
    しかし、伐採された緑を復元したいなんて、なかなか言えない言葉だよね。
    タヌキからしたら原告住民含めて出て行けと言ってるかもわからん。
    原告含む周辺住民も立ち退いたらもっとタヌキの住める自然が回復できるよ。

  38. 190 ビギナーさん

    >188
    >課長に責任取らして

    そんなことできるなら真っ先に年金問題で責任取らせたい。
    それほど違法な許可を出したのだろうか。

  39. 191 匿名さん

    幅4メートルもないんだから、昔の消防車だって、竜吐水だって通れない。

  40. 192 匿名さん

    皆さん、裁判決を読んでますか?
    全部タヌキに返すというのはありかもしれないが、
    人間も何十万年も生きているのでそこをどうするか。
    後進国は、CO2をこれから出す権利があるかどうか。
    要するに、文明のあり方を、変えていくことになるのだろう。
    江戸時代ぐらいの生活にもどるべきなのか、
    つまり産業革命の前の生活。
    問題は、間に合うかどうか。

  41. 193 匿名さん

     ビルや、ダムを壊して、原野、森林に変える。
    そういう公共事業をすれば、土建業も生き残れる。

  42. 194 匿名さん

    >>191
    消火に支障がある建築物が長期間放置されているなら
    新宿消防署長は、建築物の所有者に対し、除去を命ずることができる(消防法第5条)

  43. 195 匿名さん
  44. 196 匿名さん

    >>195
    今建ってる建物はその画像の赤い部分より大きいですよね。
    とくに南と西側。

  45. 197 匿名さん

    >>191
    地元ですが、道路幅が四メートルも無い道って、下落合三四丁目あたり珍しくも無いんですが・・

  46. 198 匿名さん

    >>197
    いや道じゃなくて敷地だから。
    幅4メートルの長い敷地の奥、ほかへ抜けられない行き止まりの奥に30戸。
    南と東は崖。それ以外はビッシリ住宅が建ってる。
    万一の時にマジ逃げ場がない。

  47. 199 匿名さん

    もったいないから減築して販売すればいいんじゃないですか。
    減築すれば消防法に抵触しないのでしょう?

  48. 200 匿名さん

    区から賠償金をたんまりもらったほうが賢いよ。
    どうせ作っても売れそうにない環境がバレバレなんだから。

  49. 201 匿名さん

    >>197
    いわゆる木造住宅密集地域ってやつ?

  50. 202 匿名さん

    あの辺は戦前に箱根土地が分譲した由緒ある高級住宅地。
    しかし古い分譲地ゆえに当時まだ車社会ではなく、その後の田園調布や国立のようには道路が拡幅整備されなかった。
    しかし元々の区画が大きいので今は敷地延長土地が多くなっている。

  51. 203 匿名さん

    空襲を受けなかった地方の町みたいなんだ。
    こりゃマンションはムリだわ。

  52. 204 匿名さん

    写真に写ってるお隣の日本家屋なんて素晴らしいね。

  53. 205 匿名さん

    静かに高齢化と過疎化が進んで行けば良いのでは、
    そっと静かにあるがままに・・・・・・・・・・
    住民もそれを望んでいるようですし

  54. 206 匿名さん

    下落合は政財界の大物が集住し、かつては某大臣の鶴の一声で広大な徳川家鷹狩場であった御留山公園が残ったんだよね。このエリアは3流デベが入り込む余地はない。三菱・三井はうまくやっているようだけど。

  55. 207 匿名さん

    三菱・三井さんもそのままにしてあげてくださいよ。
    誰も望んでいないんですから。

    マンションなら他にもいろいろ候補地あるでしょ。

  56. 208 匿名さん

    完成間近のマンション、違法 最高裁

    12月17日

    最高裁は東京都新宿区にて建設が行われていた分譲マンションについて
    区の建築確認を取り消す判断を下した

    この物件
    敷地面積1870平方メートル
    地上3階地下1階建て
    総戸数30戸
    延べ面積は2800平方メートルである

    http://newsmanga.com/cartoonist/hiro_kudou.html

  57. 209 匿名さん

    ゲンチクなどは、公園化、自然回復を、目指す人々の反対に合うでしょう。
    差し止め訴訟を起こされると思います。ここはもう無理をやめて、住民と話し合うことです。

  58. 210 匿名さん

    減築するには今回の特例を適用しない規模、つまり今の建物の3分の1にしなければならない。
    3分の2を壊して残りを分譲しても採算がとれないと思うが。

  59. 211 匿名さん

    横浜地裁での周辺住民勝訴事例

    横須賀市 湘南鷹取2丁目(ランド、小俣組)
    http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanrei...
    鎌倉市 岡本2丁目(小松原建設、鴻池組
    http://www.geocities.jp/daigiri70207/02063.htm

    ランドの斜面地マンションは
    噂の東京マガジンで有名になったもの。
    建築確認取り消し判決の後
    横須賀市に対する損害賠償訴訟を提起したりせず
    違法建築物を除却しています。

  60. 212 匿名さん

    オトメヤマなら、グランドヒルズの中古を買いたい。外観に惹かれてます。

  61. 213 匿名さん

    >>211
    新宿区議会も 鎌倉市議会のように
    100条委員会を設置して
    調査をするべきでは?

  62. 214 匿名さん

    >>No.210
    減築すれば、売り出し価格はどの位高くなるのでしょうか。高額物件になりそうですが。
    減築すれば、敷地内も広く、すばらしい住環境になりそうです。

  63. 215 匿名さん

    >>214
    3分の2を取り壊すのだから単純に3倍?
    それに減築コストを乗せたら4倍かな。

    地下1階と1階、2階と3階の全戸メゾネットだから簡単に減築できないよ。
    建て直したほうが早い。
    というかもう無理でしょこの物件。

  64. 216 匿名さん

    市民が反対するでしょう、新たな訴訟が始まるだけです。
    公園化するのが一番いいでしょう。新宿区も腹をくくるべし。

  65. 217 匿名さん

    もうネタもないようだからメモがわりに。

    ここの判決の影響か、同じ下落合の似たような案件が着工できなくなっている。
    場所は3丁目、幅4m長さ40mの路地の突きあたりにある袋地。
    周囲は戸建てに囲まれて完全に行き止まり。

    ここもマンションではなく「長屋」として建築予定看板が出てるけど、着工の気配もない。

    1. もうネタもないようだからメモがわりに。こ...
  66. 218 匿名さん

    217の路地です。
    敷地延長ではなく道路です。
    この手前に100坪強の敷地があります。

    1. 217の路地です。敷地延長ではなく道路で...
  67. 219 匿名さん

    26億もかかってねーだろうが!
    自社建築だから計算なんてどうにでもなるんだろうな。
    転んでもただでは起きない、逞しい企業さんです。


    最高裁判決受け業者が新宿区に要請

     新宿区下落合で建設中の3階建てマンションについて最高裁が12月、区の建築確認を取り消す判決を言い渡したことを受け、建設会社が区に対し、土地と建物の買い取りを要請したことが分かった。13日の区議会総務区民委員会で区が明らかにした。また、区と同社によると、同社は土地取得費や建設費として26億円かかったと区に説明したという。

     同委で木全和人総務課長は、7日に建設会社と面談して買い取りを求められたとし、「多くの区民の納得できる方向性を見極めていかなければならない」と述べた。これについて区幹部の1人は取材に対し、「(26億円は)とてものめない。訴訟も避けられないだろう」との見方を示した。一方、建設会社は「正式に要請したわけではない。26億円は建設に要した費用だけ。撤去費用などは見積もっていない」と話している。
    (2010年1月14日 読売新聞)

  68. 220 匿名さん

    計画は進んでるんだろうか?

  69. 221 匿名さん

    撤去の計画?

  70. 222 匿名さん

    区長もないがしろにして、勝手に許可を出した建築課長が、個人で賠償すべきです。

  71. 223 匿名さん

    >>222
    区に損害賠償打診/建築確認取り消しマンション業者
    http://www.geocities.jp/daigiri100115/20100114.htm

  72. 224 匿名さん

    >>223

    既出です。

  73. 225 匿名さん

    今どうなっているのですか?
    最新情報を知りたいです。

  74. 226 匿名さん

    下落合みどりトラスト基金によると、公園化などの動きがあるようです。
     http://www.jsc-com.net/shimoochiai/top.htm

  75. 227 匿名さん

    >>226
    そのためには26億をどうするかの問題があるわけで。
    いま水面下で交渉中かと。デベと新宿区


    ていうか、もうこのスレッドは不要なんじゃ?
    事の成り行きはデベ板のほうで見守ればいいんだし。

  76. 228 匿名さん

    デベ板って何ですか?
    みどりトラストからも目が離せませんね。
    東京の緑地の未来について関心があるのです。

  77. 229 匿名さん

     この建物は早く取り壊すべきです、存在そのものが近隣にとって危険なのですから。
    そのことは、確定判決が認めているのですから。

  78. 230 匿名さん

    近隣第一でしょう。

  79. 231 匿名さん

    安全第一ね。

  80. 232 匿名さん

    昨日の東京MXニュースによると、区長が「業者には業者の責任がある」と発言している。
    強引に、許可をもぎ取った新日本建設へ、いいたいことが山ほどあるのだろう。

  81. 233 匿名さん

    最高裁が去年12月に建築確認を取り消し建設がストップして宙に浮いている新宿区下落合のマンションについて、新宿区の中山弘子区長はきょう「業者には業者の責任がある」と述べ、区の責任を主張する業者側との交渉が長引く可能性を示しました。
     会見で中山区長は「現在、私どもは建築業者も建築業者としての責任があると考えているので、業者にこちらの考え方を伝えている」と語り「建設業者との話し合いはまだ始まったばかり。粘り強く交渉して区民の理解を得たい」と、話し合いが長期化する可能性を示しました。
     新宿区下落合に建設中のこのマンションは緑豊かな自然環境で通称『たぬきの山』と呼ばれる高台を開発して建設が進んでいましたが、去年12月、最高裁が森の保全を求める住民の訴えを認め新宿区の建築確認を取り消しました。しかしその後の対応について区と建設会社の話し合いが進まず2ヵ月間放置されたままとなっています。住民は「比較的早い段階でどういうふうに進んでいるか、こうなるという道筋だけでも教えてほしい」などと話しています。建設中のマンションは高台にあり排水設備があるかどうかも分かっておらず、付近の住民からは「雨の多い時期までこの状態が続くと心配」との声も上がっています。

  82. 234 匿名さん

    許可を出した区が100%悪いとも言い切れないですね、この件は。
    デベも相当なことをしたみたいですから。(反対派のHP情報による)

  83. 235 匿名さん

    特例の認定を申請した
    都市デザインシステムの責任は?

  84. 236 匿名さん

    >>235
    一度倒産して、今はコクヨの子会社として再生。
    従前の事業は引き継いでいないので責任なし。

    ていうか、もうこのスレ上げるのやめませんか?

  85. 237 匿名さん

     本件は非常に重要な事例です。
    商売のことしか考えないのはよくない。

  86. 238 匿名さん

     今のまま野ざらしになっても困るし。

  87. 241 匿名さん

    >>211
    >横浜地裁での周辺住民勝訴事例
    >↓
    >横須賀市 湘南鷹取2丁目(ランド、小俣組)
    >http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanrei...
    >鎌倉市 岡本2丁目(小松原建設、鴻池組
    >http://www.geocities.jp/daigiri70207/02063.htm

    控訴審でも周辺住民が勝訴したようです

  88. 242 匿名さん

    >>238
    すでに仮囲いがマズい状態になり始めてますよ。
    前日の大風の後、いちだんと劣化してます。

  89. 243 匿名さん

    エクセレント目白御留山
    どうなりました

  90. 244 匿名さん

    >>242 >>243
    新宿区議会議員 沢田あゆみHOME
    「タヌキの森」のその後…建築業者が新宿区を相手に損害賠償請求

    損害賠償額は、約26億円です。
    その算出根拠に土地の購入代なども含まれているので、
    それはいかがなものかと思いますが、
    区が主張しているような「建築確認はしたが、建ててくださいとお願いしたものではないので…。」という言い分も、
    それが常識として通用するものかな~と思います。

    http://sawadaayumi.blog25.fc2.com/blog-entry-139.html

  91. 245 匿名さん

    >244
    この議員さんの言い分が常識的だよね。
    一番悪いのは確認を出した新宿区

    もちろん周辺住民を恫喝したデベも相当なものだけど、
    区が毅然とした態度を貫けば、そもそも建たなかった建物。


    このスレッドは閉鎖して、新日本建設のデベスレに移動しませんか?
    デベが損害賠償訴訟を起こしたということは、もはや工事を継続して分譲する意志がないのでしょうから。

  92. 246 匿名さん

    ゲンチクすれば
    適法に建てられますが

  93. 247 匿名さん

    >>246
    業者に是正命令 新宿区長が検討 「タヌキの森」住宅問題

    この集合住宅をめぐっては昨年12月、周辺住民の訴えを認め、「災害や火災が起きた場合の安全性が十分でない」として建築確認を取り消す判決が最高裁で確定。住民が今年10月、区に対し、業者に解体撤去を命令するよう求める訴訟を東京地裁に起こしている。

  94. 248 匿名さん

    他デベですが

    路地状敷地に重層長屋
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/138338/

    建築確認が取り消されたようです

  95. 249 匿名さん

    >248

    最近は工事着手後でも確認取消判決が増えてきましたね。

    買い手としては近隣の動向も注意しなきゃです。

    次にモメそうなのはココかも。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/161727/

  96. 250 匿名さん

    横浜市戸塚区でもまたまた三井不動産レジデンシャルと新日本建設による強引なマンション建設が進められています。

    http://florencehgsttk.blog10.fc2.com/

スポンサードリンク

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

東京都の物件

全物件のチェックをはずす
シティテラス文京小石川

東京都文京区小石川四丁目

5,800万円~2億円

LDK~3LDK

31.57平米~85.26平米

総戸数 120戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石二丁目

5,348万円・5,678万円

3LDK

65.88平米・67.10平米

総戸数 68戸

ザ・パークワンズ 三軒茶屋

東京都世田谷区下馬2丁目

4,620万円~1億2,290万円

1DK~2LDK

28.75平米~61.50平米

総戸数 63戸

オープンレジデンシア新宿ザ・ハウス

東京都渋谷区代々木2丁目

未定

1LDK~3LDK

36.12平米~70.15平米

総戸数 58戸

ザ・パークハウス 代々木大山レジデンス

東京都渋谷区大山町1067-207他2筆

未定

2LDK・3LDK

63.05平米~113.96平米

総戸数 140戸

ジオ石神井公園

東京都練馬区高野台五丁目

7,050万円・7,590万円

3LDK

65.09平米・65.41平米

総戸数 68戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間二丁目

3,500万円台予定~6,200万円台予定

3LDK

57.10平米~80.09平米

総戸数 75戸

ピアース学芸大学レジデンス

東京都目黒区鷹番1丁目

5,690万円・1億3,590万円

1LDK・3LDK

33.27平米・65.94平米

総戸数 53戸

シティタワーズ板橋大山ノースタワー/サウスタワー

東京都板橋区大山町73番(ノースタワー)、70番(サウスタワー)

未定

2LDK~3LDK

55.60平米~67.96平米

総戸数 327戸

セントラルレジデンス東中野

東京都中野区東中野5丁目

1億800万円

1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.74平米~70.27平米

総戸数 64戸

クレヴィア三軒茶屋

東京都世田谷区若林1丁目

6,290万円

LDK

36.96平米

総戸数 52戸

プラウドタワー平井

東京都江戸川区平井五丁目

2億2,988万円~2億4,988万円

3LDK

120.59平米

総戸数 374戸

クリオ葛西シーズンテラス

東京都江戸川区東葛西九丁目

7,894.1万円~1億2,493.7万円

3LDK

81.90平米~116.44平米

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

3,900万円台予定~5,400万円台予定

1LDK・2LDK

37.52平米~50.62平米

総戸数 58戸

プラネスーペリア成増

東京都板橋区成増5丁目

5,138万円~5,488万円

2LDK~3LDK

64.96平米~68.93平米

総戸数 103戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8丁目

4,778万円~7,998万円

1LDK~3LDK

37.45平米~70.98平米

総戸数 82戸

プラウドタワー小岩フロント

東京都江戸川区南小岩六丁目

未定

1LDK~4LDK

55.76平米~97.57平米

総戸数 367戸

シティタワーズ東京ベイ

東京都江東区有明二丁目

6,800万円~1億6,500万円

1LDK~3LDK

38.20平米~82.88平米

総戸数 1,539戸

シティテラス善福寺公園

東京都練馬区関町南二丁目

7,300万円~8,300万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

67.34平米

総戸数 170戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.10平米~130.24平米

総戸数 815戸

新着!販売前の物件

さきどり新築マンション もうすぐ売り出しの物件を早めにチェックできるようまとめています。

全物件のチェックをはずす
グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

未定

2LDK~3LDK

64.67平米~119.82平米

未定/総戸数 51戸

プラウド府中八幡町

東京都府中市八幡町一丁目

未定

2LDK・3LDK

56.33平米~71.84平米

未定/総戸数 39戸

パークホームズ城北中央公園

東京都板橋区桜川2丁目

未定

2LDK~4LDK

54.10平米~85.68平米

未定/総戸数 37戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町二丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.04平米~84.63平米

未定/総戸数 42戸

ピアース柿の木坂

東京都目黒区柿の木坂3丁目

未定

1DK~3LDK

25.55平米~78.60平米

未定/総戸数 37戸

オープンレジデンシア新宿ザ・ハウス

東京都渋谷区代々木2丁目

未定

1LDK~3LDK

36.12平米~70.15平米

未定/総戸数 58戸

プラウドタワー池袋(4/11登録)

プラウドタワー池袋

東京都豊島区南池袋二丁目

未定/総戸数 620戸

ブランズ本郷(4/10登録)

ブランズ本郷

東京都文京区本郷一丁目

1億700万円台予定~1億6,700万円台予定

2LDK~3LDK

52.90平米~78.82平米

未定/総戸数 90戸