シティタワー大泉学園（大泉学園の26階タワーマンションとは）

このあたりは一生賃貸のほうが経済的じゃない？
http://yachin.homes.co.jp/station/ad11=13/rosen=429/tk=3/bg=2/o=80hsbq...

じゃあ一生郊外暮らしでどうぞ(笑)

週末はローンの本申込みです。

その後内見ですが、
4月の入居までスグなのでしょうね。

ご近所になるかた、
今年からよろしくお願いします。

質問ですが、サッシのガラスはなぜ５階以上はペアガラスになってないのでしょうか？

>>306
＞質問ですが、サッシのガラスはなぜ５階以上はペアガラスになってないのでしょうか？

一部の住戸の開口部のサッシに合わせガラスを用いていると書いてあるだけ。
防音目的のサッシとそのガラスが用いられているだけ、と言う事。
他の上の方の構造や種類には言及していない。

上の階での防音を配慮しないのは、
地上の路面の音の発生源から遠いと判断したからなのでしょう。

どうしても防音を必要とするならば、
追加費用を支払ってガラスを防音性能の優れたタイプに交換するか、
内側にサッシを取り付けて二重サッシにすれば万全です。
厳密に言うとサッシとガラスは共用部分に含まれると決める規約のマンションが多いです。
二重サッシを取り付けるとその暑さの分は部屋が狭くなります。
新築だと内装と綺麗に調和して仕上げるので違和感はありません。

ガラスからは熱も逃げるので断熱も必要になりますが、
防音性能と断熱性能ではサッシ・ガラスで若干考えが異なります。
一般的には、ガラスを厚くしたり合わせガラスの間に空気層を挟むと、
防音と断熱も性能は向上します。

北側を走る道路は丁度交差点のソバですし、
音は上に響くって言いますから、
案外うるさいかもしれないですね。

そのあたり内見で治してもらえる範囲なんですかね？

>>308
追加費用を支払えばどのような希望でも実現できます。

但し外観が変わらない様なもので、
技術的に実現できるものに限られます。

知人で防音と冷暖房の効果を考えて、
ほとんどの窓を二重サッシに仕様変更した人がいます。

工事の手順があるので申し込むのは早くしないといけません。
早ければ最初からその手順で工事をするので綺麗に出来あがります。

内覧の時では、一旦撤去してまた新しく取り付けるので割高になります。
普通のリフォームと同じ手間もかかります。

先々゛先々゛先々゛先々゛先週号の情報ニわれま１２３戸中第３期分としての販売戸数が未定、先着順申込住戸分として１８戸が販売中。
最上階はやっぱり億ションですか？。
一体どんな人が住むんだろ・・・。

全体の何パーセントが未契約なんですか？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

＞３０９さん
簡単に追加費用かければよいと言いますが、そんなに簡単にお金を出せません。
そんなにお金持ちか高収入の人が購入されているマンションですか。
そうだとしたら、不安です。ここに引っ越してもマンション内で浮いた存在に
なりそうです。同じマンション内の方とのお付き合いがたいへん見たい。
うちは小学生の子供がひとりいますが、お受験の話とか父兄の集まりには
付き合いきれないかも......。
それに、主人のサラリーだけでは、生活が苦しいので私も働いていますが
子供のいるご家族は、主婦が働かなくても余裕のある人が多いと話も合わなく
なるし、落ち込みそうです。
マンション内の購入者はやはり同じ境遇の方が多いほうがありがたい。
ここのマンションは私たち家族には、お付き合いの荷が重すぎるような気が
します。

すべての窓を二重サッシにするには500万くらいかかるんじゃない？
はじめっから二重サッシのマンションに住んだ方が良さそう。。

>312
背伸びして頑張って買う人もそれなりにいると思うが。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

＞312
少々飛躍しすぎでは？
そもそも働いてらっしゃれば、専業の方と違い近所づきあいする機会も
少ないでしょうし、そこまで考える必要はないと思いますよ。

＞子供のいるご家族は、主婦が働かなくても余裕のある人が多いと話も合わなく
＞なるし、落ち込みそうです。
ご主人によほど収入がない限り、専業のご家庭の方が収入が少ないのでは？

＞313
全て二重サッシにするのに500万円！
その額、とても捻出できませんわ。

>>313
>>315
二重サッシに増やすケースで、
サッシの面積が９平方メートルあって、
それを新築時に手戻り無しで仕様変更して約２００万円とのデータはある。

内側にサッシを増やしたケースで、
サッシの材料費と取り付けの手間賃が増えた。
内装の分は始めからの建築費でまかなった。

但し、細かい寸法の変更があってその設計変更の手間や
申請書類の変更とかの事務費が１５％位含まれているだろう。

冬の寒がりの人や夏の暑がりの人のために（冷暖房が良く効くように）、
その部屋だけ断熱効果を高める簡略な二重サッシ構造もある。
性能と効率優先で見栄えを問わなければずっと安くできる。
（壁からも熱は逃げるので、本当はその対策も必要）

上の２００万円のケースは、元の仕様と完全に調和させて
違和感のない上等のやり方だった。（こだわりが過度だった印象が強い）

ついでに防音の方の効果も充分あって、
かえって常時換気の換気扇の音や、
他の住戸からの音が目立って困惑したと知人は語る。


始めから二重サッシのマンションは、
市街地立地や交通騒音に備えて設備する場合が多くて、
壁自体の断熱にも住戸間の騒音にも配慮が足りなくて、
全体としての住宅性能は余り期待できない場合もある。

住宅環境と生活利便のどちらに重きを置いて選ぶかが大切だと思う。
そもそもここの様な商業地域は、商売をするから仕方なしに住むので、
生活するための住宅環境は二の次にしましょうと言う主旨で決められている。

＞＞３１６
そこまでして大泉に住む価値あるのかね？

無いと思う。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>317-318
無理して目先だけの利点に目を奪われて結局後悔する人が多すぎる。
本当に必要なものだけを人目にとらわれないで堅実に選べば良いのにね。
『安物買いの銭失い』も惨めだけど、
高い買い物なのに、『張り子の虎（！）』（外見だけで中身が皆無）
なんてもっと可哀想・・・

大切な財産なのだから、もっと勉強して利口になろうね。

音という意味では線路脇でもあるまいし、
（低層の北側で無ければ）二重サッシは必要ないでしょう。

室温という意味では北海道でもあるまいし、
二重サッシは必要ないでしょう。

だからこれぐらいの装備でそこそこの値段なんでしょ？