《契約者専用》ウェリス鶴見緑地

我が家は数年は二台でいける家庭ですがー、、、

増設の費用、確かに
「増設される方で」が筋なのかもしれません。

しかし、また次回増設する事になった場合、前回個人で出したのだから。と、なりますよね？

押し付けあっていくのでしょうか？

それに、自分でお金を払ったのだから個人名義の自転車ラックになるのでしょうか。

あくまで共同部分で毎月お金を払う借り物でしょう？

なので、話し合いで多数であればマンション全体で出すお金じゃないですか？
一戸建じゃないのですから。


今更ですが、三台目の駐輪場抽選より先に、どれくらい要望があるのか聞いた方が良かったのに。と個人の意見としては思います。

三台目に当たった方は増設不要になりますもん。
そうなると増設反対派にいくでしょうから

私も個人的には３台目抽選の前に向こう10年くらいの駐輪場のニーズを先に確認した方が良かったと思います。そして全希望台数を把握した上で、増設するなら希望者全員で負担した方が１家庭あたりの負担は軽くなりますしね。
今言っても遅いですが。
ただやはり、マンションの共有財産から出すのは厳しいかもですね。おそらく今回の追加募集で尚更３台目希望者が多数派になることはないでしょうし。
もしも駐車場等の空きスペースを提供してもらえるなら、それだけでもありがたいと思ってた方がいいかもしれません。

前に長谷工の方が駐車場とバイク置場に空きがあるので管理組合が立ち上がってからそこを自転車置き場にするんじゃないかとおっしゃってました。
マンションの敷地内には増設は厳しいみたいな話をしてました。
駐車場やバイク置場を駐輪場にすると安全面で色々でてくるとはおもいますが。

私も3台目募集する前にどのくらい要望があるのか聞いた方がよかったと思います。

もし増設されないのであれば、三台目に関しては、毎年抽選が公平だと思います。

どうでしょう、毎年抽選は一番誰も喜ばない方法だと思いますが。

３台目から値段を上げれば良いのでは？

>>308
すみません。確かにそうかもしれないですね。面倒ですしね。

ただ、毎年需要は増える事の方が多いと思うので、住人の意思確認は何年かに一度必要だと思います

今回三台目に当たったから永遠に使えるというのもおかしいかな？と思った次第です。


三台目の値上げは、いいですね！

住人の意向確認は確かに定期的に必要ですね。
今回３台目当選しても、永久に置けるということはなかったはず。
今１台以外の世帯が２台目を希望した場合はそちらが優先されて３台目の人は明け渡さないといけないと書かれていたはずです。
今回仮に３台目当選しても不安定な権利である点は注意しておかなければいけないですよね。

311です
変換ミスがありました
「１台以外」は「１台以下」の誤りです。

ちなみにスライドラック式の設置費用は１台あたり2万円程のようです。もちろん１台から発注っていうのは無理なんで10台単位とかの発注になるかと。
なので設置費用の問題は大きな問題ではないと思うんですが、問題は設置場所ですよね。
駐車場を使う場合、空いてるのであれば無料でいけるのか、それとも正規の駐車場代が必要なのか。
安全性の問題等、駐輪問題と無関係の方々の理解を得られるのか。。
その辺りのハードルが一番高そうですね。

>>210
私は内覧会時に３回ほど指摘して、入居直前にようやくきしみが直った経緯があります。ただ貼り付けたフローリングが季節によって膨張収縮し、きしむ事があると言ってましたが…

今はエントランス前の駐輪皆無ですね。
それは素晴らしいことだと思います。
このマンションは周辺の大規模マンションとは違って、通路側の手摺？が透けて見えない仕様になってますよね。
一般的な大規模マンションだと通路側は縦の格子の手摺ですから、玄関前に自転車をおくと近隣からまる見えですが、幸か不幸かこのマンションは近隣からそれは見えません。
要は景観上はエントランス前もスッキリしていれば前も裏からも乱雑には見えないんですよね。
それがまた玄関前の駐輪を助長してる要素になっているかもしれませんね。

マンションの西側(または南側)から南側の廊下を見下ろすとかなり廊下に駐輪してるのはまる見えなんですけどね^_^;
確かに下からは見えないですよね。

このマンション、公開空地の部分があまりにオープン過ぎてマンション前に自転車を止めるのは結構勇気がいるんだと思います。
ロビーも全面ガラス張りでフロントからも丸見えですからねえ。
普通のマンションにありがちな、ちょっと奥まった場所というか、影になる部分がないんですよね。
だからなかなか自転車を置こうという気にならないかな。

先週中学生か高校生くらいの男の子二人がロビーのソファーのところでカードを広げてゲームをしてたんでやんわり注意したんですけど。
やり過ぎでしょうか？

>>318
ああいったソファって、どういう使い方が正しいのでしょう？

したまでおりて来るまでの来客用？

その学生の件は、たしかに見た目は宜しく無いですが、住人である事と、周りに座りたいのに座れない人が居ないのであれば、私は良いと思うのですが

来訪者用でしょう。
少なくともゲームするたまり場ではないかと。
それこそ躾の範囲かな？

親の躾の問題もあると思います。

あそこで遊んでもなんとも思わない、今までの環境が悪かったのでしょうね

この規模のマンションとなるといろんな方がいます。

変わった行動をされる方は、お国が知れる　は言い過ぎですが、育ちが分かる　と言っても良いでしょう。

共有スペースではありますが、マンションの顔であるロビーですからね。
ホテルのロビーだって宿泊客だからといってゲームしないのと一緒じゃないかな。
うちの子がもしやってたら注意してもらっても問題ないです。もちろんまずは家庭で言い聞かせますがね。

夏になるとDSをもった子供達がたくさん集まってゲームしそうですね。
ロビーもキッズルームも。

今日、ロビーでスケボーみたいなのに乗ってる男の子を見ました。
価格帯の幅が広い大規模マンションは残念な人がいるなと諦めようと思います。

私は前にソファーで飲食してる大人の方を見ました。

諦めなくても注意したりやっちゃ駄目だよって教えてあげればいいんじゃないですか？

別にその子供も全然残念なんかじゃないですよ。
子供ってそんなもんです。
そばに親がいて注意しないならともかく、子供単独なら別に普通のことです。
だから地域の大人として駄目なことなら教えてあげればいいんですよ。怒るんじゃなくて教える。
それくらいも出来ない大人の方がよっぽど残念ですよ。

価格帯とか関係あります？
南向き高層階と西向き低層階では価格こそ違うもののその子供がどこに住んでるとも知らず価格帯で残念な方が多いとか決めるのはよくないのでは？
南向き、高層階ですが低層階や中層階の方をそんな風にみた事はありません。

この一般マンションの中で高層階だ低層階だと本気かいな。
うちの会社で年収2000万円近い人で家賃10万円の賃貸に住んでる人何人もいてるよ。

しょーもない物差ししか持ってないのか、よほど世間知らずなのか。

ほんと、ほんと。
ファミリー向け一般マンションですからねー。

今日の朝9時半頃、キッズルームで幼稚園児ぐらいの子供五人だけで遊んでましたね。

託児所じゃないんだから、ルールはしっかりと作るべきですね。
仲良くなったママ友同士が子供だけで遊ばせているのか？　親が子供だけで遊ばせていることに対しリスクを感じないのか？

とりあえず、無法地帯になりつつありますね。

>>304
287ですが、前回個人で出したのだから。となるとは？ ？
押し付けあっていくのとは何を押し付け合うのですか？
先にも示しましたが、2台という規則を承知して購入したのが前提で、それでもファミリー層だから足りない。だから余った駐輪場から3台目の抽選を行う。それで外れた世帯は諦めるのが筋でしょ？増設反対派にいくでしょうからって仕方ないですよ。当たったんですから。お金を出して増設までは必要ないけど空きがあるなら3台目が欲しいという人もいるでしょうし。また自分でお金を払ったのだから個人名義の自転車ラックになるとはどういうことでしょう？増設するとなると敷地内ですよね？ご指摘の共同部分で毎月お金を払う借り物を極端な言い方すると改造するわけでしょ？それで自分でお金を払ったのだから個人名義だというのは
さすがに無理があるでしょう。基本的には3台目の抽選が終わり、現状の駐輪場が一杯になればそれで終了ですから。それでも足りないから増設したいんでしょ？共同生活に支障がないならいいと思います。もしまた次回増設、また増設となり、その度に増設不要な世帯に金を払えでは「いい加減にしろ！」となるでしょ？だから抽選に外れてもなお、納得がいかないというなら必要な世帯同士で資金を出し合って増設すればいい。と思うのです。三台目の駐輪場抽選より先にどれくらい要望があるのか聞いて、それからどうするんでしょう？
三台目の抽選を行い、もしまだ空きがあれば4台目の抽選を行う。1世帯2台は確保されなければならないので今1台しか所有していない世帯がもう1台となると、立ち退きする順番を抽選で先にきめておくか、そうなった時にどの世帯が立ち退くかを抽選する。そうなると思っていますが。
そもそも好きなものを好きなところに自由に所有物を置きたい世帯は一戸建てを選択しないと・・・
一戸建じゃないのですから、ではなくマンションなのだから。違うかな？

駐輪場をバイク置き場や駐車場の空きスペースに増設という意見がありますが、駐車場でいうと今回の駐車場の2台目の抽選終了後に空きがあったとして、そこに仮に駐輪場を増設したとします。1世帯1台は保証されないといけないですから、今所有していない世帯が駐車を希望すると当然どこかが立ち退きの必要がでてきます。その時に自転車が立ち退くのか車が立ち退くのか決めておかないと。駐車場なのに自転車じゃなくて車が立ち退くのもおかしいような気がします。今は自転車が急務で向こう10年のニーズは？という意見もありますが、バイクも車も同じで今小学低学年の子供も10年経てば原付免許を所有し、バイクが欲しい、その先は自分の車が欲しいとなります。スライドラックの価格の話が出てましたがバイク置き場にスライドラックなんて作ってしまうと、もうバイクは置けなくなりますからね。別の目的の場所に駐輪場を増設するのなら、溢れたときの立ち退き方法等をきちんときめておかないと。あまり駐輪場増設ばっかりに気をとられるのもどうかと・・・
増設と言っても敷地内のどこかの別の目的の場所を使うしかないですから。

躾の出来てない子供が多いのは確かでしょうね。
常識が欠けてる人がこの掲示板を見てくれることを望みます。

>>331
え、夕方もいましたよ´д` ;
親が一人覗きに来て「００時に迎えにくるからね〜」っと去っていきました。。。

>>332
三台目って規則で不可なんですね！知らなかった、、
長谷工が増設となれば〜っと期待を持たせてしまったのが原因ですね。

規則なのは知らなかった。

えっ、規則なんですか・・
知りませんでした。
同じく長谷工の方に数年後には自転車置き場の増設の話されましたから。

自転車2台まででって最初から聞いてましたよね。

2台は聞いてましたし現に3台目処分してきましたけど長谷工さんから増設の話はされましたよ。
同マンションに知り合い、4組引越しましたが皆、言われてます。
なんせ皆、子供がいるもんで数年後には自転車増えますからね。
その話をしたら増設という答えが返ってきました。
一家に2台までということはみなさん、承知済みで3台目の話をされてるのですから。

おそらく小学生未満は保護者付き添い、というルールを知らないだけだとは思いますが、、、
もしくは幼児に見えても小学生低学年だったとか？

うちも当初２台、という認識でした。
３台目の増設は可能だと。
ただそれには住人の一定数以上の同意が必要であることも、もちろん理解していましたから、必ずしも増設が実現するとも思っていません。
あくまで期待をしている、というレベルです。

私も自転車は二台と聞いていました。
今日知ったんですが、来客用の自転車置き場5台しか置けないんですね。

エントランス脇の駐輪は撤去でいいのではないかと思います。

教えて下さい！
車を今後購入予定で、今回の駐車場追加募集で、1台目を申込みしようと考えているのですが、
2トン以下ってどのくらいの大きさの車なのでしょうか？
車を買った事がなく、重量に関して全くの無知です。

>>336
私も規則だと聞きましたが… 厳密にいうと3台以上所有するのは構わないが、保管するのは家の中しか認められないということでしょ?長谷工からはそれしか方法はないと言われ、増設の話なんかされませんでした。まあ増設の話を長谷工からされたにせよ、されなかったにせよ、みなさん自宅保管が嫌だから増設したいと言ってるんでしょ。別に自宅内で保管するんだったら何台所有しようが勝手ですから。それを前提で増設の話してるのでは?

子供用自転車を家で保管するならともかく大人用自転車を家で保管するのはちょっとね。危ないしね。
はっきり言ってみなさん、家に置くのが嫌だから廊下に置いたり増設してほしいと思うのでは？
自転車の数がどうしても多いご家庭ではそう思っても普通じゃないですか？
毎回、大きい自転車をバルコニーまで運び入れするのも危険ですしね。
とりあえず火曜に3台目抽選ありますしね。

廊下に置くのはもっと危険ですし、駐輪場以外の共有部に自転車保管はあきらかに違反ですから。増設して欲しいと思うのはわかりますが、自宅内に置くのが嫌だから廊下に置くはさすがに通りませんね。

しかし片手で持てる子供用自転車ぐらいバルコニーで保管できんか？

廊下にベビーカーを置いてる家庭もありますね〜

傘立てもあったで~

344さん
詳しくはディーラーに都度確認した方がいいですが、、、

軽自動車はまず問題なし。
ヴィッツやフィットみたいなコンパクトカーもオーナー。
セダンもほぼ大丈夫。
ここまでは五人乗りの車が主だからだいたい行けます。
ハリアーやエクストレイルみたいなSUVも五人乗りならだいたい大丈夫ですが、外国車やランクルプラドぐらいになると五人乗りでも要確認になります。

問題は７人乗り、８人乗りのミニバンです。
基本的にはほぼ全てアウトぐらいのつもりでいた方がいいかと。
ステーションタイプのウィッシュやストリームならまだ大丈夫みたいですが、バンタイプはほぼ厳しいかと。
フリードぐらいじゃないかなぁ。
ディーラーに行く前にある程度確認したいのであれば、各メーカーのホームページにそれぞれの車種の諸元表がPDFで見れますから確認してはいかがですか。

傘立てなんかを置かれてる世帯は完全に規約の事をご存知ないだけだと思いますので、正しく伝わればすぐ対応してもらえそうですけどね。
ベビーカーや三輪車もトランクルームに納まるんだけどご存知ないのかな？それとも他の荷物で既に一杯なのか、、

二段式ラックを増設すれば、場所的にはいけそうですが、天井高的にはきついのかな？

駐輪場増設の案がよく出ますが、そんな場所あるのでしょうか？駐車場の空きなんて案出てますが、車と車の間に自転車が入ってくるってことでしょうか?傷つけられそうでちょっと嫌ですね。子供が自転車で駐車場をうろうろすると考えると、いずれ事故も起こるでしょうし。安全な場所で増設できるに越したことはないですが。

〉354
その辺の細々さした問題は何とでもできるでしょ。

マンションにすんだことが無いので、教えてください。

自転車やベビーカーはダメなのは、わかるのですが、
傘立てもダメ。となると傘も雨の日出してる家庭多いですが、それもダメ？
室外機もダメ？？

基準を教えてください

室外機はそもそもそこに置くようにパイプの穴等が設計されていますし、その点からも大丈夫ですよ。
室外機以外は全てNGという認識です。
個人的には傘立てくらいはという気もしてますが。。

>>351
分かりやすく教えて頂き、
ありがとうございます。

とても参考になりました！

>>356
基本的には室外機以外はダメでしょうね。傘も玄関やベランダに干せますし。室内が嫌なら傘ぐらいトランクルームに入るでしょ。盗難にあっても文句言えないですし。

>>356
要するに専有部分と共有部分の違いです。廊下は共有部分なので物の大小にかかわらず私物は置けません。一般的に室外機のみ認められているのが現状ではないでしょうか。

>>357
>>359
>>360

詳しく有難うございます。
室外機は良いのですね。安心しました。
雨の日に濡れた傘を廊下に出して居たので、気をつけます。

泥払い用の玄関マットを置かれている方がいるのですが、あれも不可なのですね(>_<)

>>361
廊下であれば不可でしょうね。

小学生の集団登校時ですが、2.3歳位の女の子がエントランスのインターフォン下の一段高くなっている部分に土足で昇って遊んでいるのを何回か見かけています。人が乗る設計ではないのに、ましてや土足で!
集団登校時なので誰が母親か確認とれてませんが、注意もしない母親て○○ですか？周りの母親も気付いている人はいるかと思います。
汚損・破損が見受けられた場合、その両親に弁済するように求めます。

こんな掲示板があるんですね。ざっと流し読みまして、私も同じ場面を目にしています。
気になりましたので、初めて書き込みます。

…と、いきなり何ですが。
顔の見えないやりとりだからこそ、みなさん言葉を選んで、穏やかに話をしませんか？
もしこれが実名なら、どなたも丁寧に話をされると思います。

ルールを守らない方がいるのは事実ですが、そういう方は、貶めるのではなく、ルールに則って厳正に対処すれば良いわけですし。

隣に住んでたり、和かに挨拶を返す方が、掲示板では汚い言葉を使っているのかも…、と考えてしまうのは、とても寂しく感じます。

私の申し出も、とても勝手なのかもしれませんが…。

>>364
仰られることはごもっともですが、この掲示板に書き込みされる方が全員住民とは限らないので。確かにそんな言い方しなくても、と思う書き込みは時折見られますが、そういう人は相手にしないのがいいかと思います。ここに書き込みされる方は住民中のごく少数だと思うので、あまり気にしない方がよいですよ。そういう人って絶対にいますから。

私も、エントランスの女の子何度か見かけたこと有ります。
インターフォンの機械をペチペチ叩いてたり、確かに危なっかしい感じはしました。
その行為や、保護者責任に関しては肯定はしませんが、

この規模の集合住宅ともなると、有る程度は許容されないと
小さなことに気をとられて勿体ないですよ。

それでなくとも、子供は大人の考えの及ばぬ行動をとりますからね。

>>363
多分、同じ子供だと思いますが前にみかけました。
土足でぴょんぴょん飛び跳ねてましたよ。
あとで見たら靴の跡がはっきり、ついてました。
何人か大人の方はいましたが親御さんが誰かまでわかりません。
みなさん、お話に夢中になってますからね。
万が一、破損した場合は弁償が当然なのでは？
防犯カメラにも映ってるでしょうし。

子供は予想外の行動をとりますからね。
注意しない親に問題があるのでは？
エントランスのソファーで寝ている人、大きい声で長電話してる人、飲食してる人見かけますよ。
全員、大人の男性ですが。

傘って扱いが難しいですよね。
あの造り付けの傘立て？の用なものは
どう見ても防水加工っぽくないのでカビそうですし(笑
下の金属の受け皿は親切ですけどね。
玄関も狭いので傘立てを設置しにくいです。

皆さんは使用後の傘、どこに保管されていますか?

>>369
玄関かバルコニーで開いて乾かし、その後傘立てに保管してます。マンション入室時にできるだけ水を弾き、玄関からバルコニーまでは床に水が落ちないようにタオルで押さえてます。バルコニーは風で飛ぶと危ないのでひもで固定してます。1~2分あればできます。毎日だと面倒ですが、時々ですから。一番簡単なのはトランクルームじゃないですかね。傘立てを置くには十分な広さがありますし。我が家は別の目的でトランクルームを使用してるので上記のようにしています。廊下に置いてるのをよく見ますが、やっぱりみっともなく感じましたし、厳密にいうと違反ですから。

コンビニ傘を玄関先に数本をずっと放置しているお宅を見ました。
倒れているし、そもそも規約違反ですね。

>>369
あれは新聞受けのようですね、ご近所さんのところに毎朝新聞立て掛けられてます。

我が家はベランダに傘先を差し込むタイプの傘立てを置いて保管と乾燥を兼用しております。

皆さんありがとうございます。

やっぱりバルコニーかトランクが良さそうですね。

エントランスのインターフォンの件、光沢のある石風なので、すでに小傷があるのでは？ヒビや破損が出る前に何とかしないと…何かあった場合、修繕積立金から補修するのでは？一部の常識ない家族の為に取り崩しなど、納得いきません！

374さん

その女の子を見かけたら是非注意して差し上げてください

すみません、ここで書くようやことではないかもしれませんが、郵便にウェリス鶴見緑地の内覧会の広告が入ってました。
完売した、と聞いてましたが誰かがキャンセルしたのでしょうか…
特に問題などはないのですが不思議な気持ちになりました。
もう一件買えることはないので笑
口コミで誰かにオススメされては？という意味での広告なのでしょうか。。

購入後の転勤とかでしょうね。
チラシを同じマンション内に入れるのはよくあることです。
もっとも多い買い手は実は同じマンション内の人達ですからね。
親が住む用に二世帯目、とか新築時には既に完売で買えなかった間取りだった、とか理由は様々ですが。

駐車場、駐輪場の追加抽選ですね！

駐車場の抽選の結果についてなんですが、抽選に参加出来ず、管理会社に委任？をした場合は当たった場合のみ連絡が来るのでしょうか？どなたかご存知ですか？

>>379
区間変更の応募が64区間以上、上まわったみたいで3台目の抽選は延期になるとポストに手紙が入ってましたよ。

>>379
ごめんなさい。
駐輪場と読み違いました。
駐車場は抽選したんじゃないですか？
多分、連絡くるはずです。

>>380.381さん
そうなんですね。ありがとうございます。しばらく様子見てみて、何も音沙汰がなければ一度管理会社に尋ねてみます。

>>379
あたりはずれに関わらず、書類を入れるとのことです。
また、その書類によって、移動日を連絡し値段が違うならば、日割り計算されるようですよ。

>>383さん
ポストを確認しに行ったら抽選結果のお知らせが投函されてました。教えて頂いてありがとうございます。

車の総重量の件ですが、数十キログラム超えてもだめなんでしょうか？神経質になりすぎかもしれませんが、それふまえて買い換えた方いたら不公平ですよね。強制的に排除されるのかな？

≫385
排除ってか一階や地下一階に変更させられるのでは？

神経質というか、やはり設計上で計算された数字だと思うので、極端な話みんながそれをすると、駐車場つぶれますよ！(つД`)

まぁそれは、大袈裟ですが、駐車場の痛みは早くなると思います。

うちは、一キロでも超えてたらアウトって言われました。
制限人数いっぱいいっぱいまで乗ることなんてないんですけど、決まりなので料金の高い場所に停めています。とほほ

今現在、オーバーしてる方はオーバーしてることを知らないのでは？知っておきながら駐車してたら最低ですが。

車検証提出してるんだから、その時点で連絡いれるべきですよね。管理会社。

オーバーしてるのを、しらない方もいますよね。

実際には設計上も十分な余裕は持って設計されてます。
だから全員が多少重量オーバーしている車を駐車しても、潰れることはないんでしょうが、ではどういった時に問題になるかというと、メーカー補償の問題があります。

もしなんかしらの原因で駐車場が崩れた時にどうなるか？
通常はメーカー補償がありますから、崩れた原因によってはメーカーの無料補償が受けられますが、その際に重量オーバーの車が止まっているとメーカーに責任転嫁の口実を与えることになります。つまり、「重量オーバーの車両のせいでくずれたのでメーカー補償は効きません」と。これを覆してメーカー補償を受けるためには、崩れた原因と制限オーバー駐車との間に理由が無いことの証明を利用者側がしないといけません。しかし現実的にはそんな証明は不可能でしょう。そうなると住人側が自腹で修繕、なんてことになります。

ですので、実際は数キロオーバーで駐車場が崩れるなんて無いのでしょうが、問題は可能性があるとか無いとかそういうことではなく、万が一の時のために、メーカーに対して言い逃れをさせず補償を受けるために「書類上の規制」にきちんと対応していくことが重要なんです。
常に立証責任をメーカー側に残しておくために、車検証上の記載数字を守る必要があります。

これを崩れる可能性の問題として捉えると、「うちは定員いっぱいは乗らない」とか「絶対に人が運転手以外の人を乗せて駐車場に入らないことを約束しますから」とかいいはじめて収集が付かなくなります。
逆にいうと書類上の数字に収まってれば実際は重い貨物を乗せてて重量オーバーしてても問題ないと思ってます。

馬鹿馬鹿しい話なんですけど、仕方ないかなと思います。。

重量オーバーに対応するにしても何せ車ですからね。
明日買いに行こうか、とはならないでしょうけど、、、

>>390
なるほど。すごくわかりやすく、納得しました。

明日買いに行こうとは、ならないですが、現在重量オーバーの方は、本人が気づけば下階への移動は、すぐに対応できるはずです。

なるほど！わかりやすい説明ありがとうこざいました。なら早速対処してもらいたいところですね。区画変更のタイミングで実は対処出来てたりしないのかな？これも管理組合任せ？？

確かに重量オーバーは絶対ダメって言ってる割には運用が甘いというか、いい加減ですよね。
車検証を提出してない世帯もまだまだ多いのではないかと思います。うちも提出したのはつい先日でしたが、別にそれまでも督促されたりはしなかったし。。
提出したときも、はいどうも～って感じで内容の確認もしてませんでした。

車検証は、なみはやドームでの鍵引き渡し会の時に駐車場利用者は全員持参するように書面にて指示されてましたけど…その時提出していれば、重量オーバーであれば指導があったのでは? その時提出していて何の指導もなければ管理上よくないでしょうけど。提出していない、その時忘れたけどその後督促ないから提出してないというのであれば、管理会社の責任だけとは思えませんが。

引き渡しの時に指導あったのかな？
うちはその時出してないのでわからないけど、あのときは周りを見ても書類一式渡してただけで内容のチェックはしていなかったような…

管理会社いい加減ですね。もっとしっかりしてほしい。

引き渡し会の案内分に、駐車場を希望する人は車検証を持参するようにと記載されてましたからねえ。全員提出が義務付けられている書類なら管理会社もチェックするでしょうが、希望者だけが提出する書類なら、提出しなければ駐車場不要とみなされても仕方ないでしょうしね。私が行った時はちゃんとチェックされてましたよ。引き渡し会時に提出するよう指示されてるので、その時提出してなければ自分が悪いのだから、なんでも管理会社に責任を問うのはどうかと思いますが…

≫398
チェックというのは車両総重量のチェックですか？
それとも単に車検証があるかどうかのチェックですか？

≫398
ちなみにうちは入居月に車を買い換えたので、車検証は新しい車両のものを出してくださいとのことで引き渡し会では提出しなかった次第です。
誤解されてそうだったので念のため。

>>399
絶対に提出が必要な書類のチェックです。希望者だけが提出する書類のチェックまでしてたかは覚えてませんが…指定の期日に提出して管理会社から重量オーバー等の連絡がないのはよくないが、車検証を先日提出した、まだしてないという人はそもそも期日通りに提出してないんだから、管理会社にしっかりしろじゃなく、本人がしっかりしないといけないんじゃないの?って思っただけなんです。引き渡し会後に車を購入したというなら別の話ですが。

要するに、規約に重量制限が記載されてるのなら、管理会社が悪いんじゃなくて、重量オーバーになる場所を希望したり、駐車したりする人が悪いってことでしょ。

≫401.402
そうなんです。
そうなんですけど実際は重量オーバーしていることに気付く機会がないんですよね。
なので管理会社が直接本人指摘しない限り、自覚することはないと思います。
確かに重要事項にも入ってますが、問題意識を持って聞いてないとすぐ忘れますし。
実際うちも買い換えましたけど、重量制限を意識したのは本当にたまたまでして、そのたまたまの偶然がなければ２トン以上の車を選んでた思いますから危ないところでした。
ディーラーさんでさえ「車両総重量じゃなくて車両重量ですよ(笑)」って言い切ってましたしね。
みなさんあまり知らない事なのかもしれません。

で、ちゃんと仕事する管理会社でしたら、入居がほぼ完了する連休明けくらいからその辺りも対応していくとは思います。

駐車場を他人に無断貸借していないか等、定期的に車検証と実際に止まっている車の照らし合わせはされますし。
そもそもその辺りの点検がないなら車検証提出する意味もありませんしね。

指摘される方の事を考えると非常に気の毒です。
中には明らかに新車でオーバーしている車両も見かけますしね。車も安くはないし買い換えも簡単じゃないので、マンションの販売会社ももっと事前に強調しておけばいいのにと思います。

>>403
そうなんですか…私は駐車場希望書に全長、全幅、高さ、重量が明確に記載されてたのですぐに自分の車がどうであるかを調べましたし、買い換えする時のためにその書面は大事に保管してます。車両重量と車両総重量も意味違いますし、この駐車場の規定は車両総重量のことと記載されてます。そのディーラーさんも車両重量と車両総重量の違いを知ってるんでしょうか？

>>404
確かに定期的な照らし合わせは必要だと思います。しかし重量に関しては明確に車両総重量が1F以下は2500、M1F以上は2000と記載されてるのに勝手に希望したり、駐車しといて管理会社が責任を問われるのは管理会社のことを考えると非常に気の毒です。

1階にまだ空きがありそうですし、車両総重量オーバーの方は早めに区画変更されたほうがいいでしょうね。
ルールが厳格化した後で1階に空きがなければ、他の駐車場を借りるか車を買い替えることになるでしょうから。

ディーラーさん曰く、機械式駐車場の場合は制限重量は車両重量であるらしく、そのために車両重量だと思い込んでいたそうです。
ちなみに重量でなく、全長がオーバーしてる場合も駄目なんでしょうか？

全長は別にいいんじゃないでしょうか。
実害ないだろうし。

>>408
4項目1つでもオーバーすればダメだと思いますよ。重要事項説明書にも規定サイズが記載されてますから。実害がないなんて根拠ないですし。規定サイズを記載してるということは、何か意味がある可能性が高いですから確認するのがベストだと思います。規定をオーバーしてたら何言われても文句いえないですしね^_^

全長ですか。
あくまで規定なので、守るか守らないかは、本人次第ですね

規定は守るものです。

そうかな？
俺は別に実害が無ければいいと思うけど。

駐車場内での事故が起きた時に、何か関係するんじゃないですか？
処分が重くなるとか保険が適用されないとか？
事故が起こりやすいとか有るのかもしれないですね、、、

何も無ければNo.413さんが書かれているとおり、
私も良いと思います。

ぶつかられても、文句言えないくらいでは？

どんなぶつかられ方されても本当に文句言わず、相手の補償もするならいいんじゃないですか？

そうか、確かに全長が長いとぶつかりやすいわな。
実害あるね。

ルールは守らなきゃ無法地帯でしょ。規定は守ってくださいよ。本人次第ではなくて、守れ！でしょ。

言って守ってくれるなら争いは起こらないんだよねぇ。

決められたことを守れない大人って最低ですね。　タバコとかの問題以上にひどい。ちゃんとルール守って買い換えた者の気持ち考えろって感じです。

実害がなければ規定は守らないでいいなんて言う人を相手にしてはいけません。住民じゃないことを願うまでです。駐車場は記載の収容可能サイズ、区画寸法および注意事項等を十分に確認し、自らの責任において収容予定の車輌が収納可能であるかどうかを判断するものとし、異議を申しでないものとすると記載されてますから。全長は?とか、重量はちょっとでも越えたらだめなのかとか、実害なかったらいいとか…記載の通りでしょうよ。いつまでこの話が続くんだか(笑)

ですよね。議論するまでもないですね。

洗車場って完璧に設計ミスですよね。

みずを使うなら、せめて階段と洗車場の間のドアを透明ガラスにしないと。

洗車されている方が悪いのでは無いですが、階段を降りる際、水が掛かってしまいます。

それに階段側に水が入り！水たまりが長らく乾かずある状態。


反対側は、レンタカーなので、どうしても階段側に水を向けるのでしょうが、、

ほんとですね。
我が家も重量オーバーのため、買い換えました。
車なんて安い買物じゃないのに本当、ルールを守って買い換えた人の気持ち、考えろって思います。
タバコや傘立てやらの問題よりひどいです。

暴走族が毎日うるさいです。

暴走族は車の問題とかと違いどうしようもできませんね。

暴走族？？
全然気づきませんでした、、
西側ですか？南側ですか？

蚊取り線香ってベランダで炊くとまずいですか？

蚊とか、大きな虫が飛んできたり
多く困っています。

虫の話題をよく聞くんだけど、なんだろうね。
ウチは全くいないんだけど。
向きに寄るのかな？
西の中層だけど虫皆無です。

>>428
うちも、小さい虫がベランダによく出ます>_<
吊るすタイプの虫除けで、減ったような気がしてますが、まだ見ますね。。。

西側の低層階です。
虫、全く見ませんし、暴走族も知りません。

南低層階ですが、虫も暴走族も感じません、、、
時間帯によるのかな？

空き地が問題なのでしょうか？

暴走族ではありませんが、
毎日同じような時間に、
うるさいバイクは居ますね〜
内環走ってるっぽいです。、
多分、毎日同じ時間なので、同じ人なんだと思います。

ここまで部屋によって差がでるというのは不可解ですね。
おそらく部屋の明かりの種類ではないかと予想してみますが？
虫が出る人は蛍光灯なんでは？

バイクは確かにうるさいのがいますね。
でも暴走族ではないですね。
一台だけですし。
９時くらいに内環を通るバイクで確かにうるさいのがいます。

調べてみると
水銀灯＞蛍光灯＞ナトリウム灯＞LED
の順番で誘虫性が高いようですね。
中でも白色系の色は誘虫性が高まるようです。
私のところはLEDで調光も暖色系に設定してるのでそれでかな？
ご参考まで。

以前も近くに住んでいましたがバイクがうるさいのはだいぶ前からです。
特に週末はひどい気がします。

暴走族？
まだ聞いた事ないです。
蛾はいません。ちなみにLED。

いまどき蛍光灯の人はいないんじゃ…

LED白を使っています。
夕方から夜は電気を付けますが、、

朝から昼に掛けて虫が多いです
虫除けぶら下げたりしているのですが、、

＞440
朝、昼だと普通は虫はいない時間帯ですよね。

うちは西側ですが虫は全く見た事無いですね。

南側10階より上ですが、玄関側、バルコニー側ともに蛾がよくはりついてます。まじで！？って感じです。

>>441
普通はそうですよね、、洗濯物をほしに出ると虫が飛んでたりします。
洗濯物に虫がついていた事もあります。。

南下層階です。

近くの住宅のゴミ出しがマンション隣接道路の南側なのが気になります。。
あれって仕方ないのかな。。

アイルスって使ってますか？ウチは最初に親キー登録したのみで一度も使ってません。
管理費高そうですし不要な気がしてます。

親キー登録ってどうやってするんですか？

うちもアイルス使ってません。
小さい子供がいるので、60秒以内のセットが面倒くさいので

個人的に次回のアイルス更新の際は、削除しても良いのではと思います。その分管理費も安くなりますし。

管理費っていつからどう支払いになるんですか？

>>448
6月に4.5.6月分まとめての支払いだと、
長谷工から聞いてます！

>>449
そうだったんですか。ありがとうございます(^-^)

アイルスで子供が帰ってきて解錠したときに来るメールとか活用すれば価値が見いだせるのでは？

しかし上の階の物音、足音が凄い…昼も夜中も。正直しんどい。

夜中って何時ぐらいですか？寝る時間帯はきついですよね。

>>453
0時以降です（≧∇≦）

＞454
上下隣人ばかりは選べませんからね。
しんどいですね。。　
私ならやんわり言いに行きます。
こらからずっと住むのにいつまでも我慢なんて出来ないかな。

>>452
引越しの挨拶は行かれましたか？
行かれてなければ、挨拶で静かになるかもしれませんよ。

まぁ普通は上階から下階へ挨拶するのが一般的ですからね。
なんで下からと思うかもですが、様子見がてらに挨拶に行ってみれば？

>>456
両サイド、下は行きましたが上は行ってません。

挨拶に来ない時点でお察しです。

私のところは本当にみなさん静かですね。
452みたいなお話しを聞くと、静かな方達で良かったと心底ホッとします。(^-^)v

まぁ戸建てでもうるさい御近所さんにあたる可能性もゼロではないですが、特にマンションは可能性が高いですから、こればかりはギャンブルですものね。
夜中までうるさい時点でまともな住人ではないでしょうし、今後の対応が大変ですね。
同情します。

下の階の人が気にしすぎって可能性もありますよ。
神経質な人は本当にすごくクレーム付けてきますよ。
どっちにしても頑張ってくださいな。

同じ価格で購入したのに一方は快適生活　もう一方はノイローゼ　これが共同住宅のリスクですね
解決できるのは自分だけ
こんなところで愚痴ってても前進しないよ

許せん。
俺なら直接言いにいくわ。
もちろん最初は喧嘩腰ではないが。
3000万円以上払ってノイローゼになるとか意味わからん。

大変ですね。ご近所問題。

子供いる方は、特に下階へ挨拶は必須だと思っていましたが、しない方が多いようで年々常識は変わるのかなーっと感じました。。

マンション購入した以上、まわりへの配慮は必須ですよ。
付き合いする気はなくても！

うちも上階さんは挨拶にきてないなぁ。
ま、ほとんど物音しない静かな感じだからいいんだけどね。

うちも上がパタパタうるさく小さい子がいるなとすぐわかりました。でもご挨拶に来られたのでまだ許せます。前のマンションでは上がうるさくて引っ越ししたぐらいですから…。しかも我慢の限界で言いにいったら逆ギレされ喧嘩ごしだったので…。

マンションの上階の住人がどんな人間であるか、が実は一番重要。
仮想の話にはなるけど、「確実に上階の世帯が常識的な世帯である」という点がマンション購入時点で保証されていれば、そのポイントだけに200万円は余分に払ってもいい。
それくらい騒音で苦い経験をしたこともあります。
まぁ200万円余分に払うなら最上階買えば間違いはないんですがね。
どんなにいいマンションでも、騒音一家が上階だと全て台無し。もともと無神経故に騒音一家なので、大概は苦情を伝えに行っても逆ギレされて終わるのがオチなのもまた腹立たしい！

共通ローカでタバコ吸うな！

しかも、室外機に灰皿置いてるし馬鹿か！

完全な愚痴です。気分を悪くされたらごめんなさい。

>>468
いや、ほんとそれ。
うちも目撃しましたよ。

ありえない。

うちは、コンビニまで吸いにでてます。
それも良くは無いんでしょうがね。

>>469
朝から愚痴に付き合ってくれてありがとうございます。
室外機に灰皿を置いてるってことはこれからも共通ローカでタバコを吸うってことですよね？
憂鬱です。

あなた達がベランダで吸うなと言ってるからでは？

廊下の喫煙は規約ではどうなんですかね？ベランダはOKでも廊下はさすがにアウトのような気がします。
見られたなら、管理人に報告されたほうが良いのではないかと思います。

>>471
家の中でタバコを吸うって出来ないんですかね？
ベランダもダメ。
ローカもダメ。

次は何処でタバコを吸うんだろ？(笑)

>>473
うちは、賃貸の時換気扇の下で吸ってこまめにフィルターかえてました。
退去時壁紙請求されなかったです。

いまは、禁煙しましたが、吸いたくなったら家の中で文句言われず吸いたいですね。

それぞれの家の事情もあると思いますが。。

>>471
普通は家の中で吸うのでは？

共有部分の喫煙は理事会で是非議題に上げて貰いたいです。

家の中で何故吸わないの？家族以外誰にも文句言われませんよ。

重量制限オーバーの車問題と、たばこ問題は早々に解決したいですね。良いなら良い、だめならだめではっきりさせたい。

一階の駐車場って、長さ制限だけでした？

>>479
規約集に書いてますよ

>>479
確か1階B1階ともに2500キロじゃなかむたかな？
幅は覚えてないですが、制限あったはずですよー！

1階でも規約違反の車が停まってるような気がします。

>>482
普通乗用車で超えるとなると？
重さが超えてる感じでしょうか？

>>483
車種によると思います。各種車検証をご覧ください。

483
全長じゃないかな。

駐車場の規約違反している車両に対して管理会社から何か動きがあるのでしょうか？

>>484
えっと、うちは超えていないので、、

乗用車で、止められない車種もあるのだなーと思いました(>_<)

全長5000mm
全幅2400
全高2100
重量2500kg
ですね

みなさんキッズルームは週に何回くらい活用されてますか？

2.3回くらい利用しています！
天気のいい日はお外にいくので(^ ^)

親しい人がまだいないので、ワイワイしてる所に入りにくいのが現状ですが、、

どなたかカーシェア使われた方いらっしゃいますか？
使い方が分からず困っています。
管理人さんにお伺いしたところ、フルタイムシステムでクレジット登録をすれば、ポストのところから予約ができると聞いたのですが、利用できません、と言われてしまいます。
どなたか使い方ご存知の方いたら、教えていただけないでしょうか。

>>491
紙の同意書を出したような気がします

>>491
私も初めはわかりませんでしたが、
やっと最近使用出来ました。
まず、NISSANとの契約が必要です。
カーシェアの会員カードが届いていれば、
契約できています！

予約は、ポストのパネルではなく、
NISSANのカーシェアのサイトで予約します。
会員カードと一緒に、予約サイトの説明書が同封されていました。

ポストのパネルでは、実際に使用する時に、
充電BOXを開けるために、キーをかざします。

実際、使用するときは、初めは戸惑いました。
説明書は実物と説明の写真が違っているなど、
分かりにくい事もあります。。。
でと、一度やれば二度目からは簡単かな という印象です。
車はエンジン音がしないので、
すごく静かで快適ですよ！
楽しんでください！

追記です。
フルタイムシステムは、充電BOX。
NISSANは、車。
充電BOXと車の管理会社が違うから、
少しややこしくなっているかもしれないですね。

>>492 493
ご丁寧にありがとうございました。
NISSANと契約する必要があるんですね。
やってみます！
ありがとうございます。

レンタサイクルと駐車場借りる時の料金は分単位だったと思うのですが、それを記載している用紙とかって説明会などでもらいましたか⁇すっかり忘れてしまいました…。
駐車場の借り方は携帯で予約ですか⁇

フルタイムシステムに書面で登録したものの、まだ更にIDなどの登録が必要なのでしょうか⁇

>>496
レンタサイクルは、集合ポストのパネルで、予約無しでレンタルできました。
料金は、いくらかは忘れましたが、
レンタルする時に、パネルに表示されたような、、
来客用駐車場は、借りた事はありませんが、
予約は出来ないと、説明会の時に聞きましたよ。
空いていたら使えるといった感じです。
レンタサイクルと駐車場は、フルタイムシステムに登録していれば、パネルにキーをかざすと使用できるはずです。
一度、パネルにかざしてみてはいかがですか？
登録が出来ていなければ、使用できません と表示されます。

レンタサイクルを使用する際に、
気をつけて頂きたいのが、各部屋にいくつかのキーが配布されているかと思いますが、
借りる時と返す時は、同じキー出なければ、
操作出来ません。
同じ部屋のキーでも、返す時には、借りた時のキーが必要です。
私はそれを知らず、かなり焦りました、、、
パネルの問い合わせ先に連絡したら、
遠隔操作で返す事が出来ましたが^^;
気をつけて下さい！

上の階の音がうるさすぎる！夜中に子供を平気で走らせてる親…
常識なさすぎる…
皆様は騒音がうるさくてイライラすることありますか？

昨日の日曜日、朝の5時30頃にドンドンと大きな音で目が覚めて、
それからずっと物を引きずるような音、スリッパでパタパタ歩く音、
たぶん掃除機をかけてるのか、床をこするような音。
それから全く眠れませんでした。

朝の5時30から2時間ほど続きました。
あまりにも、非常識すぎますよね。
深夜の音はマシになったと、ほっとしていたのに・・

こちらが寝ている時は、何の音もない状態なんで
なおさら上からの音が気になります。

次また、同じようなことがあれば、早朝からですが伺ってみようかと思っています。
先方がこの掲示板を見てくれてればいいのですが。

>>499
低層階、中層階、高層階
どれですか？
因みに我が家には子供が居てませんが、犬は居てます。

>>498
耐えれないくらいなら、管理会社に報告したらいいと思います。
私は、騒音に関しては、ファミリー向けのマンションに住むと決めてからは、多少は覚悟はしていましたので、イライラはないです。
子供が走っている音なら尚更、仕方ないと思っています。

騒音の話が出るたびに、
気を付けないと！と気が引き締まりますね。

499です。
うちは中層階です。
上の階はどんな方がいるのかわからないんですが、
子供さんというよりは、大人の方だろうと思ってます。
犬の音も響くんですかね？
0時頃、バタバタバタとローカを2.3回往復している音が響いてきたことがありましたが。
その時は、あれ？子供も居るのかな？とおもったんですが・・・

お互い生活しやすいように、深夜や早朝の騒音には気を付けてほしいです。

「大きな音」と一言でいっても感じ方の基準は人それぞれですからね。

別に気にし過ぎだと言うつもりはないですが、さすがにスリッパで歩く音や掃除機程度の音は構造上聞こえる事はないと思いますよ？

何かしら他の音と勘違いしている可能性もあると思います。マンションの音は戸境壁に反射して思わぬところが音源だったりしますから、必ずしも上階とは限らないかと。
逆にもしも本当に上階のスリッパ音なら、失礼ですがあなたが神経質過ぎると思います。

横になっているときなど、バタバタしている音は意外と響いてくると思いますよ。
確かに、上階と決めつけるのはどうかと思いますが。

我が家は有難いことに、上階からの音はほとんどしません。
窓を開けてると隣の子の泣き声が聞こえたりしますが、微笑ましいくらいです。
以前の賃貸等は、よく響いていたので、そのような環境で気になるということは、余程走り回っていたりするということでしょうか。
どちらにしろ、深夜、早朝は気を付けて行動しないといけないですね。

>>498
ちょっと慣れた気もしますが、私も上階？の騒音が気になっている者です、さすがに深夜は無いですが、朝と夕方から夜１１時頃まで、不連続ですがドンドンとした衝撃音が数十秒に１度は発生している様に感じることがよくあります。

ファミリーマンションに懸念はあったのですが、以前はハイツで、お隣は赤ちゃんの世帯、上階はワンルーム２室の環境で、たまに騒音を感じる程度だったので、分譲マンションだったら、よりましだろうと甘く見ていましたが、テレビを見ていてもお腹に響く低音の衝撃音が気になります。（空気伝搬音への防音性は当然あるように感じます）

それで、以前も分譲マンションにお住みの方がおられたらお聞きしたいのですが、このマンションの衝撃音に対する防音能力は標準的と感じられますか？
部屋による差が大きく愚問かもしれませんが、感想をお聞きしたいです、と言うのも発生音が非常識なレベルなのか？マンションの防音力が弱いためで、これぐらいは我慢すべきかなのか判断が付き辛いです。それに免震マンションは、強度を下げられるとも聞いたので、このマンションはどうか分かりませんが、防音能力に影響しているかもと気になります。

カタログ値は上等な方です。

確か前スレに防音の等級をレスしてる人がいましたが、それによると防音レベルは結構高い方だったかと思います。

何処のマンションでも、上でドタバタ歩けば音は聞こえます。あとはどの程度の音が気になるのか個人差の問題と、上階のマナーの問題かと。

最上階を買えば良かったのでは？売り切れてたのかな？？

上階の音より、この季節特有の隣の方の会話が気になります(笑

バルコニーのサッシを開けて会話されているので、聞こえてきます。

音自体にはそこまで神経質にはならないですが、プライベートな会話内容ですので

聞かないように配慮するのがしんどいです。

もちろん聞こえているという事は、逆も有ると思いますので、

お互い様かもしれませんが、、、

>>512
お互いに窓を開けていると聞こえてくるとゆうことですか？
そんなに会話の内容がわかるくらい聞こえるものですか？

>>513
サッシの開閉はお互いですね。
お隣の方が開けてられるかどうかは想像でしかないですが、
声の感じで分かります。

会話は、残念なんですが結構聞こえてきますよ、、、
室内のレイアウトで、
お互いが近い位置に居るというのも理由かもしれませんが、、、

右となりはベランダで
左となりは共有廊下で
タバコを吸うので窓が開けれません。

廊下ってたばこ駄目じゃないの？
いいの？

喫煙は家の中でしなさい！と張り紙してほしい。

タバコをゴミ置場の扉の前で吸ってる人も前に見ました。
そこまで行くなら、セブンまで行ってもらいたい。

>>514
向きは南ですか？西ですか？

>>518
そういう人はマナーとか考えない人ですから。セブンに行くのは面倒臭い、家で吸うのは嫌だ、注意すると逆切れする。残念ですがその程度の人ですよ。

＞520

ちょっとあまりにえらそうですね。

>>519

向き気になりますか？
あまり特定されるのも嫌なので、ノーコメントでお願いします(笑

警察の方が回られてました。
何事かと思いました。
いまだにあるのですね、連絡カードのような物。

都会でも、こんな風に回ってもらえるのだと少し安心しました。

>>521
そうですかね? えらそうに言われたくなければマナーよく行動すればいいだけでは? 廊下等の喫煙が規約上OKであろうとなかろうと、ゴミ置場の前で喫煙したら印象はよくないことぐらい普通わかりますよ。ちなみに私は喫煙者ですが、ウェリスの敷地内では家の中以外で吸ったことはありませんよ。

＞524
そうですか。
ご立派なんですね。
まぁ私はある一部分だけを切り取って、その人の人間性全てが程度が低いかのように断罪する姿勢こそ、いかがなものかと思いますがね。
まぁインターネットだから言ってるだけだとは思いますが。

>>525
お褒めのお言葉ありがとうございます。今後とも宜しくお願い申し上げます。

ある一部の軽率な行動で断罪されたり、信頼をなくすことがあるのが社会だと思います。だからマナーを守り、自分自身の行動をひとつひとつ正すことが必要。私はそう思います。

>>515
西の低層階方ですね？
南から良く拝見します。

えらそうに言われるのが腹立つならルール守れば誰も何もいいませんよ。

しょーもな。

皆さん余裕がないですなぁ。

>>530
何に対して?

周りがそんなに気になるかねー
ここで文句言ってる人らはどこに住んでも言うんやろなー
余裕を持って生活しましょうよ。

しかしマナーを守らない人のことを注意するコメントが出ると、余裕がないって言う人毎回でてきますね(笑) 注意と文句を混同したり…マナーを守らない人を放置することが何故余裕があるという解釈になるのか？ 理解できません。最低でも「どこに住んでも注意するんやろなー」ぐらいの表現してくださいな。

いや、注意は直接しなさい。ネットで言うことで自分の立場を守るんじゃない。

そう、注意なら直接すべき。
程度が低いだのなんだの、自分の子供や他人の前で堂々と声に出して言えますか？
まぁ内心で思うのは仕方ないですが、ネットとはいえあまり言わない方がいいですよ。

>>534
同意します。

まあ、元々はマナーを守らない方が悪いわけで、そんな人の為に険悪になるのは勿体ないですよ。
いずれ、守ってない本人が一番損をするわけですから、長い目で見ませんか？

ルールとマナーという言葉がニュアンスが微妙なのが問題かと思います。
ルールになってしまえば従うしかないわけですから。
私は管理組合で決めることは委任せずに積極的に参加しようと思います。
住み良いマンションになっていけばいいですね。

この掲示板見ると、仮に部屋が売りに出されてたとしても買いませんね。

敷地内でタバコを吸われている方は、ルールを知らないのでしょう。
総会できちんと決め、見えるところに張り出し、意識から促したいですね。

ところで、管理組合のメンバーって立候補で全て決まったのですか？
その後なにも連絡無いので。。

別にマナーを守らないことを擁護してるわけじゃないですよ。
私も喫煙しませんし、同じ光景みたらマナー悪いなとは思いますが、「その程度の残念な人」とまでは思わないし、まして書き込みなんてしません。
そんな風に尖って人のことをみてたら疲れませんか。

あんまり住人同士が感情的に対立するのは自治の観点からも良くないのでそういう書き込みは控えて下さい。
タバコのマナー自体のことをどうこう言ってるわけじゃないのでそこは勘違いしないでくださいね。

>>540
集合ポストの掲示板に、初回総会の連絡が貼ってありましたよ！
6月の初め頃だったので、メンバーには連絡済みなのかなと思ってます。
うちにも連絡はないですが。

ちなみに、ルール化したから解決できると思ってるなら甘いよ。
守らない人はルールだろうがマナーだろうが守らないからね。
ルール化したら解決ではなくて、最低限ルール化。そこから本当の交渉が始まるわけですよ。
罰則規定や、そのルールに強制力がなければ結局は地道にネゴシエーションしていくしかないんですよ。

>>543
いえ、解決できるとまでは思いません。だって守らない人は守らないですから。

でも現状きちんとしたルールがない以上こちらも言えない訳ですよ。

いわば、無法地帯な訳ですから。

罰則は難しいかもしれませんね。
マンションないなんて、ほとんど民事でしょうから、、

>>535
別に自分の立場を守ろうとしてる訳じゃないでしょ? 直接言えるような人は、この掲示板なんか見ないから。ルールを知らない人もいるだろうし、この掲示板から発信して気づいてもらいたいというのもあるでしょ。このご時世直接注意なんかしたら何されるかわからないし。だからネットで書き込むんだから。

>>541
私は別に疲れませんね。そもそもルールを守らなければ他人に軽蔑されたり、書き込みされたりするのは仕方ないから。ルールを守ってる人からすれば、残念な人だと言いたくなるのもわかりますよ。書き込みしたり、直接注意しないのが悪いのではなく、ルールを守らない人が悪いのが大前提。守らない人がいると対立するのは当然です。書き込まれても当然。私はそういう書き込みには言われても仕方がないよね。とスルーしますが。

戦争がなくならないわけだ。

＞546
何がしたいんだ？
対立して当然、じゃないだろ？

自分の意見を通したいだけの正論坊やだな。
頼むからネットの中だけにしておいてくれな。

>>548
同意です。
ネットの中でしか言えないタイプだと思いますが。

≫546
私は疲れませんけど？じゃないでしょ？
回りが疲れるし嫌な気分になるの。
ガキんちょか！

作詞:竹内まりや　作曲:竹内まりや
けんかをやめて 二人をとめて
私のために争わないで もうこれ以上

ちがうタイプの人を
好きになってしまう
揺れる乙女心 よくあるでしょう
だけどどちらとも 少し距離を置いて
うまくやってゆける 自信があったの
ごめんなさいね 私のせいよ
二人の心 もてあそんで
ちょっぴり 楽しんでたの
思わせぶりな態度で だから
けんかをやめて 二人をとめて
私のために争わないで もうこれ以上

ボーイフレンドの数
競う仲間達に
自慢したかったの ただそれだけなの
いつか本当の愛 わかる日が来るまで
そっとしておいてね 大人になるから
ごめんなさいね 私のせいよ
二人の心 もてあそんで
ちょっぴり 楽しんでたの
思わせぶりな態度で だから
けんかをやめて 二人をとめて
私のために争わないで もうこれ以上

けんかをやめて 二人をとめて
私のために争わないで もうこれ以上

けんかをやめて 二人をとめて
私のために争わないで もうこれ以上…

やはり安価マンションは程度が低い。早めに投資用としての運用を考えたほうが良いかな。

＞552
いや、カッコつけなくていいよ。
負け惜しみも子供じみてる。
もう黙って引っ込んでた方がいいと思うよ？

投資用にしては駅からの距離がね〜。

総会もあるし、皆で住環境を整えましょう。

道路工事の音が凄いですね。窓があけれないです。

自転車の３台目抽選会ありましたね。
なんとか３台目を確保できました！
ひとまず安心です(^-^)v

南の来客用駐輪場で、
駐輪スペースでは無い、キーをかざす側
に毎日自転車が置いてあります。

キーをかざす際に遠くなったり、
置いてある自転車自体を倒してしまった事も...

マンション住人なのかも分からないので、自転車シールは作って欲しいです。

エントランスの柱のアレ、、、
本当に管理会社の方が貼ったのでしょうか？
ガムテープで直接とか、跡が残るので止めて頂きたいです、、、

>>558
なにがはってあるんですか？

>>559さん

地域のお祭りか運動会だかのイベント告知が、
布製のガムテープで、ソファー付近の柱面に貼られています。
ちょっと気にしすぎなのかもしれませんが、センスも無いし残念です。

>>548 549
自分の意見を通したいのはみんな同じじゃないかな。だからこの掲示板では何度も対立する内容があったわけだし。自分の意見を持って、それを主張し、通したいと思うことが正論坊やというなら私も正論坊やです。ネットでしか言えなくてもいいじゃないですか。皆さんが思っていることをこの場で意見交換し、私も時には対立することもやむを得ないと思います。でも、内容や思想の批判はいいと思いますが、個人批判の書き込みは経緯
がどうであれ良いことではないと思います。

意見が異なるから対立、は別にいいよ。よくあることだし。

だけど人のある一部分だけの行動を捉えて全人格否定して対立するのを助長するのは、また別問題だよね。
廊下でタバコを吸うのは良くないかもだけど、だからって何を言っても許されるわけじゃないでしょ？
それはネットの中でも一緒だと思うよ？顔は見えなくても確実に同じマンションに住んでる人達なんだし。

対立自体が駄目とは誰もいってないからね。よく読んでね。

難しいですね。
私は人格を否定するつもりは、ありませんが、そういった書き込みがあるのも事実な訳で。

ただ、

自分は言われても仕方ない事をしている。それを指摘されるのならスルーする。

この意見に対しての違和感はわたしも感じました。
まとめたので、解釈が違うかったらごめんなさい。

この意見は、対立というか、、、
集合住宅に対しての、根本的なところの考えが違うのかもしれませんね、、

皆さんは地震どうでした。
個人的に少し揺れた気がしましたが
免震構造でもゆれるのですか？
ゆっくりした揺れには弱いのでしょうか！？

>>564

免震は地震の早い揺れをゴムなどで吸収してゆっくりした揺れにするもんですので。
完全に揺れが無くなるわけでは無いと思います。

みなさんイベント参加されますか？
夫婦で参加される方が多いのでしょうか？

壁がのりはがれ？なのか
空気が入ってる？のか
浮いてる部分が何箇所かあるんですが
皆様のお宅はないですか？

今更いっても遅いのでしょうか？

>>538
同感です。

>>566
行きません。
日曜日にわざわざ行く方っていらっしゃるのでしょうか？(･_･;

住まい給付を受けてる率はどれぐらいなんすかね？

住まい給付うけます。
10万ですがね。

共働で、片方の名義の方などは、おおいんではないですか？

>>567
一度問い合わせてみては？
まだ数ヶ月ですし、対応してもらえるかもですよ！

>>572
ありがとうございます！
一度問い合わせてみます。

駐輪場、力がないせいか隣の自転車に引っかかっているとなかなか出せません…大きすぎるイスやカゴは、ちょっと控えて欲しいと思いながらも…やはりお子様がいたら仕方ないんでしょうね(T_T)

>>574
スライドラック出し入れしにくいですよね。わかります。しかし子供乗せ自転車は仕方ないのでしょうか。

>>575
使っている側としての意見ですみません。

そこは、仕方ないと許して欲しいです。サイズ規定も守ってますし、、

来客用駐輪場の向かい側、(キーをかざす側)の自転車が邪魔すぎる。

外側の郵便ポストへ行けない程の台数だったり、キーをかざせなかったり。

そこ駐輪場じゃないですよ

>>576
仕方がないと許して欲しいです。って別に書く必要ないですよ。

自転車にチャイルドシートがなかったら子供乗せれないんだし。

文句を言うなら駐車場を作った人に文句を言うて欲しいよね。

>>576
あなたが謝ったら、自転車にチャイルドシートつけてる人、皆、謝らないといけないですよ。
ルールを守ってるんだから、謝らなくても良いですよ。

578、579さんのような方がいらっしゃると頼もしいです。

是非こういう方に理事をやって欲しいです。

もう理事は全員決まってますけどね。
578さんが理事かどうかは知りませんが。

駐車場の隣に停めてる方がほぼほぼ白線からはみ出して停めてるんですが、角が立たない解決方法をどなたか教えて下さい。

>>582
私ならめんどくさいですが自分で動かします。

>>583
駐輪場じゃなくて駐車場です。

程度にもよるだろうけど、管理人さん経由で伝えてもらったら？

固定資産税って、いつ請求されるのでしょうか？

>>582
程度にもるのでは？ほぼほぼというのはどれくらい？車輪が白線にかかっているのか、それとも白線の真上にのっかってるのか？今回たまたまではなく毎回？
そんなひどい車止め方してるの見たことないですけど。

固定資産税については1月1日に所有している分の支払いですから
来年からではないでしょうか？
大阪市は4期に分割の支払いで、
4月、７月、12月、2月と認識しています。

うるさいうるさいうるさい隣がうるさい

>>589
隣の音って聞こえますか？
うちは、全くなのですが、、

子供の声とかでしょうか？

各部屋の壁についてる24時間換気口のフィルターってどうやってメンテナンスしてます？？

今日見てみたら凄いフィルターが汚れてました。交換品なんてないですよね。

フィルターは水洗いするというよりは、材質的には使い捨ての様な気がしてます。

汎用的なレンジフィルターを買ってきてハサミでカットするしかないんでしょうか？

近隣のことで、管理人さんに相談した方いますか？
対応ってしてもらえたか教えてください。。

隣の犬がうるさくてたまりません…

>>591
入居したての時に、換気口フィルターの訪問販売が来ました。
インターホンで断りましたが、
訪問販売で売ってるなら、
それ用のフィルターがあるのではないでしょうか、、
うちは、100均に売っていたフィルターをつけています。
キッチンの換気扇フィルターの様な物で、
換気口サイズになってます。
中ではなく、換気口の外につける物です。

固定資産税は1月1日の所有者に請求されますが、引渡日以降の分は日割りでデベから請求されますよ。
手元に契約書ないので確認できませんが、初年度の税金の扱いは書かれているはずです。

>>592
相談した事がありますが、頼りになりませんよ。
直接、本人に言うて下さいって電話切られましたから。

管理人さんとはそのような感じなのですね。
上の階や隣の方などに直接言いに行かれた方いらっしゃいますか？

＞595
当たり前だと思いますが。
管理人は便利屋じゃないですよ。
相手がわかってるなら自分で言わないと。

>>597
便利屋と思ってませんよ。

相談したつもりだったのですが、相談にもならなかったですね。
相談した時間が、もったいない位、ヒドイ対応だったな。

お気の毒ですが…
管理人の仕事は共用部分の維持管理だからねぇ。
何を相談したのかはわからないですが、共用部分に関すること以外は相談にも乗れないでしょ。
それこそ下手なこと言って「管理人さんもこういってた」なんて相手方に伝わっても問題だしねぇ。
共用部分に関しないレベルの家庭対家庭の問題は戸建てと変わらないですよ。賃貸感覚やホテル感覚でいるなら根本的に勘違いしてるのでは？

NHk来ましたね。

≫598
共用部分に関することでその対応ならクレームだね

個人間トラブルに関することならむしろ当然

彼らは個人間トラブルには一切首を突っ込まないように教育されているから

ちなみに個人間の問題には管理組合もタッチできないよ

うちもとなりの駐車場の人がうちの区画の方に寄せて停めるので乗り降りしにくいんですよね。
まだいまのところは我慢出来ないというほどじゃないんで、どうこうするとかは考えてないんですが、まぁこんなときに管理人さんに間に入ってもらって伝えてもらえれば角が立たないかなぁ、、、なんて思いますけどね。
しかしちゃんと白線が引かれてるんだからその範囲に収めて欲しいです。

管理会社の方から上の階の方がうるさくて眠れないと下の階の方から連絡があったそうです。

直接、謝りに行った方が良いですよね。。。

>>602
重量オーバーに白線オーバー。白線オーバーはマナーの問題で済むけど、重量オーバーしてる車は不公平なので早くなんとかしてほしい。ルール守って買い替えた身にもなれと思う。

＞603さん

どれだけ騒いでたんですか！？

≫604
どの車が重量オーバーとかわかるもんなの？
車検証みないとわからないんじゃない？