クレヴィアタワー池田山［旧称：(仮称)東五反田五丁目計画］　伊藤忠

>187
金持ちのバカ息子は、小学校から私立ですよね。

三日野は、医者の子供が多いから小学校から私立には
入れないでしょ。

>>190
三日野の学区の住民の数と実際三日野に入学した数から想定すると、三日野に入学しない（国立、私立、他の区立）割合はおおよそ2割前後だと思います。
8割は三日野に入学しますよね。

クレヴィアタワー池田山が面する桜田通りが
本日、激しく陥没！
建築工事のせいでは？？？
危なくて住めない！！！

どの辺りですか？このマンションの目の前とか？

>192
頭のオカシイ人は、退場して下さい。
キチンとした情報が欲しいです！

>193
>194

陥没したところは、クレヴィアタワー池田山が面している国道（歩道）。
クレヴィアタワー池田山から1メートルも離れていないところ。
192さんの情報は事実。

194さん、
　「頭がオカシイ」と言う前に現地を見に行け。

国土交通省の呼びかけで、大勢の作業員が原因を探る調査をしている。
原因は現時点では不明とのこと。
24日（土）も朝から調査すると作業員が言ってた。

テレビ朝日が取材してた。

23日（金）の午後2時半ごろ、通行人が
歩いてたところ、突然、歩道のブロックがストンと1メートルほど
落ちて、その人がその穴に落ちた。
そばを歩いてた人がその人を引き上げたが、その人、怪我したらしい。
病院に運ばれていった。

ソース
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2402212.html

そんなに近くで…ここの工事と関係あるのだろうか。

>>194
192さん。工事中高層マンションの目の前の歩道がこんなに大きく突然陥没したというのに、それに対していきなり「頭のオカシイ人」とはなにごとですか？

「頭のオカシイ人は、退場してください。」とのお言葉そのままお返しいたします。

こんなコメントするなら、匿名にするべきではないのでは？伊藤忠の回し者と思われても仕方ないと思います。

もしかしてマンション建設関係者ですか？

自分の行動に反省なしに、人のこと「頭のオカシイ人」呼ばわりする人こそ頭のオカシイで、恥ずかしい人です。

>>197
そりゃ関係あるだろうネ。工事で掘り返して
しっかり土留めできていなかったのか、歩道下の土が流出して空洞になってたんだろうね。
工事ミスじゃないの？

落ちた人はとんだ災難でしたね。

>>198
この敗者に罵声を浴びせるような追い討ち書き込み見ると
こっちが恥ずかしくなるんだけど･･･

大末建設って・・どんな会社なんだろ。信用して大丈夫かなあ・・・

道路が　陥没したのですか！
まさか　工事のせいではないですよね。
ただ、　広告宣伝ばかり目立って　工事で手抜きの可能性を　強く疑われても仕方が、ないですね。
ここは冷静に　購入の検討するか　じっと見守ることに、した方が、よさそうですね。

工事、止まったりしないんですよね…

陥没原因は別として、
「危なくて住めない」という飛躍に
露骨なネガを感じたんじゃないのかな。

ここは羽田着陸ルートの真上みたいですが
資産価値への影響はどうなのでしょうか

>>206
まれに飛行機が振ってくる可能性があるかもしれませんが心配ありませんよ。
それよりあなたの頭の上をしばしば人工衛星が通過しますが大丈夫ですか？

騒音を気にしているのでは？
羽田だと1時間に30～40機ぐらい着陸しますからね。
ほとんど1日中煩いと思いますよ。

それより車の騒音と排気ガスのほうが気になりませんか？

>>206
空なんか心配してると陥没してる歩道に落ちるぞ

>>206
真上じゃなく、真下では？地下鉄じゃないんだから。
通常の降下するときの騒音って電車の音より静かでは？

羽田着陸ルートにある千葉市でもかなり煩いみたい
https://twitter.com/findwhereyouare

ケチが、ついたね。マンション工事が原因では、ないと思うけど。

http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000615850.pdf
陥没の原因について国土交通省が調査中という報道が出ています。
マンション工事が原因かどうか、この調査結果が公表され、
再発防止の対策や安全確保の説明がきちんとされないと、どうしても不安に感じます！！

>>213
工事が原因に決まってんだろ。
現場根切りして山留めしてたのが不十分で歩道の舗装の下の土砂が流出して空洞になり陥没したんだろ。

>206
心配しなくても周辺の中古は、高値で取り引きされてますよ！

>>198
私は198です。前のコメント194さんにするつもりが、192さんと書いてしまいました。
194さんの一方的な「頭のオカシイ人退場」発言にムカついたからです。
192さんごめんなさい。
194さんはその後発言されていないみたいですが、自らの愚かさにお気づきになったのでしょうか。
ただただ、マンション建設強行するためなら、手段を選ばない方のようですから、正論は通じないかな？

狭い間取りばかりですが、、
二人子供いると少しきついかな？

ここに限らず76平米に4人家族って…
狭いってすぐ分かるでしょ？
75㎡に一人暮らししてますけど、20畳のリビングに10畳の寝室なので、
夫婦で一杯一杯って感じですよ。

ここで一番広い76㎡の部屋って、価格はどれぐらいですか？

田舎だと76平米の4人は狭いが
都内ならよくある光景。結局慣れだし

>>220

8千万代後半からのようです。

>>221
219です。
意味がよく分からないのですが、田舎と都心でも同じ日本人ですよね？
狭いと感じるなら予算を増やして広い所を買うか、
その予算で住める都心から離れた場所に住むべきなのでは？
予算がないなら分不相応なのでは？
都心だからっと言って、76平米に4人で住むのは子供にも過酷でしょう。
いずれにせよ、田舎でも都心でも、家族4人で快適な広さに変わりはないはずですよね。

まあ、その判断は各家庭が決めますよ。
学区重視でここに住まわれるお子様連れのご家族も多いと思いますよ。
70平米で都心に住む家庭は多いです。

ここは、五反田の割に高すぎるので、もっと他の場所を見ていいと思いますけどね。

子供なしで夫婦で静かに住むにも、なんとも微妙な場所かと。

>ここは、五反田の割に高すぎるので、

そうですか？上の方の書き込みでは、
>8千万代後半からのようです。
というので、坪単価380万円程度ですから、五反田と言っても池田山の入口であり、
割安に感じました。夫婦で静かに住むならもっと奥の「真の」池田山はいいでしょうがね。

別にマンション買ったからっていってそのマンションなに一生住む人なんて半分以下。基本買い換える、もしくは買い足すわけです。もし子供がいなかったりいても小さい場合は家族が増えて狭くなるなんて数年先の話。
地価のバカ高い東京で、はじめから広い間取りを買うのは無駄の極み。
狭くなったら買い換えればいいだけ。だからこそ値落ちリスクの小さい山手線駅近物件を買うわけですよ。
金利が低いんだから高いの買わないと損するよ。
安く買える物件は安くしか売れないからね。

はあ。そうですか？
今度結婚するので、子供も出来るだろうから先見越して広めの150㎡程度のマンション、
都心エリアで探してます。転勤もない職種ですし、大は小を兼ねると思っているので。
でも一番は、都心だから家は狭いのが普通みたいな考えは、子供にも悪影響だと思うので、
そういう思いをさせず、伸び伸び出来るだけのスペースの物件で考えています。

>227
はいはい、ならここは関係ないから
見る必要ないでしょ

池田山も候補で探しているので、ネーミングで気になり覗いてみましたが、
全く問題外でした。失礼します。

あの、話が変わって申し訳ないんですが、
安全とかは、大丈夫そうなのでしょうか？？
前の方に、道路陥没ってありましたけど。
あまり気にならないことなんですかね？

確かに便利だけど、この大きさで、この金額はないでしょ。低層階の豪華マンションならまだしも・・・、それに、池田山というより、道渡ったら、場末な五反田歓楽街ってことも鑑みると・・・高層階からは、歓楽街も丸見えかしら(^_^;)

ニュースでみました。事故のこと。工事が原因がどうかというのも気になるけど、
50年前に古い技術で作った地下鉄の周りは、地面が弱くなるのは、仕方がないって、何かに書いてありました。ちょっと心配ですね。

家族３人が、（子供　４歳）すむような　マンションでは、ない感じ？

ひとり用とか、単身赴任用のマンション？　

五反田の有楽街から近いから　水商売の方用ですかね？

>低層階の豪華マンションならまだしも
池田山エリアの低層マンション、新築は今は無いですけどもし出たら坪単価500万以上ですよ。

>>230
気になるならやめたら？

地下鉄のまわりって　地盤が、よわいのですか？

それにしても　このマンション　異常に周辺のビルに比べ　高層ですね、地震で、大丈夫なんでしょうか。

広告費もかなりかかっているようで、内装費とか　地盤改良などなど　陥没事故もあるし、心配になってきました。

マンションに入居の人の素性も　結構　重要ですね。

>>229
予算に限度がなくて池田山も候補って人がネーミングで気になって覗いて間抜けな質問しちゃうとか笑えますね。
もっとキャラ設定は真面目に考えよう。

＞No.231
便利だから、賃貸にするには、いいかもしれません。
アジア大陸系の方の投資目的にもなるかもしれませんね。
そして、賃貸⇒近隣で深夜働く方が住人になることもあるかもですね。
深夜帰宅のタクシー代負担を考えれば、少々賃貸料高くても、借りてくれる人は事欠かないかもですね。
賃貸にして、投資目的なら・・・。

マンション前の歩道ですから、施工主は否定するでしょうけど、建設に無関係ではないと思うのが妥当だと思います。
まだ、この先も起こりそうで怖いですね。

>>>230
マンション前の歩道ですから、施工主は否定するでしょうけど、建設に無関係ではないと思うのが妥当だと思います。
まだ、この先も起こりそうで怖いですね。

>192
建築工事のせいでは？？？
危なくて住めない！！！

住まなければいいじゃないですか？
情報提供ではなく、ここが建ったら困る.,.
悪意のこもった書き込みですね。