主に豊洲・東雲・有明の江東区埋立地の事を話し合うスレッドです。
もちろん江東区埋立地であれば他の地域の話題でもOKです。
土壌汚染、地震リスクは高いですが、安さが魅力のこの地域。
いつも通り住民のかたが中心になって大いに語りましょう。
（個人ブログの宣伝はご遠慮ください。 ）
※必ず前スレを使い切ってから書き込んで下さい。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/350029/
[スレ作成日時]2013-08-15 19:09:05
だから、都内でもせめて建築技術に依存する割合の少ない地域、建物に
住みたいと思う人が多いのではないでしょうか。
３１１で、仙台のマンションが傾いて住民から訴えられました。
地盤が良い地域だから、杭を打たずに直基礎にしたマンション。
都内の液状化マップも見直されました。
都内すべて、液状化の可能性ありです。
やっぱり財閥系×スーパーゼネコンのタワマンが安心です。
>都内すべて、液状化の可能性ありです。
なんというひどいでまかせを・・・
「高台移転のための補助金制度」
なぜかわかる？
危険性が少しでもあればそれが100でも1でも同じ、という極論じゃないですか。
他の人は地盤劣る湾岸地域と内陸地域の比較で話してるのに、全然話が噛み合っ
て無い気がするのですが。
>>951
>>安全な場所はどこかを探す日本の技術を利用して、安全な場所に住もうよ。埋めた土地じゃなくな。
そんなもんどこにあるんだ？ そんな日本の技術はどんなものかよ？
ボーリング調査なら、現在南海トラフで『ちきゅう』が世界で最もレベルの高い探査をしているぞ。
これも減災に対しての一貫だろ！
http://www.jamstec.go.jp/chikyu/jp/index.html
安全な場所？ 福島第一原発や柏崎刈羽原発敷地が日本で最高レベルの硬い岩盤で、それ自体ケーソンの役割をしている安全な場所だよ。これは土木学会が幅を効かせている。
度々、アホを言うな！
タワー同士だったら、埋立地より内陸のほうが安心ですね。
よりによって埋立地はないな。
>>955
>>他の人は地盤劣る湾岸地域と内陸地域の比較で話してるのに、全然話が噛み合っ て無い気がするのですが
内陸と言っているが、また忘れたの？
http://www.jsce.or.jp/library/eq_repo/Vol2/08/report/4_2.pdf
液状化は鹿島市もしかりNZもしかり、不同沈下で建物の傾斜で人命を奪う事は無い。
少なくともボーリング調査は素人には難解。
調査の結果、基礎の構造をどうするか決めるでしょ？
道路・鉄道構造物で高架橋をベタ基礎でやっていたら、どうなるかわかってる？
低地や埋立地は避けたほうがいいというのは、よくわかった。
>>ポンプ容量上げる金ケチって標高低く変更したいい加減中のいい加減だよカスが！
カネの話が出てきた。何を指摘しているのかわからん。
ただ、政府と土建屋がグルになる事は有る。
>>低地や埋立地は避けたほうがいいというのは、よくわかった。
それを避けて今年のような豪雨続きで地中に浸透した雨水で地盤が緩み、地震をきっかけに傾斜地の崩落災害があったらどう判断するのか？
何も地震で無くても師板の緩みから傾斜地の崩落が今年は目立つが。
埋立地とすぐネガを貼るのは幼稚な発想によるもの。
そうでなければ、この国の港湾技術は進まず産業も発展しない、、住むところには関係ないと言っていたら資材の搬入はどうするんだ？
941さんは都合の悪いことは論点をすり替えてるだけというのはよく分かった。
>>966
論点？
技術の話が全くない。
文学的頭脳による解釈。
埋立地ネガがここを煽る限り、スレは永遠に延び注目される。
埋立地ネガはどれも屁理屈ばっかり。
>>都合の悪いことは論点をすり替えてるだけという
これを言っていたら、攻撃相手は生活者では無く土木・建築技術関係者と言う事になるぞ。
福島第一事故で、所長が政府の命令を無視して実行したのは有名な話だろ。
結局内陸の低層ってことになっちゃうのかな。
