CAPITAL GATE PLACE（キャピタルゲートプレイス・月島）その６

296のように、いつまでもお役所の「想定」を信じてるからダメダメなんだよね。

>300
神戸ポートアイランドは、震災後は不人気でゴーストタウンだが。

どんな荒唐無稽な根拠ゼロのネガねたを書き連ねても、自分が買えるようになる訳でもないのにな。可哀想というか、みじめだね。あの知的レベルじゃ目指してるって言う年収増も望み薄だろう。せいぜい職を失わない様に頑張り給え。

301はすべての科学的根拠を否定して、自分の山勘だけで物件を決めたら良い（買える物件があればの話しだが）。どうみても欲しくて買えないこの物件に執着してここらへんをウロウロしてるようにしか見えないが（笑）。件の連投君だろう。おっと失礼。前にレベルの低いネガはスルーしましょうと投稿したんだった（笑）

湾岸タワーが嫌ならこのスレも見なきゃいいし
頭が固いから買えなくてネガなんですよ。
ここ検討して購入しましたが、
地震来た際はうちは海外別荘に避難します。
チケットがとれるかの心配してますが
熱海、箱根も同じ、関東直下型なら日本にいる必要ない、

区画整理されていないエリアの火災のほうがよっぽど怖いよ。

電柱が倒れて消防車や救急車が進めないからね。

電柱より、歩道橋が落ちて車が進めなくなるだろうと言われている。
豊洲辺りにもあるけどね、歩道橋。

津波より業火の方が心配だろ。

役所の想定はいつでも「安全です」。
しかし、研究者は様々な複合災害を警告しているよな。NHKでも。

埋立地が安全だと信じている情報弱者が多いから、もっと警鐘を鳴らさないとダメだとおもうよ。


NHKスペシャル　MEGAQUAKE　第3回

25年前に中南米最大の都市・メキシコ市を襲った巨大地震に隠されていた。
震源からはるか４００キロ離れた都市直下で急激に増幅し、数分間以上にも
わたってビル群を揺さぶり破壊した、謎の地震波。その背景には、もともと
非常にもろい地盤を人間が埋め立て、都市を築いてきた歴史があった。

特に埋立地に直下型がまともにきたらアウトだな。ここは海抜2.2しかないからね。

都の想定は専門家の学術的・科学的分析によって出された物なんですが。『様々な複合災害』とやらを具体的に説明してください。あなたの大好きな内陸部の火災の危険性の事でしょうか？知性に欠けるので、具体的な数字や裏付けで説明が全く出来ない事柄を『大変だ』と騒いでいるだけのようにお見受けしますが。これ以上何か書きたいのなら、きちんとした根拠をお示しになる事をお薦めします。虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害することを刑法では偽計業務妨害罪にあたると言うそうですよ。

＞312
NHKスペシャル　MEGAQUAKE　巨大地震　第3回　～長周期地震動の脅威～
http://jp.channel.pandora.tv/channel/video.ptv?ref=em_over&ch_user...

液状化、側方流動による護岸破壊、海上への石油流出・・・
橋が頼みの島は、橋の崩落の恐れが出ると通行止めになり、孤立する。

首都直下型では津波は起きないので海抜は関係ないんですが。論理的思考皆無な方ですね。むしろ強靭な杭基礎と制震構造をもった建築物が安全なんですね。残念でした。

唯一の情報源がNHKの特番か・・・。がんばれネガ。このくらいでへこたれるな（笑）

台風が来て、大潮の満潮で、東京湾に2ｍの津波が来るような複合災害の想定もしないとダメということだよ。

江東区など東京湾岸、２ｍ超の津波　南海トラフ地震
2013/5/14 18:42
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG13045_U3A510C1000000/

日々の潮位の変化だけでも結構な高さがある。
http://www.saltwater.jp/port/TK.html

波浪、高潮、津波高、波の高さはそれらを足し算した値になる。

そうだよ。今は東京湾の防潮堤は３．５mではなく４．６m以上で整備されつつあるよ。部分的には８mなんだよ。役人をなめてはいけない。やることちゃんとやってる連中も居る。我々の税金使ってるんだから当然だけどね。

事実「月島駅＝海抜2.2ｍ」

営業トークだけで済む場所を決めるのではなく、様々な情報をしっかり受け止めてから、
住むかどうか自己判断。
本来は、営業だって賛否両論の両方とも客に説明すべきなんだが。

『地球温暖化白書』
http://www.glwwp.com/main/sea.html

こちらの方が現実的にかなり危険だと思うんだが

月島推定断層

結局、夕立で浸水したのは世田谷だったな。

>ポジさんは「せいぜい職を失わない様に頑張り給え」等の中傷書き。
>一方、ネガさんは情報を淡々と書いてるだけ。


いつも単調なイメージ操作と中傷書きばかりが取り柄のネガさんがこんな偉そうなことを（笑）

322の記事は初めて見ました。結構すごいですね。東京湾岸安全ですね（笑）
323『推定断層』の定義を示さないとフェアではないですね。実際には某（個人）研究者の仮説に近い位置づけです。別にいい加減な研究ではなくこの研究者も公的機関でちゃんと調査して欲しいと言っています。念のために付け加えておきますが、活断層とは全くの別物です。週刊誌が時々センセーショナルな三文記事を書くのにこの研究を引用して都合よく利用します。

なるほど『せいぜい職を失わない様に頑張り給え』を中傷と捉えているのか・・・。激励じゃないか？素直になろうよ（笑）

契約してから不都合な真実を知るほうが、よっぽど辛いと思う。
小さい子供なんかは、あとからそれを知るわけだし。なぜ選んだの？ってなる。

ＭＲに行って夢浮かれて冷静さを失っているときこそ、
営業から聞けなかった厳しい意見で冷静さを取り戻すべき。
コンサルやアドバイザーを雇えばダメ出しをしっかりしてくれるが・・・

豊蔵さんですね、推定断層の研究者の方。むしろ北の田端～文京区～飯田橋、市谷、四谷の推定断層がクローズアップされ飯田橋の某物件でもネガさんがお盛んでした。結果は全く無視され瞬間蒸発に近い売れ行きで有名になりましたが。

ネガさんお得意のイメージ操作（不都合な真実とやら）の次の一手は、炎上したガスタンクが月島に殺到してくるみたいなことかな？

建設現場のボーリング調査結果を収集し、地層にズレがあったポイントをつなげたものが、推定断層。

姉歯の虚偽設計を見抜けた一般人はいなくても、今データとして「疑わしい」という研究があるのなら、
素人でも積極的に検討項目として取り入れることも大切。問題化してから後悔するより。

じゃ、飯田橋が問題化になったときに思い出すことにしましょう。

http://www.jaee.gr.jp/stack/submit-j/v03n01/030101_paper.pdf　

この資料のP5を見ると、この辺りの震度は内陸と変わらないですよ。

孤軍奮闘している連投ネガ君にとっての『不都合な真実』はここが秋口の２期で予想通り瞬間蒸発し、安全性や資産価値が市場から高く評価されることなのかな。奮闘努力しているのは評価するが、持ち出すネガねたが陳腐で浅薄。論理性と説得力が皆無なのが見ていて痛い。そんなにがんばって何を得たいのか全く以て不明だが、もっと生産的な活動に取り組んで欲しいな。おそらくまだ若い方だと思うが、日本語の能力をもっと高める努力をされたら良いと思う。上から目線で恐縮です。（笑）

＞契約してから不都合な真実を知るほうが、よっぽど辛いと思う。
＞小さい子供なんかは、あとからそれを知るわけだし。なぜ選んだの？ってなる。
同意

なんだよ。もうネタ切れか？　残ってる打ち手は連投だけかよ。情けない。

それで、その不都合な真実は全て伝えられた訳ですね。特に新しい情報は見あたりませんでしたが。

連投ネガ君　ガンバレ！　頭を絞って新しいネタを提供するんだ。（笑）

＞333
大正時代の震災の家屋倒壊の文献だけで震度を推定したというデータ。本にもなったね。
昔の月島は、屋根が軽い漁師の平屋で、倒れにくかったのかもね。
その震災後、耐震基準ができた。

さっきのおじさまから『陳腐で浅薄』とか言われないようにがんばって！

＞『陳腐で浅薄』
これに、ちゃんと反論してね。ネガ君笑

>昔の月島は、屋根が軽い漁師の平屋で、倒れにくかったのかもね。

まぁこれ見ればネガさんの質が分かりますね。

月島と昔の佃島とをゴチャ混ぜだな。

あっ339はネガだったの？笑　言われて初めて気がついた。がんばれネガ君。全然迫力無いぞ。ネガにも成ってないぞ笑笑。

内閣府が公表する都内の「表層地盤のゆれやすさ全国マップ」では、
海に近いほど地盤がやわらかくなる傾向がある。

表層地盤増幅率
http://www.asahi.com/special/saigai_jiban/

それがどうした。だから杭を深く打っておるんじゃ。全然頭を絞っておらんな。『お前の話はつまらん！』

あれ、>339によると表層地盤の揺れやすさよりも建物の属性次第だったんでしょ？
基礎工事なしの平屋じゃあるまいし。

表面なんとか率をありがたがってるネガ発見。
絶滅危惧種なので保護しましょう。

以前、揺れやすさで新築マンションをランク付けした記事では、
ワーストのトップが湾岸を押さえて
錦糸町や三河島のマンションだったことがあったなあ。
何度もその記事がコピペされてたから、掲示板のどこかのスレに残ってるだろうけど。

もちろん地盤がすごく良いというレベルではないが、ここは波蝕埋没台地の上ではあります。