西宮市 校区・学区専門スレ

＞塾通いの成果？
極論になりますが、例えば灘の東大合格実績も鉄緑会等のおかげなのです。
こんなにも大手〜個人塾が沢山ある地ですから
教育熱心な親じゃなくとも刺激も焦りもありますよ。
その結果が数字として現れたわけです。

総合選抜廃止に向けて具体的に教育委員会が動き始めました。
特色ある学科の新設ラッシュになるようです。
今年度の公立受験志望者数も上昇しています。
中途半端な私立校が生き残りをかけて対策を立ててくるでしょうね。
総合選抜地域も面白くなってきましたよ。

不動産屋さんに『鳴尾北小』と『学文中』の学区を薦められました。
実際のところ、そんなに良い学校なのでしょうか？
どんな点が良いのか、具体的に教えて頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします！

いまさらですが、

>８校合計で６−８０人なので、１校１−１０人（平均５人）です。
なんて書ける方が学校の「レベル」を気にする時点で笑えますね。

私自身は西宮の公立小中高出身です。一応、有名国立大を卒業して
おりますので、公立の肩を持つのはいわば当たり前ですが、その上で
読んでいただければと思います。

よく分からないのですが、なぜ、そんなに公立学校や総合選抜を攻撃
するのでしょうか？
確かに高校の進学実績は、神戸のトップ校に比べれば劣りますが、
各学区の３〜４番手高校と比べれば遜色ありません。

総合選抜で、いわゆる優秀な人が苦労するというのは当たっていると
思いますが、それ以外の人にとっては、目標とする人をつくって頑
張ることもできるし、のんびりと過ごすこともできる、というわけで、
よいところもあると思います。

もう一つ、ここの書き込みを見てていつも思うのですが、公立学校や
総合選抜の批判を書き込んでいる方々は、自分の子供がどこら辺の大学に
進学できると思っていらっしゃるのでしょうか？
自分の子供に過剰な期待をいだいているのではないかと心配ですｗ

それに、東大京大に進学しようと思うなら、どうにかして灘、甲陽、
六甲、神戸女学院等に進む方がよいですよ。どれだけ市内の公立高校の
レベルが上がったって、これらの私学（国立）の優位がゆらぐとは
考えらないのではありませんか？

神戸女学院に行っても東大には行けません。学校は一切何もしてくれないんで。
学校に高〜いお金を払ってそこで息を抜きながら、お勉強は塾でするのですよ〜。

>>604
神戸女学院⇒東大京大ですか？（笑）
灘甲陽六甲と同じくくりにしないで。

>８校合計で６−８０人なので、１校１−１０人（平均５人）です。なんて書ける方が学校の「レベル」を気にする時点で笑えますね。

意味がわからないので教えてください

>607
10人／1校なんて数字上のお遊びでしかなく、現実の学力レベルを無視して
１校平均５人入学なんて書くなんてってコトでしょう。

平均を現実に当てはめて言うとどうなるか…
一番学力低いとされる学校に入っても上位５人は神戸大学に入れる事になる。
じゃぁ、上の学校を目指す必要はないですよね？

と、そんな感じの事を言いたいのではないでしょうか？

高校入試における複数志願制、いろいろと意見が出ているみたいですが、今、子供たちの学力は予想以上に落ちてきています。その学力低下を阻止するためにはよい方法だと思います。
実際、昨年までは「公立なら受かるだろう」と思っていた子に「勉強しないといけない」という意欲が湧いてきて、今頑張っています。
子供たちのやる気を出すのにいい方法だと思いますよ。

深津中ってどうなんですか

私もＦ中ってどうなのか教えて欲しい。
今、その学区内の物件を見てるんです。

S 苦楽園、瓦木、大社

A 上ヶ原、上甲子園、西宮浜

B 甲稜、鳴尾南、脇浜

C 高須、甲武、浜甲子園

D 今津、真砂、鳴尾

E 学文、平木、深津

↑これ、かなり無茶苦茶でしょう


あまりいい加減なことは書くべきではありませんよ。

ちなみに、私は西宮市内の教育関係者です。

まぁまぁ
ここは便所の落書きと一緒ですから（笑）

せめてＳとＥぐらい「それっぽく」書いたら良かったのにね。

中学三年生の子どもがいます。


親切な方がいらっしゃったら教えていただきたいのですが、
今日のアップの公立高校の入試説明会の内容を教えていただけないですか。


それから、ここの掲示場以外に、西宮公立高校入試の情報に詳しい掲示板を
教えていただけないですか。


中学からの情報がないので、迷っています。

＞今日のアップの公立高校の入試説明会の内容を教えていただけないですか。


ということは、塾にお子様が通っておられないのに、タダで情報低級をと考えておられるのですか？
それはあまりにも虫が良すぎますね。
今からでも間に合いますから、入学テストを受けられては？

インターエデュ＜関西の公立高校受験＜総合選抜後の順位予想
「はい」さんと言われる親切な方がおられますから聞いてみられては？
その前に教育委員会のＨＰはご覧になってから質問されたほうがいいですよ。
それと厳しい言い方ですが、中３生の保護者が今から情報収集するのは遅いと思いますが（説明会も今月から始まってます）
各学校のＨＰをマメにチェックされて志望校に追加の説明会がないか聞いてみてください。
人を頼ったり、学校側に任せていてはダメです。
保護者が動きましょう！！
アップも11/8に中３生対象の合格判定テストがありますから、こちらも受験されることをお勧めします。
郊外生の受験も可能です。（受講料３５００円）
申し込みの際に、説明会の内容をお聞きになられたらよいと思います。

では。

617＝ウォッチャーさん
あちらでは何でも教えてちゃんではなく、ある程度理論武装してから書き込まないとダメだと申し上げたのに・・・・。
お子様の偏差値も内申も何も情報提供しなければ、当然の結果ですよ。
この時期、受験生を抱える母親は貴女とは危機感と現実認識が違うのです。

はじめて投稿します。
西宮が私立進学が多いというのはよくわかりました。
でも・・ここでいう私立高校というのはいわゆる偏差値の高い高校の事ですか？
（たとえば関学や甲南などといった・・・）
それとも、西宮の公立はよくないので、
なにがなんでも私立に・・・という雰囲気なのですか？

私は神戸の公立小中出身ですが、どちらかというと中学のなかでも半分は
公立で、私立はあくまでも滑り止めというかたちで受験でしたので
私立、私立という感覚がよくわかりません。
べつに神戸の公立中→公立高校から大学受験したとしてもたいがい合格するような
私立に、高校ましてや中学から受験するというのはステータスなのですか？
（あくまでも、灘や六甲クラスは別格として）

もしかして、同居の問題で数年後には西宮に引っ越すことになるかもしれなくて、
一般サラリーマン家庭ですので、公立に行って欲しいとおもっていたのですが
あまりにも私立主流だと、ちょっと気になってしまいました。

↑あ、たいがい合格するような私立・・というのは、ほとんどの私立を
さしているのではありません。
たとえば御影、葺合あたりなら関関同立なんてざらにいたし
東灘あたりでも松陰、武庫川、甲南にも合格していました。
もう何十ねんも前の話ですし、今は全然ちがうのかもしれないのですが、
西宮では、地元の公立に通わすくらいなら、上記のレベルあたりの私立に行かせたほうが
いい、という感覚なのでしょうか？？？

今何年生なのか分かりませんが、来年３月（現中学３年生）から入試制度も
変わりますので、普通科の高校も難易度に差がついて、それなりの進学成績を残す学校も
出てきますよ

ただ、今年までも専門学科やコースで市内や他市の学校へ進学もできていましたし、
これらの学校はそれなりの進学実績もありました
（葺合高校国際科・国際高校・尼崎稲園高校・市立西宮ＧＳ科・市立西宮東理数コース・
　鳴尾ＧＩコース・西宮北ＳＣコースなど）
これからもしばらくは、それなりの実績を残すと思います。
（将来的に、普通科に学力差ができると、コースは一部を除いて存在感が薄れるかもしれませんが）


別の議論になってしまうと嫌なのですが、「公立たたき」は意識的に作られたものだと思いますよ
結果的にそれが功を奏して？学力の高い生徒が中学から私立に逃げることから、相対的に学力が
下がってきたのは事実ですが

偏差値：61 市立西宮高校
偏差値：59 市立西宮東高校
偏差値：58 県立西宮高校
偏差値：55 西宮北高校
偏差値：52 鳴尾高校
偏差値：51 西宮今津高校（総合学科）
偏差値：50 西宮甲山高校
偏差値：44 西宮南高校

偏差値：52 尼崎小田高校 　
偏差値：50 尼崎稲園高校
偏差値：47 市立尼崎高校
偏差値：45 武庫荘総合高校
偏差値：44 県立尼崎高校
偏差値：40 尼崎東高校
偏差値：40 尼崎西高校

>>626
この偏差値　http://hyogo.kansai-school.net/value/ に掲載されていたものと同じ値ですが
稲園が偏差値50など、あんまりひどすぎるので、信じると痛い目に遭いますよ

>>627
下記のように掲載されていますので結構合っていると思いますけど・・・
普通科　50
単位制　60

普通科は募集してないし

表現が曖昧でした

20年度より単位制普通科のみで、学年制普通科は募集してないし

と言うことは、この高校の偏差値は60ですね。60なら信じて良いのでしょうか？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

尼崎は尼北か稲園が雌雄ですかね。

公立中学はどこも同じでしょうか？

難関といわれる学校を受験する場合は進学塾のアドバンテージはありますが
それ以外では、塾に通うのが良いとは限りません

親にしてみれば、塾に行っている間は少なくとも机の前に座っているという
安心感があり、家庭学習をまったくしない生徒や、学習の方法が分からない生徒にとっては
それなりに有用かもしれません
でも、自分なりの学習方法が分かっている生徒にとっては、それほど有効だとは思えませんし、
中には、塾でやるからという理由で学校の授業をおろそかにする生徒もいます。
また、良くも悪くも塾は子供たちの交流の場であることも確かです

よくお子さんを見定めて考えてあげてください
塾には通わないで、（兵庫模試などの）自宅受験の公開模試を時々受けさせてあげるのも
良い方法かもしれません

公立中学での学校間の差は無いとは言えません
・地域の差　教育熱心の親が多い地域とそうでない地域はそれなりに差があります
　　　　　　落ち着いた学校同士で比べても平均点に違いが出ています
・該当学年の特性　いくら落ち着いた評判のいい学校でも、特定の学年だけ良くない状況に
　　　　　　なることはありえます。原因は生徒・教師・保護者など複合的に絡み合っていると
　　　　　　思いますので、そう簡単に特定できません
　　　　　　但し、これは公立中学校だけに起こるのではなく、六甲中学でも授業が危うい状況が
　　　　　　起こったようにも伝え聞きますので、私立中学校でも起こりえます
・教師の能力　これも公立だけとは限りませんが、ある程度差があることを認識しておかなければ
　　　　　　なりません　ただ、公立中学校でも能力別授業なども取り入れられてきていますので
　　　　　　複数の教師がかかわることなどの、取り組みはされています

＞家庭学習をまったくしない生徒や、学習の方法が分からない生徒にとっては
それなりに有用かもしれません

下位層が通う補習塾ならともかく、大手・中堅受験塾なら入塾テストの結果で振り落とされますよ。
通塾前から成績優秀、勉強する習慣が身についており、尚且つ向上心が強い子達が更なる成績アップを目指して通っているのです（特別な試験勉強をしないでも５教科３５０点以上取れる生徒）
中一定期考査の結果と三者会談で「このままでは公立は無理ですよ」と担任から言われ、慌てて入塾テストを受けに来られる親子もいますが、残念ながら英・数それぞれ６０点以上取れないようでは大手の集団コ−スには入れないのです。
そんな生徒を持つお母様ほど受験制度にも無知、塾の情報も知らずにチラシを頼りに（合格実績にわが子の将来を重ねる）無謀にも入塾テストを受けにこられるのです。
残念ながら・・・と塾側から断られ、しぶしぶ引き下がり補習塾へと向かいます。
ここには勉強の習慣が身についてない集中力のない生徒が集まっています。
親に言われたから、友達がいるからという理由で通うのですから、なかなか成績もあがりません。
基礎学力と良き指導者、そして何よりも本人の自覚なしに成績向上は有り得えないのです。
某塾の上位コースの生徒は５教科４００点以下になれば下のコースの上位層と入れ替えです。
上位コ−スは４５０点以上を目標とされます（９教科なら８００点以上）８００点以上が、学年の上位１０％と思って間違いないでしょう。
専門科コ−スの推薦を受けられるのは学年上位１０％です。
専門科コ−スに入れなければ国公立大は絶望的と思ってください。

>専門科コ−スの推薦を受けられるのは学年上位１０％です。
>専門科コ−スに入れなければ国公立大は絶望的と思ってください。
どのような意図で書かれているのかは分かりませんが、そんなにあおるのはやめてください

うちの息子は高校一年ですが、中学のとき上位10%ではなかったですが
推薦入試を受けることができましたし、国公立大は絶望的とか勝手に言わないでください

実際に蓋を開けてみないと分かりませんが
９月時点での専門科コース（この表現は正しいのかよく分かりませんが）の希望者数は確実に
減っているのをみても、何が何でも専門科コースではないのでは

市西宮　ＧＳ科 103(19年)→76(20年)
市西宮東　理数 111→57
西宮北　　ＣＳ 28→8
鳴尾　　　ＧＩ 37→23
国際　　　国際 139→113
葺合　　　国際 199→149
尼崎小田　ＳＲ 72→55
尼崎稲園　単位 311→303

＞どのような意図で書かれているのかは分かりませんが、そんなにあおるのはやめてください
現中学生の母だからです。
走行選抜廃止後の尼が割くの堂校はご存知ないのでしょうね。
安全策を狙い第一志望をトップ予想校から外す生徒が続出
結果、定員割れを致しました。
けしてあおってはおりませんよ。
総合選抜しか知らないぬるま湯世代と、我々の意識が違うと申し上げているのです。
嘘だと思うのなら、インタ−エデュでもご覧になってくださいよ。
もちろん３．８評価でも、推薦を得られる一部のラッキーな生徒がいることは承知しています。
例えば、県西の国際教養とかね・・・
中学生時代に陸上で活躍すれば、推薦を受けられますよ。
但し、天満屋とかに高卒で就職でよければね。

＞走行選抜廃止後の尼が割くの堂校はご存知ないのでしょうね
総合選抜制度廃止後の今年度の尼崎学区の結果をご存知ないのでしょうね。
訂正致します。

>総合選抜制度廃止後の今年度の尼崎学区の結果をご存知ないのでしょうね。
知ってますよ。今春の受検生の親だったわけですから
で、尼崎稲園や尼崎北が定員割れしたから、どうだというのですか
>専門科コ−スの推薦を受けられるのは学年上位１０％です。
>専門科コ−スに入れなければ国公立大は絶望的と思ってください。
なのですか？それともそれがあなたの言われる意識の違いだというわけですか？
意味が分かりませんが

あくまでも個人的な意見ですが、尼崎稲園の定員割れの情報が１月初めの段階で
中学校側から流されているのにかかわらず、推薦入試の難易度から危機感をあおる
噂に押し流され、正確な状況判断をできなかったことが原因だと思いますよ

>総合選抜しか知らないぬるま湯世代と、我々の意識が違うと申し上げているのです。
総合選抜しか知らないと、誹謗中傷するのはやめていただきたい
少なくとも大学は総合選抜ではありませんでした。単独選抜（あたりまえか）で大学（一期校）に
合格しています

で、うちの息子はラッキーで県西の国際経済（国際教養ではありません）に推薦していただいたと
いうわけですか？

正直言って、どこで誤った分析を吹き込まれたかしれません
あなたが勝手に危機感をお持ちになるのは勝手ですが、他の方の状況判断を
>専門科コ−スの推薦を受けられるのは学年上位１０％です。
>専門科コ−スに入れなければ国公立大は絶望的と思ってください。
などと書いて、誤らせるのは是非ともやめていただきたい

西宮市民は、同じ市内でも、
あそこはどうだ、ここはこうだといちいち噂する。
異常に細かいヒエラルキーと、地域階級差別意識が強い。
校区がどうだ、阪急以北がどうの、JR西宮うんぬんはムラがどうたら、
171を超えてはいけないetc
それでも外では「西宮はいいところ」「西宮は住みやすい」とぬけぬけと抜かし
セットで他の地域をけなし、過度に自分の地域を美化し不動産価値を高めようと吹聴する。

恥ずかしくないのかなと思う。

それが良いかどうかは別問題ですが

西宮だけの問題でなく
芦屋も、ＪＲより北か南か、４３より北か南か
神戸も、例えば摂津本山・岡本はＪＲより北か南か（本山校区か）
大阪も、帝塚山は南港通りより東か西か（晴明南校区か）
東京でも、例えば成城なら、小田急線より北か南か
でも住民は「芦屋は、成城は、帝塚山は住みやすい良い所」って言う

メルセデスなら、ＳクラスかＣクラスか
アルマーニなら、ＧＡかＥＡか
でも「やっぱりベンツは良い」って乗ってる人は言う

ブランドってそんなもの、僻んでもしかたないし、ブランドはマーケティングによって人が創るもので、ブランドロイヤルティは企業が創るもの。

>>646

その集まりにご自身も含んでいることを忘れずに。

って言うか、買えない人の僻みは、聞きたくない

北夙川小学校の校区内で新築一戸建（２階建）を探そうと思ってるのですが
諸費用含めて５０００万円は難しいのでしょうか？
情報が少ないので教えてください。