パークタワー東雲ってどうですか？その３

それ言い出したらきりがない。

津波、液状化、活断層、火災
湾岸も山手線の内側もどこも想定外が潜んでいる可能性がある。

関東平野が海に沈むとか、想定外だと言いたい放題。
そろそろ脱線ぎみだから、物件の話に戻りましょ。

最新の雑誌…。

もう少し賢そうに見える書き込みしようよ。ポジるにしても、知性を感じさせよう。

世の中未解明のことがたくさんあるのに、安易に大丈夫とか安全とか求めたがらない方が正確な判断をできるのでは？ということです。
私は、津波や地震で資産価値が０になってもいいという覚悟を踏まえてこの物件を検討していますが、それを安易にあり得ないと考えるのはどうかと思います。

有り得ないとかではなくて、想定外な話をしても仕方ないのでは？

資産価値が０になってもよいというお考えでしょうが、そういう事態に陥る事を想定すると、そもそも命の保障もないという事を受け入れているようなものですよ。


誰も安易に大丈夫とか、安全とか言ってないし。

どんなにリスクを回避しても５０年ぐらいですぐ死ぬのだから、あまりリスクを考えても意味ないですよ。

結局、湾岸タワマンなら制振免震あれば問題なし
という事でよいでしょう。

全く問題ありません。万全でしょう。

問題ないでしょう！住宅密集地の内陸を避け、浸水する可能性が低い湾岸エリアで免震か制震これがリスク回避。

このエリアは海抜2mほどだったと記憶しています。
海には近いですが、ここが浸水する前に運河を伝って江東区、墨田区の海抜0m地帯へ水が入り込むと思うのです。
そもそも直下型地震での大津波発生は考えにくく、横浜や羽田が堤防の役割を果たしますし、それでも超えてくるとしたら惑星衝突ですか。現実的でないですね。
現実的な災害時のリスクとしては液状化あたりになるかと思いますが、私は火災旋風よりはマシかと考えます。
あとは高潮、塩害ですかね。こちらの方が気になります。強風時は辰巳桜橋は通行できないのも。

高層免震は危険という話も聞きます。

あまり聞いた事がありませんがそれはどこで？

木造一戸建てよりは大丈夫だよ。耐震マンションで倒壊した例は無いからね。

タワマンは建築物としては最高の技術を持って作られているから安心安全です。心配する事はない。
国交大臣のお墨付きです。

ここは単純な免震ではなくて、
免震構造、プラス、オイルダンパーですよ。

３・１１に限らず地震で傾いて全壊認定されたマンションは、
調べればたくさん出てきます。倒壊はさすが聞きませんが。

硬い地盤の内陸は断層帯が話題として取り上げられてます。
その真上に建っていれば、タワマンといえど、その断層が動い時は超危険なのでしょう。
しかしながらここは軟らかい地盤。そういう断層が真下に走っているわけではない。完璧な場所です。
業火地帯でもない。
都内では最も危険から遠い地域です。

＞228
タワマンで全壊した物件を教えて下さい。

免震は上物の揺れを抑える装置の話で、傾くかどうかは基礎の話です。
免震かどうかと建造物の安全性は別の話ですよ。