東京都内は震度５弱もしくは５強でしたがこのレベルの地震って
建物にどの程度影響を与えているのでしょうか？
全て事故物件的な扱いになり資産価値の低下は避けられないのでしょうか？
都内でマンションの購入を考えている者ですが、現在施工中の物件も含めて、
全て見送り、地震後に造り始めた物件を購入した方がいいのか悩んでおります。
ご指南お願い致します
[スレ作成日時]2011-03-11 22:54:20
はっきり言っておくが震源地次第で安全な場所などない！
日本最大地震で大変な時にくだらん書き込みするくらいなら
募金でもして来い！
日本人の悪い癖だ！恥を知れ！
それを承知で少しでもリスクを軽減しようと考えるのは普通でしょ。
そういう自分は募金したんですか？
しばらくはマイホーム購入は延期したほうが得策だな。
>>97
これ見てみても埋立地がどうの、っていう話になる？
イメージで話すのはよしましょう。
http://www.jma.go.jp/jp/quake/20110311150154391-111446.html
埋め立て地は震度3で安全宣言してたのね
なんとも (苦笑)
埋立地マンションは、津波で足元の免震装置が壊れちゃうって聞きますが。。。
大丈夫なんでしょうか？
埋立地って、橋が壊れたら帰れなくなると聞きますが。。。
大丈夫なんでしょうか？
１１１は的はずしてる。
各地がどの程度の震度に襲われるかは問題ではない。
その震度に、耐えうるか否かが問題。
同じ構造物が建っているとして、同じ震度の地震に襲われた際にどうなるか、が問題だろう。
海と海抜の低い都心との真ん中にいて
逃げ道が無くなったら、孤立したら…とか、一箇所の商業施設に殺到したら…とか、
不安になったりしないんですか？湾岸の方々は。
こういう海洋プレート性の地震の場合は
やはり湾岸は不安になっちゃいます。
内陸が揺れの大きさは確かに大きいかもしれませんが
水が来る心配とか、陸続きになってるので
逃げ道の心配をあまりしなくて良い、とか
商業施設が四方八方に点在してるから心配ないのではないか…と。
いくら湾岸は揺れないと判明したとしても、
揺れた地域に囲まれるよりは内陸にいたほうがマシじゃい。
湾岸線の復旧はいつになるのだろうか？
賃貸で数年様子見
地震の種類にもよると思うけど、今回は免震の一人勝ちだった。
長周期の時は、免震は全く駄目だけど。
どのタイプの地震がくるかは全くの運だよね。
一人勝ちって普通の耐震マンションでも何も倒れなかったし何も被害はなかったけど？免震で意味あったの？
豊洲のsタワーに住んでます。
タワーはやはり揺れが大きい。
免震でも揺れまくりました。
もうあのいやーな揺れはイヤです。
余震のたびに恐怖を感じます。
この土地も最悪の場合は孤立する可能性があるのだなともわかりました。
エレベーターも止まりますし、災害リスクを考えるならば内陸部の低層のほうがいいかと強く感じております。
今回の地震で得た教訓。
江戸時代以前の歴史的建造物が残存する地域に住むこと。
京都・奈良に移住しましょう。
↑136
おもしろくない
枝川が震度３？埋立から長年経過してると地盤が締まるのかな？
東京の住宅市場はフリーズしたね。一瞬にして氷河期へ。
確かに竣工済の湾岸部タワマンは多少ケチがつくのでしょうが、販売価格は据置きと予想されます。素人考えでは、筐体自体もダメージあるわけだし、どなたか仰ってた事故車という考え方はイメージつきやすいのですが… 購入検討中だったのですが、少し様子みます。皆さんはどうお考えですか？
やっぱり低層マンションだな。
タワーはすぐ逃げられないから怖い。
事故車は値引きされても買わないな。
検討中なら，しばらくはそのままの方が良いですよ、
福島原発が復旧しないなら、夏、は計画停電を行わざるを得ないでしょうから、
購入を検討するにしても、エレベーター無しで生活出来る低層階で窓が開けられる物件でないと
酷いことになるかもしれない。
