<住民限定>ポレスター川崎

特例って事ないでしょ？
勝手にやっちゃったんじゃないですか？
早く理事会出来ないとめちゃくちゃになりそうですね

95です。

そうですか・・・許可を得てるんですね。

うちは子供がいないのでそんな質問はしなかったのですが、
知り合いのどこのマンションも当然のように外に物を置くのはＮＧとなっていたので、
それが当たり前だと思ってました。

同じ川崎市内の友達のマンションは築3年くらい(もちろんファミリー向けで同様の規模)ですが、
廊下に何にも置いてなくてすごく綺麗でした・・・こんなに違うもんなんですね。ちょっとガッカリ。
まあ、あちらはデザイナーズを謳ってるし意識もそれなりなのだろうけど。

この分だと自転車もそのまま置かれそうですね・・・。うーん。

あまりの言い方に驚きましたが、確かに他のマンションは自転車はないかも。ベビーカーや傘立てはありましたよ。築五年のところですが。
アルコーブ部分は廊下ではない、なので大丈夫とのことでした。許可をこちらからとるというより、マンションの売り(？)として向こうから説明してきましたよ。

営業さんによって言うことが違うんですかね。
うちは、室外機以外、一切置いちゃダメって言われましたよ。
ベビーカーの件も、一時的にって意味で、出しっぱなしはダメでしょう。

ベビーカー、自転車置くのはOKだって言われたけど営業によって言ってることが違うのは、こちらではどうしようもないですからね。

自分が置いてるわけでは無いが疑問に思った。
迷惑かけるわけでないのにベビーカーくらい置いてて何が悪いの？
見た目とかの問題？だとしたら神経質と言うか美意識の押し付けでは？
規約云々なら緩和してもいいんやない？

迷惑かけてなきゃなにしてもいいんですか？
なら、汚い靴を干しててもいいと。横によけてればダンボールとか積んでてもいいと。

自分は少なくとも、中古検討で見に来た時にそんなマンション買いたくはないな。
周りにも同意見の人結構いるけど。
そういう部分も資産価値の一部だって考えないんでしょうかね？

なんか噛み合ってないけど、
やはり見た目の問題っちゅうことか

見た目もそうですが、個人的には安全面からも気になりますね。例えば３月の時みたいな地震や、火事があった時に避難経路は大丈夫かとか、たまたま小さい子にアルコーブに置いている自転車が倒れたら…とか。ない可能性が高いかもしれないけど、絶対ないとは言えないですよね。あとは(無理矢理だけど)急に突風が吹いたときにダンボールや発砲スチロールの箱が飛ばされて、たまたま下を通りかかった人や車にぶつかったら？とか。そうなったら責任はどうなるんでしょうか。(素朴な疑問…)

ちなみにうちは契約の時、営業さんからベビーカーくらいなら平気だけど後は難しいですと言われました。住民さんで話し合ってくださいとも。
理事会ができたら取り上げてもらいたい話題ですね。

住民同士でいがみあってもしょうがないですよ。みんな同じマンションなんですから。一定のルールをつくっていけばいいんじゃないでしょうか。高いお金を出したのですからストレスのない住環境を作っていきましょう。

１０６はベビーカーが何故駄目かを聞いてるのだが

いつまでもマリモコミュニティーさんに管理を任せっきりではなくて、住民の皆さんで理事会を運営して協議していかないといけないですね。
理事会の立ち上げって、4月頃の予定ではなかったでしたっけ？
勘違いだったらすいません。

ベビーカーは家の中
自転車は自転車置き場に置くのが
常識でしょね
簡単な話です
それが当たり前だと思います

114さんのいうとおりですね。管理規約にはっきりと明記してありますよ。

私も同感ですね

アルコープやポーチは共有部分、つまり住民全員のスペースであり個人個人のスペースではないですからね。

じゃあアルコープなんていらないじゃん。
それぐらい許してあげたらどうでしょう。
自転車はちょっとあれですが、ベビーカーや傘などはいいのでは？

アルコープ【あるこーぷ】とは？
マンションの玄関前で、外壁面からくぼんだ形になっている空間をとり
間仕切ったスペースのこと。
玄関ドアの開け閉めの際に廊下を人が歩いていてもぶつからない、
外からの視線が遮られるなどのメリットがある。
--------------------------------------------------

と、検索したら出てきました。
他には“耐震性が増す”などのメリットを挙げている専門家もいますが、
だいたいこんな感じ。

そもそも物を置く場所として作られたわけではありませんので、
なぜ“じゃあアルコープなんていらいなじゃん”となるのか分かりませんが。

なんか陰湿

なにが陰湿？

“物を置いてはいけない”って言ったらいきなり「じゃあアルコープいらないじゃん」
なんて飛躍した意見になったから、説明してくれただけでしょ。
物を置く場所ではないよって。

キチンと規約守りましょうよ、と言ってるだけでは？
ベビーカーぐらい、って言ったらじゃあ三輪車、車いすは？
ママチャリはダメでも子供用自転車はＯＫ？とか、きりないよ。

現にここでもベビーカーはいいけど、自転車はダメって言ってる人もいる。
それこそ個人で感じ方が違うし、だからこそ規約があるのではないですか？

可哀想とかそれぐらいとか感情論で推し進めたら、共同住宅なんて収集つかなくなりますよ。

鉢植えの植物はいいの？

>>121さん
わざわざ自分で自分の援護しなくても…(汗)

ところでアルコープは共有だからダメとの事で納得できますが、バルコニーはいいんでしょうか？
実際うちも植物など置いているのですが、アルコープと同じ共有部分で、かつ緊急時の非難経路にもなる場所になると思うのですがいかがでしょう。

＞123さん
ポーチ&アルコープに自転車・ベビーカー・傘等がNGなら、バルコニーの植物も同じ目線でNGだとお考えですか？
いかがでしょうかと投げかけるだけじゃなくて、あなたの意見も書いてくださいよ。

114さんの意見が常識だと思いますよ。

プライベートポーチ（門の中）は、それも含めた平米数での購入なので、ベビーカーや傘はいいんじゃないかと思いますけどね。
門がなく、通路に面したプライベートポーチは傘立て用意しておけば、傘もいいと思いますけどね。

共有部分だから私物をおくな。
バルコニーも共有部分だから洗濯物は干すな。

またそうやって屁理屈を…

住民が何を重視するかだな。
通常の通路幅が確保されていれば、何を置いても問題なしとする、
匂いや汚れあるのものは駄目とする、等
こういうのは、議会で決めていけばよい。
決まったものは誰も文句は言わない。
集団生活である以上、自分の考えが絶対と考えるのはよくない。

ここで議論するのは、問題提起としてはいいと思うが、現実の問題は何も解決しない。
今のところ恥を晒しているだけ。

まず自分が今の管理規約を守る。
規約に問題あれば、理事会が暫定的なガイドラインを作って周知し、最終的には総会で諮って規約を変える。

ベビーカーは、そうずーっと活躍するものではないし分かるっちゃ分かるけど
自転車はおかしいだろ。
ほんと恥ずかしいよね。指差されて笑われてるのにね。
名字もすぐ覚えたｗ

ここか。
ttp://www.heart-relax-salon.com/

　　※ご予約時に部屋番号をお伝えしますので、
　　　ご来店時にはインターホンを鳴らしてください。

　　敷地内駐車場の予約を致します。
　（他の先約により駐車場のご予約が出来ない場合もございます。ご了承ください。）


商売を認めてるなら認めてるで、共益費とか数割増しとかにしてもらわないと
普通の住人と同じ状況で商用利用するなんて蟲がよすぎる。

規約違反だというなら、商用でなくなったという照明をどこか第三機関に証明してもらわないと
いけなきゃだし。こういう苦情ってどこにいえばいいのか知ってますか？

ここのマンションは居住以外はダメなはず。明かな規約違反だ。来客駐車場使用も、もってのほか。

ママチャリを上げるのが重たいとかいう書き込みがあったけど
デカく見えるだけで、強化プラスティックが一体何キロあるって言うんだｗ
本当に弱い奥様が多いな。

ママチャリだから下が良いとか言い出したらそういう要望きりがない。
私は年をとってるからとか、腰が痛いからとかそうなるにきまってる。
後者２つはまだ考慮できるかもしれないけどママチャリだから大変とかマジキチ

お疲れ様でしたー！

自転車置き場は部屋番号を付けて管理したほうがいいと思います。
料金も一律ではなく上段は安く、下段は高くするなどして需要とのバランスを取るべきではないでしょうか。

お疲れ様でした。会場狭いし暑くて大変でしたね。
怒って帰っちゃう人も何人かいましたね＾＾：

ものすごくピリピリしたムードでした。
話がはずんでどなたかと飲みにいけるような雰囲気ではなく残念でした。
住人同士の親睦会のようなものがあればいいな。なんて思います。

うちには子供がいますが、他にお子さんはどのくらいいるのかな？と気になるし。
昔は地域で子供会なんてありましたけど今はないのかな。

これから住みよいマンションにする為に話合うべき事、考える事がたくさんあると
痛感いたしました。

136さん、全く同感です。

＞話がはずんでどなたかと飲みにいけるような雰囲気ではなく残念でした。

こういうの本気で書いてるなら馬鹿としか言いようがない。

＞こういうの本気で書いてるなら馬鹿としか言いようがない。

何で馬鹿なんですか？

住民同士仲良くした方が、色々な面でやり易くなると思いますが。

136さんに賛成です。
ちょうど考えてました。
今日も仕事から帰ってきてたらちょうど入口に自転車がラック外に置いてあってぶつかりそうになって怖い思いをしました(-.-;)
部屋番号をつけないまでも割り当てるのはよさそうですね！必要なら有料でもいいかも。

137さん、うちも子どもがいます。何軒かお子さん連れをマンションの中で見かけています。いずれお会いできるといいですね。よろしくお願いします

138さん、141さん、ご賛同ありがとうございます。
ただ129さんもおっしゃっている通り、ここで議論しているだけでは実質的に改善されないのも事実です。

意見や要望などは理事の方に直接言えばよいのでしょうか？
あるいは目安箱のように意見を徴収したり、ここのように住民専用の（非匿名の）公式掲示板を作るなどして理事会に伝える手段があれば便利かもしれません。

# 本当は顔を合わせて会話できれば一番良いのですが、総会の様に皆さんが一同に会するのはなかなか難しいですし。

ここはひどいマンションですね

めんどくさ…。
川崎の民度からしたらこんなもんだと思いますけど(笑)。

共用住宅でモラルが守られないなら、一戸建てに住めばいいのにと思う

自転車減りましたね。先ほどさらっと見たところ一台。
ベビーカーは数台、やれやれ。

駐輪場ですが、男性が自転車を上段にあげて停めているのを何度か見ました。(全員違う方)上に停められている台数も少し増えた気がします。ありがとうございますm(._.)m

正面玄関に置いてあるママチャリは何ですか？

モデルルームにいらした方用の来客用駐車スペースが6台→３台に減ったんですね。
つい先日気付きました　汗

新しい方入られたんですかねぇ＾＾