グリーンコート レジデンスってどうですか？

↑よほど、売れ行きが、思わしくないのかな？

↑
本当にルネ関係者だったら、もうちょっと上手く書くでしょ。

↑そうでもないみたいw

ルネは省エネに強い価値を感じる人でないと高評価にはならないでしょう。
ペアガラスであることは間違い無くいいですね。
また、通勤・通学が西武新宿線の方が便利な人も高評価になるでしょう。

個人的な評価としてはむしろ負の部分が多いという評価です。
・将来的に大きな費用負担となる設備がある。
　共同浴場、機械式駐車場
・体に悪影響がある高圧電線が近くを通っている。

また、通路側の外壁をＡＣＬ壁にしているがこれが将来的に強度・耐久性を含めてどう影響するかが未知数。
（勿論、長谷工は全く問題ないと言うでしょうが・・・）

よそのことはあまり言わないほうがいいよ。未確定な内容だし。いいジャンうちはうちで。

ALCでしょ？ 典型的なコストダウン対策です。
機械式駐車場は老朽化すると、びっくりする
ほどお金が掛かりますよー

９２９さん
失礼しました。ＡＬＣのタイプミスです。

なんだ、同じやつか。

ルネの売り物のコージェネも老朽化したときに大きなお金を掛けてリニューアルするか？廃棄するか？住民にとっては間違いなく検討・判断を含めて確実に大きな負担になるね。

デベは夢だけ売って、後は全て住民の責任の典型だな。
行くも地獄、帰るも地獄となることが確実だな。

事前にしっかりとリスク管理をやる人はパスだな。

993さんは、あまりリスクマネジメントを知らない方とお見受けしました。

なぜならば、このような場合のリスク管理の基本は、投資対効果だからです。
いくも地獄かえるも地獄は、駅からの距離を言っているのでしょうが、そもそも、分かり切っていることをリスク管理はしません。リスク管理の前に、何らかの対応を行えるからです。

リスク管理がと云うのは、
例えば、目の前に空き地があり、そこに何が出来るかわからない場合、リスク管理をし、もしそこにビルが建った場合のリスクは何かを考える。
また、高圧線などもそうだ。白血病などとの因果関係が、騒がれているが、そのリスクをどうとらえるかを考える。
などをリスク管理するといいます。


駅から遠いか否かは、もう分かっているので、遠くても良いと思えば買いだろうし、いゃ〜と思えば買いじゃないのかもしれない。

まぁ、わたしは、ここのマンション好きですよ。買いだと自分は考えています。


長々すみません。

↑933さんでした。

いいの、他のところ悪く言わなくても。余り言うと品位が下がるばかりでなく、お里が知れてしまいますよ。

９３４さん
行くも地獄、帰るも地獄と言っているのは全く意味が違うよ！
９３２さんが言っているコージェネの入居後の取り扱いのことだよ。

HEART　BEAT　BASE横濱根岸の掲示板を見ると良くわかるよ。

またそれかい。前に読んだ。

ｽﾚ多すぎて…。ハート…から何の情報とればよいのかな？

入居後、遠からずHEART　BEAT　BASE横濱根岸と同じような顛末になるということ。

ルネ花小金井は、エコ！ハートはエコじゃないから、同じ様にならない。スパは東京ガスが設備等負担！ここは、車で言えば新古車、ルネは新車！でも売れいきは良くない。現在、150戸位。ガキがいるならルネ、ガキが先生にいかがわしい事をされるのがここ！

↑うまくデベの言い分に乗せられているね！
考えが甘い。ご愁傷様。

あまり変なこと書くと管理人に削除されちゃうよ！　長谷　安生でした。