【契約者専用】メイツ ザ・マークス新横浜

>>315 評判気になるさん
2台置いてますよね。
お金払ってるからどう使おうが自由だろという発想なのかもしれませんが、ホントにバイク置きたかった人からするとうーんという感じですよね…

>>316 住民さん6さん
自転車置き場として使用しないことを管理細則に明確に書いてるよ。

>>317 住民さん6さん
書いてあるんですか。読み返してましたけどあまり明確に書いてなくてよくわからなかったです…
自転車置き場は余ってて再抽選のようなのでそっちに移って欲しいです。なんならうちの分の自転車置き場あげるのでバイク置き場くれって感じです。

>>316 住民さん6さん
いやほんとそうです。
バイク置き場なくて結構遠くに借りてる身からすると本当に勘弁してほしいです。

自分も規約読み直しましたけど、明確には書いていないですね。

ここでやーやー言わずに、管理会社に言ってみたら？

控えめに言っても安すぎたんで買ったほうがよかったと思いますけどね笑

>>323 住民さん1さん
ウケる！！！

書いてるよ。バイク置き場管理細則の注意事項に

バイク置場の使用上の注意事項に「バイク置場を自転車置き場として使用しないこと」と書いてあるね。

>>326 住民さん1さん

バイク置き場の料金を支払っているならいいような気もするけど……？？

>>327 さん
いや、ダメでしょ。
まず、バイク置場使用細則のなかで使用上の注意を遵守することが定められていて、その注意事項の中に自転車置き場として使ってはダメと書いてあります。
いや、そもそもなその細則自体がおかしい、ということでしたらそれはそれで意見としてはありだと思いますが、私はやはりバイク置き場として作られた場所は需要がある限りはバイク置き場として使うべきと思います。バイク置き場の抽選に外れて外に借りてる人もいます。もしかしたらバイク乗るのを諦めた方もあるかもしれません。2000円払えば何置いても良いなら私もSUPやキャンプ道具置き場として借りたいです。

なるほどね。何でもありにならないよう規則に従うのが良いでしょうね。気になる方はここで話しても生産性ないので管理組合に連絡しましょ。

>>328 住民さん1さん

自分は管理会社に電話したんだけど、そちらは対処すると言っただけで、ちゃんとしてくれるかなぁ

この物件はお買い得とか安すぎとかよく言われますが実際そんなに安いのかな？今の相場を考えれば高い方では無いと思いますが仕様等考えると妥当な価格な気もします。

>>330 住民さん1さん

注意文の掲示だけして対処しましたとならないといいですね、
エレベーターに貼られている共用エリアの注意書きも守られていない住戸あるし

諸々な事は管理組合で今後決まっていくと思うけど
119戸もあると理事会とか順番に理事長や議会出席してとか求められるのだろうか
現在複数所有してる1つのマンションは72戸でも順番に役員みたいなやつが回ってきている

ここはワンエルとか投資用もあるからそういう所有者は除外されるのか聞きたいところ

>>332
先日の粗大ゴミも放置されていたままでマンションの治安の先行きが不安

>>333 口コミ知りたいさん
管理組合は委託なので住民が理事をすることは無いですよ。その分も乗ってるので管理費がやや高い。楽でいいのですが住民の意見がちゃんと反映されるのか不安もあり、数年に一度なら理事会もやってもよかったのになと思います。

クックパッドマートはやく撤去して欲しい。