ザ・ファインタワー名古屋今池ってどうですか？

坪280万以上は割高らしいですよ。

北から

>>150 通りがかりさん
とりあえず、君がまともな社会人じゃないことだけは、文面からわかった。

まだまだこれから

今池っていう場所がもうね…
良いイメージないんですけど、マンション買う人は気にしないんでしょうか

>>151 マンション検討中さん
今池って、そんなに相場感が低いんですね。だとすると、飛び抜けて割高物件になりそうですが、それに見合う出来になるのでしょうか？外観は立派そうですが。

覇王にふさわしい風貌
ランドマークに昇る優越感

駅上、周囲に高層の建物なし、壁ドン部屋ほぼ無く低層階でも眺望がありそう、
だとすると、坪単価は高くなりそうですね。
南側の雑居ビルあたりの土地もまとめて取得できていれば、もっと良かったのでしょうけど。

>>157 匿名さん

さすがですｗ

>>151 マンション検討中さん
このご時世、坪単価３００下回ればお買い得でしょう。
坪単価３５０くらいはいくと思いますけどね。

低層で300オーバーだから、平均350オーバーでは？

まあ最近解体費も高いしな
土地取得解体費建設費単価は乗っかる

某ブロガーが記事にしてるんだな。
相場感ズレまくってて、全く参考にならないけど。

別のブロガーは、去年の段階で、やや誇張気味に記事を書いているが、
こちらが正しいだろうな。

ファインタワー久屋では、低層階の眺望が無い部屋で、坪単価３００を少し下回る程度。高層階は４００オーバー。坪単価は３５０は軽く超えていそう（計算は面倒だからしていない）。
仕様はおそらくほぼ変わらない。
ここも、３５０は超えるでしょう。

今池で350とか400ってすごいよな。今まで誰も手を出してこなかった立地で相場を形成していくつもりなのだろうか。
駅西のゲートタワーと同じく挑戦するのがすごいと思う。あっちは予想通りの結果だけど、こちらは見た目の豪華さと駅1分がどう出るかね。まあ今池=豪華って一番合わない言葉だけど。

久屋のほうがコストパフォーマンスは高いですね。

しかし、考えてみれば今池の中の一等地で下に商業施設とかオフィスフロアがあって
上の方が一部住居とかじゃなくて、全部住居で分譲マンションになるってのもそれはそれで凄い話だねえ。

今、名古屋市で、坪単価３００未満のタワマンってあります？

>>167 匿名さん

遠慮は要りません。
単なる質問じゃないでしょうから結論まで言い切っちゃって下さい！

坪280万が適正だなんて、価格表見たら全部割高、とか言うんでしょうか。こんなんじゃ中古の仲介なんてとても頼まないです。

>>169 検討板ユーザーさん
ごめんなさい。なぜ中古の仲介の話になるの？
誰に頼まないって話なのか、解らないのですが。

>>170 匿名さん

>>151からの流れです。
「坪280万以上は割高らしいですよ。」

これは誰がどこで、とか記載なくこの一行しか書かれていませんが、
皆さんすぐに察して辿り着き、そこの内容も読みこんで理解し、
賛否含めて各自それを判断して、会話し始めたということです。
（一応、>>163がネタ元に言及もしてるけどね。）

公開記事なんだし、貼っても問題ないでしょう。

https://www.sumu-lab.com/archives/78264/
220～245万円→安い・迷わず買いの1択
250～265万円→妥当・住戸選び重要、要注意
270～300万円→高い・永住向き
とのことで、適正価格は、250～265万円だそうです。
根拠は、今池駅近くの立地、仕様、規模が全く異なるマンションの価格です。

実際の価格は、これより１００万以上上回ると思うので、
この人の考え方が正しければ、こんなマンション全く売れないでしょうね。

ちなみに、他の人の記事。

https://www.sumu-log.com/archives/40828/

価格は半ばネタ的に書いているけど、実際の販売価格に近そう。
内容も、この立地の特殊性が考慮されていて説得的。

駅距離が＋３分違うけど、今池と似たこと言われがちな大須のグランドメゾンが低層から中層が２１０万～２６０万くらい。そこから坪単価＋１００万以上って駅１分にそこまで出せるかじゃない。だからそのブログの坪単価そんなに違和感ないかな。
グラメとファインを比べても戸数もクオリティも同等じゃないかと思う。

今池と違って大須は治安は悪くないけど、名城線だからってのもあるのかもしれん。

>>174 匿名さん
大須ザ・タワーのことかな？
であれば、駅からの距離はもっと遠いし（公式では徒歩５分）、沿線も違う。

それに、何故、低層～中層の価格帯のみを引っ張ってきているの？
坪単価でいえば、大須ザ・タワーも３５０くらいはあるでしょう。

大須ザ・タワーの坪単価は３４４万でした。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/683364/

＞＞１７２の記事だと、大須ザ・タワーより坪単価８０～９０万安い金額が、
このマンションの妥当な金額ということになりますね。

果たしてそれが正しいのかどうか・・・

大須ザ・タワーが350ならここはそれ以上でしょ。駅距離、路線等と物価高騰も踏まえれば下回る理由が無い。設備仕様が格段に落ちるなら別ですが。

ここのアンダーで販売だった時の価格知ってますが、その時は坪300の部屋は下の方の部屋しかなかったです。
こうさんの記事の価格の方がこの物件の価格に近いです。

低層階でも坪３００万程度ってすごいな。東山線だったらどの駅でも正義ってことか。

グランドメゾン大須門前町通
これが近年でコスパ最強だった内装、設備スペックや外観含めて
タワーじゃないけど

久屋ファインの北西角住戸は坪単価260万円からでしたね。

門前町って最上階は坪380くらいあったけどコスパいいの？

門前町よりザ・タワーの方がコスパは良い、作りはどっちも一緒だしさ。
伏見のタワーザファーストもファイン久屋もプラタワ丸の内も低層は250万前後で買えたから今池の低層で300万って聞くとゾワゾワするね。

それこそ全住戸300オーバーとかだったらすごい！

低層階でも囲まれ部屋が無さそうなんだよね。
それでも日当たりがない北西なんかは安くなって、
低層階で３００超えはないでしょう。
それこそ、こういう部屋が坪単価２５０～２６５万が妥当なのでは。

平均坪単価２５０～２６５万は、まずありえない。

逆にいえば、低層階にそれなりの値付けができるということは、
高層階に無理に利益をのせる必要がなくなる。
そうすると、高層階が割安になるかも。

>>185 匿名さん
でもアンダー知ってる人が低層で坪300って言ってるから、300万前後はするんでしょ。

プロの人が何故坪260万が妥当だとか頓珍漢な予想するのかマジでわからん

>>188 マンション検討中さん

自称プロですから。

たくさん不動産を見てるプロの人が260万くらいが妥当だって言うのは、今池がそう言うところだからでしょ。過去記事見てもきちんとした記事書いてるのはわかるはず。

>>190 マンション検討中さん
不動産業者が言っているから正しいなんて言ってたら、騙されちゃうぞ。
自分の頭で考えないと。

>>174 匿名さん
>>190 マンション検討中さん

名前変わってるけど、同一人物かな？
あまりにも頭が悪すぎる。

自分も価格見てますが、北西の一番下の部屋でも坪300ちょっと切るくらいです
でもセールスの人がこれだけ先行で売れたのも久しぶりだと言ってました

久屋があんだけ好調だったのを見ると
売り手としても（元々チャレンジ価格出すつもりだったろうけど）
もう一段上げて様子見したくなるよねえ。

（数字は適当だけど）
例えば久屋で320、今池で280位かな、と考えてたのが
久屋の好成績を踏まえると、今池でも290・300で、とかワンチャン310もイケるかも、とか考えちゃうよね。

実際、ここんところ、こうやって「ここでこれは無理無理」ってのを次々乗り越えてきてるもんね。

>>195 匿名さん
ホントにそう！最近はどのエリアでも最高価格を超えてきて、高すぎるって言われてもちゃんと売れてきてる。その状態で、売る側が無難な価格におさめる理由がない。

>>99 評判気になるさん
逆に言えば、有利な特権のある職種の人間じゃなくても、早く足運んだりパンフレット貰ったりすれば同等に扱ってもらえるの？
上の方にあったけど、税理士会、弁護士会、医師会、こういう特権階級に先に売られたらたまらない。
年収の低い人や無職の人でも、現金を潤沢に持ってる人もいるから。

>>197 匿名さん

そこまで行くと物件の担当者しか分からんw
特に、今は都心は勿論、郊外のファミマンにも投資、転売ヤーが必ずと言っていい程いるから余計に分からん。

今池だから・・・と言っていても、5年10年後には変わっていくんじゃないかな
池下がそうだったように
池下の変わりようと言ったらすごい、昔とは比べものにならない
セントラルガーデンをはじめ、グランドメゾンタワー、その他マンションが出来たことで街の雰囲気が変わってしまった
いつしか富裕層が集まる街に変貌を遂げた

>>195 匿名さん
ワンチャンwイケるかもw
まずは強気に、取りあえず強気に出といてーの、客の反応をしばらく様子見しといてーの
売れなかったら、下げればいいっていう
駅10秒20秒物件なんか数年に1件しかないだろう、それも東山線