マンション検討中さん
[更新日時] 2022-06-20 08:24:12
Brillia(ブリリア)湘南 辻堂海浜公園についての情報を希望しています。
海まで近い立地で、楽しい暮らしができそう。
魅力あるスポットや便利な場所などについて、情報交換できたらいいなと考えています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.b-st186.jp/top.html
所在地:神奈川県藤沢市辻堂西海岸2丁目7181番47(地番)
交 通:東海道本線 「辻堂」駅 徒歩20分
東海道本線 「辻堂」駅 バス7分 「辻堂西海岸」バス停から 徒歩1分
間取:3LDK~4LDK
面積:68.55平米~85.97平米
売主・販売代理:東京建物 八重洲分室、タカラレーベン
施工会社:飛島建設
管理会社:東京建物アメニティサポート
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2017-06-01 16:50:31
スポンサードリンク
物件概要 |
所在地 |
神奈川県藤沢市辻堂西海岸2丁目7181番47(地番) |
交通 |
東海道本線 「辻堂」駅 徒歩20分 東海道本線 「辻堂」駅 バス7分 「辻堂西海岸」バス停から 徒歩1分 東海道本線 「藤沢」駅 バス13分 「辻堂団地」バス停から 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
186戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上5階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2019年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]東京建物株式会社 八重洲分室 [売主・販売代理]株式会社タカラレーベン
|
施工会社 |
飛島建設株式会社 |
管理会社 |
株式会社東京建物アメニティサポート |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
Brillia(ブリリア)湘南 辻堂海浜公園口コミ掲示板・評判
-
400
名無しさん
>>399 通りがかりさん
駅徒歩10分ならOKですが、このマンションは最短で徒歩25分ですよ。真夏の猛暑、炎天下または真冬の厳しい寒風での徒歩25分はキツいですよ。バスは時間通りの運行は難しいですしね。ここを選択するなら、通勤や通学には覚悟が必要です。
-
401
匿名さん
>>400 名無しさん
いいんですよ!ここは、サーファーとテレワーク族限定物件ですから、塩害も 嫌悪施設も 交通不便も 津波リスクも、まったく気にする必要なさそうです。
-
402
通りがかりさん
炎天下や悪天候は徒歩10分よりバス10分のほうが楽です。マンション前のバス停は辻堂団地発なので基本時間どおりで、浜見山を通らずにOKストア前を北上するのですが、雨の朝でも全然道が混まないですよ。辻堂駅南側のバスルートでは反則レベルの定刻運行だと思います。他は確かにどのルートも渋滞がちですが。
通勤でこのくらい駅遠だとバス代も会社持ちになってありがたいです。
-
403
通りがかりさん
>>402 通りがかりさん
そんな虚しい強がりを言っても全く説得力がありませんよ。
-
404
マンション検討中さん
-
405
近隣住民
>>401 匿名さん
万人向けの物件でないのは確か。
でも、海が好きで在宅ワーク可能な選ばれし人にとっては最高のステイケーション拠点となる。
-
406
通りがかりさん
>>405 近隣住民さん
しかし津波や高潮などの自然災害を考えるとマズイのでは?
-
407
マンコミュファンさん
ここを購入する人たちは藤沢市のハザードマップを確認しているのですか?それとも、そのようなリスクを承知で購入するのですか?
-
408
評判気になるさん
-
409
通りがかりさん
-
-
410
検討板ユーザーさん
>>409 通りがかりさん
値上がりするとか、値下がりするとかは、この議論に関係ありません。議論の要点は津波や高潮などのリスクをどのように捉えるかです。
-
411
通りがかりさん
藤沢市内の海近の中では、浸水リスクが一番少ないと捉えているということです。慶長型で10から30cmの浸水予測なら、想定外の津波が来ても屋上に避難しておけばまず命を落とすことはないし、2階以上はまず浸水しないと予測します。
この物件で津波や高潮を心配するなら、ハザードマップの白いところにすればいいと思いますが、海と海浜公園が遠くなるので、自分は魅力を感じませんね。
-
412
匿名さん
>>411 通りがかりさん
貴方のようにキチンとした見識と価値観をお持ちの人が本物件を選択されるのであれば問題ないと考えます。私が懸念するのは貴方と違いリスクについて余り考慮しないで本物件を購入された人たちです。
-
413
通りがかりさん
-
414
匿名さん
>>413 通りがかりさん
判りました。それならば皆さんは災害に備えたご準備をされているでしょうから、安堵いたしました。備えあれば憂いなし!
-
415
匿名さん
しかしこれでは当然、資産価値は低いと言わざる得ないですね。つまり、中古売却は容易ではないということですね。あっ、海さえあれば、そんなことどうでもいいんですよね。
-
416
匿名さん
駅が遠いとか、そんなに通勤の事ばかり言うなら会社の近くに住めば良い。
余暇の充実を重視している人にとっては良い物件なのだから、わざわざここで批判するのがまずおかしい。
-
417
匿名さん
>>416 匿名さん
貴方のご意見は短慮に過ぎますよ。余暇の充実より大切なのは、先ず安心して継続的に住める住居です。安心して日々の生活なくして余暇の充実などあり得ません。
-
418
通りがかりさん
茅ヶ崎藤沢の海近物件の中では、最も津波浸水リスクが少なくて、浸水以外の延焼等では、茅ヶ崎藤沢で人気の駅南側物件全体の中で安全度がむしろ高いことがマップから読み取れます。
つまり、人気エリアの中で特に安心して継続的に住むことができると考えられるのですが、販売時には一切それをメリットに入れずに、浸水や液状化、下水処理場の臭気や公園の騒音リスクなど良心的な説明と価格設定。
販売価格より資産価値が高いと自分は考えました。マンション前の戸建てもそうですが、2011年の円高、またはリーマンショックみたいなもので「買い」だと判断しました。
-
419
匿名さん
-
420
匿名さん
>>410 検討板ユーザーさん
同意です。
海抜何メートルだから安心だとか言ってる人ほどリスクに備えてないですからね。
海だけのリスクで考えるなら、海なし県に住むのが一番いいのでは?
-
421
評判気になるさん
-
422
匿名さん
ここは検討者向けの掲示板なので、リスクは重要な情報です。リスクを提起する人に対して、気に入らないなら他行け!と言うのは筋違いですよ。既住人は、住民スレ立てて、そちらで慰め合っていてくださいね。
-
423
マンション検討中さん
あとどのくらい残ってるのかな!?
要望書出なくて第4期販売は立ち消えみたいだね。
-
424
検討板ユーザーさん
-
-
425
検討板ユーザーさん
先着順が増えたり減ったりしてるから実際もっとあるでしょ。
-
426
匿名さん
>>422 匿名さん
皮肉を言ってるつもりかもしれませんが、リスクに対して問題な発言があるからこういうぎろになってるのでは?
筋違いとかそういう言い方になるからそもそもおかしいのでは?
>>422
-
427
匿名さん
>>426 匿名さん
もうやめましょう?
住人の方は、リスクを承知で住んでいるわけだし、検討中の方はうだうだ言ってても購入出来る人はするし、出来ない人はしないまでです。
どなたかそろそろ住人板立ち上げてくれませんかねー笑
-
428
通りがかりさん
こんな雰囲気になるなら、住民板はいらないかなと思いますね。問題提起と、そうでない中傷や暇つぶしは注意すれば見分けがつくので、中傷だと思ったら基本スルーしましょう。愛の反対は憎しみではなくて、無関心です。
中傷だと思っても、反応するかたちで物件の良さを伝えられるときだけ、検討している人にわかるよう情報を伝えられるといいですね。
遮音性が高いため隣近所ともホテルみたいな距離感で、近所づきあいがおっくうな人には気楽ですよ。地区の当番やら役員やら皆無で仕事と家族と趣味に集中できます。ほとんどの人は気持ちよく挨拶しあえて、みんなこんな板見ないで楽しくやってると思われます(笑)
-
429
通りがかりさん
>>423 マンション検討中さん
湘南地区の物件を検討しており、本物件がこんなに売れ残っている理由が何なのか知りたかったのですが、この掲示板のおかげで、決定的なネガ要素が複数あることがわかりましたので助かりました。検討者なら、当然いちばん知りたい情報ですから。
-
430
住人
>>395 検討板ユーザーさん
たかが4000万前後の集合住宅で一生に一度の買い物って…w私は住んでいますが両隣なんかセカンドですからww
-
431
検討板ユーザーさん
-
432
eマンションさん
>>431 検討板ユーザーさん
えー、、人様にそんなコメントができる、あなたという人間が怖すぎる。。
-
433
通りがかりさん
下水処理場が近いって、何がそんなにマイナス要因なんですか?元々近所に住んでいますが、特に臭い等気になりませんよ。
それよりも下水道が合流地域なので、正直そっちの方が気になります。前に大雨で道路冠水した時には道路に汚物が浮かんでいたり…なんて事もあったので。
また藤沢、辻堂、茅ヶ崎エリアは海から離れると土砂災害の警戒地域であったり、牧場があるので動物の糞尿のような臭いがしたりと、どこへ行ってもネガティブな要素はあるので、百点満点を求める人は湘南地域には住まない方が良いと思います。
-
434
住人
-
-
435
住人
-
436
マンション検討中さん
あらまあ…クソ下って冗談かと思ってた…
これでは益々、このマンション買わないわ。
-
437
通りがかりさん
-
438
匿名さん
このマンションは津波などのリスク、塩害リスク、駅までの距離以外は住むに当たり良いと思います。盛んに汚水処理場のことをネガティブに言っておられる人がいますが、その点は無視して良いと考えます。
-
439
匿名さん
>>438 匿名さん
津波リスク、塩害、駅遠が典型的なネガ要素なのは誰でも知ってますが、嫌悪施設だけは無視していいというのはなぜですか?
-
440
住人
>>439 匿名さん
地元民ですが、嫌悪施設というイメージはないですねぇ。施設屋上の運動公園や、休日も職員の方がいることによる防犯上のメリットなど、良い印象の方が強いです。
-
441
匿名さん
>>439 匿名さん
貴方がおっしゃる「嫌悪施設」と云う表現は正当性がありません。現在の汚水処理場は周辺環境への配慮も充分に担保されており、何の問題もないと考えます。
-
442
マンション検討中さん
雨が降ったら汚水垂れ流しじゃ周辺環境に配慮が担保されていないでしょ。
-
443
匿名さん
>>442 マンション検討中さん
そのような情報は何処から得たのですか?私の知る限り、そのような事態はありませんし、現在の法規制に於いてはあり得ません。
-
444
マンション検討中さん
検討も買いもしないのに、どんだけ浄化センターに粘着してんだ。ほんとに気持ち悪いな。
-
-
445
匿名さん
下水処理場は嫌悪施設に含まれます。なぜか、このマンションのみ含まれないのですか?不思議
-
446
匿名さん
>>445 匿名さん
浄水場を「嫌悪施設」とすること自体が時代錯誤です。現在の処理技術並びに条例等の法規制により浄水場の周囲環境への悪影響は皆無と考えられ、「嫌悪施設」と云う表現は単なる時代錯誤的偏見に基づく誤った表現です。
-
447
マンション検討中さん
そんな「嫌悪施設」があるところに、松下政経塾建てないでしょ。
-
448
通りがかりさん
この物件をしつこく中傷するのは、どういう人たちなんでしょうね。
からかい半分のようにも見えますが、やっぱり検討から外す理由が必死でほしいような。あとは嫉妬…。
嫉妬は怖いものなので、いいとこ住んでますねー、羨ましいと言われるたびに、津波がきたら一発でさらわれそうとか、下水処理場の前だから安く買えたけど、たまに臭いがするんです、なんて言い続ける予定ですが、匿名掲示板なのではっきり言っておきます。本心では全然そんな風に思ってなくて、お買い得感満載で満足してます!
-
449
マンション検討中さん
ネガキャンもなにも435さまのリンクに書いてありますよ、糞下の由来…
スポンサードリンク
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件