カルティア瑞穂が丘ってどうですか？

ライオンズの新瑞橋と迷っています。
建物とか立地は自分的に同じくらいの評価。
ライオンズは水害が心配ですし、カルティアは近所付き合いが心配です。

環状線の西側の時点でダメです。
近所の、住人も環状線の西の安い所にケチって住んでいるから悪い。建物が立つのがいやなら価値の高いところに住めば良い。東側に住んでいたらそんな事はない。ライオンズなど南区だしもってのほか

プラウド汐路の一択！！
他は問題外

水害と近隣だったら、水害の方が避けた方が良いと思いますが。水害は10年に1回くらいおこりますし本当に大変です。

お金があればプラウド瑞穂汐路がいいでしょうね。

847マンション検討中さん
分譲マンションで民泊様の部屋なんてありえませんよ。勝手なネガキャンはやめた方がいいと思いますよ。

駅近ではないが複数路線使えるマンションの資産性はどうなんだろう。

>>859
マンションの資産価値は駅にどれだけ近いかが重要ですが、
どの駅に近いかもその要素になるので、、、と思いましたが
どの駅も10分以上かかるんですねここ。

順調ですね

ついに反対運動が警察沙汰になったみたいですね

>>863マンション検討中さん
警察沙汰とは？
前から警察沙汰にはなってたみたいですけど。

>>864 評判気になるさん
旗とかのことじゃない？

旗とか幟の撤去でも警告されたんでしょうか。

旗とか勝手に立てたらいかんのに近隣住民の民度が低いね

他の一般近隣住民は迷惑だろうね。
一緒にされたくないだろうに。
かわいそうだ。

第3期になってますね。

1番でかいノボリをだしてる家の主人が現場監督を道に突き飛ばして轢かれそうになったそうです。共謀罪が可決された日に夕方の報道番組でやってました。

共謀罪とは関係ないんですけど。
ただの暴行罪みたいですよ。
共謀罪に乗っかって、利用されてるだけみたいですよ。
テレビに出て自分の無実を無理やり共謀罪に転して罪を軽減したいみたいですが

残念！

＞870さん
暴行事件は今月発生したのですか？

現地に行ったら、反対運動盛んですね。
ギャラリーモデルを見ましたが、良かったし立地もアクセス良いから、Goodな物件と思いました。
沈静化するころに検討できればと思います。多分残っているでしょう。
HP見ましたが、ここの社長さん、黄綬褒章を受章してるのですか？
この人、せと一家とズブズブな関係とうちの親父が言ってました。
その様な人が受賞できるか国土交通省に聞いてみます。不思議。

設備は、特質したものは無いですが十分です。

>>874 マンション比較中さん
昔の不動産屋はそっち系ばっかりだから、ここの社長さんはかなり年みたいなので、その年代のこの業界の人は少なからず関係あるんじゃないの？
今も関係あったらこの会社が一発で終わるから流石にないだろうけど。
近隣住民はそこをつくと意外といいかもね。何も出ない気はするが

戦後間もない頃は空襲などもあり土地の所有者などりが曖昧になり、そこにそういった勢力団体が入り、真っ当に不動産を扱う企業もそういった団体と接さざるを得なかったみたいね。
今は法律が厳しくそういった団体は不動産取引からは追い出された。
もし繋がりがあるなら調べれるサイトがあるから調べてみるといい

近隣住民と折り合いの時期が見えてるのでしょうか？
裁判か調停をやって、旗が降りたら検討できればと思います。

＞＞874さんが言っていることは、
高齢の不動産関係は少なからずそちらの方とお付き合いがあった。
付き合いがあった人が褒章受賞ができるのですかとの問いでは？
内閣府に確認してみてはどうですか？

誰と付き合おうがマンションと関係ないですけどね。

そういった団体より、近隣住民の方が・・・
反対は沈静化せざるを得ないでしょう。調停も裁判も終わってるんですから。裁判は近隣住民の申し立てはすべて却下されたそうです。もうなにやっても・・・早く違法な幟や旗は撤去した方がいいと思います。

値段は安めですが、反対運動があると聞いて迷っています。とりあえず建設地は見てから判断したいですが、足が重くてなかなか行く気になれないです。

反対運動をしても結果的には建築確認がおりてるから立ってしまうのでしょう？
近隣は、どこを落としどころとしているのわからん。
金銭補償を求めているの？
イワクラゴールデンホームは、近隣に損害賠償を請求できるものか？
そうなった場合、町内会や子供会にマンションの住人は参加できないのでしょうか？

イワクラゴールデンホームの上記の様な、反社との関係は今の時勢では無いと思います。
昔の話ですが、私が知っていることは・・
ここが買った分譲地の近くに、今でいうホームレスがいて、それを排除する為にその筋の人たちを使った話は
有名です。その筋の人は自宅に玉を撃たれ新聞に載ったこともあります。昔に関係があったことは、瀬戸方面の不動産関係は知ってます。現在はコンプライアンスより無いと思います。

平和だなー

>>880 匿名さん
今はコンプライアンスにより無いと思うって、少し前は地上げによく使ってたという事ですか。
やはり大手デベか鉄道系デベの物件を選んだ方が安全そうですね。

モデルルームへ先月見に行きましたが、期待した感じではなかった。
リビングが思っていた感じではなかったのと、狭く感じた。

>>883 マンション検討中さん

リビングは22畳しかないから狭いよね

>>884 マンション検討中さん
そんなにも広さないでしょ。それよりも半分位の面積じゃない。かなり狭い

この間モデルルームに行ってきました。
現地には、反対、裁判中の旗、幕など賑やかですがて聞いたらある一部の人が言ってるだけて言われました。買って住んで後々保障とか、安心して暮らせる❓
考える。

>>886 評判気になるさん
そんな所暮らせないんじゃない？一部の人と言ってもあの周辺ほぼ反対してるよ。住みづらくなりそうで購入後は後悔しそうです。
新聞やテレビでもここの事見たし、結構大きな問題と感じました。ずっと住まないといけない所にわざわざここを購入するより瑞穂区でもっと良いマンションあるよ。大京のマンション良かった。

反対住民はあの周辺の一部みたいですよ。
近所付き合いで仕方なく参加している人もいるみたい。
裁判も近隣住民の申し出はすべて却下されて裁判は終わってます。（新聞等に記載してました）
時間とともに落ち着いていくと思います。
何の手立てもないのですから。
司法は中立で判断していますから。

>>888 通りがかりさん
イワクラは話し合いでの和解はできなかったのですね。裁判ってことは道徳的に解決はできてないってこと。
反対運動のボスが強く、納得出来ていないので、住み始めても何かしらで厄介なことになりそう

何かいやがらせとか受ければ警察へ相談すればいいんじゃない。
警察にも目をつけられているみたいだから。

>>890 通りがかりさん
逆な事もあるんじゃない？ここのマンション住んでいる人がその様な事にもなりそう。マナーや、駐車場等でも夜遅くに騒音とかで。それこそ警察来たりして。いずれ落ち着く落ち着かないとかあんまり関係ないんじゃない。そもそも建てる前にこんな問題ばかりで住みたくなる様な環境では無さそう。高いお買い物にわざわざここを選ぶ価値はないな。

>>891マンション検討中さん
あなたの考えだとどこにも住めませんね。
人それぞれですけど。

で、ここの販売は好調なの？
戦略上の一期とか二期は無しにして実際どうなのよ？

>>893 匿名さん
販売好調では無いみたいですよ。
やはり現地見て買わないと思う人が多そう。
もしくは、モデルルーム見てよくなかったかもしれないな

以前モデルルームへ見学して来ました。
お風呂場の脱衣場に洗面所があり更に洗濯機もそこへ置く場所です。
やはり洗面所は別の場所に無いとすごく狭いし使い勝手も悪く不便だと思いました。
このマンション検討中でしたが、モデルルームへ行き理想とは違いがっがりでした。
また別のマンション探します。

>>895 口コミ知りたいさん

相変わらず無茶言うねぇ（笑）
洗濯機置き場が脱衣場から独立した間取りなんて、2億3億のレベルだよ。
理想の間取りを求める前に資金の準備から始めようね。

>>896 匿名さん
２億3億レベルじゃないでしょ。そんな費用出さなくてもありますよ。ここの価格ぐらいで。調べて下さいな。それに同じスペースにするならもっと広くするべきでは？狭すぎる

>>897 口コミ知りたいさん
またこのパターンかい（笑）
あると主張しているんだから、何処。
と具体的に挙げればおしまいでしょ。

それを調べろ。と言う時点で、
具体的には知りません。
と吐露しているに等しいんだって。

お分かり？

ないことの証明笑

少ないと思いますが
買った人は何が決めてでしたか？
反対運動についてはどう考えた上で買いましたか？

現状何戸くらい売れているのでしょうか？
フィナーレはまだまだですか？

>>899 マンション検討中さん
あんたすぐ自分の考え押し通すね。洗面所がある所は狭い感想を述べてるだけ。ここはそういう事を書き込む場ですよねー。モデルルームへ行った感想です。それが広くすると２億３億だの返答がぶっ飛んでいません？２億３億もするマンション買う検討してたらここのモデルルームも行かなければ、反対してる住民がいる場所を検討しませんよ。都合悪くなるとぶっ飛んでる返答しか出来ないんですね。

>>902 口コミ知りたいさん

戸建なら言ってることは容易なんだけど、マンションだと君が思っている以上に大変なのよ。
ここは直床だと思うけど、配管部は二重床にするのね。
そうしないと配管通らないでしょ？
で、その際床スラブを一段下げるのね。
それが手間だしコストもかかる。
さらに階高に余程余裕を持たせないとスラブを下げた分、下の階の天井部は下がり天井になっちゃうのね。

一般的には、ただでさえ戸建より床面積が狭いのに、コストはかかるわ、下がり天井の面積が広がるわ、間取り設計の自由度が下がるわで、割に合わんのよ。

だから、十二分な広さ、階高、全面二重床の全てが揃って、初めて積極的に独立した洗濯機置き場を設ける気になるの。デベは。

その全ての条件を満たした物件、間取りは名古屋だったら2億3億位なのよ。

いくつかそうした間取りは見たけど、ひとつ挙げればブリリアタワー名古屋のUタイプがそうだった。250平米級で、当時のお値段で大体3億ね。
今売りにでりゃもっとすると思うけど。

じゃ、俺は具体例挙げたから、君もヨロシク！

とりあえず、今スーモで間取り公開している名古屋のマンションを全部見てみたら？
無いと思うなぁ〜（笑）

>>902 口コミ知りたいさん

>>899は俺じゃないよ。
>>903より。

>>903 匿名さん
かなりの広さを求め２億３億ではなく、もう少しゆとりのあるスペースがと思ってね。2億3億となるとどんなスペースなんや？とそこまでのは求めてませんが。結局は、好きな様に間取り変更出来ると言っても、水周りは出来なくて制限がかなりあるって事ね。よく分かりましたわ。まぁこのマンションより一戸建てで似た様な値段の所探した方が良いなと思いました。土地も自分の物になるし維持費が全体的にはマンションの方が高いし。固定資産税もマンションの方が高いみたいですから。駐車場代も月々負担大きいしね。まぁいい参考になりましたわ。周囲がかなり反対住民多そうだからここ検討する事をやめる決断が即つきました。さいなら

>>905 口コミ知りたいさん
戸建に帰巣すべきでしょ。
色んな意味でね。

この価格帯の戸建って…。
とは思ってしまうが（笑）

>>906 匿名さん
マンションの維持費駐車場も大きいし、固定資産税も年間マンションの方が負担大きいし。マンションは購入後もお金かかりますからね笑

このマンションって売れてんの？
売れてる様に思えへんけど。

>>907 口コミ知りたいさん

固定資産税についてはマンションの方が安いケースもあるんだけどね。少なくともウチはそうだけどね。

>>909 匿名さん

業者さんですか？業者さんですよね。販売戸数を正確に教えて下さいな

>>910 通りがかりさん
なわけないでしょ。

>>911 匿名さん

怪しいですね。やけに内部事情の様なの詳しいし

>>912 名無しさん
内部事情の様って、
何その胡散臭いこじつけ（笑）

>>913 匿名さん
正直そうでしょ。うさんくさい。怖いわ

>>914 名無しさん
具体的に、どの辺の内部事情の『様』なのか指摘よろしく。
プロ市民の活動状況が如実に見えて楽しかったら野次馬として首を突っ込んだだけ。

だから、活動の成果が6階建てに変更させる勝算を述べてくれてばOK。
もし、その勝算が俺の想像の範囲を超えているなら宗旨替えは厭わない。

>>915 匿名さん
そこまで詳しいしく野次馬ならここを建築する前にこれだけの高さに、住居となる所に建築前に地鎮祭をやったのか？大昔はお城だった所に地域住民も反対していて、きちんと清めてない様だったらここへ住む人は大丈夫か調べてくれ。営業妨害とは関係なく大事な事です。建てた後に何かあっても遅いし、安心して暮らす事が出来ません
>>913 匿名さん
正直そうでしょ。うさんくさい。怖いわ

>>916 名無しさん
なんかこの書き込みどこまで信用して良いのか分からない。反対住民はともかくもこのマンション関係者が書き込んでいるとしたら良い事しか書いてないし、信用性が薄いな

>>916 名無しさん
質問には何も答えず要求かい（笑）

その書きっぷりだと、ココは地鎮祭をやらなかったってこと？
じゃ、地鎮祭をやらなかったことによって、実質的な問題が起こった例を書き込んでみたら？

>>918 匿名さん
そういう問題なのでしょうか？本来一戸建てでもマンションでも建物を立て住居とする所は、地鎮祭をやるのが普通に当たり前と思っていました。気持ちの問題ですよね。
問題起こった例とか書き込むとかの返答よく理解できませんわ。
では、地鎮祭してなくてもこの土地は安心ですと書き込んで見たら？
そしてその費用が浮いた分入居者に電化製品等プレゼントをしますとか宣伝したら？

>>919 名無しさん
あのさぁ、少しはこちらの投げかけにも答えなって。
言葉のキャッチボールにするつもりがないならアンカー打たないで。頼むから。

まず、ここは地鎮祭をやってないの？
ここまでのやりとりから察するに、やってないと俺は理解した。
その上で、やってないことを知り得る立場なんだよね？
更にやらなかった理由も知っているようにも受け取れるけど。
その認識でよい？

あと、毎度同じパターンになるけど、地鎮祭をやらなかったことで、実質的な問題が発生した例は知らない。で良いのかな？

何か勘違いしているようだけど、俺はこの物件が売れようが売れまいが、何の利害も発生しないから興味はない。

ただリアルでは決して関わってはいけない方々のロジックを垣間見るチャンスだと思って、首を突っ込んでいるだけだよ。

OK？

>>920 匿名さん
この物件が売れようが売れないのに興味ないなら何故あなたは、書き込んでいるのでしょうか？おかしな人ですね。地鎮祭はやってないですよ。その理由は分かりませんが、理由は私も知らないです。誰かその理由知ってる人いたら教えて下さい。あと問題発生とかは知らないです。やってるのが当たり前みたいになってる様ですから。この物件残りを教えて下さい。売れ行き好調ではないとは聞いておりますが。反対住民のせいより魅力がこのマンションにないのか、モデルルームスタッフ対応が悪いのか何なんでしょうかね〜。売れなかったらどれだけ値下げするのかな？一千万円台にしたら売れ行き好調になるのでは？

>>921 名無しさん
スゲーなおい（笑）
ろくに読まんで返信するわ、
矛盾した質問よこすわ（笑）

書き込んでいる理由は
>>920の最後の方に書いてあるって。

物件そのものに興味はないから、
残戸数を俺に聞くな。

端から知っていたなら、
>>915で地鎮祭をやったのか？と聞くな。

もう少し文章を整えよう。
さすがに学生さんじゃないんだろ？
頼むわ。

ここのコーナ、炎上してますね〜。
現地には反対の幕、旗などいっぱいだね
本屋でマンション買うなら駅まで7分以上かかる所はやめろ、と言う本を見ました
現地から駅まで歩きました、
結論、やめに決定。

最近は盛り上がりませんね～
反対運動はいかがでしょうか？？

>>924 マンション検討中さん
暑いから静まり気味で退屈です

着々と工事進行中ですね
今日、前の道路通ったら結構高いとこまで出来てました

この辺10階ぐらいが一番高いからできたら目立つだろうな。ランドマーク的な建物になりそう。

全く売れてないと別のモデルルームで聞きました。
私が見たときは、第一期完売と言われましたが、反対運動が影響しているのでしょうね。
ゴーストタウンの場合の修繕費はどうなるのでしょうか？

まだ、不機嫌な女性店員はいますか。

期分けは怪しいよ
港区の物件だって即日完売連続してても結局最終期は完売どころか売れ残りそうみたいですしね

法令遵守して合法的に建築してるし、北側の住宅も眺望は変わるが日当たりも十分だろ？ヒステリックに反対運動してる奴らワガママ過ぎだわ。
マンションの住民を訴えることなんか出来るわけねえのに、あきらかに業者に対する嫌がらせとしか思えん。どう考えても業者に非は無いよ。

非はないかもしれないが、もうちょっとやりようはなかったのか？
少なくとも近隣住民は歓迎してくれない。それでも良ければ買うのだろうが、販売の調子をみる限りやはりそこがネックなのか売れ行き不調だね。

>>932 マンション掲示板さん
近隣住民がデベの逸失利益を補填する提案をすれば万事解決したんじゃない？
そこまで踏み込んだ提案をデベが拒否すれば、流れも変わろうものだろうに。

売れ行きはやっぱり火中の栗は拾いたくない。という影響はあるのかもね。

>>932 マンション掲示板さん
「やりよう」って何？非がないのに金を積めとでも？採算とれないのに低く建てるとか？

個人の価値観で景観がどうたらこうたらでいちゃもんつけてるだけの連中に、そんなこといちいち聞いてられないだろ。

>>934 口コミ知りたいさん
売れないのは駅までまあまあ遠いしバス停もないから、アクセス的な理由がほとんどの理由だとおもうがな。

直ぐに部屋が埋まるマンションっていうのは、駅徒歩5分以内で買い物や医療機関に対して利便性のあること、治安や環境が良いこと、更には評判の良い学区であること、などでしょ？

そうするとここはそこまで当てはまらないだけのこと。だから安いんだよ、坪単価的にもそこまで高くない地域だし。逆に売れる条件に当てはまっていれば、あんな反対してる奴らのことなんかだれも気にせずに即完売だよ。

じゃああなたがマンション買うとして、利便性・環境・学区共に最高のマンションがあったとして、同じような建設反対の旗を見て購入を止めるかといえば、絶対にやめないと思うがね。

>>933 匿名さん
「火中の栗」って何？

購入者になんのデメリットがあるのかマジで分からんのだが？

現地みてあの異様な感じに幻滅してしまうわ。
中途半端な立地にあの住人。そら売れんわ。
子供とかいるなら何されるかわからないしねー。

極論金でも詰めばよかったんじゃね？って思うけどね。
結局販売が伸びて人件費やら維持費が延びるだけだし。
でもそれはデベの問題で、デベがどういう話し合いでこじれたのかは知らないけどね！

>>937 マンション掲示板さん
だからなんで法令順守してまで住民に金払わなきゃいかんの？w

子供が何をされるか分からんってw
結局のところこうやって煽ってるだけだろw
じゃなきゃ頭が悪すぎw

だからなんで法令順守してまで住民に金払わなきゃいかんの？w

↑訂正

なんで法令順守をして建築しているのに周辺住民に金を払う必要があるのか？

やたらマイナス要素ばっかり言ってるやつに、売主の会社がなんか悪いことしたんか？って聞いても答えられない奴らばっかりだなw

怪し過ぎw

ここに投稿して売主叩いてる奴らは、クレーマー気質か無知なのかのどちらかだなw

で、住民の建築反対って筋が通ってる部分なんてあるの？ただ自分の家の前にマンションが建つのが気に入らないだけとしか思えないんだがw

ここでネガキャンしてる近隣住民の頭の悪いところ。

ネガキャンして嫌がらせして売れ行きを悪くしてどうなるのか分かる？部屋が埋まらなくて困ってもマンションは解体しないよ?w

嫌がらせした住人を待ち受けてる運命は、マンションが売れない→大幅値下げ→ガラの悪い・質の悪い低所得住民で埋まる→マナーを守らない連中により、周辺住民が不愉快な思いをするハメにw

コレは冗談でも何でもない。安い店にはガラの悪い客が多いのと同じ理論。まあ、やらかしてきたことの因果応報だなw

いや、だからそういうことだしアナタ自身わかってるじゃん。
法律的にデベが間違ってないのは否定してないよ。
ただ、世の中なんでも法律通りやればいいってもんでもないでしょ。（デベが住人とどういう話し合いや提示をしてかはわからないですが）
反対なんて大なり小なり普通にされること多いみたいですが、ここまで拗れたのはどちらに原因があるのか？たまたま相手が悪かったのか、デベが法律を盾に強引だったのか？どちら？
現地見たことある？あれは異常ですよ？町内の掲示板やら歩道にまで反対のボードあるし、少し離れたとこにまである。
検討していた身でしたが、本当に寒気がした。
このまま現地モデルルームとかやれるのだろうか？
立地こそ確かに微妙ですけど、車メインのたまに電車を使いたかった私には好物件だったので本当に残念ですわ。

>>942 マンション掲示板さん
異常なのはどう見ても粘着してる住人だろw

あんたの言ってることは頭のおかしいクレーマーを擁護してるようなもんなのがなぜ分からないのか？

で、売主にも責任があるような言い方だが、一体何が悪いのか教えてくれよw

相手のクレームが異常＝きっと売主に問題があるから。この考え方の意味がさっぱり理解出来んわw

近くの有名激安スーパーに行くときに現地何度も通ってるが、反対派にしか異常性を感じないよwそもそも売主側に問題があればとっくにメディアが取り上げて叩いてるわ。なんでこんな単純な想像が出来ないの？w

寒気？俺はあんたの貧相な想像力のネガキャンに寒気がするけどなw

>>943 名無しさん
うん。だからそんな異常な住人が多いのはちょっと…ってなっただけだよ。

売り主も対処が下手なのかなんなのかわからないけどここまで大きくなるの珍しいでしょ。

他モデルルームでも反対運動で売れてないって分析されてたし、逮捕も本当みたいです。住人が異常で悪いとしても、ここまで揉めちゃってるんで、もし買って入居後が心配ですわ。
売り主は売ったら終わりですけど、契約者は入居後に少なからずつきあっていく必要がありますから。

>>944 マンション掲示板さん

>>944 マンション掲示板さん
まあ買いたくなくなる気持ちは分かるが、購入する奴らはそんなこと気にしない連中＝なんかあれば立ち向かう気のある人間だから。

で、上に書いたようにマンションの値が下がればそういった気の荒い肉体労働者の購入が増える。マンションの住民になんかイチャモンつけるようなことがあれば、嫌がらせしてた周辺住人が逆に仕返しや嫌がらせされるだろうよw

万が一ここの建築がストップしたらこの辺の土地の利用価値が一気に落ちて地価もガタ落ちだろうね…
反対してない近隣住民は、反対の反対をしないと自分の土地の資産価値がさがるよね…

あと70件もあるマンションだとそこの中の人だけで十分コミュ二ティできるし、むしろ70家族いたらそうそう口出しできん気もするな

>>946 マンション検討中さん

>>946 マンション検討中さん
結局のところマンションよりも近隣の評価の方が下がるのは確かだよwマンションは距離感が有るが、戸建ての場合は近隣にうるさいクレーマー達がいると思えばモロに影響が出るから絶対に買わないからねw結局のところゴネまくって損をするのは反対派のみ。

それにしても街路樹にくくりつけてる旗（完全に違法）を見ると「太陽を返せ」なんて書いてあるが、あんだけ建物と距離があって、いったいどこが日照権を犯すのか問いただしてみたいわw

うろ覚えですが前も古いマンションか寮？みたいなのが建ってた記憶があります。
それが新しいマンションになるというのは工事の音とか続くのでいい気分ではないでしょうが、しょうがないと思いますけどねぇ。
低層専用地域でもないし

>>949 検討板ユーザーさん
北側の住民からしたら以前の建物の方が近距離にあったからかえってスッキリするんだがなw