千葉の新築分譲マンション掲示板「CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
スレ主 [更新日時] 2017-07-02 23:48:21
【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/593045/

現在購入可能な新築マンションは下記2物件+ドアシティです。
(ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央 は完売。)

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央(名鉄不動産・大栄不動産・長谷工 468戸)
 公式URL :http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/

■レーベン千葉ニュータウン中央THE PREMIUM(タカラレーベン 302戸) 
 公式URL :http://www.leben-style.jp/search/lbn-chibanewtown/

▲サングランデ印西牧の原ドアシティ(京成電鉄→翔和建物株式会社 400戸)
 公式URL :http://www.door-c.com/index.html

― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境

[スレ作成日時]2016-04-24 14:04:30

[PR] 周辺の物件
サンリヤン柏 レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38

  1. 2051 匿名さん

    >>2050
    納得しました

  2. 2052 匿名さん

    なんだ、PTAも要望してんじゃん。

  3. 2053 匿名さん

    小学校の父兄と学区の保育園、幼稚園の父兄の多数決で決めたらいい。

    子供がいない住民は黙っていろ。

  4. 2054 匿名さん

    安全対策は多数決で決めるようなものではないと思う。

  5. 2055 匿名さん

    2031は嘘つき

  6. 2056 匿名さん

    >>2055 君が嘘つきだよね 賛成とも反対とも住民の意見が聞かれてないんだから。それを問うための延期だろ。

  7. 2057 匿名さん

    >2053 子供がいるいない関係ないよね

  8. 2058 匿名さん

    関係あるよ。小さな子がいる=もろに当事者

    小さな子がいなくて、これからも学校とは無関係
    =もろに部外者

  9. 2059 匿名さん

    >>2050

    教育委員会に確認します

  10. 2060 匿名さん

    >2050

    今時そんなば  かなことはない。
    一番の根幹。なにか問題があったときには
    そのことをつかれる。お役人は慎重。

  11. [PR] 周辺の物件
    ルネ柏ディアパーク
    ブランズ津田沼奏の杜二丁目
  12. 2061 匿名さん

    >>2060
    豊洲問題はどう説明する?

  13. 2062 匿名さん

    ああなるのが嫌だから、今からのプロジェクトはきちんとやっている。教育委員会は教師の集団。
    とくに管理職あがり。彼らの考えは硬く鉄板。
    そう言うことに生涯をかけている

  14. 2063 匿名さん

    一つの間違いが、破滅につながることを熟知しているし教師集団には右から左までいるから、そういうことに長く対応してきているから、なにかあったらということはには細心の注意を払う。
    いわゆる融通がきかない。だから、本当に地域からの要望があったんだろう。それは放置できない。
    一般公務員とは責任感が違う。白線の件も教育委員会に直訴したら?

  15. 2064 匿名さん

    フェンスや門扉を作ることによる実害やら不利益ってあるの?
    「心の壁が」とか「街のコンセプトが」とかは別にして。
    そこが全く見えてこない。

  16. 2065 匿名さん

    見栄えが悪くなるってことでは。
    今まで柵のない出入り自由、校庭横切って児童公園にも行ける。今も休み時間に子供たちが公園で遊べるのかな?
    もしそれならそれで問題はある。公園でどこかで落ちたりしてひどい後遺症の事故になったら補償するのはどこ?学校内として保険の摘要できる?
    それとも市の管轄だから市?

  17. 2066 匿名さん

    どこかで柵つくることによって学童保育の子達が公園で遊べないという記述あったけど学童だって同じ条件だよね。死亡までいかなくても後遺症のあるような事故のとき、責任の所在と公的にかけている傷害保険の摘要範囲にひっかからないかな。
    フェンスがあって学校敷地内の事故なら無条件摘要だよね。

  18. 2067 匿名さん

    みんなそれぞれの立場で今の状態を心配しているのに。。。
    管理側は管理の不在と範囲事故があったときの責任追及。教育委員会は放置に対する責任追及への
    不安、文科省からの指導。市も同じく管理の責任。
    一番不安は児童をもっている世帯。

  19. 2068 匿名さん

    グランドの真ん中でさせる程大胆な輩はおらんが、周りの芝生で糞させてる飼い主はよく見かける。下品じゃなくても衛生観念がずれてる人は少なからずいる。

  20. 2069 匿名さん

    開かれた学校を貫き通すような気概が市長さんなら、ありそうだが。

  21. 2070 匿名さん

    >見栄えが悪くなるってことでは。

    それだけ?プロセスだとか市との約束とか綺麗事並べてる割に実はそんなセコい理由なのか。

    思うにフェンスを作らない=開かれた学校ではないよね。フェンスがあったって近隣に開かれた学校づくりはできる。

  22. 2071 匿名さん

    なにかあったら市長個人の財産でってか。
    白井市の前市長のあの北総線定期補助支出問題で2000万を前市長に返還要求の裁判はどうなった?
    あの人は主婦だから辛いだろうな

  23. 2072 匿名さん

    >2070
    そのフェンスも元設計に依頼して学校の雰囲気にあわせたものになりそうだけどね。
    行政側は、学校の範囲をきちんと設定したいんだと思う。その範囲でなにかあったらその担当部署がきちんとその被害児童にしてやれるし、その管轄管轄で子供の安全面に目を配れる。敷地内で何か燃やしたあともあったらしいし、たばこの吸殻もあったらしい

  24. 2073 いには野で

    ここもみてください。
    http://いには野.xyz

  25. 2074 匿名さん

    >>2073 いには野でさん

    ここで政治活動はダメでしょ。
    繰り返し特定のリンク先を掲載するのも止めた方がいい。

  26. 2075 いには野で

    なぜ政治活動なんですか?

  27. [PR] 周辺の物件
    リビオ浦安ザ・プレイス
    ルネ柏ディアパーク
  28. 2076 匿名さん

    ここには住まない方がよろしいようで

  29. 2077 匿名さん

    そのリンクのブログ自身があやまりが多いと指摘されてるじゃん、上のほうで。
    それにフェンスのないことのデメリットが結構あるんだなと思った。
    不審者や猪だけでなく

  30. 2078 匿名さん

    >>2075 いには野でさん

    リンク先は、行政がある方向に動くように皆でまとまって圧力をかけましょうという趣旨。
    署名の呼びかけもしてるし。繰り返しリンクを貼るというのは署名を呼びかけてるのと同じこと。
    一般社会でやるのは勝手だけど、この掲示板はそういう目的での使用は駄目だったはず。

  31. 2079 匿名さん

    そうですね。ある意図を感じる。美瀬の住人といっているけど美瀬が開発されはじめたころには
    当初の理想はバブル崩壊で影をひそめはじめてます。また、署名をもとめるなら身元姓名をきちんと明示しなければ恐ろしい。

  32. 2080 匿名さん

    ネット署名は公的機関にたいしては無効

    住所  氏名を手書きで

  33. 2081 いには野で

    わかりました

  34. 2082 検討板ユーザーさん

    この署名のサイトはそういうルール。公的に無効ということはない。
    この掲示板の書き込み自体が批判が中心で時事誤認多し。

  35. 2083 匿名さん

    ネット利用は慎重に。
    >>2078さんの意見に賛成

  36. 2084 匿名さん

    直接の知り合いでないかたへの書名は確かに不安です。署名活動を行っているかたが、その署名活動の正当性、万一個人情報が漏れた場合の責任の所在を明らかにするなど確りとした体制をとるべきでしょう

  37. 2085 匿名さん

    >>2056 匿名さん
    語るに落ちるとはこのこと。
    住民に意見を聞いていないなら、住民が賛成してるか、してないか分かるはずもない。

  38. [PR] 周辺の物件
    ルネ柏ディアパーク
    ポレスター千葉中央
  39. 2086 匿名さん

    署名を求めるHPを見たが怪しさ満載だね。
    個人情報を集めるための詐欺だろう。
    引っかからないように。

  40. 2087 匿名さん

    もみ消し方が尋常じゃないね。印西市って。笑える。

  41. 2088 匿名さん

    スマホでみるから大きな文字でと書かれているけど
    スマホなら拡大すればよいこと。お年寄り向けに
    大きな字でやってるんじゃない。
    環境が変わるの嫌がるのは、初期入所の金持ちの
    年寄り。

  42. 2089 匿名さん

    >>2087

    もみ消し方ってなに?
    だれももみ消してなんかいないけど。

  43. 2090 匿名さん


    大事なのは生徒だと思いますが。。。
    或いは、自治会費でセコム雇って小学校を守るとか?

  44. 2091 匿名さん

    賛成している人は、あんなフェンス設置案でいいと思ってるのかな。
    子供の背丈のフェンスを等間隔で並べるだけだから、当然隙間はできるし、そこから自由に出入りできるのは今と変わらないんでしょ。
    多少の心理的な抑止力はあるにせよ、それなら防犯ビデオやそれのダミーの方がマシな気がする。

    税金2500万投入してフェンスを等間隔に並べておしまい?
    ジョイフルホンダに頼めば半額以下でやってくれそう。

    印旛村のままだったら実施しないものを、市になって予算はあるし、誰かが書いてたけど、何か起こったら面倒だから対策の実績だけでも作っておこう、って感じが見えて周辺住民でなくても腹立たしい。

    きちんと景観と防犯を両立できる形で学校を取り囲んで、効果が見える対策なら倍の5千万でも1億でも構わないんだ。

    ただ本来はやるつもりはなく、地域住民も望んでいるのは一部の人だけという状況で、市の保身のために2500万使われるのは何だかなって感じ。

    だったら洋式トイレの設置や老朽化した設備のメンテに使って欲しいよ。
    子供は和式だとなおのこと大を我慢しちゃうからね。

  45. 2092 匿名さん

    >>2091さん

    そうそう。その通りです。

  46. 2093 匿名さん

    責任の持てないところにはリンクしないでくれ。

  47. 2094 匿名さん

    >>2089 お前が市の職員だといってるの。あと2人はいる。
    また圧倒的な投稿数で住民の声をもみ消す。最低だな。履歴みたら一目瞭然。

  48. 2095 匿名さん

    履歴見るって?

  49. [PR] 周辺の物件
    グランドパレス船橋ミッドガーデン
    ルネ柏ディアパーク
  50. 2096 匿名さん

    ハッカー?

  51. 2097 匿名さん

    >>2094


    議論で劣勢になるとこういう輩が決まって現れる。
    一目瞭然ならきちんと根拠を示して市の職員をあげてもらおう。それができないのなら貴方はいい加減なことを言う嘘つきで主張そのものも全く信用できない。
    そもそも自分たちの意見が当然受け入れられるべきという認識が甘いんじゃないの?
    端から見ていてもかなり危ういし胡散臭いよ。


  52. 2098 匿名さん

    >>2091 匿名さん

    次は洋式トイレもやると聞いたよ。

  53. 2099 りんご

    >>2097さんにお尋ねしますね。

    そのおっしゃている、「自分たちの意見」って、なんですか?

    私が見る限り、ただの延期 、だと思いますが、それをムキになってあなたが否定してる理由の方が理解しかねます。

    その延期の理由も約束された合意を得るため。

    どこがいけないのか、わかるように説明してもらえませんか?

  54. 2100 匿名さん

    あ、ほんとだ。市の職員当たってるかも。昼間仕事してて普通あんなに書き込みできないもんね。役所で暇してる人っぽいよね。
    今すごい静かになった。普通はこれくらいの時間から多くなるんじゃないんですか。

  55. 2101 匿名さん

    署名を求める人が匿名というのは初めて見ました。
    こんなのに賛同してメアドなんか開示したら、あとから迷惑メールが山ほど来ますよ。
    詐欺に注意。

  56. 2102 匿名さん

    いには野小のフェンスをやめて、その2500万を市内の小中学校の便器の洋式化に変更すれば円満解決だね。

    市内21校の小学校に各学年2台ずつくらいは割り振れそう。
    いには野小に集中するのではなく、市内全校が受益者となれるよ。

  57. 2103 匿名さん

    >>2101 匿名さん
    ネット署名では普通にあることだよ。
    むしろ実名が稀。

  58. 2104 匿名さん

    >>2095 匿名さん
    管理人(スレ主)ならIPアドレスから同一人物の投稿かどうか識別できる。

  59. 2105 匿名さん

    >>2103 匿名さん
    へーっ、知らないな。

  60. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ松戸レジデンス
    ソルティア千葉セントラル
  61. 2106 匿名さん

    嘘にだまされないで!
    http://q.hatena.ne.jp/touch/1146733099
    「個人情報保護法により、署名のように他人の個人情報を一定以上集める場合、自分の実名などの個人情報も公開する必要があります。」

  62. 2107 匿名さん

    >>2094、2100

    市職員と言われているおれだけど、管理側でなくても見れるらしいな。履歴みれるなら。俺の主張をきちんとすべて見てみればおれが市職員でないということが良くわかるよ。おれは今日は体調不良だから家にいただけ。
    フェンス必要派だよ。時代によってセキュリティの必要性は変化してくる。ここ10年ほど脱法ハーブのまん延や覚せい剤のまん延が目に余る。ここは学校ですよというためにもフェンスがあるのが
    おかしいことだろうか。まあ、見れても見ないのが
    普通の人間だよな。そういうこと

  63. 2108 匿名さん

    そのことを確認していたから静かだったんだよ。
    レスを知られてもかまわないけどね。
    おかしなことは書いていない。

  64. 2109 匿名さん

    、ネットで署名をもとめるなら少なくとも
    署名をしているのはどこの団体なのか、個人なんかは開示するべきではないかな。メアドいれるんだからね。準備中というのが、いつのまにやら
    閉めましたになりかねない。かくしてやることではないし、主張が正しいと思うなら堂々とやればいいだけ。リアルの世界でももう署名がまわってなければ間に合わないよ。10月には着工と言っているなら。反対なら全力でやるべきだ。それはそれの見識。
    反対ならみんなで着工当日にバリケードを組むくらいのパワーを見せてほしい。

  65. 2110 匿名さん

    こんなくだらない話題でここまで盛り上がるのは異常だよな。
    普通学校のセキュリティなら必要以上に備えて終了だろ。
    こんなんで話題の転換したら花火の不始末を強引に揉み消したと勘ぐっても不思議じゃない。

  66. 2111 匿名さん

    ここマンションコミュニティ
    他のスレは如何にセキュリティがしっかりしてるかについて書き込み。

    このスレ読む限り防犯活動してるPTAからの要望でフェンス設置を検討とのこと。
    反対してる人の家は非マンションかつ玄関オープンなのかな…。

    個人的には花火の続報の方が気になる。

  67. 2112 匿名さん

    そういえば花火問題はどうなったんかいな。
    2ちゃんでももう終了だな。ただ、ここでフェンス問題が起こる前に終了はしていた。
    この問題を出したのはスレ主だから。

  68. 2113 マンション掲示板さん

    >>2099 りんごさん

    「ただの延期、だと思いますが・・」

    あのさ、「一定数の合意を得るまで延期」というのを世間では「ただの延期」とは言わないんだよ。一定数の合意が得られない限り着工しないという停止条件、つまりその人達に決定権を付与するのと同じ。
    知らずに言ってるなら世間知らず過ぎてお話にならないな。

    そしてそんな特別な権利を与える根拠が全く不明瞭。
    逆に聞くが、「約束された合意」って何だ。いつ、誰が、何を根拠に、何を約束したのか。

  69. 2114 匿名さん

    一定数の合意を得るまで延期=無期限延期ならば、それはそれで周辺住民の大多数が望んでいることみたいだし、別に外野がとやかく言うことではないんじゃない。

    特定地域に集中することなく、より良い税金の使い方もしてもらえれば良いと思うよ。

  70. 2115 匿名さん

    ここでこんなに大っぴらにセキュリティ問題を話し合う必要があったんだろうか。
    あの学校をこれからはしっかりと守っていかなければいけない。

  71. 2116 りんご

    >>あら、世間知らずにマナー知らずは、あなたですよ。

    このHPには自治会とも書かれてます。自治会の賛否なら3ヶ月くらいでとれませんか。

    人のこと非難する前に、内容をよく読んだらどうですか?

    今すぐ工事を始めないと影響があるのは、発注する側とされる側だけですよね。違いますか?

  72. 2117 りんご

    2116は2113さんに対して

  73. 2118 匿名さん

    周辺住民の大多数が延期を望んでいるなんてことはありませんよ。
    むしろ一部の人が騒いでいるという印象です。

  74. 2119 匿名さん

    >>2116 りんごさん

    話をすり替えるな。
    誰も期間の長短の話などしていない。
    「ただの延期」などと誤魔化したことを指摘している。

    「約束された合意」についての説明は?

  75. 2120 りんご

    >>2119

    もう一度言います。

    人のことを非難する前に、内容をよく読んだらどうですか?

    全て書かれてますけど。

  76. 2121 匿名さん

    別にどっちでもいいんじゃない。
    延期は延期でしょ。
    何で固執しているのかな。
    その説明がないと見てる側もただの粘着と感じちゃうけどな。
    正直、何を求めているのか分からないから、りんごさんも説明のしようがないんじゃないのかな。
    ケンカは削除対象だからほどほどに。

  77. 2122 匿名さん

    りんごって人、自分のおかしな事は絶対に認めないのね。
    CNTによくいるタイプ?

  78. 2123 匿名さん

    むしろ>>2119 の方がそんな印象受ける。
    なんか理屈っぽいというか。

    りんご氏は当事者っぽいけど、2119氏はどういう立場の人なんだろう?

  79. 2124 匿名さん

    あのブログの違和感があるからみんな反対するのは自由だけれどおかしいんじゃないと言っている。
    印西市いにはの美瀬に住んでますと言っている。
    みんなも知っているように千葉ニュータウンの街は
    広い。その区画区画で雰囲気がガラッと変わる。
    いにはの小学校に変化があっても美瀬は影響されない。舞姫の人間がいうならわかるけどね。
    美瀬ははじめのところは雰囲気を大事にしている
    大きな家がありURのコンセプトにひかれて越してきたという主張はわかるが、新しいところは今のパワービルダーの走りだった。それに行ってみればよい。全然影響されないし、初期入所の美瀬ならもう
    小学校とは無関係。あの一角はもう学校がどうなろうとゆるぎない街を形成している。そしてあの町の住人であそこを購入したら販売主体が市ではないのはよく知っているはず。村でさえない。ということで終わり。今日は病院に行く。
    近隣某市で結核の集団感染があるから念には
    念。

  80. 2125 匿名さん

    追加

    自分の身をきちんと開示できないものに対して
    個人情報を知らせよというのが一番の嫌なところ。
    グループなり個人なり責任者が自分の姓名、
    連絡先をきちんと開示して署名を求めるのが筋

  81. 2126 匿名さん

    もういっちょ

    コンセプト云々で入居した時代は終わった。
    あのブログでコンセプトが壊されたら街の魅力が
    減退して購入者が減ると。だれかも書いていたように、そういう地域は販売終了した。今はより遠くの
    値段重視の街になっている

  82. 2127 匿名さん

    りんごもお相手もどっちも千葉ニュータウンの
    ステレオタイプの住人だお

  83. 2128 匿名さん

    >>2120 りんごさん

    日本語読めますか?

    「約束された合意」とこのスレに書いたのは貴方ですよ。逃げずに根拠・内容をきちんと示しなさい。
    因みに、貴方が「全て書かれている」というリンク先には根拠らしきものとして予算委員会において、ある議員が「地元としっかりと話を」という趣旨の質問をし、それに対して執行部が「説明資料を作る」という回答したくだりがうやうやしく長文で載せられている。
    これのどこが「合意の約束」になるのか?
    全く意味不明。これを都合の良いように「一定の住民の『合意』を要件とした」と言ってるだけ。
    こんな事実認識から出発した主張には全く共感できないし、貴方の言ってることも信用ならないね。

  84. 2129 匿名さん

    千葉ニュータウンの人間は理詰めが好きです。曖昧なことが大嫌い。
    変だと思うと追及します。
    ただ現実では自然が大好きです。
    他人と距離をおいた付き合いをしたい。
    実社会ではよほどの仲良しでないかぎり、仕事以外では鋭さを隠して付き合いますが
    内心はわかりません

  85. 2130 匿名さん

    そもそも「印西市いにはの 美瀬」なんて住所あるっけ?

    いにはの と 美瀬は別では?

  86. 2131 匿名さん

    結局、フェンス設置は実行されるの? 延期なの? 実行か延期か検討中なの?
    話が見えないので誰か教えて下さい。

  87. 2132 匿名さん

    次は滝野小・中らしいね。

  88. 2133 K

    本人です。
    人に聞いて先程拝見し内容少し把握しました。
    ここは一度だけの投稿とさせてください。
    多くのご指摘有難うございます。私の言いたいことは変わりませんが、修正できるところは修正します。
    また、賛同くださっている方は有難いのですが、テーマが違いますので、ここで議論になると良くないと思います。

    私は署名を呼びかけている方には実名で名乗った上で呼びかけております。ご理解ください。署名サイトについてはそのルールにそった運営をします。どうぞ宜しくお願いします。

  89. 2134 匿名さん

    2110ピンポン、よく気がつきました。

    滝野はどう思っているのかな?滝野の中の人
    よろしく

  90. 2135 匿名さん

    もう迷惑になるから終わりにしましょう。
    いには野の問題はいには野の人にまかせましょう

  91. 2136 匿名さん

    >>2133 Kさん

    あなたが署名を呼び掛けている人じゃないの⁇

  92. 2137 匿名さん

    >>2133 Kさん

    多くの修正すべきことがあると解りながら言いたいことは変わらないと決め付けているのは不誠実極まりない。事実関係の認識に誤りがあれば当然結論も変わりうる。その検討もしないということは、理由なんて後付けの結論ありきのこじつけだったということになる。
    一度削除して1から検証すべきだと思うよ。

    >2120
    りんご氏よ、ここで逃げたらあなたの支持する主張全体が如何わしいという印象を持たれたままだぜ。
    反論すべきか誤りを認めて謝罪するかキッチリした方がいいよ。でなければリアル世界でも二度と口にしないことだ。

  93. 2138 匿名さん

    いには野は日医大の町の一部の地域の総称で
    URが開発にあたってつけたニックネーム。
    その部分の開発は終わっている。

  94. 2139 匿名さん

    私は当事者では無いけれど、k氏の活動もりんごさんの主張も間違ったことではないし、その立場になって考えると十分に理解できるので、応援してますよ。
    それぞれの立場があるので、正解も誤りも立場によって変わるというのは容易に想像できますし。
    皆にとって良い落としどころが見つかるといいですね。

  95. 2140 匿名さん

    そうだね。

    kさん、URはそういうテーマづけをして
    なにもなかったところを開発していくのが手法です。結構みんな知っていると思うけどな。
    近場でいえば船橋の日大前。

    「美し学園船橋芽吹きの杜」という名前をつけて
    なにもなかった坪井の山林を切り開き農村部に隣接して高級住宅街を建てていった。
    いろいろコンセプトをつけてね。
    その名前でググってみてください。コンセプトがわかります。

    そしてコアになる部分が開発終わり、その周辺
    をここも開発しているパワービルダーもいますが、たくさんの業者が
    また少しちがった感じの戸建てをたてて埋め尽くしていく。
    こことよく似ています。
    そして向こうも街づくり憲章をつくり規制をつくり
    ドラックストアのテーマカラーに赤がありそれは違反だということで色を変えさせました。
    マンション建設をやめさせました。
    でも今はね、マンションが2つ建ちました。
    駅前にはスキやもできました。
    そんなもんだと思うんですよね。
    シマムラもダイソーもできました。
    救いはコメダとこぎれいなカフェもできたことです。
    そしていまだに綺麗な街で周辺から八千代緑が丘の外周部のURの開発地から日大前の外周部までつながって戸建て街を形成しています。

  96. 2141 匿名さん

    ウイキペディアの「坪井」も参考になります。
    街は生き物です

  97. 2142 匿名さん

    Kさん、りんごさんの真の目的がわかった気がします。
    とすると、ここの書き込みもできるだけ多くの方に見てもらった方がいいのかな

  98. 2143 匿名さん

    印旛日本医大は駅南側の広大な空き地をどうにかしないとね。駅前だけに印象が悪い。
    住宅地の開発はほぼ終わってるから街としての大きな成長はもう望めない。下手すりゃこのまま塩漬けだよ。

  99. 2144 匿名さん

    >>2143

    御意、このままシンボルが消えれば、塩漬けどころか腐敗&急降下

  100. 2145 匿名さん

    印旛日本医大はまことにつまらない街。
    このまま衰退するだけ。

  101. 2146 匿名さん

    ほんとつまらない。

    このスレッドの対象3駅から抜いてもいいんじゃない。

    特急とまっても街に魅力なけりゃ、誰も降りないし。

  102. 2147 戸建て検討中さん

    いろいろな意見があるのだなと読み進めていましたが、一部に街を中傷するような言葉が見られるのは残念です。大型店舗がたくさんある賑やかな街を好むかたが多いのかもしれませんが、静かな街を気に入っていて大切に暮らしているかたもいらっしゃると思います。印旛日本医大駅周辺をみて、とてもきれいで住みやすそうな街だと思いました。フェンスの件は住民のかたが納得する形で進めばよいですね。

  103. 2148 マンション掲示板さん

    >>2145
    >>2146

    こういう書き込みってコンプレックスの裏返しなんだよね。

  104. 2149 匿名さん

    2148、そういう否定の仕方はあまりよくない。
    そういうレスのなかにも問題点が提起されている。

    自分は日医大は高級別荘地の雰囲気があると思う。
    静かな駅前だけれど駅をおりると変わった
    駅舎があり、駅前にはとんがり屋根の可愛い商業施設があり、風景のすがすがしさを増している。
    駅前なのに緑豊かな野原があり日医大は目の前。
    はなのやや、人気のすし屋、以前は美味しいラーメン屋、カフェ、人気の和作と食も満足できる。
    大きな買い物には成田も中央もどちらも便利。
    大きなきれいな家がゆったりと建てられて
    きれいな街を形成している。いい街だなと
    この町の住人でもない自分も思っていた。


    そこではっと気づいた。今は駅前違うじゃないかと。どこかの建設会社に売ったといういう空き地が無残に残る。自分は駅前見たくなくて464の新道から医大に抜ける道をとおってしまう今話題の美瀬と舞姫の間の道。きれいな
    いには野が残っているから。kさんたちの思いも学校だけじゃなくこの町をもうこれ以上壊してくれるなということかな。というより、
    みんなが越してきた当時の駅前に戻してほしいというような悲鳴も聞こえる気がする。
    新しくできた商業施設は景観の一部にはなっていないし。

  105. 2150 匿名さん

    長くてごめんよ。あの商業施設が震災で使用不能になってランドロームが出て行ってから5年がたつ。
    駅前の日綜の所有地を業者に売って日綜は中央にマンションと戸建て街を形成中。
    あのコンセプトの戸建て街は日医大にぴったりと
    はまるので、ここの住人が以前売る前にああいうものを作ったらという意見があった。自分もそう思う。あれができれば日医大のコンセプトは完成していた。ユーロシティ。中央のあの場所にもピタっと
    はまっちゃったけどね。

    じゃあ、次の業者に期待とこの数年待っているんだけどね。何も進捗していないようだし。
    日医大を再生するのは学校問題より駅前問題の気もするよ。学校はセキュリティ上敷地の境界を明確にするためにも、責任の所在をあきらかにするためにも必要かな。私見。今運動会の練習中で各学校の校庭からの写真もたくさんアップされている。そこにはフェンスもたくさんあるから、こんなふうなんだというのはわかるような気もする。

  106. by 管理担当

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ブランズ津田沼奏の杜二丁目

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ブランズ津田沼奏の杜二丁目
ブランズシティ千葉ニュータウン中央
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
スポンサードリンク
ポレスター千葉中央

[PR] 周辺の物件

グランドパレス船橋ミッドガーデン

千葉県船橋市湊町2-2720-32

4300万円台~5900万円台(予定)

1LDK~3LDK

42.6m2~64.05m2

総戸数 112戸

サンリヤン柏 レジデンス

千葉県柏市富里2-812-3他

3400万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

66.58m2~81.89m2

総戸数 56戸

ブランズシティ千葉ニュータウン中央

千葉県印西市中央南2-3-2

未定

3LDK

70.58m2~83.82m2

総戸数 401戸

ソルティア千葉セントラル

千葉県千葉市中央区富士見2-16-6ほか

2930万円・3050万円

1LDK

31.55m2・32.35m2

総戸数 98戸

ヴェレーナ松戸レジデンス

千葉県松戸市根本字大道下176番1

3LDK

63.36㎡~72.93㎡

未定/総戸数 47戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5000万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

ポレスター千葉新宿

千葉県千葉市中央区新宿一丁目

未定

2LDK、3LDK

48.39m²~64.65m²

総戸数 40戸

リビオ浦安ザ・プレイス

千葉県浦安市北栄一丁目

7,098万円予定~1億298万円予定

3LDK

63.56m²~80.70m²

総戸数 28戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7300万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~7200万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~81.78m2

総戸数 389戸

ブランズ津田沼奏の杜二丁目

千葉県習志野市奏の杜二丁目

未定

3LDK・4LDK

67.34m2~106.45m2

総戸数 49戸

ポレスター千葉中央

千葉県千葉市中央区本千葉町3-4

3600万円台~5400万円台(予定)

2LDK・3LDK

45.32m2~66.37m2

総戸数 56戸