- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
新浦安駅周辺で千葉県企業庁の住宅用地の落札がファイナルに近付いています。物件情報や様々な周辺情報を交換しあいましょう。
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【沿線スレ】新浦安駅周辺の住環境
[スレ作成日時]2009-07-26 11:06:00
新浦安駅周辺で千葉県企業庁の住宅用地の落札がファイナルに近付いています。物件情報や様々な周辺情報を交換しあいましょう。
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【沿線スレ】新浦安駅周辺の住環境
[スレ作成日時]2009-07-26 11:06:00
マスコミなどでは浦安市の新町側は震度5強とか取り沙汰されているが、実際は震度6弱であったのが伝わっていないようです。
以下の広報を見ればあながちウソでは無い事がわかります。
http://www.city.urayasu.chiba.jp/secure/20149/koho0414gougai.pdf
>>414
舞浜付近の巨大な鋼橋である二つの誇道橋は別にしても、PC桁ではない区間のラーメン構造の高架橋は実際に来てみないと橋脚が座屈するかどうかはわからないと思いますね。
それは東北新幹線のかなりの被災にも現れていますので。
http://www.jreast.co.jp/pdf/restore02.pdf
今日も地震がありましたが、以下の気象庁の地震情報は『浦安市 猫実』と良く表記しており、何故舞浜三丁目の京葉ガスの震度計(巨大な二つの誇道橋のすぐそばです。)が観測した震度も公表しないのか疑問にも思いました。
http://www.jma.go.jp/jp/quake/00000000091.html
実籾や何とかタウンの相場を考えると、ここは80平米で2000万以下が妥当なんですかね?
中古だと1500万前後ですね。
損傷の大きなマンションや地域は1000万ぐらいでも数年間は買い手を見つけるに苦労するでしょう。
>>413
>報道などで盛んに伝えられている通り3/11のM9.0の超巨大連動型地震で東北地方がこれまで大平洋プレートの圧縮力で押されてされいたのが、東に伸ばされてしまっていて余震とは言えない全く別の地震には警戒する必要があると思います。
いや~本当にそうなんですね。
浦安は今後、首都圏の既知のの活断層が動き出す巨大地震が予想される地域ですよ。
浦安はその東京湾北部断層に非常に近いですね。
http://www.chibaken.jp/zisin/smquake.htm
東京湾北部断層を震源地とする浦安の想定震度はもちろん千葉県内最高レベルの震度6弱ですね。
http://www.bousai.go.jp/hakusho/h20/bousai2008/html/zu/zu_1b_2_3_31.ht...
浦安は本当に警戒する必要があると思います。
>409
想定震度と言う点で船橋は浦安よりはマシのようですね。
>何で、船橋なんですか?
>今後、首都圏の未知の活断層が動き出す巨大地震が予想される地域ですよ
船橋にある未知の活断層って何ですか?
未知なのに何で知っているんですか?
>>409
>>船橋にある未知の活断層って何ですか?
語弊を招いてすみません。
船橋付近にある未知の活断層と言うのではなく、関東平野で言う首都圏の未知の活断層との事です。
それがどこにあるかも、中越沖地震時に原発の地下に未知の活断層が発見されたり、岩手・宮城内陸部
地震でも東北新幹線のトンネルの側に活断層が発見されたりと想定外の事は一応あったので、必ずしも
東京湾北部断層が動くとは誰にも知らないと思いますけど。
今回のM9.0にしても一部の学者では警告していたかも知れませんが、あまり伝わらず私らの一般素人
には全く知らされていないような、東海・南海連動型巨大地震よりも先に発生した海溝型超巨大連動型
地震でしたし。
浦安は安全だとは申しません。
ある程度覚悟は決めております。
そのために室内の重量物が転倒して思わぬ怪我をする対策をしています。
>>419
>>東京湾北部断層を震源地とする浦安の想定震度はもちろん千葉県内最高レベルの震度6弱ですね。
追記ですが、3/11の時点で以下のURLに示す通り既に震度6弱に襲われています。
http://www.city.urayasu.chiba.jp/secure/20149/koho0414gougai.pdf
猫実にある地震計の方が内陸部よりの為に甘く観測されたと思いますが、3/11の時点で震度6弱を観測した為、液状化のひどさの説明が何かとつきます。
そしていつか二度目の震度6弱かそれ以上に襲われる覚悟は一応しております。
>419です
すみません私も間違いましたので訂正します。
東京湾北部地震による浦安近辺の予想震度は震度6弱ではなく,もっと激しい震度6強でした。
http://www.bousai.go.jp/hakusho/h20/bousai2008/html/zu/zu_1b_2_3_31.ht...
東京湾北部地震というものは浦安に不動産を持ち,転売を考えている人にとっては触れられたく無い情報かもしれません。
しかし浦安に住む全ての方が,いえ関東地方に住む全ての方がご自身やご家族の命を守るためには知っておくべき情報です。
浦安で,特に高層マンションに住む方は本当に気をつけてください。
>>422
>>東京湾北部地震というものは浦安に不動産を持ち,転売を考えている人にとっては触れられたく無い情報かもしれません。
何故こんな事を書くのですか? 貴方は転売と書く以上不動産業者の煽りなのですか?
首都圏の未知の断層を含めてどこの断層が動くか、学者も含めて最後まで誰もわからない事なのですけど。
そして首都東京と首都圏の各都市の被災がどのようなものになるかもわからない事の筈です。
>>しかし浦安に住む全ての方が,いえ関東地方に住む全ての方がご自身やご家族の命を守るためには知っておくべき情報です。
>>浦安で,特に高層マンションに住む方は本当に気をつけてください。
そう強調する事は、実際に被災しどんなリスクがあるか経験していない人の戯言ですね。
地震はある程度発振するかしないかは
現在ではわかります。色々な観測データなどでみます。ただ
いつかという日にちまではわかりません。地殻変動ですから
ある程度の法則性はあります。
また恐ろしいことに
今回割れた宮城沖は
必ず来ると言われた
宮城沖地震とは別ものとも言われています
以下のURLも参照。
http://www.toyokeizai.net/business/interview/detail/AC/347f25e356ffdf5...
やはり中町・新町地区は震度6弱だった。
この被災(室内が散乱)経験を元に今後の巨大地震に対して備えをしたいと思っています。
浦安は震度6弱だったという書き込み見たけど、
ということは東京が震度6の場合は震度7にな
る可能性が極めて高いということにもなる。
そうなったら甚大な被害になる。
浦安は地盤が軟弱だから他の地域より揺れやすいんだね。
おおこわ
ついさっき頃、P波が起きた。
この地震動では茨城県南部。
何か、茨城県の内陸部で群発地震が多発している。
活断層が南下しているのかどうかわからないけど、直下型だと最初のP波の衝撃度でS波の震度が予想出来るかも知れない。
気をつけたいと思います。
>>435
>>新しい携帯電話買って緊急地震速報の設定しろ。
緊急地震速報に関しては知っています。
何か命令調なのでこちらから知る限りの事を述べます。
『緊急地震速報』、、このシステムの源流が何だったのか知っていますか?
新幹線の『ユレダスシステム』が源流になっています。
これは旧国鉄時代、某研究所で大分昔から研究・実用化されていたシステムです。
最初のP波の初期微動捉えると送電を停止し非常制動をかけて巨大地震時の脱線転覆を出来るだけ避ける為なんですが、中越地震時には直下型の為、間に合わず上越新幹線で脱線事故を起こしています。
つまり、直下型には間に合わないのです。
今回のM9.0の場合は震源が遠かった為、P波を検知して非常制動は間に合った様です。
しかし、東北新幹線の被害はかなりのものがあったため、直下型の場合はどうなっていたかわからないと思います。(架線柱の傾斜、軌道の凹凸の変状、橋桁が土台から外れて居た)
よって、直下型だと緊急地震速報でも鳴ってすぐP波が襲うでしょう。
ここ3/11以降、内陸部の断層が動く事による群発地震が多発していて、最初のP波の大きさを記憶している方も多いと思います。
このP波がこれまでにも体験していない衝撃度であれば、これはかなり大きいS波が後ほどくると予想出来るのでは?と。
わたしは新浦安在住ではないですが、このすがすがしさが新浦安の
良さではないですか?
隣の匂いを感じないでも住める町。
広い家が東京に近くにある。ただ埋立地ということが今回の地震でデメリットになった。
寂しいととるか、すがすがしいととるかの相違ですね。
ここを選ぶ人は人と肩をぶつけあうような生活は嫌いだと思います。
わが町は内陸ですが同じような匂いを感じる町ですので浦安を好む人の感性はわかります。
海浜幕張も千葉みなとも好きです。
455のライフプランナーと称するブログ主は吉祥寺や
下北沢が良いと書いています。
私にすれば下北沢?
あのカオスの街?と思います。東京の下町に生まれ育った自分としては
新浦安や自分の今住む町のすがすがしさ、無機質とも感じられるほどの
人を寄せ付けない、こびない佇まいに魅力を感じる、それほど
人の好みは千差万別です。
この震災を機に、自分の街のお国自慢をするのではなく
同じ千葉県同志千葉としてのいろいろな顔を持つたいろいろな街づくりを
して千葉全体が良いところだと認められるようにしたいですね。
例えば神奈川のように。この地震で思ったことは千葉として地域地域優劣がつけられないということです。
どの地域にもメリットデメリットがあることがわかった。
だからこそ、欠点をさらしあうことではなく共に進んでいきたいです。
ちょっと臭いこと書いてしまいました。
スレ汚しすみません
漁業や関連産業に従事される方々や倉庫・臨海工業団地で勤務される方々が海岸近くに居を構えるのは理解出来ます。
一方新浦安の住民の多くは海の近くの埋め立て地に好き好んで住んでいるんだから、国や他の地域の方々の支援など受けずに地元負担だけで解決して欲しいものです。
県内にはまだまだ住宅地があったにも関わらず東京湾岸の開発を進めた旧浦安町・県・開発業者そして住民みんなのエゴなんですから。
震災後、何故か西東京地域の不動産のチラシの新聞折り込みチラシが来ています。この現象は今まで見たことがありませんでした。
GWとも言う事で、震災時の液状化のマイナス・イメージとして売り込もうとする不動産業者の姿勢が見え隠れします。
中央線沿線の土地事情は良く知っているのですが、あの辺りは交通渋滞が激しい、街並がゴチャゴチャして空が広く見えず気分的に落ち着かない、その上空は横田空域と言って事実上日本の領空ではない(何か有事があると横田・立川基地が騒がしくなる)、地盤は武蔵野台地故に良好であっても首都を襲う巨大地震時には、道路も4車線の広い道路が少ない事から、消防・救急車の通行阻害にもなり火災も大きくなると推測されるとかのデメリットがあると思います。
>464
他のエリアのデメリットを殊更に強調するのは如何なものかと。それにそんなに西部地域の広告って目立っていないと思います。
自分も新浦安エリア在住ですが、今回の液状化とそれに伴うインフラの寸断を経験すると、やはり地盤が良い地域に少しは興味が湧きます。別に本格的に考えている訳ではないのですが、今まで考えてもいなかった東京西部地域の相場観を知りたいという気持ちもあります。
「新浦安は危ないですよ」とか「もうそんな土地に住まないで」とネガティブな論調ありきの広告なら問題ですが、別に通常の不動産広告で、私みたいに少しは興味を抱いた人間にアピールするためなら商売として当たり前の行動ではないでしょうか?
あなたが挙げたデメリットなんて百も承知ですよ。「色々あったけど、新浦安にはこういう良さがある」とアピールするならともかく(除く:オタク的知識)、他のエリアを卑下するような投稿には同じエリアの住民として賛同できません。
465さんに同感です。
みんな地域ごとに特色が違い、その違いを愛する心も違うと思います。
新浦安の好きな人、東京の人口密集地がにぎやかで好きなひと。
それぞれ好みの違いです。
これからは、あまり他の地区より浦安はこうだからこうなんだというような論調は
やめにして、浦安ならではの住みよさ、良さをアピールすれば良いと思いますよ。
むやみに敵をつくるのも良いことではありません
いくら新浦安のネガティブキャンペーンをはっても、一年後には地価はほぼ戻るから無意味。
東京駅へのアクセスの良さと、東京ディズニーリゾートの存在、海眺望、整備された街並みは他の住宅地では手に入りません。
東京湾は津波の心配もないし、マンションであれば倒壊や火災のリスクもありません。
むしろ、戸建密集地のリスクの方が高いと思います。
472氏は少し楽観的だと思うが、三年程度で地価は戻してくると思う。
マンションデベロッパーの新築供給が再開される辺りから不動産は動きはじめそう。
底値の今が最大のチャンスかも。でも、狼狽売りは今の所少ないね。
今となっては、住みたくない街ナンバーワンになってしまいました・・・。
自宅で新聞紙に排泄、仮設トイレに長蛇の列、隣町のスーパー銭湯通い、噴出したヘドロが乾いて街中砂ぼこり・・・。
液状化のイメージダウンを数年で回復って、無理があるよねー。w
不動産価格や人気の復活は、液状化対策次第でしょうね。
もともと高潮や密集地での火災リスクは小さい町ですので、万全な液状化対策が施されれば、防災という点での死角も無くなる。
チーム今川のページに、液状化対策セミナーのレポートが出ていましたが、これらの対策が中町・新町において面的に施されれば(または施されることが確定すれば)、数年と言わず数ヶ月で震災前以上の不動産価値を持つ町になるのでしょうね。
(液状化を起こさせないためには)
○液状化を防ぐ技術1・・・大きな隙間をなくす:砂粒をぎっしり詰め込む(締固め)
サンドコンパクションSCP(Made in JAPAN)
地中に砂を押し込んで強固な砂柱を形成。同時に、もともとの砂地盤も圧縮して砂粒がぎっしり詰め込まれる(ゆる詰めから密詰めへの改良)。
(メリット)
・効果は永続、メンテナンス不要、神戸の地震などで効果は実証済み
(デメリット)
・かなり乱暴な土木工事なので、更地の時に有効。市街地では不向き。施工機械大きい。
・砂を押し込む為周辺地盤が横へ移動し、既存の建物の基礎が動く恐れあり。
コンパクショングラウンティング技術による締固め(Made in USA)1970年代~
セメントで押し固める工法。施工機械は小さい(横浜税関ビルの地下室床を破り工事)。
沈んで傾いた住宅を持ち上げることも可能と言われている。
○液状化を防ぐ技術2・・・砂粒同士を接着して動けなくする:薬液投入(固結)
地下で土とセメントを混ぜ合わせるタイプ(深層混合)
(メリット)
・振動が無い。市街地でも施工可能。信頼性高い。
(デメリット)
・高価
浸透固化:水のような液体(水ガラス)を均一に浸み込ませ、固める方式(淀川や利根川の堤防)
(メリット)
・効果は絶大。信頼性高い。液体の化学組成によっては家屋のジャッキアップの支えに。
(デメリット)
・高価。効果の永続性に難ありか。液体の地下汚染の恐れ。
○液状化を防ぐ技術3・・・水を素早く排出する:(ドレーン)
・地下水の水圧が高いために地盤が軟らかい。
・この危険な状態を素早く改善するために、水抜き路を地中に形成。
・振動や地盤の変形を伴わない工事なので、家屋に悪影響を及ぼさない。
・水を抜くので地震後に多少地盤が沈む。
・排水促進・・・・・習志野辺りの埋立地にて実証実験。高価。
○周囲で液状化が起こっても住宅だけは護る方法:杭基礎設置・アンダーピニング
・将来液状化が再び起こると、庭先だけが沈下し、ガス管や水道管が破損する可能性は残る。
まず、新浦安の被災者の皆様方に、心からのお悔やみとお見舞いを申し上げます。
被災地新浦安で、ご家族の安否も分からないまま
ボランティア活動をされている方もいると聞き、非常に尊敬します。
少しでも多くの埋め立て地が無事に修復され、
また人間の住めるところになることを切に祈っております。
遠く離れていてもどかしいところはありますが、
新浦安を心から応援しています。
>>481
>新浦安の一戸建ては残念ながら資産価値の下落が継続すると思うけど、
>マンションは数年以内には元の水準に戻りますから
一戸建ては下落するが、既存マンションの価格は上がっていくというのは、
面白い見方ですね。
面白いというか、かなり無理のある見方だと思うのですが、いかがでしょう。
罵り合ってもキリがないな
ここのログは数年残るから3年後5年後に見直して勝敗を確認すればいいだけのはなし
数年は住みたくない街でも、もっと画期的で安価な地盤改良技術が確立されるかもしれないし
もう数回地震かきて液状化と沈下を繰り返してしっかり地固めされるかもしれないしね
>480
>もともと高潮や密集地での火災リスクは小さい町ですので、万全な液状化対策が施されれば、防災という点での死角も無くなる。
このように,情報に疎い方を明らかにミスリードするような書き込みはあかんと思うで。
こういった無理な書き込みをするから,訂正されるんや。
まず第一に,浦安では台風による高潮がこれまでに何度も何度も起きとる。
http://www.city.urayasu.chiba.jp/menu1961.html
http://www.city.urayasu.chiba.jp/menu1959.html
これは浦安市HPや
どうせネガはんは対策しちょるからOKとか言い張るんやろ,そんなことないで。
また浦安市HPより
>1時間に50mm以上の大雨が降った場合、内水氾濫を起こし、水害が発生する可能性があると考えられます。
>浦安市で水害というと、旧江戸川の洪水が思いうかびますが、それよりも「内水氾濫」による水害のほうが起こりやすいのです。
>内水氾濫とは、堤防内に降った雨が他の河川や海への行き先を失い、たまった水が溢れ出して水害を引き起こすものです。
http://www.city.urayasu.chiba.jp/menu1958.html
HP中にも小さくあるけどハザードマップも見てみな,これを見る限り市の半分以上の地域が問題ありやな。
はっきり言ってそんな市はあんまり多くないと思うわ。
一時間に50mm程度で水害が発生する可能性があるという時点でどうかとおもう,まじそれを超えることは結構あるんやで。
下のリンクの8ページ目やで。
http://www.city.urayasu.chiba.jp/secure/13740/nikondankaisiryou.pdf
いずれにせよ,50mmでいっぱいいっぱいになるポンプなんかに頼っている時点でもう・・・さらには万一ポンプ止まったらどないすんねん。
台風,こないとええのんだが。
ついでに液状化対策やけど,ちゃんと考えて見いや,既に建物や道路その他インフラなどが作られた後にやろうってったって手遅れやねん。
そういった対策は,地面に何かを作る前にやっておけば良かったんや。
まあそこまで必死に今からでも対策する言うのんなら,道路や歩道や駐車場のアスファルトなどを引っぺがし,信号や路肩の木々などを引っこ抜き,そして下水管や水道管を全部掘り返して,またもな地盤の出てくる地下45mやったっけ?そこまでせいぜいがんばらんとな。
http://www.nikkei.com/tech/trend/article/g=96958A9C93819499E2E5E2E39F8...
結論として浦安は地震で揺れやすい,液状化しやすい,その上低地の海沿いで水害も起こりやすい。
死角がどうのとか書いているから書かざるを得ないけど,世間一般ではこういうのを死角だらけというやろな。
みんな知ってると思うけどおかしな人にいちゃもんつけられるといややから,一応揺れやすいのソース出しとくわ。千葉県揺れやすさマップやで。
http://www.pref.chiba.lg.jp/bousai/jishin/higaichousa/documents/yureya...
これまでのソース,千葉県や浦安市,はたまた大手新聞やで。
もうこれ以上デベに踊らされ悲しい思いをする人が増えないことを祈るわ。
浦安は復活します。新たなライフスタイルが生まれる近未来都市へと変貌します。
http://blog.livedoor.jp/liberty7japan/archives/931349.html
下水道なんか復旧させる必要はありません!
ここに人糞によるバイオマス燃料を提唱します。
私は住まないですが。
液状化=浦安
と一般的に捉えられている人が多いようだけど、液状化は内陸で沼や田んぼや河川だったところでも
現に発生している事実がある。
ただ浦安は現代日本の最大の液状化地帯であり、その対策に対して(インフラ破壊の意味ではなく)
課題を投げつけたと思う。
その対策を放棄するならば、我が日本の技術立国は保持できるであろうか?
公共に供する羽田空港の様にコストも時間もかけずに住宅の埋め立て地として技術の進歩が
進むきっかけとなれば幸いです。
>>487
千葉県内の揺れやすさのマップを見て面白い事に気づいた。
ともあれ浦安市の新町は、R357や新浦安駅周辺の中町のオレンジ色より一段軽く薄いオレンジ色
になっている。
そんな事より面白いと言う事は成田空港とR464の旧成田新幹線計画のための堀割構造になっている
部分。ルートが青色か緑色で揺れにくい所を計画していたようだ。
これは浦安の民による開発と官による成田NTと成田空港、旧成田新幹線計画に関して地質調査を
徹底していた事の現れか? と個人的に思う。
従って
>>もうこれ以上デベに踊らされ悲しい思いをする人が増えないことを祈るわ。
私はそんな想定はしていない。むしろデベはこの官による開発を知っているのか? と。
東北地方太平洋沖地震で太平洋沿岸で所々防波堤を築き巨大津波対策をしていたもののそれを巨大津波は乗り越え結果的に役に立たなかったって報道が目に付くけど、ただ一つと言うか巨大津波対策を興した村があったようです。
普代村と言う所で以下のURL参照
http://orange.webdos.net/~kunohe/koho_fudai/2303/f2303.pdf
浦安は東京湾が浅い事から巨大津波は、最悪でも3m以下と良く言われているそうなので、リスクが大きいのは(3/11の東京湾に回ってきた津波は舞浜沖で15cmと聞いている)液状化対策なんですが、この普代村の様に将来の資産を守るような見本になれば幸いです。
ちなみに普代村の方は、人命と資産の両方を守るために今は亡くなられた村長がとてつもなく巨大防潮堤と水門の建設に精力的に働きかけたと言われているようです。
>>487
>>いずれにせよ,50mmでいっぱいいっぱいになるポンプなんかに頼っている時点でもう・・・さらには万一ポンプ止まったらどないすんねん。
>>台風,こないとええのんだが。
上記のような台風時の道路が浸水する様な状況は、この20年間で排水ポンプが作動しなかった事から発生した事は、1回か2回だけでしたよ。
市のHPの情報だけで、実際に現地に住んでみもしないで浦安市民を煽っている様ですね。
浦安市は内陸と違い海辺地帯なので気象状況が極端に違う時があります。内陸部で夜空が星が見えているのに海に近付くほど雪がパラついていた時もあります。そして、初夏には都心に近い所とは思えないほど、辺り一面海霧で真っ白になる時もあります。また、台風はもう散々来ていますから。
外野の人が市のHPを鵜呑みして、机上の想像だけで決めつけるのはどれほど間違いである事か…と。
そんな事より自分の住む地域の防災問題を心配された方が良いと思います。
>496
自治体が発表した過去の被害の実績や自治体が想定する被害の予測など信じないで、
ソースの無いあなた=スレ主の書き込みを信じて浦安は安全と考えろということですね。
あなたの言いたいことはよく分かりました。
ところで、千葉県の液状化予測ハザードマップの通りに浦安は広範囲にわたって液状化被害がありましたね。
そして、揺れやすさハザードマップで浦安は揺れやすいと表記されている通り、
ほかの千葉県の地域よりも宮城沖の震源から離れているのにもかかわらず、浦安では揺れが大きかったそうですね。
>No.404 by スレ主 2011-04-23 23:07:15
>マスコミなどでは浦安市の新町側は震度5強とか取り沙汰されているが、実際は震度6弱であったのが伝わっていないようです。
>以下の広報を見ればあながちウソでは無い事がわかります。
>http://www.city.urayasu.chiba.jp/secure/20149/koho0414gougai.pdf
新規購入検討者が、間違って浦安のマンションを購入してしまい、液状化の被害にあってから後悔するのを避けるため。
十分に液状化の惨状を理解した上で、覚悟があるならどうぞという感じ。
だから、煽っているわけではなく事実を伝えているだけなんじゃない?
新しく新浦安に住もうとする人に対しては、
「地震の際には液状化被害が起きるがそれを覚悟している」
という念書に署名させる等して、これ以上新浦安に対して
余計な公的資金が投入されるのを防ぐべきだと思う。
政府もこの地域を「災害可能性大地域」とか指定すべき。
今住んでおられる方は念書にこそサインしていないものの、
リスクには十分気付いたのだからこれを後世に伝え、いたず
らに新住民が増えないよう気遣いすべき。
新マンション建築や現住宅の転売などとんでもない。
>505
>浦安が間違いと言うなら、どこを買えば正しいか答えてください。
東京通勤圏で、地震、洪水、液状化、津波などに比較的強い地域と言えば、
東京23区ならば山手線、京浜東北線より西側の地域(さらに西側の東京都市部はより地盤が強固だが、立川断層地震の恐れもあるので積極的にはお勧めはしない)
神奈川ならば横浜市緑区や青葉区ほかの内陸部(湾岸埋め立て地、鶴見川流域の低地ゾーンは除く)、川崎市は西側の麻生区宮前区など(川崎市東部はお勧めしない)。
埼玉なら中南部たとえばさいたま市(浦和大宮)および西南部新座、所沢など。
千葉なら千葉NTや千葉市東部(いわゆる千葉リーヒルズだが、東京通勤にはかなり厳しいか)
これはあくまで地域全体としての地震、水害等の安全性が高い地域を挙げたものである。
これらの地域の中でも、小河川近辺や周りに比較して低い窪地は小規模水害に対して避けるべきであり、
また、古い木造住宅が密集している地域も火災の観点から避けるべきであることは言うまでもない。
>浦安に絶対住まなきゃいけない理由なんかこれっぽっちもないわけね
今までは、きれいな街並みや、住居の広さやTDR、海沿いのリゾートイメージ、
収入や考え方が近い世帯が多いことからくる安心感etc が新浦安に住みたかった理由ですよね?
以前、友人の新浦安のマンションによくお邪魔していて、広いお部屋やきれいな街並みや眺望が素敵だな、
と思っていたので、我が家がマンションを探す時に、新浦安も候補地の1つでした。
最終的には、通勤の便が(我が家にとって)悪く、他の地域にマンションを購入しましたが、
埋立地・駅から遠い・微妙な生活利便性(物価は高め・お店の選択肢が少ない)&高額なのを
わかっていながら、つい候補地に入れてしまいたくなる魅力が、新浦安にはあったと思います。
きれいな街並みや世帯収入なんかは、他のNT(港北やたまプラーザ等)でも同じものが望めるし、
新浦安独自の魅力は、住居の広さとTDR、リゾートイメージでしょうか。
ただ、今回の液状化で、きれいな街並みやリゾートイメージは一旦なくなりましたよね。
復興したとしても、一度マイナスになったイメージは、そう簡単に取り戻せないと思うので
残るは住居の広さとTDR。
大手町周辺までの京葉線沿線勤務でバス容認&湾岸周辺車通勤の人限定なら通勤の便の良さ。
そのメリットを液状化リスクを含めたデメリット以上に感じる人にとってはそれが新浦安に住む理由かと。
そういう人が多くいれば、そしてその人たちの年収が高ければ、新浦安の不動産的価値は戻るでしょう。
バス便は電車の乗り換えよりも不便だから東京までの通勤が便利とはとてもじゃないけど言えないよ。
残ったメリットは広さだけか。
それだけでは、とてもじゃないけど地震で揺れやすいリスクと地震で液状化してインフラが破壊されるリスクと、
東京湾北部地震の震源地に近いリスクに打ち勝って、
金持ちがわざわざ引っ越してくることはなさそうですね。
ちなみに、たまプラや港北NTなどを引き合いに出しているけど、森の木々や草木、若干の坂道や階段、緩やかなカーブを描く自然の地形などが醸し出す本物の豊かさがある街と、埋め立て地のまっ平らでだだっ広いだけのつまらないイミテーションな寒々しい街を一緒にしないでほしい。
>>508
>>逆にババをつかんだのは、高値で購入した一般市民。
この書き方は不動産擬四社が一般消費者に対する煽りでないですかね?
しかし最初の大規模住宅用地として購入した旧住宅公団が抜けている。
日の出の公団の被災状況を見たか?
あの京都野郎のブログは、視野が狭い。
液状化被害にあった大規模物件と言うと一つしか見ていないからあの様な書き方をしている。
公団のはもっと酷い。賃貸側で報道が陥没していた。
>>511
立川断層と言うと、立川防災基地(自衛隊の滑走路がある。C-1ジェット輸送機が離着陸出来るそう)や
横田基地などがあって震災時には防災物資の空輸基地になると思うのに皮肉な結果ですね。入間基地も
そうですが。
>>515
『新浦安』と言うのはどの辺りをイメージしていますか?
第二期埋め立て地の新町のイメージだとすると誤りです。
最も地価が高かったのは中町の美浜です。
金持ちが住むてなんて、同じ市民としてはちょっと恥ずかしい。
北の方向に視野を向けていますか?
市役所です。もう20年以上も第二庁舎はプレハブのままです。
何度も市庁舎の建て替え話が出ましたが、殆どお蔵入りとなっているのは、税収が大きいのに
倹約している事の現れだと思います。
で、あの市役所庁舎で金持ちと言えるでしょうか?
自己Resですが、誤変換訂正です。
>>この書き方は不動産擬四社が一般消費者に対する煽りでないですかね?
この書き方は不動産業者が一般消費者に対する煽りでないですかね?
>>公団のはもっと酷い。賃貸側で報道が陥没していた。
公団のはもっと酷い。賃貸側で歩道が高層建築の側でが陥没していた。
「喉元すぎれば・・・」って日本人得意だから、検討者の皆様はこれ見てもう一度考えようね!
http://cgi4.nhk.or.jp/gendai/kiroku/detail.cgi?content_id=3035
繰り返す液状化、150カ所で過去にも発生 研究者分析
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201105090393.html
だれだ、液状化で地下水が噴出したら地盤が締まって液状化が起きなくなるなんて言ったの。
もともと製紙工場が毒を流して魚が大量に死んでしまったような海を埋め立てた所でしょ。
液状化して噴出したヘドロに体に悪い物質が含まれていて、乾いて飛散している可能性がかなり高いと思うのは自分だけ?
http://ime.nu/www.city.urayasu.chiba.jp/menu3876.html
526さん
私も同じことを心配しています。
浦安関係の板で同様な書き込みを見ますが反論も含めてあまりレスがつきませんね。
皆さん興味がないのかそれともタブーなのかわかりませんが。
浦安市や千葉県はきっとヘドロの成分分析はしないでしょう。
なぜなら、そういったことがあった海の底の土砂を使って、また液状化することはしっかりと警告していたのにもかかわらず、
そういった物質の分析をして、そういったものが存在するなんて(この部分は一応仮定としておきます)わざわざ公表なんかしたら、
「そんなことは知らされてなかった、補償しろ!金よこせ!金返せ!」
などとわめき散らす人が出てくることが分かっているからですよ。
なにしろ、こんなしょーもない掲示板に対する書き込みにですら脅しとも取れるような発言を多発するくらいの方々ですから(苦笑)
常識的に考えれば何が含まれているのかは簡単に想像できることであり、それで何が出てこようが本来自己責任であるはずなんですけどね。
でも市や県は面倒は避けたいでしょう、やっぱり役人さんだから。
もちろん、県や市が負けるようなことはないですけどね。
ちゃんとHPとかで公表していたからねー。
液状化の後始末とインフラの再建にこれから多額の金と人員がかかるのに、
ヘドロの分析なんてそんな明らかにめんどくさいことなんかやるわけないですよ。
ま、もちろん何の問題もないものであったらなら、さっさと分析して「浦安のヘドロは安全宣言」するとも思いますけどね。
いずれにせよ、ヘドロの中に何が含まれているか、正確なところは、きちんと分析するまでは分かりませんw
ただ、どんな成分であっても、ヘドロが粉塵になる時点で肺などの呼吸器系に悪いことだけははっきりしていますが。
悪臭もあるから、その点ももちろんかなりのマイナスポイントですね。
やはりそうですか。
お住まいの方々は御自身で調べないのでしょうか?
いまどき水だってなんだって分析サービスする会社がありますよ。
あ、私は6年前に新浦安のマンションを危うく買いそうになった者です。
気にしすぎはやはり何の利益も得られないと思いますね。
その昔、六価クロム鉱滓渦のある地域に住んでいた事があります。
この六価クロムは、浦安のヘドロよりは毒性が強い筈です。
その結果、クロムが児童に対して鼻中隔穿孔の多発とか唐突な事件に進展しました。
現在、浦安では液状化被害ですが、東日本大震災に関係しての災害なので福島第一原発事故から来た放射能漏れとは、災害に伴う事なので全く結びつかないとは言えないと思います。
ところが最近、茨城の東海村の原発で綱渡り状態だったと報道がありましたね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110512-00000037-mailo-l08
この東海村の原発が最悪の放射能漏れ事故を起こした場合、茨城県・千葉県・東京都はどうなっていた事でしょうか?
1000年に一度のM9.0の連動型・超巨大地震は、浦安だけが被災地だと言う考え方もどうか…と思います。
日本列島が地震活動が活発になってきたと言われている以上、明日には想定外のどこかで巨大地震が発生しないとは限らないと思われます。それとともに火山活動も活発化するとも言われているようですし。
必要以上の心配は、余計ストレスになるとは思いますが。
インフラ関連情報ですが、耐震性が強く液状化もほぼ心配する必要の無いと思われるTXが柏たなか~守谷間で3/11の震災時に軌道の変位(高架橋ごと側方に僅かに移動)が発生して、3/12は一部区間のみ復旧、3/13以降は全線復旧したものの最徐行している区間があったのを初めて知りました。
ちなみに浦安市の液状化はかなり酷く京葉ガスタンク施設内で震度6弱を観測していながら、京葉線は3/11の時点で軌道の変位が殆ど無く、3/12の時点で津波と余震の警戒時以外は徐行運転をしているものの復旧運転していたというのは特筆に値するかも知れません。
特に舞浜~新浦安~市川塩浜の区間は液状化が酷かった区間であり、何ら重大な被災も無かったと言うのは高架橋の基礎杭がかなりの深さまで打ち込まれていたと言う所でしょうか?
今回の東北地方太平洋沖地震に関して、土木学会・日本都市計画学会・地盤工学会から調査内容が挙がったようです。
http://committees.jsce.or.jp/2011quake/system/files/2011_report_0512.p...
こちらも素人ですが、難しい計算式などは無いので専門家からの見解を一読したら良いかも知れません。
それほど被災は大変な物であった事でしょうか。
浦安の液状化は今回は一部のみ記述されていますが、上水道の耐震性能の課題も触れられているようです。
検討板には浦安周辺を検討、情報収集している人が多いだろうから
当然他地域の方の書き込みが多くなりますね
各々情報の取捨選択、異論反論すればよいのであって、
いちいち煽りかどうか指摘するのはいかがなものかと思います
荒れるだけです
> 西日本のどこがいいの?
> うるさいかツンツンした人が多く犯罪も多い印象しかないけど。
放射能で被害を受けるよりは遙かに良いってこと。
西日本なんて住んだことないから良いも悪いも知らないよ。
>>543
>>逆に、京葉線より弱いところなんてあるか教えて欲しい。
簡単に言うと明治・大正・昭和初期の古くからある在来線で震災時にはもろに弱い。
3/11の東北本線も土工区間で盛り土が崩壊したり液状化している辺りで軌道の変状がある。
京葉線は比較的新線なのでそうした脆弱性はいくらかマシであるけど、東北新幹線が被災した以上絶対とも言えない。
ただ、復旧は早いかも知れない。
津波は最も最悪で3m以下しかないと聞かれるし(東京湾が浅いから)浦安だと沿岸を見ると海面から高いから、足が膝まで浸かる床下浸水程度では?
ちなみに3/11に東京湾に回ってきた津波は舞浜沖で15cmと聞きました。
沖縄は失われた大陸があるらしい。
ムー大陸のように海中遺跡があるらしいし、近年結構大きい地震が起きてるし
地震国の台湾に近い。
北海道ののど元の青森には、六ヶ所村があるよね。
日本のどこにも逃げ場はない。
>>549
今朝の読売に三番瀬消失の原因らしきものが書かれていました。
東京湾三番瀬の市川市や浦安市の一部で震災後大潮の干潮時になっても
干潟が姿を現さなくなった。
市川市は漁業関係者への聞き取り調査などの結果
「地震の揺れで海底の砂が締まったか、津波の引き波で砂が削られたか、
その両方も考えられる。」としている。
。。。。。。浦安市の日の出干潟はほとんど姿を見せなかった。通常は長さ200メートルの
三日月型の干潟が現れるがこの日は護岸沿いにわずか出現しただけだった。一方船橋市の干潟に目立った
変化はなかった。。。。同市が原因の一つとして想定する津波は江戸川放水路行徳可動堰で
3月11日午後6時40分ごろ、50センチ以上の潮位変化を観測。
同7時3分ごろに引き波も観測された。船橋市では漁船が転覆するような被害がでた。
巷のスレでは東京湾に大津波の波高が15mと書く根拠のない事を書いている方がいらっしゃりますが、そういうのはあり得ない事に関すると以下のURLょ一読されるとわかるのではないか? と。
http://www.bosai.go.jp/news/oshirase/20110323_01.pdf
波高数十メートルと言うのは、海溝型巨大地震の特徴であるとも書かれています。
波高15メートルはないと思うけど、満潮時刻と地震による堤防破壊と大雨が重なったら心配。
中央防災会議の予測は国交省より甘いこともあって震災を機に見直すべき、という話が出ているそうです。
>>562
>>沖縄には地震はありません。
何、仰られているのでしょうか?
沖縄はフィリピンプレートが潜り込んでいる付近ですよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%83%94%E3%8...
人類が生存している期間の時間軸的にはあまりにも永遠な時間の経過でしょうが、地球にとっては一瞬だったりします。
沖縄に地震がないと言うのは誤りだと思います。
どんなに他の地域を挙げて「あそこは危ない、あそこも危ない」といってみた所で、
液状化した浦安の価値が上がることはない。
資産価値も、地盤も、沈下するばかり。
「現行の価格の半値でも浦安の不動産売却は難しいだろうと話す。」
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/110425/cpd1104250507006-n2.htm
そう。
賃貸は震災後でも20万近辺で契約あるようだから、半値以下で売る人はいないのが事実。
半値以下で投げうるくらいなら、多少格安で賃貸に出せばローンくらいは代わりに払ってもらえる。
さらに税金対策にもなってウマー(笑)
安くしか売れないからみんな賃貸に出す
↓
浦安中に賃貸物件が溢れかえる
↓
借り手はいても少ないので、空室の賃貸物件が増える
↓
ローンの返済に耐えられず、賃料を下げても入居を急ぐ人が増える
↓
格安な賃貸マーケットが完成
復興の支援金を出すように市長は言ってますが花火をやるそうですね。
花火に伴う費用が掛かる、電車など利用する人が増えると夏の電力不足に
拍車がかかるとして中止する自治体も多いのに復興支援は公的資金を
あてにして花火に5600万ってなんなんでしょう。
その費用で支援、復興してほしいものです。
ほんと?
新浦安に住んでるけど、地震は別になんとも思わないよ。
断水が長いのは困るけど、この前みたいに10日くらいだったらしょうがないと思える。
嫌は嫌だけどね。
そんなことより放射能の方が何倍も怖いし不安だよ。。。
アメリカの地震学者が公式発表してたよ、数日前に...
なんでも今回の地震で40~50mぐらい震源の地盤が動いたが茨城県沖ではその動きが無かった
そのため歪がたまっていていつ大地震が起きても不思議ではないらしい
ソース探してくるよ
>>583
スレ主さんはプレートではなく、活断層のリスクと書いています。
プレート型と直下型(活断層)とは意味合いが違うんじゃない?
http://www5d.biglobe.ne.jp/~kabataf/jisinkata.htm
スレ主さんはこう言いたかったのでは?
×最近、茨城沖か茨城県内陸部の活断層のリスクが高まっていると聞かれます。
○最近、茨城沖か茨城県内陸部の活断層のリスクが高まっているのでは?という話を良く耳にします。
NHKでもやっていたが
結局、傾いた自分の家を市から補助金出してもらって
修復って、なんだかな~
税金で自分の家直してもらって
暗い気持ちにならない?
自己責任
自助努力
まずは、そくさんもんでいいから自宅を売って
それを生活費に使えよ。
無一文になってから出直したらいいんじゃないかい?
NHKに出てた連中。
結局、ものもらいの感覚なんだよ。
きっちり自力で乗り越えてこその試練やないの?
行政をあてにして
なんでもやってもらうのが当然って考えについてゆけないのよ。
その果てはデベにも修理費を分担させようって・・
ひで~話だ
>>586
>>○最近、茨城沖か茨城県内陸部の活断層のリスクが高まっているのでは?という話を良く耳にします。
フォロー感謝します。上記の通りです。
東京湾に10メートルクラスの巨大津波とか煽りを目にしますが、そんなのはあり得ないと理解出来そうな以下にURLを追加します。
http://www.bosai.go.jp/koho/event/report311/img/20110417_03.pdf
問題なのは東京湾の水深ですね。
それを理解せず、太平洋沖の巨大津波と同じ事が起こると勘違いしている人が如何に多いことか、、、と。
実は、東京に津波対策のシミュレーションマップは存在しない。というのも、巨大地震が発生しても、三浦半島や房総半島に挟まれた東京湾には高さ20m級の津波の被害はないとされているからだ。しかしながら、今回の大震災をみても想定外だらけ。もし、予想だにしない大津波が都を直撃すれば大惨事は免れない。
http://www.excite.co.jp/News/column_g/20110325/Postseven_15741.html
だれ一人として未曽有の大津波が襲来しようとは予想だにしなかったと云います。
http://www.ken-ohashi.com/mo1ura5.html
「東京湾内では、洗面器の水を揺らすような“セイシュ”と呼ばれる津波が一日以上続き、たとえ波高が数mでも、海上からの消火活動を不可能にするでしょう」
東京湾岸の石油コンビナート施設には、東北地方の数十倍もの石油・液体ガスのタンクがひしめいている。小川博士は、「三陸各地で起きた石油・ガスタンク火災が、消防活動ができずに燃えるままになったことを忘れてはなりません。東京湾の場合、地震発生初期から連鎖的な火災が発生します」と警鐘を鳴らす。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110322-00000301-playboyz-so...
>>593
>>実は、東京に津波対策のシミュレーションマップは存在しない。というのも、巨大地震が発生しても、
>>三浦半島や房総半島に挟まれた東京湾には高さ20m級の津波の被害はないとされているからだ。
>>しかしながら、今回の大震災をみても想定外だらけ。もし、予想だにしない大津波が都を直撃すれ
>>ば大惨事は免れない。
>>http://www.excite.co.jp/News/column_g/20110325/Postseven_15741.html
これに関してもその教授に東京湾の水深について説明がない。
水深を知らずして、マスゴミが煽るような事を書いていると推測します。
>>だれ一人として未曽有の大津波が襲来しようとは予想だにしなかったと云います。
今回の3/11の太平洋沖の巨大津波は想定外ではなく何度も過去に繰り返されていたこと。
明治三陸地震とか昭和三陸地震とかが事例。
それに日本海溝の地殻変動の巨大な破壊が大津波の原因とされている。
東京湾の直下型地震に今までその様な大規模な地殻変動があるか? って事。
平均水深20m、最大水深70mだそうな東京湾で日本海溝の様な水深数千mと同義に考えている事自体いつも首をかしげますが。
巷のマスコミや不動産業者からの掲示板からの情報を見ると、地震前は住みたい街の浦安市と武蔵野市の
ライバルの様でしたが、3/11後は浦安市の中町・新町側の埋め立て地の液状化が酷いところがあるので、
浦安市を脱出し武蔵野市に移転しようとする様な動きの情報があるようです。
しかし、、、両市とも居住した経験のある私にしては、最近武蔵野市を訪れて異様な風景を目にしました。
吉祥寺駅南側の一戸建て群の居住地にある街中の消火器設置の点在です。
逆に浦安市民になると無償で消火器が給付されます。
これは、浦安市は液状化の被災は以前から認識していたものの武蔵野市の方は巨大地震時に木造家屋が密集
していることから、木造家屋群の大火を心配している表れじゃないのでしょうか。
道路にしても狭い道路が多く、消防署から消防車の到着も道路事情が悪いために到着は困難と推測され、
そこは住民による自主防災が大切ではないか? と。
どちらにせよ武蔵野市は、昭和の黎明期から発展した街だけにあり、耐火建築があまり普及していない表れ
とも思えます。
『明日は我が身』、これは実際に巨大地震に遭遇してみないとわからないものですが。