夜の夜長に・・
紳士的な場にしましょう～
【その4が重複していたため、旧スレッドを閉鎖し、本スレッドのスレッド名を変更いたしました。管理人】
[スレ作成日時]2009-06-13 14:24:00
夜の夜長に・・
紳士的な場にしましょう～
【その4が重複していたため、旧スレッドを閉鎖し、本スレッドのスレッド名を変更いたしました。管理人】
[スレ作成日時]2009-06-13 14:24:00
野村不動産（東京都新宿区）の落札価格は、路線価などを基に算定された予定価格の２・５倍近い約２１０億２０００万円だった。今回の入札では、野村不動産など２社が２００億円以上の札を入れ、最も低い額でも１３０億円だった。 千葉県企業庁土地分譲課は「これだけ広い土地がまとめて出てくるのは、東京周辺では少ないと聞いている。高い評価をもらったのではないか」としている。
入札は２００４年１月にも行われたが、手続きの不備でやり直された。この時の応札価格は最高で約１０１億円。わずか２年で倍増した計算だが、同社広報部は「顧客層などを考えれば、採算は取れる」と強気だ。２００６年には野村不動産のプラウド赤坂氷川町（坪単価７００万円）など、超高額物件が供給されており、それら販売価格１億〜２億円の物件が全戸即日完売と好調に売れている。
いや、野村以外にも200億オーバーの所が1社あった。
この土地の入札には財閥系をはじめ、有名どころの多くが
参加した。確か全部で10社を超えていたと思う。
２００億に近い価格を出したところも何社かあったはず.
>>801
潜伏業者と決め付けた件の根拠について、出せずじまいのまま沈黙ですか？
あと、良く分からないので教えてください。
>>778
>どこがまともですか？
>例えば、コンクリートが100年持つって話。
榊氏はそんなこと言っているのですか？
どこに "コンクリートが100年持つ" と書かれていたのでしょうか？
具体的に示していただけないでしょうか？
一応、プログ探してみたんですけど2009/02/24(火) 15:45:42のプログで "場合によっては100年くらい持ちます。" と書いている所しか見つかりませんでした。
もし、批判する為に "場合によっては" を切って捨てて書いたのなら、これもまた "正しい方向の情報です。" ではなく間違った方向の情報と言えるのではないでしょうか？
ご返答お待ちしております。
>>825
こちらは潜伏業者またはデベの人間ではないことがそちらには気づいかれていますか？
>>場合によっては100年くらい持ちます
言っている事は『100年持つ』と同じ事の筈です。
まず、ここをROMされている、建築士、土木技術者には失礼します。
コンクリートが最大強度に達するのは、一般的に打設してから28日と言われる様です。
但し、高強度コンクリートとか骨材に繊維を混入する特殊なコンクリートは知りませんが。
この28日を過ぎると徐々に強度が低下していき、長年の雨水の浸透によって鉄筋に到達すると
錆が発生して膨張してコンクリートを押し出す現象が出る。これがひび割れですね。また
元々アルカリ性だったのが中性化していく、要するにコンクリートのガンの進行と聞いて
いました。しかし、近年この常識を覆す土木構造物橋梁が存在している事を某大の教授
の方から報告があると聞いていました。28日どころか数十年かけて徐々に強度が上がって
いったと報告があった様です。
この解説で良いですか？ ROMされている専門の方々？
以上、あっちのブログにはこの『中性化』の言葉すら一切出てきません。
もう一つ、散々叩き回っていたプラウド某物件に対して高値になった理由が>>823さん、
>>824さんによって正確なフォローが出つつあります。
そして歩くのが不可能などと大嘘を書いていましたね。現実には100％不可能ではなく
可能です。
ニュアンス全然違うじゃん
本来の文章変えてしまえばなんだって批判出来るわな
正しい情報なんてとんでもない。これは情報操作だよ
>>一般的に打設してから28日
これが情報操作ですか？
その28日すら向こうのブログは勉強する気も無いみたいですよ。
フレッシュコンサートと言われるセメントと水と骨材を混ぜたものが、徐々に固まって28日で設計基準強度に達します。
その後徐々にコンクリート内部の水分が抜けて、表面強度が上がります。
なので28日なんて、どうでもいい数字かなと思います。
あと、828さんがいう中性化のメカニズム、少し違う気がします。
話のポイントが全然違う
関係ない話を長々書くな
アドバイスです。
･場合によっては100年持つ
･100年持つ
この二つの文章はニュアンスどころか意味が違っています。
勝手にすり替えた文章で批判するのは卑怯な事だし議論の意味もないと思います。
批判するなら場合によっては100年持つと書いたことについて批判したら？
>>場合によっては100年くらい持ちます
>言っている事は『100年持つ』と同じ事の筈です。
では、かの氏のは"場合によっては100年くらい持ちます"と書いたのに、あなたが勝手に文章を端折って書いたのですね。
あなたの改ざんにより"場合によっては"という条件付と、"条件皆無"の違いが生じていました。
この２つの文章のどこが"同じ事の筈"と言えるのでしょうか？
誰もが納得できるような解説をお願いします。
なにこのスレ。
榊信者がうじゃうじゃ。
ゴミだよ、榊は。
「値引き必勝本」みたいのをマンション検討者にぼった栗価格で売りつけてるけど、中身スカスカ。
>>832
>>･場合によっては100年持つ
>>･100年持つ
>>この二つの文章はニュアンスどころか意味が違っています。
>>勝手にすり替えた文章で批判するのは卑怯な事だし議論の意味もないと思います。
アドバイスどうもです。
・場合によっては『稀に』100年持つコンクリート
と向こうのブログの筆者が書いた方が正解だったのではないのでしょうか。
RC構造物の設計は言葉では表現出来ない複雑な計算式により成り立っているのではないのでしょうか？
そうした事は不動産関係業者には苦手な事が垣間見れますね。
『・場合によっては百年持つ』
とは想定している耐用年数はどれくらいだったと推測されます？
専門の方引き続きフォローをお願いします。
>「値引き必勝本」
何だ、お前も買ったのか？ｗ
上で何人かの方が言われているように、良識ある人間はもはや外部ブログだの、
コンクリートだの無関係かつ感情的な見苦しいケンカに辟易としています。我々が
働いている日中も絶えずサイト上のやり取りが続いているようで、素性すら疑って
しまいます（夏休みにしても、どこかに出掛けずにずっとパソコンに張り付いて
いるのか・・・）。
そこで一参加者としてのお願いですが、もしそれでも議論したいという事であれば、
雑談版にでも適当なスレを立てて、そちらで続きをやって頂けませんでしょうか？
「榊さんのブログの正当性を問う」でも、「コンクリートの寿命は？」でも、「鉄道
の○○系車両の評価は？」でも、別でやって頂く分には興味の無い人間が目にする事もな
いので・・・
他者のブログを批判し、都合の悪いことは無視し、論点をすりかえる。
結局、変な業者の人がいついちゃったのが良くなかったですね。
一度削除されたものが一部だけ復活している？？
さて話を元に戻そう。
千葉県で資産価値の下がりそうなマンションは？
個人的には『ヒューマンスクエア グランロマーニャ』かな～♪
