23区内で住みやすい区って？

>>340
べつに良くない点を指して超田舎と言っている訳ではないです。
>一種住宅専用地域もおおく
>地価も割安
>お寺もたくさんあって
といったところが田舎の印象を与えているだけです。
逆に「都会」というのは、上記の逆で、
商業地域が多く、地価も高く、自然が少ないというところです。
田舎で悪いところは、都会勤めだと通勤が面倒なことくらい？

山手線内側に住んでると、新宿から私鉄で奥に入る所って、
郊外って気がするよなー。
銀座・丸の内方面に行くのはすごく大変そう。

まあ、銀座方面なんて行かないですからね。
逆に、千葉方面の人たちも、池袋方面とかには滅多に行かないのでは？
同様に埼玉方面の人も横浜方面には行かないだろうし。

関東一円なんて、日本全体から見たら大体が都会(的)なんだから、
自分の行動範囲で不便がなかったらよいのでは？

>>342のように、自分の狭い行動範囲だけで、他人のことまで判断するような人は稀でしょう。

とは言ってもさぁ
世の中、職場の立地とかをはじめ、
生活基盤が住まいの近郊=（イコール）住まいの近郊
とはいかないわけでしょ。
千葉方面に住んでたって、池袋方面に通勤せざるをえない
勤め人だって多いのでは？
逆に、山手線内側に住んでると342の言うように
山手線外側に出ることは、実感として
距離に関わらず郊外に出るという感覚になるものだ。
個々人で感覚が違うとは思うが
山手線内側に、一度でも住んでしまうとそういう感覚になるものだと
思うよ。

＜訂正＞
生活基盤が住まいの近郊=（イコール）行動範囲

吉祥寺在住、丸の内在勤の俺もおこちゃまなので銀座なんかいかないよ。
必要性ないし行きたくもならない。

>>345
勤めはしかたがないのでは？
転勤だってあるし。都心に住んでいても郊外の職場だってある。
でも、それを言ったら何も議論できない。思考停止になっちゃう。

ただ、
>山手線内側に、一度でも住んでしまうとそういう感覚になるものだと
には同意。回りの人もこんな感覚が多い。特に幼少から住んでいる人たち。
これは幸不幸両面を持ってるよね。

>>340千歳烏山も駅の南と北では雰囲気が違います。駅南の上祖師谷や粕谷などは整然とした住宅街、駅北の給田などは畑も多くのんびりとしています。駅南のほうが地価も高く、人気があります。

烏山は世田谷のはずれで見たかと接しているし、ちょっと行けば調布
だから東京郊外と思っている人もいるでしょう。
でも、のどかでいいんじゃないでしょうかね。

×見たか
○三鷹
です。
失礼しました。

区で語るには少々無理がありますよね。
行政サービスは区単位だけど、どの沿線かのほうが
街を決定付ける要素として大きいのではないでしょうか。
たとえば世田谷区でも、井の頭・京王・小田急・新玉川・東横の
5つの沿線（生活の中心となる駅・・・区外であっても可）があります。