東京23区の新築分譲マンション掲示板「文京区の住環境はどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 文京区の住環境はどうですか?

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-06-06 22:24:38
【地域スレ】文京区の住環境| 全画像 関連スレ まとめ RSS

「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。

[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

文京区の住環境はどうですか?

  1. 7330 匿名さん

    新大塚方面の拡幅は国土交通省の管轄みたい。
    いずれにしろ、早く終わらせて欲しい。
    https://www.ktr.mlit.go.jp/toukoku/toukoku00036.html

  2. 7331 匿名さん

    春日通りは本郷3丁目交差点を境に、西は東京国道事務所の管轄、東は東京都建設局の管轄。

  3. 7332 匿名さん

    >>7309 周辺住民さん
    > 文教地区に劇場はダメという規制があるので、わざわざトリッキーなことにチャレンジするのもどうかと思いますし。

    同感です。三井不動産どうしちゃったの、という感じです。

  4. 7333 匿名さん

    >>7331 匿名さん

    湯島から本郷三丁目交差点までの春日通りの拡張工事は、電柱は地中化されるのでしょうか。

  5. 7334 匿名さん

    >>7332 匿名さん

    能楽は劇場と言えば劇場だけど、文化遺産みたいなものだから許してください、ってところだね。20階建てよりも劇場が問題だったんだね。
    個人的には能楽は見ないので、ひっそりと劇場が入ってる分には問題ないけど、近隣住民からするとやりたい放題に映るのかな。

  6. 7335 匿名さん

    >>7333 匿名さん
    春日通りで道路拡幅して電線地中化してないところは無いと思うので、その二つはセットでは?

  7. 7336 匿名さん

    >>7335 匿名さん

    ありがとうございます!
    地中化されたら安全性はもちろん、景観もよくなりますね。

  8. 7337 匿名さん

    >>7334 匿名さん
    本当の近隣住民であれば宝生流の能楽堂という劇場がそこにあることはむしろ日常の風景なわけで...そこに何か異論が出るとするならば、そういう地域の文脈の外にいる誰かが煽っているのではないでしょうか。嫌な予感がします。

    そういう人たちは地域がどうなろうとかまわないので、土地の力を奪うようなことを平気でやりますから...

  9. 7338 匿名さん

    20階に反対します。20階を強行するつもりなら劇場にも反対します、というのが地域住民の姿勢だと思いますよ。

  10. 7339 匿名さん

    宝生流って西日本の人たちでしょ?なぜ文京区に劇場が? と思ってググってみたら徳川家に贔屓にされてたのか。そりゃ文京区にあるのが相応しいですな。

  11. 7340 匿名さん

    能楽堂が入らなくても20建てを建てられるんだったら、能楽堂が入った20階建てを認めてやれよと思うのが素人考えですが、近隣住民には違うんですね。
    色々ありますね。

  12. 7341 周辺住民さん

    宝生ハイツの件、反対しているのは住民ではなく学校なのでは?

  13. 7342 匿名さん

    町会も反対しているようだよ

  14. 7343 匿名さん

    住民にそこまで嫌われてるってのは普段の素行が悪かったりしたのかね?
    歌舞伎の海老蔵みたいに

  15. 7344 口コミ知りたいさん

    20階は高いな
    あの辺は5階ぐらいが標準だもんな
    未だにマンションの玄関に牛乳瓶を入れる箱とかあって歴史を感じるよね

  16. 7345 匿名さん

    >>7342 匿名さん
    憶測はいけないと思いますよ。
    黄色い横断幕だらけになったら信じますが...

  17. 7346 匿名さん

    先週の町会向けの説明会で町会から反対された。文教地区で規制されている劇場の問題についてそこで指摘されたということのようです。

  18. 7347 匿名さん

    高層の建物だと学校内を覗かれるのが心配なんでしょう。気持ちは分らんでも無いが
    そうすると自分の所を建て替える時に高層にするのは無理ですよね。町内会も同じでお互い様じゃないでしょうか。いっそのこと、みんな一緒に建て替えして八重洲みたいに学校の入ったビルにすれば、あのあたり一帯がすっきりすると思います。

  19. 7348 匿名さん

    >>7346 匿名さん
    町会の総会とかで反対すると決めたんでしょうか?おそらく地元の有力者の方のご意見ではないかと思いますが。まあ、どちらも社会的な地位のある方同士なのでフェアな話し合いで解決されると信じています。

  20. 7349 匿名さん

    文教地区の規制があるからね

  21. 7350 匿名さん

    46メートルの高さ制限を超えて、その上さらに劇場というのが、無理がありそうですが。

  22. 7351 通りがかりさん

    女子校を覗きやすいフロアの権利を取り合ってモメてたりして

  23. 7352 匿名さん

    教室だけでなく、能楽堂本体も文京ガーデンに移転だったら良かったのにね

  24. 7353 匿名さん

    文京ガーデンには劇場の規制がないからね
    教室の企画も三井不動産が絡んでいるのだろうけど

  25. 7354 匿名さん

    確かにその方が文京ガーデンも華やかになって良かったかもしれん

  26. 7355 匿名さん

    ありえないけどもし文京ガーデンではなく森ビルが文京ヒルズを建ててたとしたら、能楽堂を引っ張ってきて目玉にしてた気がする

  27. 7356 匿名さん

    黄色いビル建て替えて、そっちに移転でも良いな。
    能楽堂のロビーから小石川後楽園が見えたら素敵。

  28. 7357 匿名さん

    そうですね、同感です。
    三井不動産にはもっとしっかりと考えてもらいたい。

  29. 7358 周辺住民さん

    文教地区に劇場も建てられるのですね。知らなかった。

    東京都文教地区建築条例
    第三条 (略)ただし、知事が文教上必要と認め又は文教上の目的を害するおそれがないと認めて許可した場合は、この限りでない。

  30. 7359 匿名さん

    文教地区の規制の特例の許可ですか
    でも、特例は、周辺の学校環境への悪影響がないことを示さないと許可されないだろうから…

  31. 7360 周辺住民さん

    いま許可されて建っている状態なので、よほどのことがない限り、建て替え後の存続も許可されるでしょう。

  32. 7361 匿名さん

    8階建ての建物ならね

  33. 7362 匿名さん

    劇場のあるなしと高さの問題は別だと思います
    ただ敷地境界からの離隔は高いほど大きくとれるために日照や通風への影響は低く敷地ぎりぎり一杯に建てるよりも有利だと思いますね。地域の住環境のためにどちらが有利なのか考えると高さのある建物の方が好ましくも思えてきますが。

  34. 7363 匿名さん

    それは貴方の感覚です。近隣住民は離隔距離が少し増えても20階建てで圧迫は増すしプライバシーも守られないとの主張のようです。

  35. 7364 匿名さん

    >>7363 匿名さん
    まるで近隣住民の総意がそうであるかのように言っているけれど、本当にそうかな

    多分今回の説明会はファーストコンタクトでたがいの意見を交換したばかりの段階なので、今後どうなるかは話し合いの進展の如何によるだろうね。穏やかで発展的な話し合いがなされると信じていますよ。

  36. 7365 周辺住民さん

    グーグルに学園からの要望書のキャッシュが残っていました。

    三井不動産側は総合設計制度を使って高さ制限を交わすようですね。書かれていませんが、恐らく容積率も。

    既に三井不動産側が譲歩して、学園と向き合う開口部は、ベランダをなくしてガラスも不透明にすることにしたそうな。

    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:FbNHn6B-hFAJ:kois...

  37. 7366 匿名さん

    しかし、12階以上の階はベランダが残ったままで、地上20階という規模は変わらず、 日照障害等教育環境の甚だしい悪化は全く解消しておりません。

  38. 7367 周辺住民さん

    日本一賢い女子たちが、20階建てくらいで成績が落ちる気がしません。

  39. 7368 匿名さん

    TBSの「噂の東京マガジン」が食いつきそうな話題ですよね。

  40. 7369 匿名さん

    >>7368 匿名さん

    この番組は今、BSでやっているんでしたっけ?
    取材してもらうべく、メールをしてみましょうか?

  41. 7370 匿名さん

    邪魔になるから、学生へのインタビューは禁止でお願いしますね。

  42. 7371 匿名さん

    >>7370 匿名さん

    羽鳥慎一のモーニングショーはいかがでしょうか?

  43. 7372 匿名さん

    >>7371 匿名さん
    「噂の東京マガジン」が120点!
    大好物の話題でしょうね。

  44. 7373 匿名さん

    文京区の建築問題で
    最近にテレビ番組が大きく取り上げたのはル・サンク小石川後楽園の購入者説明会でした

    フジテレビとテレビ東京も取り上げてますね
    購入者が激怒4時間以上続いた
    https://kakaku.com/tv/search/keyword=%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%83...

  45. 7374 匿名さん

    >>7372 匿名さん

    どなたか、本当に「噂の東京マガジン」に情報提供してみては。

  46. 7375 匿名さん

    騒ぎが大きくなればなるほど世間の色眼鏡の濃度が濃くなるだけですよ

  47. 7376 匿名さん

    実際にそこに住んでいない人が騒ぐことで迷惑する人が確実にいる

  48. 7377 匿名さん

    フジテレビ『とくダネ!』の番組が続いてたら
    菊川怜のコメントがもらえたかもですね

  49. 7378 匿名さん

    三井不動産が近隣に配慮した建築計画にしていれば
    迷惑する人はいなかったのでは?

  50. 7379 匿名さん

    配慮しているようですよ。さすが大手、対応はかなり紳士的に見えますね。

  51. 7380 匿名さん

    説明会に三井不動産が来ずマイライフ・ハウジングという近隣対策の業者に説明会を仕切らせているようで・・・そのことも町会から指摘されたそうですよ

  52. 7381 匿名さん

    ル・サンクを能楽堂にすればええんや

  53. 7382 匿名さん

    小石川二丁目が文教地区に指定されてないのは確かだけど。
    第一種中高層住居専用地域だから劇場は建設できないのではないかなあ。

  54. 7383 匿名さん

    文教地区で劇場が規制されていることの説明がされず、町会から示したようで。それでも三井不動産が紳士的とおっしゃるのですか?

  55. 7384 匿名さん

    >>7383 匿名さん
    無理やりないところに作るという話ではなく、今ある劇場の建て替えのようですが?
    それが紳士的ではないことなのですか?私には理解しかねますが。

  56. 7385 匿名さん

    法令の規制があることは建てる側が説明しないとねえ

  57. 7386 匿名さん

    建築の是非は別として、せっかくの能楽堂だからもっと目立つ場所にあってもいいのかなとは思う。シビックセンター改装して入れてもいいぐらい。

  58. 7387 匿名さん

    >>7385 匿名さん
    参加者から指摘する、ということはとうの昔にご存知だったんですよね
    プロフェッショナルな方がフロアには多かったのかもしれませんね
    地元のみなさんは何人ぐらいお集まりだったのでしょうか

  59. 7388 匿名さん

    いずれにせよ、老朽化した劇場を建て替えたい(人が集まるホールですから防災については一般住戸以上に大事ですよね)というご近所さんがいて、それに異議を唱えるわけですから発言にはそれ相応の責任が伴わなければいけません。こんな場所で誹謗中傷をあびせかけて、まるで関係者が悪者のように印象付けようとするのはいささかお行儀が良くないのではないでしょうか。むしろそっとしておいてほしい近隣住民にとっては迷惑千万でしょう。

  60. 7389 匿名さん

    反対したり人を貶めるような発言は一部の人には娯楽になるようで、どこのSNSでも大きな声になりがちですが、その一方であえて賛成と発言する声はとても小さく弱いように思います。だからあえてここで私は高層マンション賛成、いいものを建ててほしいと表明いたします。

  61. 7390 匿名さん

    水道橋駅の南側なら劇場の規制はないけど土地がないのかな

  62. 7391 周辺住民さん

    水道橋駅の南側の猿楽町がルーツなんですね。

  63. 7392 匿名さん

    猿楽町に戻れるといいね

  64. 7393 匿名さん

    関東大震災で猿楽町の能楽堂が消失して途方に暮れているときに、当時の政財界の援助をうけ、現在の能楽党、元松平頼寿伯旧邸が提供されて水道橋にやってきた。ふたたび空襲で焼かれて戦後水道橋能楽堂として再建、そして1978年に現在の姿になった。歴史と多くの人の思いが染み付いたこの地から追い出そうというのはあまりにもむごいことだと思う。

    反対をする人たちの気持ちがよくわからない。何も知らないで言っているのだろう。

  65. 7394 匿名さん

    >>7393 匿名さん
    誤字脱字がありました
    >現在の能楽党、元松平頼寿伯旧邸が提供されて水道橋にやってきた。
    ではなく
    >現在の宝生能楽堂がある元松平頼寿伯旧邸の土地が提供されて水道橋にやってきた。
    でしたね

  66. 7395 匿名さん

    能楽堂が入っていることも問題なのかもしれないけど、どちらかと言うと20階建てと言う方が気に食わない感じですね。
    桜蔭の文章は能楽堂は関係なく20階建てに反対だけでしたよね。白山通り沿いならまだしも、たしかにあの立地に20階建はトリッキーに感じる。まだルサンクの方が違和感は小さい。
    いずれにしろ、時間は掛かりそう。宝生ハイツより古いマンションなんてゴロゴロあるし。

  67. 7396 周辺住民さん

    20階建ては文字通り唐突でしょうが、総合設計制度を使った設計なので必然的にそうなりますね。そもそも「高くしてよいから公開空地を設けろ」という制度だから。

    もし低くすれば、壁のような建物が敷地ぎりぎりに建つことになり、そっちの方がよくない気がします。

  68. 7397 匿名さん

    >>7395 匿名さん
    https://b.hatena.ne.jp/entry/4721526994182675746

    これですね?

  69. 7398 匿名さん

    文京区には公園のような全ての市民に開かれた公共空間が少なく、主な緑は街路樹、マンションや寺社、学校などの植栽となっています。公開空地が増えることで単に緑が増えるというメリットだけでなく、災害時に被災者を支援できる公共スペースが広がることにもなります。空き地がなく、敷地ぎりぎりに建った古い設計思想のビルだらけの文京区では公共空地を増やす必要があります。

  70. 7399 匿名さん

    >>7395 匿名さん
    そうなんですよね。ここで20階建がOKなのだったらルサンクとの整合性に欠けてしまいます、

  71. 7400 匿名さん

    ル・サンク小石川後楽園は高さ制限22メートル、宝生能楽堂は高さ制限46メートルの都市計画決定がされていますから、それぞれ7階、14階の範囲内で建てることが想定されており、そのように建てれば建築紛争を抑止できるのではないでしょうか

  72. 7401 匿名さん

    >>7398 匿名さん
    たしかにその通り。
    でもあの立地で20階はやり過ぎじゃない?ってところですね。小さな模型でも作って桜蔭関係者や地元住民に丁寧に説明するしかないですね。実際見てみないと分からないことも多いですからね。

  73. 7402 匿名さん

    >>7401 匿名さん
    同感です。20階建ての建物と14階建ての建物で
    模型を作って比べたらわかりますよ。

    少しくらい離隔距離を取っても20階はやり過ぎじゃないと思うはず。

  74. 7403 匿名さん

    公開空地が近隣住民との敷地境界の側に設けられるのでないから、20階の建築計画に近隣住民へのメリットは無さそうです。

  75. 7404 匿名さん

    桜蔭の娘さん達が、20階から見下ろされている気分を日々味わい続けることによって、「東大に合格することも大事だけれど、若いうちにタワマン高層階を買える男性と結婚して子供を産んでおくことも大事なのではないかしら?」と考えるきっかけになるかもしれません。

  76. 7405 匿名さん

    >>7403 匿名さん
    近隣住民や桜蔭にメリットが無いのであれば、事前説明は必要だと思うが、後は裁判なり計画の変更なりで決着するしかないでしょうね。
    一番良くないのは事前説明が適当で着工して揉めるケース。近隣とは長い付き合いになる訳だから、しっかりとした事前説明は必要だろう。

  77. 7406 匿名さん

    > 一番良くないのは事前説明が適当で着工して揉めるケース。

    そうですね、同感です。
    三井不動産が説明会に来ていないというのはどうなんでしょうね。

  78. 7407 ご近所さん

    そもそも桜蔭の方が先に見下ろすように高い建物に建て替えてるわけだから、やりかえされても文句は言えませんね。いまのような敷地パンパンの建物より総合設計の20階建ての方が私は圧迫感が少なく景観も優れると思います

  79. 7408 匿名さん

    仕返しはさすがに穏やかな表現ではないですが、公開空地ができて植栽や公衆に解放されたオープンスペースが作られることは地域の生活環境の改善にむすびつきますよね。金比羅さんの緑地と一体化するような設計だとなお良くなるような気がします。

  80. 7409 匿名さん

    本郷の公園といえば給水所公苑ですが、階段で上り下りしなければならず、地上から緑がほとんど見えません。街をあるくと敷地いっぱいに建てられた植栽のほとんどない事務所のビルばかりです。緑の空間が増えて欲しいなという素朴な思いもあります。総合設計制度の活用事例が増えればもっと緑が増えるのではないでしょうか。

  81. 7410 匿名さん

    桜蔭も負けずに30階建タワマン校舎を建てればいい

  82. 7411 匿名さん

    >>7405 匿名さん
    >一番良くないのは事前説明が適当で着工して揉めるケース。

    完売していたのに竣工直前に建築確認を取り消され購入者は阿鼻叫喚、塩漬けになり雨晒しの遺跡と化した某マンション…
    竣工から今に至るまで、植栽を荒らされたり動物の死骸を置かれたり等の嫌がらせが続いている某マンション…

  83. 7412 周辺住民さん

    > 完売していたのに竣工直前に建築確認を取り消され

    ルサンク小石川のことを言っているのかと思いますが、あそこは、高さで建築確認取り消しになったのではなく、避難路の解釈が違法だったからです。

  84. 7413 匿名さん

    >>7411 匿名さん
    ひとつめはともかく、ふたつめは聞いたことがないな...
    なんというか、それ自慢そうに言わないでくれる?そういう土地柄だと思われるとこっちまで迷惑だ。

  85. 7414 匿名さん

    >>7412 周辺住民さん
    おそらく意図としては、そういうことをすると建築紛争で数々のデベロッパーを泣かせてきたプロの弁護士や反対運動に生涯をささげるプロ中のプロが集まってきて建てられるマンションも建たなくなるよということを言いたいんでしょう。

    私も色々反対運動の現場を見ていますが、建ったあと何年もそこに住む人を憎み続けられる人はいません。懸命な人物であれば意味がないと悟るからです。

  86. 7415 匿名さん

    しかし、建たなかったマンションが目の前にあるという状態、これは厳しいです。人によっては毎朝窓の外にあるコンクリートの塊をみて胸糞悪い気分になるでしょうね。何年も、そう、何年も。

  87. 7416 匿名さん

    >>7414 匿名さん
    あ、変換ミスみつけた
    >懸命な人物であれば
    ではなくて
    >賢明な人物であれば
    でした、失礼。

  88. 7417 マンション検討中さん

    >>7413 匿名さん
    ふたつ目どこだろう?
    自分とこは植栽の枝が折られたんだよね。変なのがいるんだよ、どこに行っても。

  89. 7418 匿名さん

    >>7411 匿名さん の投稿は所謂秘密の暴露というやつになるのではないだろうか
    もし仮にそのような被害に遭っている方がいたら、開示請求と警察への通報をお願いします。ひょっとすると実行犯が書き込んでいる可能性があります。

  90. 7419 匿名さん

    文京区に限らず町会で道に防犯カメラを設置していることが多いので、ぜひ泣き寝入りすることなく警察に躊躇なく告発してください。

  91. 7420 匿名さん

    ル・サンク小石川はNIPPOの法務部が弱かったのでは。法務部が確りしていたら違法な建築工事が強行されることにはならないと思うから。

  92. 7421 周辺住民さん

    またまたアンチルサンクがウソ書いてますよね。違法だったのは高さではなく避難路の解釈。建築関連法規の専門家である確認検査機関ですら見落としてしまった細かな事項をデベの法務部が気づくはずもなく。原告だって法律家の集まりみたいなものなのに、当初は気づいていなかった。

  93. 7422 匿名さん

    > 建築関連法規の専門家である確認検査機関
    それはどうでしょうか。行政の建築主事に比べると、民間の確認検査機関の審査は緩いようです。ハウスメーカーや建設会社が出資している確認検査機関もあります。

    民間の確認検査機関が誤った建築確認を下ろすこともあって(毎年一定の件数あることが知られていて)、誤った建築確認に基づいて高さ制限を超えて建設するとにっちもさっちもいかなくなることが起きるわけです。それを止められるかはデベロッパーのコンプライアンス部門の判断によってくるのではないでしょうか。

  94. 7423 周辺住民さん

    どうしても高さが違法だと誘導したいのでしょうが、高さは違法ではありませんでした。もちろん、既存不適格になる予定ではありましたが、それでも違法ではありません。旧耐震などと同じです。

    行政より民間が甘い構図になるのは必然でしょうが、それを示す数字は見たことがありません。

  95. 7424 匿名さん

    >>7422 匿名さん
    業界の重鎮が擁護するような発言をして炎上したりしているところをみるとグレーゾーンの判断は多そうだね。いかようにでも潰せるってことになると世の中ますます住みづらい世の中になりそうな予感しかないです。司法や行政には一定の基準を設けてほしいですね。

  96. 7425 匿名さん

    高さ22メートルの内側で建てていれば、建築審査会が建築確認を取り消す裁決をしても、今頃は建物が完成しているのではないでしょうかね

  97. 7426 周辺住民さん

    > 高さ22メートルの内側で建てていれば、
    これは、そうですね。まさかこんなことになるなんて、誰も想像しなかったと思います。

  98. 7427 匿名さん

    建築紛争を予防するために宝生ハイツも都市計画決定の高さ46メートルを超えないように建てるのがいいのではないかと思います

  99. 7428 匿名さん

    >>7427 匿名さん
    でも適法の範囲だし、行政の建築主事に審査を依頼して慎重にことをはこぶだろうからミスもまずないでしょう。高さがどうこうということよりも地域がどうなるかを心配することこそが大事なのではないでしょうか。

  100. 7429 匿名さん

    たとえば将来いくつかのビルの持ち主が集まって地域の再開発をしようとなった場合、高さ制限墨守で反対運動をおこなった過去が枷になるのではないでしょうか。その地域に住んでいる人を焚きつけるのはいいのですが、そうした副作用についても話さないとフェアではないでしょう。

スポンサードリンク

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

東京都の物件

全物件のチェックをはずす
ジオグランデ白金台

東京都港区白金台3丁目

未定

2LDK

55.81平米~64.91平米

総戸数 72戸

パークタワー大森

東京都大田区大森北1丁目

5,000万円台予定~2億3,000万円台予定※1000万円単位

1LDK~3LDK

39.60平米~106.79平米

総戸数 98戸

CITY TOWER THE RAINBOW

東京都港区海岸三丁目

未定

1LDK~3LDK

42.77平米~143.59平米

総戸数 264戸

リビオレゾン参宮橋

東京都渋谷区代々木四丁目

5,450万円・6,580万円

1LDK

33.06平米

総戸数 54戸

アルファスマート高野

東京都足立区興野二丁目

3,400万円台予定~5,500万円台予定

2LDK、2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

56.54平米~74.66平米

総戸数 89戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.10平米~130.24平米

総戸数 815戸

グランドヒルズ南青山

東京都港区南青山七丁目

1億3,500万円~2億9,200万円

1LDK~2LDK

42.75平米~80.06平米

総戸数 105戸

シティテラス中野

東京都中野区中野六丁目

1億600万円~1億1,700万円

1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

70.10平米~73.39平米

総戸数 119戸

パークコート青山高樹町 ザ タワー

パークコート青山高樹町 ザ タワー

東京都港区南青山6丁目

未定/総戸数 85戸

シティタワー千住大橋

東京都足立区千住橋戸町1番5他

6,800万円~1億2,800万円

2LDK~3LDK

54.09平米~75.68平米

総戸数 462戸

ジオ板橋大山

東京都板橋区仲町2-1

5,940万円~7,290万円

2LDK・3LDK

58.74平米~72.09平米

総戸数 285戸

シティタワー武蔵小山

東京都品川区小山三丁目

1億4,500万円~4億600万円

2LDK~3LDK

61.19平米~111.86平米

総戸数 506戸

クレヴィア三軒茶屋

東京都世田谷区若林1丁目

6,290万円

LDK

36.96平米

総戸数 52戸

ザ・パークハウス 芝御成門

東京都港区新橋6丁目

未定

2LDK

50.16平米~60.48平米

総戸数 63戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

3,998万円~8,198万円

1LDK~3LDK

37.52平米~74.65平米

総戸数 58戸

シティハウス西池袋

東京都豊島区西池袋五丁目

1億200万円~1億4,000万円

1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.41平米~64.76平米

総戸数 137戸

グランドシティタワー池袋

東京都豊島区南池袋二丁目

1億4,500万円~2億500万円

2LDK~3LDK

54.92平米~75.44平米

総戸数 878戸

シティタワーズ板橋大山ノースタワー/サウスタワー

東京都板橋区大山町73番(ノースタワー)、70番(サウスタワー)

未定

2LDK~3LDK

55.60平米~67.96平米

総戸数 327戸

シティハウス綾瀬

東京都足立区綾瀬二丁目

5,600万円~9,700万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.59平米~70.86平米

総戸数 67戸

シティテラス善福寺公園

東京都練馬区関町南二丁目

7,300万円~8,300万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

67.34平米

総戸数 170戸

新着!販売前の物件

さきどり新築マンション もうすぐ売り出しの物件を早めにチェックできるようまとめています。

全物件のチェックをはずす

パークコート青山高樹町 ザ タワー(6/5登録)

パークコート青山高樹町 ザ タワー

東京都港区南青山6丁目

未定/総戸数 85戸

オープンレジデンシア北綾瀬プロジェクト

東京都足立区谷中二丁目

未定

1LDK~3LDK

36.78平米~78.67平米

未定/総戸数 95戸

ザ・パークワンズ 日本橋人形町

東京都中央区日本橋人形町2丁目

未定

1DK~3LDK

30.60平米~80.71平米

未定/総戸数 45戸

オープンレジデンシア板橋グランデ

東京都北区滝野川6丁目

未定

1LDK~4LDK

36.98平米~88.31平米

未定/総戸数 69戸

パークタワー渋谷笹塚

東京都渋谷区笹塚1丁目

未定

1LDK~4LDK

43.94平米~129.45平米

未定/総戸数 659戸

プラウド八幡山(5/23登録)

プラウド八幡山

東京都世田谷区南烏山一丁目

未定

1LDK~3LDK

34.63平米~77.40平米

未定/総戸数 88戸

TOKYO EARTH プロジェクト

東京都板橋区舟渡1丁目

未定

2LDK~4LDK

56.16平米~83.79平米

未定/総戸数 598戸

(仮称)昭島C街区プロジェクト

東京都昭島市田中町後小欠588番2 他5筆

未定

2LDK~4LDK

57.67平米~90.04平米

未定/総戸数 277戸