学校が契約時の話しだからと言うのならば、公園だって契約時の話しだよ。
公園を毎日、雨の日も風の日も行くの?
学校は、毎日あります。
児童増加の予測を教育委員会が間違えるのは、認められるけど、一般人のマンション購入者は予測しろと。
意味が解らない。
勝手なのは どちら?
普通に考えましょう。徒歩2分の小学校に通えなく、30分の学校に通わせるなんてばかなことをするわけないでしょう。
津田沼小はなんでダメなの?
新しくていいなー
アーク前の公園予定地じゃなくてもまだ土地空いてるよね。一中のほう。
液状化や津波の心配のない土地に引っ越してきたのに、南とか袖ヶ浦とかいわれてもな。
谷津小学校の目の前を通過して他の学校に行くなんて市の行政、教育委員会がめちゃくちゃと世間に恥を晒してしまう。自ら恥を晒すほどばかじゃないでしょ。
向山小学校の校舎を新しくしてもらって、現谷津小学校区の地域の中から、最も向山小に近い地域の学区を向山小に変更してもらうというのはどうでしょうか。そうすれば、学区は変われども、新しい学校に通えるということで納得できる住民も多いと思います。金銭面のことからしても、公園予定地に学校を新設する額とあまり変わらないような気がします。
向山小の建て替え用地がなく同じ場所に建てる場合、その間向山小とここの子達はどうすんだって話。
谷津小学校がパンクしてしまうのはいつからだかは分かりませんが、もし仮に2年後だとしたら、それまでに向山小の建て替えは完了できるようにしてもらう。そして向山の新校舎は、今向山小学校のグラウンドとしている場所に建てる。新校舎が建った後に、今の校舎を取り壊してグラウンドにするのはどうかと考えています。
予算つけて、入札して、解体してる間に二年経つけど
向山小学校の周辺の状況が分かりませんが日照権の関係もあり新校舎とグランドの場所をかえるというのはまた新たな問題が出てきそうです。現実的には工事期間はグランドに建てた仮設校舎で授業し工事終了後仮設校舎を取り壊すというのが一般的です。
奏の杜だけ谷津南小に通わせようとしてる案、子供にあの道を歩かせようというのか…全くバカげてる。
だったら今のマンション建設止めろよ。
奏を敵対視した意見としか思えない。
確かにまだ奏にも未開拓地があるわけだし、いい加減営利主義のマンション開発はやめてほしい。
何故、津田沼小学校は受け入れないのか?
→習志野教育委員会の都合上です。
何故、飛び地の遠い小学校なのか?
→空き教室の活用のだめです。
何故、今か?
→隣の販売に影響するし、なかよし幼稚園後のタワーマンションが決まったからです。
全て役所や企業の事情です。
今自分達にできる事は何でしょ?
一番いいと思うのは、谷津小学校のグラウンドに新校舎を増設して、
体育の授業などは、マンション前の公園を使うか、一中のグラウンドを使わせてもらう。
多少の不便はあるかもしれないけど、誰も学区を変える必要がないから、最も平和な解決法だと思う。
谷津小学校の校舎は古いから、新校舎を建てても将来的に損はないと思う。
将来的には古い校舎は解体する。
学区につき、最終決定の時期は定まっていますか?
カフェの店員さんの時給は適正ですか?
717の案いいじゃん
市議会会議録、検索、閲覧して見ました。
習志野市は、津田沼駅周辺の開発において、企業にコンクリート建物を建てさせることに、熱心で私たち住民の暮らしや
教育には、無関心だったんですね。少数の市議は当初より学校問題を提唱していたのに、市長が無視してたみたいです。
議案書に書いてある時給はカフェ店員の受け取る時給じゃないでしょ