公園予定地に小学校を建てて児童数が落ち着いてきたら
谷津小に統合するのが不公平、不都合が発生しないのではないでしょうか。
教育委員会は公園予定地は国の補助金を受けているので
無理だと回答していますが
各方面に事情を説明してお願い、お詫びをして
対応していくべきである。
教育委員会は自分たちの職務怠慢が招いた結果なのだから
泥をかぶる覚悟を持って対処願いたい。
浦安、市川、船橋辺りに、大規模マンション建ったらどのくらい児童数増えるか聞いてみればよかったのに。
でなきゃ、住み始めるまで谷津小と決まったわけじゃないよと、最初から言って欲しかった。
大型公園が目の前にあることに魅力を感じて購入した者がいることもお忘れなく。
約30年前、谷津パークタウンができた時に、児童数の増加が予想されたため谷津南小学校が新設されました。それなのに今回、習志野市にお金がないせいか、他の理由かは分かりませんが、谷津小学校にプレハブ校舎を建てることでなんとかなると考えていた行政の考えの甘さにはあきれるばかりです。過去のことを言ってもしょうがありませんが、今後しっかりした対応をしてもらいたいですね。
648さんは児童数が落ち着いてきたら谷津小に統合すると提案してますよ
統合後に公園にすればよろしいかと
期間限定でも公園が学校になったら、同じように不満に思う人はいますよね。
難しいですね。
みんなが納得するのは。
そうですね。それから学校を新設するとしても、児童数が減ってきたから谷津小と統合して、今までの校舎を取り壊す、というのはあまり現実的でない気がします。本当に難しいですね。
参考にしたという千葉市の小学校の話って、まだ工事中だったんですね!
これでよく「前例」としたもんだ!
実際に始めてみてからの問題点も洗い出されていないのにも関わらず。
教育長、いや市長、説明してくれー!
http://kumagai-chiba.seesaa.net/s/article/151910016.html
http://www.jcpress.co.jp/wp01/?p=4277
まあ、教育委員会や習志野市を責めてもしょうがないかな、予想も見通しもできない無能者しかいないので。予想を外したら、その後の対処をどうするかが大事。皆公平なんて無理なので、ちゃんと不自然さがない対処をしないと。地理的にも、人道的にも考えたうえで。無能なら無能なりに色々よく調べて、常識くらいあるでしょ。
今日まで、教育についての市のパブリックコメントが受付られます。皆でこの学校問題を書き込みましょう。
https://www.city.narashino.chiba.jp/cgi-bin/formmail/formmail.cgi?d=ky...
行政の大失態ですよ。
子供の数を振り替えて物のように扱うなんて馬鹿にしてますよ。
学区の問題で一番傷つくのは多感な子供達であることを再認識して欲しいです。
説明会で教育委員会からの
謝罪はありましたか?
まずは自分達のミスを認めることから
始めないと住民の理解も得られません。
行政は謝ることはしません。
いろいろと読ませていただきました。
学区のことは住民の声を集約すろのはやはり大切だと私も思います。数は力ですから。その時に議員の力を使うといいと思います。
さて公園に仮校舎の意見がありますがこれは反対です。公園用地として取得したのにそれを学校にすろとか通常はあり得ませんよ。それこそ身勝手過ぎです。
近隣公園はもう決まっているので、覆すことは出来ないと教育委員会の人が言ってました。あの場所は避難場所の役割もあるそうです。遊具も少ないみたいです。
テニスコートやフットサル?
いらなかったのに
相変わらず、役人は自分たちの失敗を何一つ責任を取らずに、そのツケを市民に押し付けるのですね。
公園の土地は決まっているから仕方がない。
諦めがよくて素直な国民性です。
だから役人天国なんでしょうね。
学校も災害時の避難場所です。
公園予定地を学校に?ふざけるなよ。
通学区だって契約時の話でしょう。未来まで保障するとデベは言う訳ないのに、勝手なのはどちらだか。
公園が目の前だからA棟にしたし、公園になる前に学校にされたら堪ったものではない。
学校になるなんて事はあり得ないからスルーしようと思ったけど、「学校が不要になったら公園にすればいいでしょ」という事を簡単にいう住民がいる事がザンネン。
そんなの待ってたら、とっくに買い替え時期になっちゃうよ。
役所や教育委員会の失態にして責めてるけど、この地域の開発状況をよく考えないで購入した自分たちが失態だと思う。
うちは、ある程度考えられたので、子供が義務教育を終えてから購入したよ。
考えなしに購入した人が、こんなに多いことに驚きました。
タイミングの問題だと思いますが!