ザ・パークハウス上社

残りはあと１３戸のようですな。

大分値崩れしてますが、大丈夫でしょうか…？

値崩れさほどないと、思います。
１流、2流全て見て来ました。他の１流は、１千万でも値引きしますが、三菱さんは、しっかりして見えるので、ただ、売れば良いという他社とは違い、上社だけではなく、八事、東山、池下どの営業マンも、しっかりお客様の事を考えて見える。
そう言う姿勢、お客様の思いを理解してくださり、１つ１つの対応が速く、他社とは違い、何時でも、他の営業マンが出ても、担当の名前を聞かなくてもすぐ、誰々に代わりますと対応してくださるので、三菱は設備にしても、落としていないから良いと、思う。

>>275

値引きしてもらえそうですか？

275、277さん

営業マンでも、ないのですが。
プラウド、三菱、積水、矢作、様々見てきて、どこの会社が対応も含め親切か見てきた一般人なのですが。

>>276 いくらブランドを褒めても、竣工から8ヶ月経った今でも大量に部屋が売れ残っているのが実情。

東山レジデンスもこうなる？

確かに、残っています。
しかし、ブランドだけで、設備がない物件と、残っても、設備が揃って、ブランド名がある所では、将来的に見たら、設備が揃って、ブランド名があった方が、同じエリアの中で見たら、資産性が高いと思います。

マンションは、大きな買い物なので後悔しない買い方をしたら良いと思う。

いいとこですよ。
安い買い物ではなかったですが、住んでみて高くついたと後悔をしてはいません。
何人か挨拶を交わせる住人の方も増えてきて楽しく暮らしています。
入居して半年立ちますが、環境も良く子供を育てやすいと思います。
上社にコープができるようですが、この調子で書店や薬局ができるともう少し便利になるなあ。

〉〉283の意見を聞けて良かったです。
購入を検討しておりますので入居後には入居者の方と仲良くしていければと思います。
その際にはよろしくお願い致します。

283さん

276、282を書き込みした者です。
私も何度か三菱の上社を訪ねています。その中で、住人の質、周りの方の質が良いと、つくづく思っています。
私自身、他からの住み替えなので、三菱さんの物件は、高くても、それだけ他とは違うと、強く感じています。
対応又、三菱の物件全て拝見し、１流でも高いだけではないお客様の事を考えての他とは違う小さな所まで建築費が上がっている中で、削っていないので、三菱さんの物件が一番好きです。
上社を一番に考えています。入居が決まったら、よろしくお願い致します。

設備仕様、そして何より立地は本当に良いと思います。
ただ駅から少し距離があるし現地に行ってみないと良さがわかりにくいですよね。

あとは価格。もう少し安ければ即決でしたけど、叩き売りせずにじっくり売るのが三菱地所かもしれませんね‥‥。

立地はいいですよね。土地の取得に費用がかさんだためか、元の値段が若干高め。値段を下げているので迷ったけど、選択肢からはずした。もう少し広い間取りが残ってて欲しかった。

もう少し安ければ決めるのになぁ…

確かに平米数は東山、池下に比べたら若干小さいかもしれません。
しかし、今後の物件は、建築費が上がってきているので、同じエリアでもどんと今より金額が上がるようです。グランドメゾン上社も見に行きました。最低でも4300万ですし。来年とかの物件は全体的に金額が上がってきます。
金額を今後維持している物件は今より平米数が小さくなるみたいですよ。

平米数が広く、価格が安い物件は東山沿線で、駅から近い物件はまずないですよ。
駅遠くて２流マンションとかですと今後の資産性がないですよ。駅から近くても２流マンションは売りに出したら、ぐんと金額が安くなり、なかなか買い手がつかないです。（私自信が駅近の２流マンションから、現在売却に出し、そうでした。）

安くできないのはなぜ？
土地代９４０坪×９０万＝８４６００万円
建物代１５８０坪×８０万＝１２６４００万円
その他利益と必要経費＝３００００万円
合計２４１０００万円÷５９戸＝４０８５万円（平均）
だからでしょう。

パークホームズやプラウド、アネシアよりも好物件ですか？

パークハウスのライバルはプラウドのみでしょう。

プラウドは良し悪し差が激しい印象。
今度できる藤が丘は建築費の高騰もあってか、ディスポーザーがないなど設備仕様のグレードダウンが目立ったし、数年前にできた本郷は高速に隣接というあまり良くない立地だし。

プラウドは高いのに設備仕様を下げてガッカリです。

今の名古屋プラウドは長谷工と蜜月だからな。

私も、三菱のライバルはプラウドだと思います。
しかし、プラウドの物件は、八事富士見以降の物件すべて設備を下げて、ディスポーザーが八事富士見ですらついてなかった。
しかし、三菱の物件は上社、池下、東山もしっかり設備そろっていてよいと思う。
同じ１流でも、私は今後の資産性を考えたら、ブランド名だけではなく、ブランド名＋設備は重要だと思う。
プラウド、三菱を比較したら、エリアが違っても、設備下げすぎてあの金額は高いと思う。三菱は１流の中でも、会社が設備等を下げすぎる事が出来ないとの事で、楽園町テラスと同時期の三菱の池下の物件もしっかり設備そろっているので、三菱が好きです。

三井の物件は、１流の中でも安いが、設備がどこもよくないので、私は正直あまり見たいと思いません。

同じエリアで購入するのなら、私は、少し金額を出しても、一生後悔のしない物件を買いたいと思うので、三菱の上社を買います。
１流の中でも、設備そろっていて同じエリアだと、今後資産性が高い。三菱の物件は、特に資産性が高いと感じました。

でもここは売れていませんので、市場からの資産価値は低いですね。

それが気になるところです。資産価値も低くなってしまうのでは。

パークハウスはものはいいけど、立地で苦戦しているイメージ。立地は重要です。

立地はかなりいいですよ。学区で立地を判断する人は別ですが。。。
ここの売りは、ほかにはない重厚な佇まいと妥協しない設備。最後にブランドです。

ここってすでに完成しているんですよね。完成して何ヶ月経過したのですか？

設備は概ね悪くないが、東山レジデンスのように地下駐車場にしてほしかった。雨ざらしで機械式って妥協の産物だよね。

実物を見てから納得した人が買う。ＣＧを見て完成前に完売前駆け込みよりはずーーと安心です。
細かいところを実際に見られていいですよ

ものは言いようです。
いまだに八事も売れ残っているのですから、いくら仕様やデベが一流でも売れなければ資産価値はありません。
市場はそう判断しているのです。
やっぱりリセールバリューや、賃貸に出すなら多少仕様が悪くても、立地が良くてネームバリューがあるプラウドが良いのではないでしょうか？

プラウド信者はプラウドを選んでください。ブランドは大切です。
この物件はちょっと違う細かい部分での拘りを感じます。主観的な意見ではありますが

グレードを落とさないのは良い事ですが、ここも八事八幡も売れ残ってるのが現実なんですよね。
両方とも販売価格を低めに設定すれば、早く売れてたのかもしれませんが・・・。
このままだと安っぽいパークホームズにまで負けてしまいそうですね。

そもそも306が言うようにブランドが大事ならパークハウス東山にすべきでしょ。
上社や本郷にブランド力はありませんよ。

私もそう思います。
八事富士見1の方が外観とかエントランスとかテラスの柵だったり拘ってると思います。
これからの物件は建築費の高騰で仕様を落としたり、価格を上げないといけないのはわかります。
でもこの物件は少し前の物件で、八事富士見1と同時期てす。でも見た目も普通、機械式駐車場など拘りは感じません。ディスポーザーが拘りでしょうか？
東山は確かに良い物件です。
三菱も物件によりけりじゃないですかね？
私からしたら、ここに拘ってる人こそ、パークハウス信者に見えます。

指摘して申し訳ないですが、ここと同時期なのは野村だとプラウド川名山ガーデンですね。
三菱地所の中ではパークハウス八事八幡山ぐらいかな。

ちなみに川名山ガーデンはディスポーザーありで駐車場は平面が多いです。
八事八幡山は坂が無ければ良い物件だとは思ったんですけどね。

上社盛り上がってますね。「東山、池下」は今一・・・
プラウド並みに均等に出てほしい。三菱は日本。野村は中国の戦略？

上社が残っています。しかし、上社を販売していた時期は、上社、本郷の名東区で分譲マンションの戦争が起こっていたそうです。私自信、三菱の物件をすべて見てきて、三菱の方が言われました。確かに最初の金額が高かったのもありますが、他の会社が設備、使用に完全に負けるので、三菱を攻撃したみたいです。
グランドメゾン上社もここと同じ時期に売り出しするはずだったようですが、戦争をさけ、遅らせて今、金額高めで売り出そうとしています。

今後の新築マンションの戦争が起こると言われているのが、昭和区の御器所だそうです。

プラウドを好んでいる人はプラウドの信者であり、三菱を好きな人は三菱の信者どこでもそうだと思います。

学区もここは悪くないです。私自信、教育業界で働いていました。

名東区の分譲マンション戦争なんてあったんですね・・・
プラウド藤ヶ丘に負けたのは仕方ないけど、グランドメゾン本郷に負けた理由は何でしょうか？

他の会社さんが三菱の上社を批判するのは、ここの土地を買うことが出来なかったからではないかと、三菱の物件をはじめ、プラウド、積水ハウス　等いろいろ見てきて強く感じました。

ここの土地はどの会社も欲しかった土地だそうで。

設備の仕様も同じエリアの中で比べても高く、ブランド名もあり、対応も三菱の営業の方は、誰もが親切でお客様の立場になって下さり好きです。

私自信、分譲マンション戦争があった事を他のエリアの営業の方に聞きました。

グランドメゾン本郷を買われた方も、学区・駅は上社の方がいいと言っていたようです。多分価格だと思います。１流マンションはいろいろ見てきてブランド力で２流マンションと比べて金額が上です。

設備、ブランド力もあり他の会社に比べて高いと感じ、安い方に流れるのです。私自信、他のマンションから住み替えで考えていますので、安さも大事ですが、設備＋駅近＋ブランド力は大切だと強く感じました。

プラウドもよいですが、プラウドを買われた方の今後の住み替えに、又プラウドを選ぶ方の割合が低いと感じています。

残りはあと１５戸。
人気ありますよね、ここ。

明らかに戦略ミスですね。
住んでいる方からすると、一番嫌なのが売れなくて値下げされることです。
私なら悔しくて夜も寝られないぐらいです。まあ、購入判断をしたのは自分なので、文句は言えないですけどね。
三菱は相生山に大規模マンションを計画しているそうです。そちらはこの建築費高騰のタイミングで仕様をどうしてくるのか楽しみです。三菱でも下げるのか、それとも価格が相生山で浮くような、高くなるのか…

ここは敗戦ってこと

ある程度値下げして住人が増えたほうが歓迎でしょう
管理費等の値上げの心配がなくなります

完成時入居とこれからのひとでは数パーセントくらい差がないと。
ほかで家賃払って生活されてみえますので

負けたになりますが、私は、そうと思いません。

名東区でも、上社、本郷は以前は物価も安かったから、急に上がったからでは。誰でもはじめは安い方に流れます。
今残っている部屋が、自分にとって良かったら、設備もそろっていてよいと思います。南の前の神社は今後も変わる可能性が低い為。
安さだけでは、住人の質が悪いので、ここは、住人の質もよく良いと思う。安いだけの物件は、それぐらいのマナーの質の人の集まりだと強く感じましたので。

東山は、年齢層が高い。上社、本郷は年齢層が低い方が大半だからじゃないですか。

ここは環境はいいですが、周囲に住宅あるように一軒家を検討できる地域でもあります。マンションはマンションならではの立地にあってこそ資産価値があがりメリットが保たれるものだと思います。

とはいえ各社が入札していたという事実が示すように、東山線沿線ながら良環境という希少価値があるのは確か。
ただマンションとしての資産価値がわかりにくいとも思います。
まぁ、販売戦略が失敗しただけで良物件ですよ。環境が売りなのに高岳にモデルルームとか意味不明過ぎた。

パークハウスはつくりはいいのに営業戦略が残念です。プラウドの営業戦略とパークハウスのつくりを統合できるといいのですが。ただ、マンションて作るのは施工会社であり、デベは売るだけ。なので営業戦略がブランド価値を高めるために最重要だと考えます。

個人的には値下がりしたとしても完売して、早くエントランスの旗が取れるといいな、と思います。笑
後から買えば値下げはあるかもしれないけど、当然希望の部屋が空いている保証はないので、私は第一希望の部屋で満足してますよ。人の部屋の値段なんか気にしません。
ここはわりと子育て世代も多く、お母さんどうし挨拶もするけど、年代層も近くて嬉しいです。
年配の方もいらっしゃいますが、みなさん優しく声をかけてくださいます。
なんといっても一番のご近所さんとしてこれから長年付き合って行くわけですから、住人の方の雰囲気がいいのはお金に替えられないですよ。
あとは頑張って働いて、ローンを返すだけでーす！