やはり、このスレを荒らしていたのは>>185のようなよそ者だったのかなと思えてきました。
もちろん真の住民の中にも不満はあると思います。しかし185のような荒らしは真の住民ではいないのだろうと思っています。
理事会スレに変なスレを立てたのもよそ者じゃないかな?
なんかめんどくさいなー、この掲示板。
前はまだ具体的な問題とかが出てたけど、最近は「親か反か」の話題ばかり。
あまり見る意味がなくなってきたな。
真の住民は不満と不安だらけ
また花火載せたLIFEが来たが、
花火フェチもいい加減にしてほしいね。
屋上から撮ってないからいいだろ?ってアピール?
二言めには理事会で決定か?
みんな花火が好きなんだねぇw
つーか屋上から花火を撮影してもいいじゃん?
だって花火がよく観えるってだけがウリのマンションなんでしょ?
最重要ポイントをおさえてるんだから、グッジョブ(^^)vと言わざるをえない
169=>>186
>もちろん真の住民の中にも不満はあると思います。
ミイラ取りがミイラに発言から、あなたが理事会に不満を持っていることはわかっています。
そして他の住民も不満を持っていると思われるのなら、あなたができることをすればよいの
ではないですか?
今度はよそ者、よそ者って騒いでいらっしゃるけど、標的が違うのでは?
お得意のリアル世界で行動に出てみたらどうでしょうか?
>>No.78 by 匿名さん 2009-08-18 21:56
>
>>>77
>
>理事会擁護派ごくろうさん。あなたこそブログに行けば?
>No.79 by マンション住民さん 2009-08-18 22:07
>
>なぜこんな論議になってしまったのでしょうか。
>理事会の批判派は、違う話題を提供すると「話をそらすのか」
>不正と論じていた点に疑問を呈すると「理事会の役員一派」(理事長の奥さんという書き込みもありました)
>との決め付けで、これまで自由な意見の交換の場という印象はまったくありませんでした。(個人的感想です)
>理事会批判派(個人かもしれません)は、現状の理事会の活動が不満であるという意見の表明は問題がないと思い>ますが、「領収書がない 不正がある」といったような書き込みをこれまで延々としてきました。
>不正があるのが本当であり事実をつかんでいるのであれば、それを正す行動がそろそろないと単なる誹謗中傷では>ないか、もう聞き飽きたということだと思います。そのように感じている人が多くいるので、いままでにない反論>が出ているのだと思います。
>これまでの批判の書き込みが「不正」ならば是非23日の日曜日にロビーに不正があると思われる方たちが集まっ>て行動を起こされることを期待します。 (臨時総会を開催するべく決起してください) それがなくて、延々と>「不正がある」との書き込みは単なる愚痴や誹謗中傷ではないかとの指摘は理事会板でも他のマンションの理事
>(?)から書き込まれたいた通りだと思います。
これは誰が書いたんだい?この発言から23日が出てきたんだよね?
>>169ではないことは確かだが。
>>194さん
そう、その人が23日って最初に出した。
でも、
>行動を起こされることを期待します。
って書いてるだけで、23日10時ロビーって決めたのは別の人たちだよ。
それが169なのか、違うのか私にはわからないけど。
169はやたら出てくるけど、自分の行動をあまり語らないから、本気なのか
ひやかしなのかよくわからないね。
今も十分酷い荒れようです。
ねぇ、犯人探しをして一体何になるんですか?
匿名掲示板では、見つかる訳ないと思いますが、見つけてどうするんです?
矛先を理事会から発端の人にすり替えて、叩きたいだけのように見えます。
とにかく面白くない、ターゲットは誰でも良いから誰かを総攻撃しよう・・・っていうのは、あまりにも情けないですよ。
集まらなかったのは、単純に信用の問題だと思う。
とにかく問題提起をしている人自体が疑わしかった。
書き込みがあったように、もう少し冷静な意見をいう人が中立的な立場で真面目に募れば、そこそこ集まったと思うし勉強会だって出来たと思う。
(糾弾するとか罷免するとか)最初から目的が荒っぽいのは嫌だけど、何がそんなに疑わしいのか理事会メンバー以外の住民でも考えて行こうというのは良い事だと思う。
ここは住民板ですので、私もここのマンション住民に他なりませんが、匿名掲示板の恐さを感じます。
私の立場は、理事会擁護でも反対派でもありませんし、理事長更迭も必要ないと考えています。
匿名掲示板で外部の人間が面白半分に騒ぎ立ていることには不快感がありますし、理事会のことはリアルの場で話し合ったほうがいいと思います。
匿名掲示板の呼びかけではむりだし、ママ友つながりとかで、集まりたいとも思います。
広報誌ライフの発行も管理費から出費して発行するには、総会承認がいるのではないでしょうか?
理事会が総会承認なしで、自分達で勝手に管理費を使って、必要性も不確かな広報誌を管理費を使ってまで発行するとか、理事長の知り合いの印刷所に発注するとか問題ではないでしょうか?
>200=169
広報誌の発行は、標準管理規約第32条十五の『地域コミュニティにも配慮した居住者間の
コミュニティ形成』に当たると考えられませんか?
こちらのマンションの規約にあるかどうかは存じませんが。
>必要性も不確かな広報誌を管理費を使ってまで発行するとか
規約に上記項目があるのなら、必要性がないとは言い切れないと思いますよ。
広報誌は居住者間のコミュニティ形成に役立つものではないでしょうか。
169さんはやはり主婦の方でしたか。書き込みの多さから想像できましたが。
ママ友ネットワークというのは強力な武器となりますよ。
ただあなたのような意識・関心の高いママさんばかりではないので、気をつけてください。
あまり熱くなると仲間内で浮いてしまうこともありますので、注意が必要です。
おっと…よそ者のアドバイスは不要でしたね。失礼いたしました。
>住民でない人さん
ところで貴方は理事会板から来て下さった方でしょうか?
私には貴方が非常に紳士的で良識を持ってアドバイスして下さっているように思えます。
よそ者だなんだと騒いでいる人は、きっと理事会板から追い出されて戻ってきた人だと思います。
真に受けて気分悪くしないで下さいね。
>>200さん
出来ればママ友だけってのはやめて対象を広げた方が良いとは思いますが、
確実に集まるメンバーを確保して話し合って行く方向性は良いと思います。
広報誌に関しては興味があるので、経過を教えて頂けると嬉しいです。
広報誌=コミュニティ形成っていうイメージは残念ながら今のところ持てません。
理事会活動記録・報告誌って感じかな~。
大がかりな物&継続物はせめて予算を取ってから進めて欲しいです。(希望)
>>201
広報誌の発行は、標準管理規約第32条十五の『地域コミュニティにも配慮した居住者間の
コミュニティ形成』にあたるからといって、予算執行が総会承認を受けていないことには相違ありません。
あえて失礼ながら、あなたをよそ者といわせてもらうのは、あなたがこのマンションが初年度の理事会であることをご存知なく、的はずれなアドバイスをしていると思うからです。
標準管理規約の記述があれば、総会承認なしで、理事会決議だけで、予算執行できると201さんはお考えなのでしょうか?あなたの理事会はそんなことはしていないはずですが。
>>規約に上記項目があるのなら、必要性がないとは言い切れないと思いますよ。
根拠が不明確ですし、あなたはライフの内容も見ないでどうしてコメントできるのでしょうか?
地域コミュニティにも配慮した居住者間の コミュニティ形成であれば、意味なく住民で飲み会をするとか、旅行にいくとかなんでもできるわけではなく、そういった催事が管理組合で行なうものとして必要な催事であることを前提に、理事会が起案化して、総会承認を得ることが必要だと思います。
仮に、今回の広報誌も、予算化されて、総会承認されていたのならなんら問題はないのですが、
総会承認なしで、理事会が独断で私達の大事な管理費をムダ使いするのは問題です。
文章がムダに長くなって失礼しました。
>>201さんに一点だけ確認したいことがあります。
このマンションでは、広報誌の発行に関する予算は総会承認されていません。
総会にかけずに、理事会が勝手に管理費から支出して、何度も広報誌を発行しています。
内容の是非は別にして、理事会が独断で私達のお金を使っていいのですか?
回答ください。