セントラルガーデンレジデンス(池下の第２弾）

皮肉なもので、営業からのフォローは
興味が薄い物件ほど強いですね。

必ずしもそんなことはないですよ。
会社次第です。

殿様？高飛車？なんていいじゃないですか。値段次第では、人気になるでしょう。三菱地所のお手並み拝見ですね。明後日が楽しみです。
前評判通りなら、今回は凄いものになりそうですね。
１期モデルルームは相当立派でしたので、今回は当然に１期以上のものを期待してます。

一期と二期で購入層が違うかも知れませんね。

今後、一緒にされるのを嫌がる人が出てくるかも？

今度はどういう購入層？

1期よりも裕福ってことでしょ

明日は説明会♪

>207
レポよろしく！

高っけぇ〜〜〜〜〜〜！！
我が家、脱落（涙）

やっぱりですね。
坪単価はどれぐらいでしたか？

どれぐらいなんでしょうか・・・
4000万〜ぐらいでしょうか？

坪単価は２００万円と言ってました。
価格は幅がありましたが、モデルルームタイプが８０００万円台〜９０００万円台でした。
我が家もよかったら買替ようと思ってたのですが、全般的に価格の割には中途半端な感じだった為、今回は検討をやめようかと思ってます。
個人的には以前の方がモデルルームも仕様も良かった気がします。
また、「今回も前回同様人気物件ですから」と営業の方が言ってたのですが、価格の話の際に「今は予定価格だからたぶん下がります」と、人気の割には弱気な事を言っていたので、そんなに人気にならないのかと思いました。

坪単価200万円って本当ですか！
あの立地では高すぎませんか？

モデルルームは、一番高いタイプの部屋じゃないんですか？

ＤＭ見る限りだと、１期よりも仕様は明らかに上がってる気がしますが、
実際はそうでもないのですか？

２１５さん明らかに一期より仕様があがったのってなんですか？
個人的には１期のエントランスの水場とか雰囲気良くて好きなのですが。

あの立地で高級物件なのはちょっと…。

>>217
まあ、お金のない人間はそう言うだろうね

お金の無い人間は買えないから何も言わないというか、
気にもかけないでしょう。
お金があるから言うのです。

そうですね、池下ですからね。
違和感あります。

ちなみに、モデルルームの8000万タイプって何平米くらいあるの
ですか？130以上はありますよね？地域的には170平米くらいないと
値段とつりあわない気はしますが・・・。よっぽど仕様設備が良く
ないと、その値段は、厳しいような・・・。

セントラルガーデンシリーズは第３弾で
通常のビジネスモデルの価格になったみたいですね。

第２弾（池下第1期、明倫町）までの購入者は
コストパーフォーマンスで見ればお得でした。

いつまでも、あの価格では会社は持ちません。

前回が坪１５０万くらいだったから３割くらい高くなった感じですね。
やはり１期はかなり割安でしたね。１期の方の資産価値は相当上がるのでは？

>215
ＤＭ見たけど、仕様は１期と同じと感じました。
違うのは車寄せができたくらいでは。

ギャラリー行ってごらんよ。
一つ一つの仕様に対するお金のかけ方が全然違うから。
値段に見合った設備だし、前より高いのは当然。
1期と同じ価格帯とか変な期待するから高く感じるだけだよ。
まあ、高いと思うなら買わなきゃいいじゃん。
結局、買える人が検討すればいいだけの事だからね。
お金持ってる人が買うから、持ってない人が文句行っても仕方ないね。

「人は住宅地に住むもんだ」という固定観念に囚われてる人には、理解できないだろうね。

>>226
日本語でおｋ

坪単価について書き込まれていますが、具体的に各戸ごとの販売価格や、プランごとの価格帯までは明らかにされていないのでしょうか？
ご存知の方がいましたら教えてください。

>>227
まず、自分の読解力の無さを認識しなさいｗ

＞日本語でおｋ
とか言ってる奴だからねえ・・・

お金のかけ方は１期の方が億ションのモデルルームがあり、立派に感じました。今回はプレハブ風で映像もなかった為、１期より安っぽい感じがしました。２２５さんはギャラリー行けばわかると言いますが、私が見た所１期との違いが良く理解できなかったので、以前と比べ何が良くなったのですかと担当の営業さんに聞いたら、車寄せがあります。玄関扉が高級です等！と微妙な説明でした。
さらに設備などの違いについても確認した所、営業さんが私も１期は担当してなかったので。。。と言う具合で、詳細については、教えてもらえませんでした。
２２５さんは一つ一つの仕様に対するお金のかけ方が全然違う。値段に見合った設備とおっしゃいますが、その違い教えてもらえないでしょうか？
高い買い物な為、二期は良くなったから高いと自分自身納得して購入したいと思ってますので。筋違いなお願いをしてすみません。

>231
そんなん営業に聞けばいいじゃん。
担当の営業が微妙なら、別の担当者なり上の人間を要求すればいいし。
本気で検討するんだったら、それは失礼に当たらないと思うよ。

２３１です。
２３２さんレスありがとうございます。

他の担当さんに聞く事も考えたのですが、私の担当営業さんは上級職の肩書きのある方だったので、その方が分からなかったら、他の営業
の方もわからないと思い、上記のコメントを書かせていただいた次第です。

でも納得するまで調べてもらった方がいいですよね。
後日担当の方に再度聞いてみます。

個人的に他の担当を要求することは、面倒臭い客と思われる気がして
実行できなかったんです。。。

高いとかみなさん言ってますが、モデルルームは東南角部屋なので
ある程度高いのは仕方がないんじゃない？
私の検討する部屋は、９０㎡程度で５０００万位で、私が他に検討している東山〜星が丘の物件と比べても、価格は安い位だし、仕様も明らかに高く（キッチンやお風呂が豪華で殆どが標準装備・ＬＤにエアコンも標準装備など）、正直割安感はあると思うし。多分人気になる気もする。
それにしてもライオンズ東山は高いし、モデルルームもひどかった〜。

経済的に余裕の有る人は高いと思わないよ。
高い高いと騒いでるのは、お金の無い人達だよ。
ま、世の中お金の無い人の方が多いから仕方無いけどね。

東山〜星ヶ丘の物件と比べて安いのは地価が違うので、当然だと思いますが、やはり池下でなぜ坪単価約200万円の高値になってしまうんでしょうか？

３年か４年前分譲した豊田通商のマンションは池下で確か坪１７５万でしょ。結構早く完売した記憶がある。シティハウス高見みたいな、ファミリー物件でも３年前で１６５万でしょ。プラウド東山も坪１６５万。
そもそも当時から、池下と東山に差は無かった。
その頃と比べれば、東山線徒歩圏の大規模面開発が完成して、地価上昇や原油高による鉄骨等建材費の上昇、地所等デベブランドに大成、過剰スペックと坪２００万は、決して高くない。というかむしろ安いのではないかと思う。これで売れんかったら、販社は恥でしょ。これからデベロッパーが、東山・星が丘で用地取得するには、販売単価は少なくみても２３０万オーバーでしょ。それでも買えないというのに。
瑞穂区、昭和区で坪２００万超続出で、名東、西、守山のデベが入札参加しない位の土地でも売りで坪２００万にはいかないものの、近い数字がでてきてる。
地価上昇の際は過去の数字なんて気にしてたら、買えませーん。
高くなって当然です。
但し顧客が価格についてこれるかは、別物ですが。

池下と東山に差がないのなら、まず間違いなく東山の物件を購入します。

80㎡〜85㎡くらいの3LDkはいくら位でしたか？見学した方教えて下さい。

坪200万、80m2で単純計算すると、200/3.3×80=4,800万円
ちょっと高い気がするね。
1期は90m2で下の方の階だと3,500万くらいでしたからね。

>239さん
D棟　84.85㎡の3LDKは一番高いお部屋で4,700万円でしたよ。
E棟の85㎡の価格は分かりません。ごめんなさい…

いまそんな値段では、名東区でも買えませんよ。徒歩圏以外ならあるとは思いますが。。。

>>238
勝手に買えばいいじゃん。
買いたい人はいっぱい居るし、別にあんたがどう思おうが誰も気にしないよ。

最近の地価及び工事費の上昇、物件グレードから考えると
二期もまだまだお買い得ってことなのかしら。
これで池下じゃなくて、覚王山か東山なら、即決なんだけどね…

覚王山とか東山を有難がる気持ちが分からん。
その手の人たちは、池下ってだけでここを毛嫌いしそうだけど、
利便性って事を考えたらこっちの方が上なのは明らかじゃん。

駅から徒歩4分はかなり魅力。
池下から名駅まで11分だし、通勤時間のメリットはかなり大きいと思う。
職場がタワーズやミッドランドスクウェアならドアtoドアで20分で行けるんですよね。

>>246
だから、その考え方が偏見だって。
大体住みやすいかどうかに格なんて関係ないだろ。
まあ言っても無駄だろうな、この手の人間には。