CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 15

＞スレ主さん
お疲れ様です、ありがとうございます。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

なにか流布されている金額は違うといわれているけど

それにしてもこれから３０年セシウムガ残ると言われているから早急な対応望む

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

支出にばかり焦点が上がっているけど、熱などのエネルギーを売るなら収入もあるわけだよね。
その収支はどうなってるわけ？

FYI

印西の焼却場移設振り出し　撤回の板倉氏、市長選大勝
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012071090110903.html

これに対し、板倉氏は「候補地を公募したい」と、用地選定をあらためてやり直す考えで、移設自体を否定したわけではない。選定の仕切り直しで、新施設の稼働予定は当初の一八年度から遅れるのは必至。板倉氏は、その間はごみの減量と焼却炉の補修により、当面の処理に問題はないと主張してきた。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

温水プールとセットならうちが受け入れます
焼却炉だけはいらない

>>2
その資料を添付した理由がわからないけど、単純に資料を解釈すると
周辺の２倍といってるのは売却価格についてでは？つまり、

実際に売れるの値段は１平方メートル当たり７～８万円程度と上記サイトでは想定しているのに
概算事業費のほうでは、現在地売却見込み額４２．４億円（１７万円／平方メートル）で
売れると当て込んでいる。下記資料の４の値段についての言及でしょう。

http://www.inkan-jk.or.jp/creen/img/23.12-jiki-jigyouhi-.pdf

なお購入価格は上記資料の１、話題になってる４０億（１０万／平方メートル）だけど、立地を
考えれば法外に高いというわけではなさそうだし、逆の考え方として、駅近の物件なら売却可能性が
残っているのに対し、市街化調整区域では需要なしで売却できず完全に経費になってしまうという考え
方もある。

個人的にはクリーンセンターの立地については中立の立場だけど、創エネの時代、多少の経費
がかかってもエネルギーを有効利用することについて真剣に考えてみてもよいのでは？
余熱が 1/4 しかないという意見もあるけど、 1/4 (25%) といったらすごい量。再生可能エネル
ギーは全体の３％ですよ。

http://www.japanfs.org/ja/pages/029812.html

いずれにしてもゴミ問題が大きなテーマになったのはいいこと、自宅のゴミ減量に関して
考える良い機会ですね。ちなみにうちはコンポスト型生ごみ処理機を３台使って生ゴミ
０を実現してます。

木下にランドロームが秋オープンだって。
あそこも新住民が多くなってきたんじゃない？

布佐と3kmも離れてないのに、スーパー多いし。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

もう市議選の前哨戦ですか。
フェアに仲良く発展できるように
頑張りましょう。
木下にも中央にもプラウドタウンありますし

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

需要があったからじゃない

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>３３
いまだに後者より前者のほうが遥かに多い。バブル期住人は後者と同じような考え方するから問題ないけど、本当にニュータウン住人が大事にしなければならないのは、昔から印西市を作り上げられた方々との関係。
今回の市長選を新旧地区の戦いとしたいんだろうけど、それは間違い。そういう考え方は捨てるべき。新市長は旧印西町町長の息子さん。両方の架け橋になってもらいたいし、そういう基準で選ぶべきではない。みんなで少しずつ歩み寄って、現在の市長が築き上げてくれた印西市をさらに住みやすくする努力したいよ

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

現市長派、新市長派市議というくくりはやめたら。
融和して生きていく道見つけなければ。保守派と革新派ということ？
これからまた大災害が起これば、市長を中心にして指揮系統がきちんとできるのかな。それからマンション安売り戦争はもういいよね。
確かに静かに暮らしたい。牧の原はマンション路線転換して
戸建て路線だし、中央も南の西はしは戸建てだし、マンションとして売り出してるのは中央のレジデンス、ブライトビュー、タカラレーベン、ブェレーナ。牧の原のドアシティだけだから落ち着くとは思うけどね

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>35

なぜ、そうのたまうのか理由を教えてください。いつに比較してどのようなことを根拠にそう判断したかを説明していただけますか。長く住んでますが、民度が下がったとは思ったことはありませんので、教えてください。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>45
2ページしかないので結論がわからないけど、普通に読めば建設経済常任委員会に付託しておしまいって話に読める。なんでそれを賛成するか反対するかという話になるわけ？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

建設経済常任委員会に付託せずに、山崎元市長派が無理やり都合のよいように進めようとしたから、
新たに板倉市議（新市長）が請願を出したということでしょう。その決議に賛成か反対かということかな。

山崎元市長派は、そこまで強引に進めたい何か理由があったんだろうね。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

もういいじゃん、その話。とりあえず、みんなが楽しめる掲示板にしていこうよ。
中央と牧の原で、美味しいお店教えてよ。

それと、オススメの公園ってどこ？西部情報はいらないよ。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

この資料の話の流れをまとめると：

１）２ページ目にある請願書が提出された（大森などの市民、新政会派議員の紹介）
２）議会初日冒頭、議長がこの請願を「議会運営委員会」に付託しようとした。
３）これに対し、板橋議員が動議を行う。
　・ごみ処理の請願は議会運営委員会では審議できない
　・権限のある委員会に移譲するよう求めた
４）会議中断
　・議長が「議会運営委員会」への付託要求は取り消すのでオフレコにしてくれと頼む
　・会派「新政」はこれを拒む。
　・議長が何人かの議員と相談後、付託先を「総務企画常任委員会」を変更することにした。
５）会議再開
６）新政は提出先は「建設経済常任委員会」であることを突き止めていたため
　「請願を地方自治法にしたがって所管の委員会に付託するという決議」を提案した。
７）賛成派と反対派に分かれた。

こんな感じ？

仮に（６）の「請願を地方自治法にしたがって所管の委員会に付託するという決議」に反対したとい
うのが事実であれば、大問題ですね。なぜ反対したのか説明はどこかにないんですか？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。