山手線の駅力を語るスレ Part5

>>514222 匿名さん

何回も出てるけど、芝浦水再生センターも東京食肉卸売市場、現在の場所から移転する計画など1回も出たことないし、港南住民はそんなことを希望してもいないし、現状を迷惑だとも思ってないと思うよ。

ま、食肉市場については、近くの品川Vタワーとかで、ちょっと嫌な人がいるかもしれないけどね。でも、Vタワー買った人は、最初からわかってて買ってるわけだし、Vタワーもめっちゃ値上がりしとるしね。

>>514227 匿名さん

臭いって話は水質データが出されて完全否定されてたじゃん。

>>514229 名無しさん

そうそう。
このバカは臭いの種類を示す数字を臭気の強さだと勘違いして自作の資料まで作って大恥かいてた天文学的なバカ。

良く生きてられるな。（笑）

確かにこれですからね。

>>514230 マンコミュファンさん
これのことかな(笑)

>>514232 匿名さん
下水臭がする回数は港南の18回が最高ですね。貴重な資料ありがとうございます。

>>514232 匿名さん

そのような資料は東京都の出した調査資料に存在しません。あなたの捏造ですね。そのままの資料が東京都の資料にあると言うなら、何かのレポートの1部でしょうから、その表が載っている資料の原本をぜひ提示してください。

>>514232 匿名さん
これが私が港南に住みたくない理由です。
港南のようなエリアに住みたいと思ったことなんてないし、今後も住もうとは思わないです。

>>514231 匿名さん

あなたが散々下水臭がするとして引用した品川区が調査した公式の資料はこちらです。平成31年のあなたが出した資料では、周辺環境への悪影響は無いもののかすかな下水臭が検出されていましたが、令和4年の最新調査では、高浜運河において厳密な検査でも1年間を通してわずかな下水臭も検出されておりません。これがまとめです。

>>514236 通りがかりさん
合流式の下水の出口があるのに下水臭しないと全否定するからおかしなことになる。認めるべきところは認めたほうがいい。

>>514235 検討板ユーザーさん

それなら住まなきゃ良いんじゃないですか？誰にも「港南に住みたいですか？」なんて聞かれて無いのに、わざわざ山手線のスレで連呼するのは憧れの裏返しとしか見えません。

>>514237 名無しさん

あなたが出した写真の出口のところはするのかもしれませんけど、そこは住所は海岸3丁目ですね。あなたが出した写真に写っている後ろの建物は海岸3丁目の建物です。私はそんなところへ行ったことがありません。

>>514237 名無しさん

ちなみに、新東海橋の所の高浜運河では、表層の水だけではなく、深い部分の水も採取されて検査されています。そちらにおいても年間を通じてわずかな下水臭も検出されておりません。厳密な検査においても、下水臭はしないと全面否定されているのに、下水臭がすると言うから、おかしなことになるのでしょう。

>>514237 名無しさん

何度も言うけど、近くに住みたくないほどめちゃくちゃ運河が臭いのであれば、TYハーバーやRIDEの口コミには「臭くて食事どころではない、２度と行かない！」という書き込みがめちゃくちゃ大量にあるはずですね。それが無いことが運河臭など無いことを証明しています。それともTYハーバーの前だけが臭くないとでも言い張るのでしょうか？
https://tabelog.com/tokyo/A1314/A131404/13004775/dtlrvwlst/

>>514232 匿名さん

ちなみにあなたの出したこちらの資料も捏造です。原本には港南緑水公園などと書かれておりませんし、丸の位置は緑水公園ではありません。資料を捏造ばかりして楽しいですか？

>>514235 検討板ユーザーさん

私は港南に非常に満足しており住みた続けたいと思っています。まあ、人の好みやライフスタイルはそれぞれなので押し付けるつもりはありませんが、あなたも考えを人に押し付けなくても良いのでは？

>>514232 匿名さん

ちなみにあなたが”下水臭の強さ”としている数字は、元の資料では臭いの種類を示す単なる「コード番号」です。

たとえて言えば、あなたは生徒の出席番号とか車のナンバーを平均してるのと同じです。もっともそれ以前に、元の資料を改変したうえで東京都が出した資料であるかのように提示する行為を社会では捏造と言います。

>>514243 匿名さん
はい。その通りです。人それぞれの価値観がありますから。
住環境を重視する私は港南は住みたくないといっているだけです。別にネガ投稿してる訳ではありません。本投稿への回答は結構です。

>>514246 検討板ユーザーさん

そんなことどうでもよくね？

港南ハゲ