久屋のタワーの資料請求したら、
ここのも立派な資料が勝手に送られてきましたよ。
しかも定期的に届きます。
興味ないんですけどね。
名古屋市内だと池下、植田、金山、八事、久屋でしたっけね。
ナゴヤドーム前は完売したって検討スレッドに書いてありました。
どこも駅近物件だったり良い場所に建ってたりするので人気あるようですね。
中でもここはオーダーメイドが出来たり景観に力を入れていたりなど
私はかなり興味がありますね。説明会があるようなので予約してみたいと思っています。
金山、特に八事はとても駅近とは言えないと思います。
プラウドがそんなにいいとは思わない。
積水とかは間取りに工夫があるけど、プラウドは他の物件の使い回ししてるだけじゃない?
それなのに価格が高すぎるよね? (他の板情報では、結局値引きしてるみたいだけど。)
>そうゆう君は買えないのかぁ?
野村らしいね。客を小馬鹿にしてはずかしくないの?
そんなに好きならこんな掲示板で聞かなくても自分でネットで探すでしょ?
ミエミエの書き込みはやめなさい!逆効果ですよ。 (俺、親切だろ?)
>プラウドすっごくいいと思うんだけどぉ。
貴方のようなおバ●ちゃんにふさわしいブランドでつね。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
この物件の価値が下がるのでやめて下さい!
確かに、プラウドの間取りはどこも同じイメージ。何か特別な工夫を感じない。
でも、それに何か問題があるのか?
マンションなんて何軒も一度に持つわけじゃないのだから、他のマンションと違う間取りを求めているわけじゃない。
結局は住み良いか悪いかというだけ。間取りの独自性なんてどうでも良いと思うのだが。
プラウド好きな人がいますよね。
私は中立派なのですが、嫌いじゃないけど好きでもないといったところでしょうか。
値段はちょっと高いと思います。
でも、名古屋人だからか、家を買う時はお金をかけてもいいかと思っているのでもしかすると買うかも。
>間取りの独自性なんてどうでも良いと思うのだが。
その分安くなっているなら文句はないが、
使い回しなのに価格だけは高いところを指摘されているのでは?
土地(立地)にあわせた住空間の提案がないのであれば
マンションではなく団地と同じ気がします。
エントランスなどで誤魔化しているだけと感じてしまいますね。
もちろん安いのなら私も文句は言いませんよ。
↑
同感。
プラウドないな。
ここには野村の社員がはりついているのか?
>でも、なんだかんだでプラウドは完売なんだよ
こんなことを熟知しているのは、そういう奴しかいないだろ?
ただの貧乏なアルバイトか??
プラウド八事表山ヒルトップは販売即完売を目指したわりには売れ残ってますね。
普通にマンション探している人なら知っているでしょ。
プラウドが完売しまくっているって。
>普通にマンション探している人なら知っているでしょ。
じゃ何で買わないの?
こんな板で貧乏人とか言ってないでさ。
知っている事と購入する事ってイコールですか?
42さん
野村さんがどうやって完売を演出しているか教えてもらえないでしょうか?
演出ってことは、実際は売れ残っているんですか?
>44さん
ここで書くと変なのが湧いてくるので書籍でも読んでみてください。
野村に限らす「完売演出」について色々書かれております。
販売側の情報を鵜呑みにするのではなく、客観的な情報も参考にしないと
いい買い物はできませんからね。 では失礼します。
私もマンション購入に向けていろいろ勉強しております。
即日完売のカラクリについては書籍に載っていましたが
完売の演出については見た記憶がございません。
もっと情報収集に頑張り、いい物件に巡り合いたいと思います。
ありがとうございました。
4LDKのプランを2LDKにできるのを見ていいなと思いました。
我が家は和室、いらないと思ってしまうので、和室をつぶして3LDKにしようかななんてことも思っています。
間取りが変えられるのはいいですね。
リビングが広くなるので、和室がいらない人にとってはこういったのが助かります。
>4LDKのプランを2LDKにできる
そういうプランにもできるんですね~
かなり贅沢な間取りになりそうです。
12月上旬予定になっているオーダーメイド説明会は
既に開催されたんでしょうか?
間取りの方はサウスヒルが少しだけ公開されてますね。
テラス・専用庭付きプランが気になっているので
早くこちらも見たいです。
見てきましたが、サウスヒルの低層棟は地下に潜る感じでした。
上の階でも前にある駐車場から見えてしまう感じでプライバシーの点からは「?」でした。
イーストはこのサウスヒルが正面にあるのが残念。
3棟の中ではウエストが一番いい気がしましたが、
全体的には個人的に期待していた事もあり「ちょっと残念」という印象でした。
もう少し物件の対象を拡げて検討する事に決めました。
お近くにできるタワーに比べ、ここは盛り上がりませんね。
やはり無理やりの3棟建てでごちゃごちゃしているから不人気なのか?
オーダーメイドは魅かれます。
それぞれのライフプランに合わせて考えることができるので
わくわく感もありますね
>オーダーメイドは魅かれます。
これって無料なんですか?
有料ならたいした意味はないと思うんですが。
>その分安くなっているなら文句はないが、
>使い回しなのに価格だけは高いところを指摘されているのでは?
間取りが独自なら高いの?
池下の立地にあわせた住空間って例えば??
間取りよりも使い勝手がすべてだと思うんだけどなぁ。
さっぱりわからん。
有料なんですか?
壁を取り払うのは高くはならないと思いましたが・・・。
建てる前に希望を出せたらいいなと思い、和室をつぶそうかと思っていましたが、有料なら考えてしまいますね。
>間取りよりも使い勝手がすべてだと思うんだけどなぁ。
そこに住むんだから使い勝手の良い間取りでないと困るんですけど?
間取りよりも優先される使い勝手って何の事ですか???
34の発言をしたものですが、
>54さん
池下に合わせた住空間なんて書いてないですよ。
その下をよく読んで下さい。
「土地(立地)にあわせた住空間の提案がないのであれば
マンションではなく団地と同じ気がします。 」
と書いてます。
建設する土地に合わせたプランと言う意味ですが
それでも、さっぱりわかりませんか?(笑)
>>56
>そこに住むんだから使い勝手の良い間取りでないと困るんですけど?
>間取りよりも優先される使い勝手って何の事ですか???
さあねぇ。プラウドの間取りはどこも同じ感じで使い回しだ、というけれども、使い勝手さえ良ければ、
別に使い回しだろうが、独自性が無かろうが関係ないというのが私の意見なのだけれども、何か問題が???
>>57
>建設する土地に合わせたプランと言う意味ですが
>それでも、さっぱりわかりませんか?(笑)
うん、さっぱりわかんない。
具体的にプラウド池下の間取りを基に、この間取りが「建設する土地に合ってない」という御高説を賜りたいものです。
さらに言えば、こういうプランにすべきだというご意見もね。
マンション選びの参考にさせてもらいますよ。
こんな人と同じマンションを選びたくないものです。管理組合とかに入ってきたら面倒くさそう。
>さらに言えば、こういうプランにすべきだというご意見もね。
それがデベの仕事でしょう。
54さんは揚げ足とりがお好きなのかな?(爆)
僕も59さんと同意見。58みたいな人が住むならそれだけでパスしたいです。
こういう人って管理組合の役員にはならず、文句ばかり言ってきそう。
私のためにけんかはーやめてー
by 竹内まりや
実は拝読して間取りよりも使い勝手の意味が私にも分かりませんでした。
立地という意味ですか?
この南側の一番良い土地で、東向きの部屋が多いのと、
南向きの棟が前の道路よりも低いのは私もいただけないと思いました。
使い勝手の意味が分かりませんが、どう考えても素晴らしい設計とは思えませんでした。
別の○ラウドのモデルルームに行ったら、ここの立地にけちつけていました。
というわけで、選択肢からはずします。
他のマンションを悪く言うのは頂けませんね。それぞれメリットデメリットはあるでしょうがそれを公平にお話しいただける話し方であったら好感持てます。
オーダーメイドで間取りが変更できたりするのはいいと思いました。
コメント少ない、期待しているけど。
セキスイの池下タワーが、優勢なのかな。
見学者をみると、プラウド池下では、お子様連れの若いファミリーをよく見かけますが、
池下タワーの方では、お子様連れをほとんど見かけません。
お客さんの年齢層が違う印象です。
子供のことを考えている方は、タワーよりこちらを選ばれるのではないでしょうか。
タワーマンションは独身、DINKS、子育てが終わった世代が
多く住むような印象があります。やっぱり池下でもそういう傾向なんですね。
池下も南側だと住宅街ですし、公園が近くにあって子育て世代も馴染みやすい場所だと思います。
ベビーカー移動でもそれほど苦にならないのが良いですね。