千葉の新築分譲マンション掲示板「TX(つくばエクスプレス)沿線開発の現状と未来を語るpart5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. TX(つくばエクスプレス)沿線開発の現状と未来を語るpart5
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-07-18 18:46:42
【沿線スレ】TX(つくばエクスプレス)沿線の住環境(千葉)| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

前スレッドが1000を越えたのでpart5を作りました

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46477/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46358/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83447/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133202/

流山おおたかの森は東口開発が本格的に始まり
柏の葉でも西口開発が大きく動き出しました
これからも目が離せないTX沿線
今回も有意義なマンション開発情報の書き込みをお願いします

首都圏新都市鉄道株式会社(資本金1850億1630万円)
http://www.mir.co.jp/

三井不動産つくばエクスプレスプロジェクト」
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/tsukuba/index.html

UR都市機構「つくばエクスプレスタウン」
http://takuchi.ur-net.go.jp/tx/index.asp

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【沿線スレ】TX(つくばエクスプレス)沿線の住環境(千葉)

[スレ作成日時]2011-04-12 10:17:43

[PR] 周辺の物件
サンリヤン柏 レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

TX(つくばエクスプレス)沿線開発の現状と未来を語るpart5

  1. 410 匿名

    >>407
    子供いるの?何歳なの?

    それは、子供のための発言か?

    今度は開き直ったね

  2. 411 物件比較中さん

    こないだ新宿方面からTX沿線に来る時
    中央線御茶ノ水と総武線秋葉原乗換えを
    使ってみたんだけど、思ったより全然便
    利だったわ。
    お茶の乗り換えは目の前、秋葉は…まあ
    許容範囲。
    秋葉原から始発に乗って、その速度に驚
    いた。
    他にも便の良い経路があったんだろうか
    大江戸線で新御徒町とか?

  3. 412 沿線住民

    なんで南流山の駅って
    あんなにカビ臭いの?
    利用者は気にならないの?
    尋常じゃない臭いの籠り方だよ。
    慣れ?

  4. 414 物件比較中さん

    さすがにあれはカビではないんじゃない?
    新しい建物にありがちな臭い。
    私としては真新しさがあってそんなに悪くないと思っているんだけど…

  5. 415 匿名

    やっべ…。毎日南流山の駅使ってるけどカビの匂いなんて全然気がつかなかった。
    駅前にたまに見かける屋台のたこ焼き屋の匂いは知ってたけど…。
    鼻悪いのかな?

  6. 416 匿名さん


    おおたかの森西口、開発が進んでいています:

    http://blog.goo.ne.jp/ootakanomorisuke/e/ba3f9f5a8eac4a2f92a1501ed08e2...

  7. 418 匿名さん

    411さん
    私もエクスプレスにはじめて乗った時速度の早さにびっくりしました。
    そして運転が静かな事に。
    駅も転倒防止のためか電車が止まり、駅のホームのドアがあき
    電車に乗るスタイルなので安心ですよね。

  8. 419 匿名さん

    速度と言えば、思い出されるのが2005年に起きて107名もの死者が出たJR福知山線の脱線事故です。
    カーブでのスピードオーバーで起きました。

  9. 420 匿名さん

    このへんの小学校のグラウンドも表土を除去しなくていいのかな
    なぜか文部省が除去させないように妨害してるみたいだけど市が独自で動いてくれないんだろうか

  10. 421 匿名

    東大教授の涙の辞任会見を見たら、いかに政府の安全基準が信用できないものか新ためて分かりました。

  11. [PR] 周辺の物件
    ポレスター千葉新宿
    サンリヤン柏 レジデンス
  12. 422 匿名さん

    本当にこのエリア大丈夫か懸念する記事が載ったり、遠方の親戚より電話さえかかってきました。
    これ何でかと言うと、前に千葉・茨城などの女性の母乳から放射能物質検出というニュースが流されましたが、それに加えて、先日発売のフライデーに専門家などの記事となってしまった為に全国区の心配事になってしまったようです。親戚はその女性が柏市=千葉県と思っていて、フライデーの記事は二重被爆などのネガティブネタとなっていたようです(読みましたが確かに...)市など行政の対応も冷たかったようだ。もう何が大丈夫なのか分からん!

  13. 423 匿名さん

    長野県は文部省を無視して県独自で10箇所にモニタリングポストを設置して検査を細かくしてるらしい
    千葉は隠蔽と無視ばっかり
    全国紙の記事で取り上げられて注目度が上がっても知事は何もしないんだろうな
    茨城県は農家を補償するように抗議に乗り出してる分だけマシ
    いっそ柏や流山は茨城に含まれてた方がよかったかもしれない

  14. 424 匿名さん

    森田健作知事が短パン姿で潮干狩りPR
    http://www.daily.co.jp/newsflash/2011/05/02/0004024357.shtml

    「そろそろ自粛も解いていい時期だと思う。明るく前向きな心が頑張ろう!という気持ちを生むし、それが本当の復興につながる。千葉から日本を元気にしたい」

  15. 425 匿名さん

    無味無臭で目に見えなくて、すぐに被曝症状が現れるわけでない放射性物質相手に、
    対面販売や試食や潮干狩りパフォーマンスやって何の意味があるのか…
    複数の産地から採取した生産物の、最新の数値発表会でもやった方が100倍信頼性上がるのに

  16. 426 匿名さん

    千葉のあさりの数値
    http://atmc.jp/food/?s=i131&q=89cb1&a=12&d=30

    安全を謳うなら最新のデータもアップしたらいいのにね

  17. 427 匿名さん

    >>424

    その潮干狩り場の海水の汚染度データは?

  18. 428 匿名さん

    そう、以外に基準値ギリギリとかじゃない、かなり下っての多いんだよね。
    だいたいだけど野菜も今のところ順調に下がっては来てる。
    どうせなら基準値下げたらいいのになあと思う。

  19. 429 匿名さん

    >>427
    海水の汚染濃度は原発付近でしか観測してないんじゃないかな。
    貝類の蓄積率考えたら蓄積させて廃棄するのがヒマワリ作戦と同じで有効だと思うけど
    知事は買って食べろって言うんだろうね。

    >>428
    葉物は基準値ギリギリのがまだ普通にあるし、短期生産&連作できて土の入れ替えしないでいい作物は、降下物が染み込んだ土壌からの吸収で濃縮されるから高いままだと思うよ。牧草から汚染される畜産や乳牛、卵も問題になると思う。
    政府は補償逃れのために基準値を3000まで上げることを考えてるってニュースでやってたね。
    子供の年間被曝限度もさらに緩和したいのに、御用学者の離反で上手くいかなかったから文部省や福島県知事が怒ってるし。

  20. 430 匿名さん

    その暫定基準値も世界基準の20倍・・・・

  21. 431 匿名さん

    日本全国、少なくとも東日本全体の問題なんだよね。
    木更津の金田海岸の貝からもセシウムやヨード検出されるってことは海水汚染あるってことだよね

  22. 432 匿名さん

    森田君が貝を採って食べてるところを見ても誰も安心しないよね。
    魚・野菜・牛乳などの放射線数値を毎日詳細に公表する方が、よほど説得力がある。
    しかも、測定するところはLIVEで。

  23. 433 匿名さん

    モリケン知事はどうせやるならば、このエリアなら保育園の砂場で乳幼児のお母さんたちとの対話で放射能汚染の数値は安全だと説いたり、各農産物産地での対話と野菜を食すか、もしくは銚子・九十九里や勝浦あたりで竹刀持って浜辺走った後にアジのたたきやイワシのつみれを食せよなと思う。これじゃ牛のように野菜をムシャムシャ食べた菅首相のパフォーマンスのマネやん。そこらへんの行動力が「そのまんま東」と全然違うっちゅうねん。

  24. 434 匿名さん

    形だけでもパフォーマンスして出荷を許しておけば賠償しなくて済むからね

  25. 435 匿名

    >>426
    千葉県のアサリが欧州の基準値を超えてる件について。

  26. 436 匿名さん

    無知が恐怖を抱かせるのがよくわかった

  27. [PR] 周辺の物件
    ポレスター千葉中央
    ブランズシティ千葉ニュータウン中央
  28. 437 匿名さん

    海に垂れ流してる今の状態で蓄積率ダントツの二枚貝を食べる人の気が知れない…

  29. 438 匿名さん

    小佐古敏荘・東京大学教授が2日夕に予定していた報道関係者向け説明会が中止。
    小佐古教授が官邸から守秘義務の指摘を受けたことが、中止の理由だという。
    教授は2日夕、小学校の校庭利用などについて文部科学省が説明した
    放射線被曝(ひばく)限度の問題点について詳細な説明を行う予定だった。
    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110502-OYT1T01026.htm



    日本政府信者の皆さんの勝利です、おめでとうございます。

  30. 439 匿名さん

    群山市の小学校が独自に放射線の測定して公開してたら
    「インターネット等での測定値の発表は、文部科学省や県など公的な機関が測定したものに限るとのことから、今週からホームページへの掲載は中断することとなりました。」
    だってさw
    http://www2.schoolweb.ne.jp/swas/index.php?id=0710015&frame=weblog...

    そのうち柏の測定値も消されるのかな

  31. 440 周辺住民さん

    438さん、政府は何かを隠蔽しているか、物凄く危機管理の甘い認識と決定でいままでやってきたという事ですね。この教授、子供たちの安全を軽視しすぎだと政府を批判してますね。政府は東京大学を敵にまわしたのでしょうか。ほぼ命令に近く、会見出来ない程の守秘義務???

    それとは関係なくもないですが、" 柏 放射能 " とYahooあたりで検索すると2,650,000件ヒットしました。かなりの注目度ですね。さすがに市民を守るべく柏市も独自の調査や対策に乗り出すかもです。

  32. 441 匿名さん

    柏周辺以外の人からすると興味なし、こうでしょうね。

  33. 442 匿名さん

    >>439みたいに文科省が「調査してもいいけど公表したらダメ」ってケチつけてくるでしょうね
    原口議員がツイートした「原発事故担当者と公表されてるHPの放射線マップが全く違ってるのに、政府はその理由を説明しない」という情報に関係あるのかもね
    前に仙石官房長官がやった尖閣諸島のビデオ隠蔽と同じ手口みたい

  34. 443 匿名さん

    IZAKIYOSHIHARU
    4日の流山グリーンフェスタでは、災害復興支援で福島県相馬市から海産物業者さん2店や、千葉県の被災地からも九十九里町や白子町の町長さんや皆さんが、特産品をお持ちいただきます。流山市の安全な野菜も販売されます。美味しいものも大集合。明日は流山おおたかの森駅南口に大集合!


    井崎市長様の伝令だぞ!お前ら買ってやれよ!

  35. 444 匿名さん

    流山市の農作物って検査してんの・・?
    大きいハウス農園なんか見たことないし、ほとんど露地野菜だよね

  36. 445 匿名さん

    >>443
    柏や流山のホットスポット化の調査はできないか、という質問は完全無視して
    グリーンフェスタの開催時間については即レスで丁寧に答えてるね
    まあ投票の80%がこの人だったから、市が何も対応しないことはみんな納得済みなんだろうけど

  37. 446 匿名さん

    こういう市民が心配していることにすぐ対応してくれれば
    信頼感が増すんだけれどね。
    子育ての流山を標榜しているんだもの。
    お願いしたいな

  38. [PR] 周辺の物件
    ポレスター千葉新宿
    ポレスター千葉中央
  39. 447 匿名さん

    このサイトによると、千葉では流山市、ついで柏市の放射線量が高いようですね。

    http://www.geocities.jp/environmental_radiation/

    とはいえ、3月21日の0.7~0.8μSv/hから今は0.3~0.4μSv/hまで、順調に下がってきています。

    東大の放射線情報によると、0.3という数値は環境によっては通常時にも出ることがあるそうなので、
    問題ないのではないでしょうか?

  40. 448 匿名さん

    そういうしつこい火消しじゃなくて、なぜこの辺だけが高いのか原因を調査して欲しいって話なんだけどね

  41. 449 匿名

    >>447
    下がってきたから問題ない?
    自然放射で0.3が毎回でてたわけでない。読み違えてませんか。

    放射線の値より、セシウムの牧草、プルトニウムの少量吸引に気を付けてください。

  42. 450 匿名さん

    >>447は子供がいないか、子供が嫌いな人なのかな…
    今の文科省の対応見ても安心しろとか…

  43. 451 匿名さん

    >499
    プルトニウムをどこで少量吸引するんだ?
    福島原発に自生している大麻でも吸引するのか?
    >450
    誰がこども嫌いなんだ?
    でも450みたいな奴はみんな大嫌いだと思うよ

  44. 452 ご近所さん

    参考までに、TXみらい平駅前のマンション敷地内の測定結果を不定期に載せています。
    トップページ画面の「空間放射線量」をクリックしてみてください。
    http://century660.sakura.ne.jp/

  45. 453 匿名さん

    子供100人のうち1人しかガンにならない計算なんでしょ
    残りの99人に入る確立の方が圧倒的に高いのにそこまでカリカリする気持ちがわからない

  46. 454 匿名

    >>453
    その値は、外部被爆のみ、しかも大人に適用される値。

  47. 455 匿名

    どこから100人のウチ1人ガンになるデータ出してきたのですか?適当な事書かないでくれないかな。
    あなたは100回の内一回落ちるジェットコースターに乗りますか?

  48. 456 匿名さん

    100万人の間違い。

    それにしてもマンションで測定結果を出しているところがあるのには感心した。

  49. [PR] 周辺の物件
    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
    ブランズシティ千葉ニュータウン中央
  50. 457 匿名さん

    0.3で大騒ぎしている連中は、0.1では騒がないのか?
    決して低いという数値ではないと思うが。

  51. 458 匿名さん

    0.1ってどこのこと? 飛散しない石などからのものでは当然騒がないでしょう。

  52. 459 匿名さん

    柏の葉は、ファミリーにとっては最悪の選択かも・・・。

    http://www.tanteifile.com/diary/2011/04/03_01/index.html

  53. 460 匿名さん

    >>458

    みらい平ら駅前のマンションの計測値

  54. 461 匿名

    >>457
    億ションと柏の葉の価格差みたいなものでないか

  55. 462 匿名さん

    おおたかの森は、ファミリーにとっては最悪の選択かもしれない。

    http://www.tanteifile.com/diary/2011/04/03_01/index.html

  56. 463 近所をよく知る人

    参考までに、TXみらい平駅前のマンション敷地内の測定結果を不定期に載せています。
    トップページ画面の「空間放射線量」をクリックしてみてください。
    http://century660.sakura.ne.jp/

  57. 464 匿名さん

    >462
    柏の葉と間違えた!

  58. 465 匿名

    つまり住友VS三井の代理戦争。
    おおたかVS柏の葉

    でも三井住友銀行があるよ。二人は仲良し
    ^ー^)人(^ー^

  59. 466 匿名さん

    おおたかも柏の葉も値が同じホットスポットになってるからスレでずっと騒がれてるのに。
    どちらかの市の対応がすぐれてるから、とかなら対立煽るのもわかるけど、
    市長が何も対応しない文科省の犬になってるのも同じじゃん。

    そもそも県外から見たら千葉の北部全体が茨城と同じ汚染度だと思われてるよ。
    今の観測値が出てる状態でファミリーが越してくるのはありえないでしょう。

  60. [PR] 周辺の物件
    ブランズシティ千葉ニュータウン中央
    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
  61. 467 匿名さん

    466は、相当勘違いしている。
    茨城県の東海村、水戸、つくばなどほとんどの地域は、
    千葉県北西部より放射線量は少ない。
    その程度の認識で、行政を批判するなんて。
    恥ずかしくて赤面。

  62. 468 匿名さん

    放射能汚染が何で線量限定の話なの?
    内部被曝をレントゲンと比較して安全とか言う政府を信じてる人?

    「県外から見たら」って前置きしたのはニュースで出てる野菜とか水道の降下物による内部被曝の話で、茨城も風向きの範囲に十分入ってるはずなんだけど・・・。
    風下のここより福島や茨城の西部の方で安全になってることぐらい、ここで前から言われてたことだし大前提だと思ってたよ。

  63. 469 匿名さん

    水道水や農家の対応のせいで、北関東で一番危ないエリアと見なされてるよね
    浦安の方は選挙や補償で融通利かせてるのに、こっちは放置しっぱなしの不公平

    そういえばガイガーで独自観測してる人によると、このへんでもコンクリの建物や道は値が低くて
    土、草地、水溜りは0.5ぐらいになっていた
    山口のように元来の地質のせいなのか、原発事故による降下物のせいなのかだけでも判明させて欲しい

  64. 470 匿名さん

    ああいえば上祐

  65. 471 匿名さん

    対策費用に捻出できる金がないんだろ
    子供手当て(笑)でももらってガマンしろ

  66. 472 マンション住民さん

    この3連休、福島県内の被災地にボランティアに行ってきました。
    うちは乳児も妊婦もいますが妻も気持ちよく送り出してくれました。

    この程度の放射線レベルで騒いでいる輩を見ると腹立たしいというのが正直な感想です。
    ちなみにガイガーカウンターで自宅周辺(おおたかの森)もホットスポットと呼ばれている
    柏の葉の駅前も測定しましたが差はほとんどありませんでした。
    今回入った福島の被災地はさすがに両駅より高い数値がでましたが、それでも問題の無い
    レベルだと考えています。

  67. 473 匿名さん

    勝手に腹立ててろ

  68. 474 匿名さん

    放射性物質に危機感を持つと腹を立てるような、頭のおかしい親を持つ子供がかわいそう…

  69. 475 匿名さん

    >>472
    腹を立てる方がいるのも当然です。

    しかし、現実は >>467 なんですね。

  70. 476 匿名さん

    原発から金町まで線引くと、高いと言われている地域が線上にのるから
    一番放出された日の風向きだったのかな?
    今は放出が落ち着いているというし
    なにか除染、散水したりして土は入れ替えるとかしたらいいんじゃないかな?

  71. 477 匿名さん

    >468
    必死だな。

  72. 478 物件比較中さん

    この沿線はいかれてるな…。パスだわ。

  73. 479 匿名さん

    柏の葉が危ないのであっておおたかは安全だよ

  74. 480 匿名さん

    おおたかってこんな懲りないのがいるのか…パスだわ

  75. 481 匿名さん

    柏の葉も、東大が変なことをしてくれなけりゃ何も考えず普段の生活が出来たのにね。
    放射線データさえなければ。

    ファミリー物件なのに、ファミリーに最悪だなんて・・・。
    これで、売れ行きもパタッと落ちてしまったし・・・。
    それに今後タワーは駄目だろうし・・・。

  76. 482 匿名

    売れ行きがあなたにわかるんだ。三井関係者ですか?エリートですね。スーモに六ページも載せて、豊富な財力がありますね。素晴らしい三井マンション、うらやましいなぁ。

  77. 483 匿名さん

    >>479
    そんな訳ねえだろ!
    おおたか周辺で千葉で最高の放射線量でてるデータが公表されてるぞ

  78. 484 匿名さん

    この地区が高めの放射能汚染で心配なら日々ネットで検索しどういう対応すれば良いか載ってる。
    かなり心配になられてる方々が全国区でいらっしゃるようなので検索すれば沢山でてきますよ。

    http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1161152676

    行政は冷たい対応のようです。
    フライデーにも乳幼児持ちのご家庭の記事や行政の対応など掲載されてました。
    政府に協力していた東大教授も見離した格好だし、辞任も簡単に受け入れ、しかも国の守秘義務にあたるようで教授は安全軽視に国への不満内容を明かす為のその会見すらも出来ないようだ。菅政府もこんな事してたら信用できんですね。

  79. 485 匿名さん

    おおたかの森周辺は避けた方が良さそうですね

  80. 486 匿名さん

    あいかわらずここはおおたかに嫉妬する他駅や他沿線の住人と別マンションの営業しかいませんね…
    TX沿線スレじゃなくてアンチおおたかスレに名前を変えたらどうでしょうか

  81. 487 匿名さん

    事実だからしょうがないのでは

  82. 488 匿名さん

    ↓ 屋内、屋外の手持ち高さでこれです。屋外地面あたりはどれくらいの放射線数値に跳ね上がるのでしょう。

    http://geiger.sblo.jp/article/44554820.html

    貼ったリンク先はお子さんのいらっしゃるご家庭には参考になります。

  83. 489 匿名さん

    4/17あたりでこの数値だったからやや下がったのかもしれない。依然として他地域より高めなので注視せねばならない。

    http://geiger.sblo.jp/article/44407129.html

  84. 490 匿名さん

    子持ちの家族としておおたかの森周辺は避けるべきでしょうか?
    TX沿線考えていましたが、ここのスレみているとちょっと考えてしまいます。
    神奈川方面の方が安心ですよね?

  85. 491 匿名さん

    神奈川も同じですよ
    そんなに心配なら嫌なら海外に逃げることです

  86. 492 匿名さん

    確かに流山がこの周辺では一番高い数値を出していますが
    心配のない範囲だと思います。
    恐怖心をあおる書き込みが多いですが冷静に判断してください。

  87. 493 匿名さん

    これだけ情報があると何を信じて良いか解りません。
    自己防衛として私はおおたかの森を諦めました。

  88. 494 匿名さん

    これこそ風評被害ですね
    おおたかは大丈夫だと言ってるでしょうに
    そんなに信じられないなら日本から出て行ったほうがいいのでは?

  89. 495 匿名さん

    だいたい原発で作業してる人ですら健康被害があったのは最初の注水作業の数人ですよ?
    福島の30キロ内で症状が出た人なんて子供でもいません
    そんなに危ないなら政府がとっくに対応してるはずです
    少しは冷静に考えてみてください

    あと、おおたかは人気があるため他のエリアから常に攻撃の的にされています
    ここのネガ書き込みはおおたかを貶して自分のエリアの評価を上げたいアンチの仕業だと思います

  90. 496 匿名さん

    おおたかは0.4マイクロシーベルトです。
    この数字をどう読むかですね

  91. 497 匿名さん

    柏の葉も0.4ですね。

  92. 498 匿名さん

    たった0.4程度でどんな健康被害が出るんでしょうか
    柏の葉なんて通常でもそれぐらいですよ?

  93. 499 匿名さん

    >福島の30キロ内で症状が出た人なんて子供でもいません

    そりゃそうでしょ、症状が出るのは10年後からなのですから、少しは冷静に考えてみてください

  94. 500 匿名さん

    10年後に起きるかどうかもわからない健康被害でおおたかを叩くんですか?
    だったら日本中どこでも危ないですよね
    交通事故で死ぬかもしれない、別の病気で死ぬかもしれない、ストレスで死ぬかもしれない・・・
    命の危険がない場所なんて世界のどこにありますか?

  95. 501 匿名さん

    文科省に言って東大のモニタリング結果の公開をやめてもらうよう申告したほうがいいでしょうか。
    あのせいでこのあたりがホットスポットなどと風評被害にあって、住人も混乱していますし・・・。
    上のレスで小学校が勝手に調査した結果をHPに載せてましたが、東大も同じことをしてるわけですよね。
    妬みのネガレスにいいように利用されてるだけで、住人にとっては迷惑です。

  96. 502 匿名さん

    それはやめたほうがいい。まだ原発は安定したわけではないから、もし放射線量が高くなるような事態になったとき
    東大の数値があれば緊急対応がとれる。
    自分たちの身を守るために必要。
    確かにその数値がでている。それが周囲と比べて高いかどうかはわからない。
    用心するためには良い

  97. 503 匿名さん

    確かにアンチTXの人にとって東大の数値は
    おおたかを貶める格好のネタになってますが
    放射線の数値を発表しているのは東大だけでなので
    東大を責めるのは違うかと思います。

  98. 504 匿名さん

    3号機は水素爆発ではなく使用済み燃料プールでの臨界爆発だった、海外から報道が始まった
    もう関東の不動産業界は終わったよ。

  99. 505 匿名さん

    別に東大を責めるわけではなく、誰でも見れるHPでの公表をやめて欲しいという話です。
    どうしても心配で知りたい人は、直接東大に問い合わせればいいだけですから。
    住人以外の人が簡単に知ることができるから、こういったTX叩きに繋がってるのだと思います。
    他のスレを見たところ、ここでTXを叩いてるのは液状化で地価が暴落した某地域の人たちの仕業のようですが・・・。

  100. 506 匿名さん

    ●政府や各行政は透明性を明らかにし、これら不安を取り除き、日々注視、注意すれば今まで通りの生活感・満足感を得られるのですが。。。

    ・東京大学 柏の葉キャンパスでの放射線計測が高い数値(0.4μSv/h前後キープ)場所によっては更に高数値。
    茨城県水戸市や福島県いわき市より数値上なのに心配しない方がどうなのという事

    ・東京大学 小佐古教授が政府に涙の辞任届けと、政府の"守秘義務"なる圧力により教授の説明会見中止。
    国や東電の透明性まるで無し

    ・政府が会見で良く口にしていた「ただちに健康を害するようなことはありません」"ただち"にの意味は?
     長期、超長期ではどうなるといった説明は?

    ・フライデーにも載っていた柏市在住女性の母乳から出た放射能の件で妊婦と胎児の二重被爆の危険性の説明  は?

    ●結論、「~だと思われる」とか「~と考えられる」とか「国が~だから同じ見解」だとか曖昧な説明をするから皆が不安になるし、大丈夫と思う人のカキコミも曖昧。日本はこんな経験も無いわけだし、国は海外メディア・専門家はやや大げさという見解だし、腐ってもレベル7の事故なわけだし。





    皆が不安になるのは決しておかしな事ではないと思います。政府は曖昧発言を繰り返し、数年経ってからの風化していくのが狙いなのか。少しのリスクより少しの安全を望むのは当たり前の心理であろう。

  101. 507 匿名さん

    504、それ知ってます。瞬間的に高濃度放射能汚染物質が大きいのからチリ状の小さなものまで空間に飛び散ったって件でしょう。それが風というか東大の言う気流に乗って各所に降り注いだ。その各所が放射能のホットスポットになってしまったのではという件ではなかったでしたっけ。アメリカは日本の、特に東京電力の隠蔽体質に嫌気をさしているという報道もあり、でもでもこれ勝手な憶測だと理解してますが。

  102. 508 匿名さん

    水戸市やいわき市より高値というのは
    本当ですか?
    高さ10メートルの計測値なんてことはないですよね?

  103. 509 匿名さん

    私も東大の検査結果の公表中止に賛成です
    ここはマンション購入検討のための場所であり、原発や放射線の話をする場所ではありません
    国の発表が信用できないなら日本人をやめてアメリカや他国に移住すればいいのです


    そんなことより、先日のおおたかのグリーンフェスティバルは盛況でしたね
    「森」と名がつくだけあってこのあたりは新緑の季節が一番美しいと思います
    実際に駅周辺だけでも見られたら、アンチのくだらない風評なんか気にならなくなると思いますよ

  104. by 管理担当

[PR] 周辺の物件
ルネ柏ディアパーク

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
サンリヤン柏 レジデンス
ブランズシティ千葉ニュータウン中央
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ブランズ津田沼奏の杜二丁目
スポンサードリンク
ルネ柏ディアパーク

[PR] 周辺の物件

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~81.31m2

総戸数 389戸

ヴェレーナ松戸レジデンス

千葉県松戸市根本字大道下176-1

未定

3LDK

63.36m2~72.93m2

総戸数 47戸

サンリヤン柏 レジデンス

千葉県柏市富里2-812-3他

2998万円・3998万円

3LDK

66.58m2・66.71m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台・4600万円台(予定)

3LDK

59.4m2・65.19m2

総戸数 64戸

リビオ浦安ザ・プレイス

千葉県浦安市北栄一丁目

7,000万円台予定~7,800万円台予定

3LDK

63.56m²~67.40m²

総戸数 28戸

ポレスター千葉中央

千葉県千葉市中央区本千葉町3-4

3600万円台~5400万円台(予定)

2LDK・3LDK

45.32m2~66.37m2

総戸数 56戸

ブランズシティ千葉ニュータウン中央

千葉県印西市中央南2-3-2

4100万円~6490万円

3LDK

70.58m2~82.55m2

総戸数 401戸

ポレスター千葉新宿

千葉県千葉市中央区新宿一丁目

未定

2LDK、3LDK

48.39m²~64.65m²

総戸数 40戸

ソルティア千葉セントラル

千葉県千葉市中央区富士見2-16-6ほか

2990万円~3090万円

1LDK

31.55m2~33.15m2

総戸数 98戸

ブランズ津田沼奏の杜二丁目

千葉県習志野市奏の杜二丁目

4,980万円~6,780万円

3LDK

67.34m²~74.70m²

総戸数 49戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10

2900万円台~6900万円台(予定)

2LDK~3LDK

58.7m2~74.71m2

総戸数 173戸