D'グラフォート清澄白河 Sparkling Tower口コミ掲示板・評判
| No.236 |
by 匿名さん 2007-08-15 23:40:00
割引でここを買ったデベ関係者である可能性は高いですね
|
|
|---|---|---|
| No.237 |
スレ主です。
これ以上、スレが荒れてきたら管理人さんに本スレ閉鎖依頼を お願いしようと考えてます。他の場所でも情報交換出来ますので。 管理人さん！その時は宜しく！ |
|
| No.238 |
219です。
私の場合、いちばん気にしたのは立地と利便性で、職場への通勤にも便利な場所で、購入するタイミング的にも良い物件でした。 日中は仕事で家に居ることがないため、日当たりや眺望はそれほど重視してない点はほかの方とも異なるかもしれません。正面に26階建てができるのは最悪のケースだと思いますが、私自身はそのような検討材料の中この物件を選びました。南側を選んだのは、今も目の前にマンションのそびえる日当たりの悪い北側に住んでいるので、ただ単に冬は今よりも暖かいだろうという理由です。 それにしても、正真正銘の一般購入者で、こういう意見も持っているだけですが、いろいろな憶測と第三者の意見が出てしまったのは残念です。 |
|
| No.239 |
南向きの者ではありませんが、気になったので、東京都市開発株式会社に電話して清澄白河マンションの計画書を送ってもらいました。
ここに決めるまで何件か見ましたが、古い建物のある場所と空地は常に要チェックで、ここについても影響のありそうな建物の築年数は全て確認しました。そういうことはこちらから質問しなければ言わないのかもしれませんね。 |
|
| No.240 |
>> 238さん
そうですね・・でも出来るだけsage書き込みしましょう。 変にうっとうしい煽りが入ってきますので。 |
|
| No.241 | ||
| No.242 |
>>241さん
情報ありがとうございます。 1月とは・・・。 ダイワ＆三井には残念な思いしかありません。 個人としての情報収集責任もあるでしょうが、やはり個人とその業界の法人ではどうしても差が出ます。 その差にもお金を支払っているつもりです。 私としては「自分だけで全て飲み込む」という落とし方をするつもりはないので、きちんと話をしていきたいと思っています。 |
|
| No.243 |
本日、当管理人さんへ住民版への移行ご依頼を行いました。
住民版に移行しても契約者さんの皆様との有意義な情報交換を 行いたいと希望致します。 |
|
| No.244 |
キャンセル物件が出たら、検討したいと思いますが
板の使い分けはどうなってるんでしょうか？ 検討した時には、いい部屋がなくなっていたのですけど。 今回のような件は、当然重要事項になると思います。 ダイワ三井が知らなかったとしても、知り得る立場であったと言えるはずですよね。過失があると思います。 |
|
| No.245 |
大人気です、あげます・もらいます板：
