(仮称)グランドメゾン池下ザ・タワーⅡってどうですか？

東京も成城や田園調布の高級住宅街より今は港区などの都心人気だから。覚王山もまもなく衰退かな。

>>600 通りがかりさん

覚王山や八事は、まだブランド力ある。
でも、ブランディング勉強してる人は知ってるけど、ブランドって認知度と普及度で決まる。エルメスとか。ほとんどの人が知ってるけど、ほとんどの人が持ってない。

覚王山、八事、白壁、撞木町、主税町は昭和生まれの人は市外でも知ってる人多いけど、平成生まれはほとんど知らない。故にブランド力は下がっていくでしょう。

東京で衰退してるのは駅から遠いとか利便性が悪いところや敷地面積が大きいところ
それでいくと利便性の悪い典型的な高級住宅街の白壁や八事は衰退するだろうけど
覚王山はまだ発展すると思うよ
私立小学校の選択肢や学区選択がない名古屋では中区が爆発的に需要を伸ばすとは考えにくい
名古屋では学区の力を甘く見ないほうがいいよ

>>603 マンション検討中さん
だから私立小とか国立小を受験するんじゃない？守山のあそこはともかく、それ以外の国私立は公立小の有名学区の子どものさらに上澄みが集まってる。
結局、学区は気にするけど小受するまでもない層が学区学区言ってるんでしょ。

国立小って入学は抽選ですよね
私立でも名古屋で進学系は南山小学校くらいではないでしょうか
名古屋の教育事情をご存じなんでしょうか
圧倒的に受け皿が少ないので小学校区の優秀な上澄みが私立や国立小学校に通うなんて事実はないですよ
中学受験はそこそこ増えてますがそれでも小学校は最優秀層でも公立に通うのが一般的です
学区選択制でない以上子育て世代が学区を最重要視するのは至極当たり前かと思いますが
そうなると中区は積極的には選びにくいですね

おそらく東京の感覚で言ってるから
名古屋の事情はご存じないのでしょう
名古屋で学区はバカにできない要素です
いくら都心でも中区、中村区、西区がファミリー世帯に受け入れられないのはそういうことです
このあたりのマンションは自然と投資用、単身、DINKs、老夫婦等に需要は偏るでしょう
学区選択制が導入されない限り、東区、千種区、昭和区、瑞穂区の需要が落ちることはありません

>>605 匿名さん
とても千種区で子育てしてる感じには見えないな。もしかしたら50代以上かもな。感覚も情報も古い。
学区学区いう割にはあまりに教育環境について無知な印象を受ける。

国立は一定の点数を取ったらあとは抽選で入れるか分からない
受け皿も南山と名進研しか現状無い
最優秀層は公立小学校から東海なり滝なり中学受験する
この構図は昔から変わらず感覚が古いも情報が古いもないと思いますが

学区の話は詰まらんからやめよーぜ。
そのうち教科毎に教えるのが日本一上手い先生が日本中の子を教えるようになるよ。

学区の話が好きな人は今を見てて、学区なんて関係ないよという人は未来を見てる。

ほら、4人の子供を東大に行かせたとマウント取ってる人、メディアに出てたでしょ、一時期。ああいう人がまだ幅を利かせてるので、学区ガーはしばらくいるでしょう。

>>609 eマンションさん
わかる。学区通トークね。塾の相談会かよ。

>>609 eマンションさん
全員鉄門ってのが凄いんで…。
兄弟全員赤門くらいだったら、
そんなに露出しないよ。

>>611 評判気になるさん

赤門くらいって上から目線で言えるあなたの学歴はどれほどすごいか知りたい。

同じグランドメゾンなら千種駅で作ってるやつのほうが良さそうと思ってたけど、ここよりもっと高くなるんだろうな

薄気味悪い、怪文書のような書き込みばかりだ。、

高すぎてあまり売れ無さそうですよねここ。

千種駅は、真下を笠寺起震断層が縦断している。
名古屋市防災会議の報告書に書かれている。

池下・覚王山の価値は毎年上がっていますね。
特に覚王山は女の子持ちの家族にはとても大きい存在の椙山もありますし、インターナショナルスクールや習い事も充実。スーパーや飲食店も多数。
交通の便は最高で、メイン通りから一本裏に入れば、閑静な雰囲気。
治安もいいし、人気は落ちることはないでしょう。

八事は、栄や名古屋駅から遠過ぎるし、高齢者と学生の街のイメージ。
白壁も高齢者が多いイメージがありますね。

>>617 評判気になるさん
なんだかんだで、丸の内から金山の間が一番都心に近くて安全なんじゃ。

モデルルーム始まってる割に書き込み少ないな。行った人も行ってない人も特に話題は無し？

ようやくですね。

先行販売の結果でましたね、

果たして・・・

売れ行きは上々らしいです。

凄いよねえ

20階から30階まで6500万から12500万の65室中59室売れてるから、かなり好調だと思いますよ。
31階から39階まで18000万から63000万の34室中22室売れてますね。
この一番高い62800万の部屋購入する人いるのにびっくりです。

>>626
売り出し住戸は　全て完売したということですか？
本当なら　凄いですね

ホームページが早く欲しい。

>>627 匿名さん
買い手がなかったところは値段が付いてなかったので八割方売れたと思います。２０階から下は2024から発売みたいですよ。

>>626 匿名さん

どえりゃあ金額だぎゃ。

今回落選した人は一般販売前にその買い手が付かなかった所に申し込みを入れると思うので、20～30階は実質ほぼ売り切れ。

マ～ジ～？

>>626 匿名さん

これ、本当ですかー（疑ってるわけではなくて）
積水ブランドの破壊力か。
マンクラ様には不評だったのにね。
ここより、新築今池だー中古御園座だー中古納屋橋だーガーガーガーって言ってたけど。

>>633
ほぼその通りのようです
一般販売がいつから開始か、気になるところです

>中古御園座だー中古納屋橋だーガーガーガーって言ってたけど。

地元民的には全く話題になったことが有りません。
中古でも話題になるとしたらセントラルガーデンですかね。
こっちはたまにあります。

>>635 匿名さん

そうなんですね。
私が読んだ投稿もマンクラ様のものではなく、なんちゃって君だったかもしれません。

同じ積水でも大須は苦戦しているから、
やはり立地か。
大須はなんちゃってタワマンってこともあるだろうけど。

マンクラじゃないけど、ここをこの値段で買うくらいなら御園座の中古買うわ。

>>638 マンション検討中さん

そう思って、これはという物件が出てきた時に内覧したのですが、共用部分の劣化と修繕積立金を目の当たりにして怖気付きました。ゴンドラ使う大規模修繕、やばいっす。
まぁ、ここも一緒ですけど、長く住むなら。
なんちゃってタワマンか、板マンがいいかも、長く住むなら。

>>638 マンション検討中さん
ほんそれ、御園座の中古か錦の中古買う。
マンクラ批判しつつマンクラ以上の情報なんも出さない頭空っぽなバカには価値わからんのだろーけど笑笑

>>639 eマンションさん
大須引き合いに出して立地立地いうなら、圧倒的に御園座しかないだろ。
共用部なんてここも６年もしたら御園座と同じようになる。

名古屋のマンクラを批判するのは勝手だけど、何年も大手の不動産の現場で営業をしてきたプロと、自分の購入したい物件を持ち上げるだけのやつとどっちが信用できるのかなんてわかりそうなもんだけど。

あまつさえ他地域の物件にいちゃもんつけるとかお里が知れる。

急角度で御園座ガーからの謎マウント

少し前まで今池のタワマンと比べられていたのに
価格が発表されたら今度は大須が対象になったのか

すみふの元営業と匿名の掲示板でしかイキれない後出しジャンケン野郎とどっちが信憑性高いかって普通に考えたらわかるけどな

大須と比べるとか坪単価が違いすぎるだろ。さすが一級の立地は大須とは違いますな。

池下は売れている。
そんな中、ここに来る人は、ここより御園座と言う。
御園座に住んでるの？
そうは思えんけどな。

>>647 eマンションさん
ここが大須のグラメと同じ坪単価なら御園座じゃなくてここでいいんじゃね？って言えたと思うが。
御園座や納屋橋以上の坪単価でここ買う理由ってなに？

>>642 匿名さん

経験はともかく、今は中古不動産の仲介を生業なしてるんでしょ、その人。そりゃ中古勧めるわな爆。ポジショントーク見抜けないの？

そしてここは爆売れ、御園座も納屋橋も売り出しあるのにね。あぁ、その人が仲介してる物件が売り出し中なのかな。

そういえば、亀島近辺の新築より中古パークハウス勧めてたな、この前。同じ構図。

こんな人に騙される人いるんだな。肩書を信じる人の多いこと。

>>649 マンション検討中さん
と、匿名でイキるしかないマンクラ以下のバカが言ってます笑笑

マンクラアンチくん、参考にならんといって一番ブログ読んでるという矛盾ww

バカバカってさっきからその語彙力w

そもそも御園座住民はこんな物件全く興味ないと思う
買いたいけど買えない民が大盛況の売れ行きに悔しくてたまらなくて荒らしてるんだろう

俺は池下タワー1から御園座に移り住んだよ。ここ買ってるのは御園座や池下タワーを当時買えなかった層。御園座は年齢層が結構高いからね。

新築が好きなんだろうなあ、ここ買ってるのは。はっきり言ってクオリティが1より低いし、東側の眺望潰れてるのにね。当時買っときも「隣にうちはタワーマンション建てません！」とか言ってたのにね。まあ、誠意はないけど資産価値上がってるからいいか。

>>654 匿名さん
うんその通り買えなかった層だよ
当時はまだ学生だったからな

>>651 匿名さん

一番？
そうなの？爆

ブログどころか、Xフォローしてるよ！
参考になること“も”言うからな。

彼がここをディスってたこと、
彼が中古物件を推してること、
彼が中古不動産を仲介してること、
は事実です。

ファクトベースで話そうぜ、語彙力少ないそこの君。

>>657 eマンションさん
Xフォローしてる割には新築も仲介してるの知らないんだ。
ファクトベースもいいけどファクトチェックもちゃんとしようよww

>>649 マンション検討中さん
やっぱりインターネット老人会の会員は新築至上主義なんだな。
亀島のクソみたいな新築よりもパークハウス勧めるのはプロなら当たり前じゃねえか。
あと、今時「爆」は恥ずかしいからやめておけよ。爆

>>658 口コミ知りたいさん

新築の仲介手数料は10万程度、中古は5,000万の物件なら156万。両持ちならさらに倍！
桁が違うので無視してたよ。

頼む！行間読んでくれ！

>>659 eマンションさん

なんでここの新築が売れてることから目を背けるの？爆

>>661 通りがかりさん
売れてるということの定義を教えて。

>>659 eマンションさん

クソみたいな新築？
今のうちに謝罪と訂正しておいた方が賢明かと。

スムラボのレビューでは（優先販売で供給数は多くとも20戸弱程度ではないでしょうか）って書かれてるがここの情報が本当なら81戸がもう売れたってことですよね。本当かな？

おまえら両方ともマンクラ大好き同士なんだから仲良くしろよ

>>665 匿名さん

同感

外商の紹介で優先案内に行ったけど高層階の一部住戸しか予定価格表はついてなかったですよ。今手元に資料ありますけど少なくとも８０戸も供給はなかったですね。
もしかしたら上客には売ってもらえたのかもしれないけど、少なくとも私が聞いた限りでは営業さんは低層階や価格が載っていないところは一般販売までお待ちいただきますって言われましたが。

ブロガーさんのレビューは多分私が持っているものと同じものじゃないでしょうか。

>>660 名無しさん

新築は間口を広げるために、一応紹介します、って感じのようです。
新築の紹介をお願いすると、全力で中古を紹介されます。話聞いてると、中古がとても魅力的に感じます。検討しますと言うと、「早く決めないと一点ものなのでなくなりますよ」と。

>>667
80戸以上の供給、そしてそれがほぼ完売というのは事実のようです。

新築の仲介なんて、客側にメリットあるの？
少し安くしてもらえるとか。

>>669

凄いねえ。

一般販売始まったら大変な事になりそうだね。

>>663 評判気になるさん
なら名古屋でがんばってるマンクラのことをなんちゃってとか言ったことについても謝罪と訂正しておけよ。

なんのこっちゃ分からんが代わりに俺が謝る。
正直スマンかった。

お高いお部屋は、お得意様の上客にアンダーで売ってしまったってことでしょう。
我々には元々関係ない部屋ですが。

高層階は地元民じゃなくて、アジア系の外国人が買ってるからいまいちなんだよな。
名古屋人はほぼ買ってなく、地元民とは評価が乖離してる。池下タワー1の中古も出てくるし、少し様子見かな。

>>655 匿名さん
池下タワーに住んでる人はギリギリで買ってるので、資産価値が上がっても住み替えようにも住み替えれない人が大勢だと思いますが…
総会とか行くと良く分かりますよね……今も西側の人達が怒ってますし。
最初買ったときも隣にタワマンが建つなんて話、ありませんでしたよね…

ここは修繕積立金だけではなく、１０年２０年３０年の節目で、修繕一時金を何十万、何百万と払わないといけないから、そこが他のマンションと違って気を付けるべき点かな。
あと、昔に造った御園座や池下タワーの方が管理費や修繕費で今の新築よりも有利ですよ。

>>678 匿名さん

修繕費が有利？？？
貯まってないなら不利だよ。
意味分かる？

10年前の建築コストで修繕費見積もってる10年前のマンションは、、、って意味です。

>>676 匿名さん
アジア人は池下なんか興味ないでしょ。

>>680 マンション検討中さん
池下タワーの高層階アジア人ばっかだぞ。住んでないから知らないんでしょうね。

>>678 匿名さん
たしかに、ここは修繕費を低くして一時金を設定しているので、１０年後とかに揉める要素がありますね。積水はなぜ修繕積立金を高く設定するのではなく、一時金にしているんだ？ここ買うのお金持ちばっかだろ。

御園座のほうが外国人受けしそうだけど、
御園座の高層階はどうなのかな？

御園座御園座五月蝿い

都合が悪くなったら逆切れか

本当に価値のある物件はすべてアンダーで売り切る。ここは時間がかかりすぎ。当時立地が微妙と言われたPT名古屋栄でさえ、蓋を開けてみれば半年で完売した。
お金があるなら、普通に御園座の中古買った方が幸せになれるよ。
なんで1より質が下がってるものを高く買わないといけないんだ？

すべてアンダーで売り切った大規模物件ってどこ?

>>687 販売関係者さん
御園座も一般販売してたし名古屋はおろか東京でもそんな物件ないw

売出中の新築マンションの中では、もっとも注目されているだろうし、
売れ行きも好調なのに、何かといちゃもんをつけたくなる人がいるのですね。
人気者は困りますね。

>本当に価値のある物件はすべてアンダーで売り切る。

完売廚マンクラじゃないからそこは気にしてない。

資産性は立地が優位な御園座のが上だろうけど、東京の相場からするとどちらもとりあえず一戸買っとくかレベルの安さなのでここの新築買うのも悪くないでしょ。だってサラリーマンでも買える価格だぞこれ。

なぜ御園座と比べる？場所も区も全然違うし競合してない。早く御園座中古買って成仏してくれ。池下ガーデンと全く関係ない話で盛り上がるな。

ここって、池下タワーと比べてエレベーターの数が半分なんだが、朝の通勤ラッシュ気になるな。

御園座はオールアンダーだったんだが…
まあ低層階は積水ハウスの営業が最後買えたらしいけども

御園座が一般販売してた、とか言う嘘つきが普通に現れるのがヤバいよな。
当時のこと知らないということは、最近マンションコミュニティ始めたのかな？
ちなみに東京にもオールアンダーのアマンレジデンスとかいっぱいあるぞ。
普通に嘘つくのだけはやめろ、健全な情報交換ができなくなる。

>>693 匿名さん
ここ買うやつで通勤するサラリーマンとかいるんか？池下タワーならまだしも、ここは医者とか経営者ばかりでは？

有名企業のサラリーマンでは、遺産が転がりこんだとかでないと無理。
パワーカップルでようやく低中層階って感じでしょうね。

>>696 マンコミュファンさん
マンコミュ歴自慢は流石に痛い

ここって駅に直結してるんですか？そうでないなら、池下タワーの中古買った方が良くないですか？質が下がっていますし。

>>700 匿名さん
夫婦で相談して決めなはれ。独身なら好きなようにしなはれ。

>>700 匿名さん
直結してないですよ。質はおっしゃる通り下がっているので、ぜひ池下タワーの中古検討してください。ガーデンタワーより安いですから。

コストが増大してるから多少のコストカットはしかたないのですかね。
思い返せば、近年は久屋→名駅→大須→大須→伏見→本山とどんどんクオリティが低くなってますね。

池下１買った人が勝ち組なのは間違いない。
ただ、数年後、このマンション買った人も勝ち組になるでしょう。
＊＊＊は、買えずに文句をいうだけの人たち。

>>703 マンション検討中さん

建物だけのクオリティは大須が一番です。
外観のデザイン性（意匠、ファサード）除いて。

>>703 マンション検討中さん
コストＵＰについては
以前3000万の原価の部屋を4500万で売ってたとすると
今は3100万の原価になって4600万（同じ利益額）で売るのではなく
4650万（同じ利益率）で売るのでもなく
利益額・利益率を共に上げて4800万、5000万で売ってる状況です。

今が原価3300万になれば4800万で売るのではなく4950万で売るのでもなく
5300万、5500万にして売ってる感じです。
各社原則同じです。

このロジック自体はビジネスの普通というか理想形ではある為、正面から批判することは出来ませんが、実際は異業種ではなかなかこの様な形で単価アップするのも難しい為、羨ましい心境になったり、下請けからは「俺たちの値上げを数％（1割）だけに押さえて自分は売値10％（2割）アップかよ。」みたいに捉えられたりします。

質って何？

コストカット一覧
・エレベーターを前作から半分に(6台→3台)
・エントランスの大きさが前作と比較して縮小
・前作にはあったキッズルームとスカイラウンジの廃止(高層階西側を買わないと名駅眺望が望めない)
・駐車場を約半分に(前作304台→今回126台)、設置率も低下
・駐車場出入り口が地上化(前作は地下)
管理面の懸念点
・当初の修繕積立金を低く設定しているので、３０年後に約３倍になる予定(160円/㎡→480円/㎡)

他にも見えないところ(共用部・専有部)でコストカットしてるかもしれないので、要確認

池下タワーの西側買った人たち、可哀想じゃね。いくら資産価値上がっても他も上がってるから住み替えれないでしょ。
ここUR池下より近いから、かなり圧迫感がでるし、名駅眺望と日当たりが潰されるのはきついね。

>>708 検討板ユーザーさん
ちなみに、御園座は施工会社が鹿島建設で、エレベーターは１０台だよ

池下タワーの第一弾そんなに住みたいですか？
下がり天井、サッシ高不足、ダイレクトウインドウない部屋が多いイメージ。
特にサラリーマン層が買えるのは。
毎日通勤で池下の古い駅前を見てたら気分下がりませんか。
含み益獲得のために犠牲が多すぎるかと。。池下タワー第一弾。
第二弾は触れません。

御園座のほうがまだいいかなと。
でも京阪のファインタワーは外観含めて関東と同じ良い仕様だなと感じる。

>>708 検討板ユーザーさん

今池比較もお願いします！
参考になる！押しますので。
エレベーター遅いらしいし、共用部エントランスとスタディ？だけだし。

そうそう。
中古マンションではなくて、久屋大通と今池のファインタワーなど、
他の新築マンションとの比較をお願いします。

リビングから見られるクレーンが圧巻ですね。

サラリーマンではダイレクトウインドウの部屋は買えませんね。

中古すすめてくるやつ邪魔。

>>711 名無しさん
御園座は唯一無二の立地。
池下は別に本山でも覚王山でも替が効く立地
ここがこの価格で売れるというなら御園座はもう一段値上がりするということ。価値をわかる人間の方が多数派

納屋橋も御園座も伏見通りの向こうなんて西側の人間と地方の人間に使わせときゃいいのよ。

>>717 匿名さん
いつか御園座買えるといいねー

どうせ西側の人間は10年後も20年後も御園座が～納屋橋が～って言ってるよ。

>>718 匿名さん
まさしく君みたいな人間にはすっぱい葡萄だな！！

>>721 eマンションさん

>>720

レイシストがいますね。。
それでは、幸せは掴めない。転生することがあれば温かいご家庭に生まれますように。
お祈りしております。

中古勧めたらだめなの？別に良いものを良いというのはいいんじゃないの？ここだって誰かが入った瞬間に中古になるんだから比較されるのは仕方がないのでは？

相変わらず幼稚だな

>>724 匿名さん
御園座のスレで勝手に持ち上げてろ。話がそれてウザいんだよ。

>>714 口コミ知りたいさん

私もダイレクトウィンドウのある部屋に住んでますが、アルミサッシでないと、夏は暑くて冬は寒いですよね。空調や床暖を使わないと。
正直ダイレクトウィンドウおすすめできないです。

伏見は堀川断層が近いからなあ

補足
名古屋市中心部には三つの活断層が南北に伸びている。
東山線でいえば、伏見、新栄、千種の近くを通っている。

さらに補足
防災の観点からは、
名城線の名古屋城と熱田神宮の間か、
東山線の今池から東が良いと思う。

ここ池下タワー1の西側とガーデンタワーの東側が向かい合わせになって、壁ドンじゃね。池下タワーの西側高層階の人たち可哀想。

資産価値的にはいまいちすぎる…
前作よりも高いのにコストカットがヒドイ…
ただの劣化版ですな。

10年前の価格と比べても意味がない。
現在の他の新築との比較を頼む。

Ⅱ購入する人は分かってて買うんだからいいとして
低層でⅡの影響思いっきり受けちゃうⅠの人は最悪
それ以外は皆が満足できる物件

1の影響で最も被害を受けるのは３５階とかの高層階では？
むしろ５階とかの低層階はもとから低いので、影響も少ないのでは？
せっかく価格も高い35階の高層階を買っても名駅眺望潰されるのはたまったもんじゃないな。

正直ここと他の新築タワマン比べたところで意味ないんだよな。マンション買う人は新築だけでなく、中古も検討にいれるはずで。
池下エリアがいいなら、ナゴヤセントラルガーデンや池下タワー1の中古も検討するのでは？
ここは駅直結もなく、雨に濡れながら回り込んで駅に行くのか？普通に前作より中古価格が高いのに立地面で劣りすぎでは？

２の優先販売でも、東側は人気がなかったようだ。
１の住民が反対運動をしているとも書かれていた。

>>735 匿名さん
だから今でも池下タワーの西側高層階で揉めてる人がいるの。

>>736 マンション検討中さん
だからそう思う人は中古にいけばいいし、10年型落ちが嫌な人は新築買えばいい。いずれにせよ今の売れ行きだと完売まではすぐだと思います。

>>739 名無しさん
完売まですぐじゃねぇぞ。東側高層階は向かい合わせだから売るのがかなり難しい。そもそも本当に売れるなら一般販売とかしない。全部アンダーだわ。

池下タワー1に住んでた医者などのお金持ちは、新築時、御園座に一定数移り住んでる。ソースは俺。
まさか、御園座より高いとは思わなかった。さすがに買い換え出来ないわ。

マンションなんて、どこも眺望失うリスクはある。都市部なら。
眺望なんて、1ヶ月で飽きるから（飽きた経験があるから）眺望でマンション選ばないようになった。

ただ、逆に1ヶ月は飽きないから、売りに出す時は内覧者が眺望に感動して、売却が決まりやすい、てのはある。

ミッドランドの40階以上のレストランに、眺望目的で行かないでしょ？眺望なんてその程度のもんよ。気にしない、気にしない。

>>742 通りがかりさん
ここの場合、目の前にきてかなり圧迫感が出ると思うのだが…日当たりにも影響が出るだろう…
とういうか、プライバシーは大丈夫なの？お互いの部屋とかベランダで干してる物とかまる見えなんじゃないの？

>>743 匿名さん
距離感が想像できずに悩んでるなら今池なり栄なり行って
オフィスビルでも商業ビルでも入れるところ探して
周囲で近そうなもの窓越しに見て疑似体験してくりゃいいよ。

1の願望遮られる住戸の売却価格には影響を与えるかもしれないが、
2の販売には全く影響ないね。

>>746 マンション検討中さん
いや、影響あるだろ。まあ、壁ドンの代わりに価格も安いけどな。安さで勝負って感じ。優先案内でも東側は人気なかったみたいだし。

現地を見ればわかるけど、UR池下よりかなり距離が近いので丸見えですよ。東京とかだと普通に部屋の中見えますね。気にしないか、カーテンしっぱなしにするしかないでしょう。

セントラルガーデンっていいよな！東京の恵比寿みたいでキレイ

ここ池下タワー1の西側とガーデンタワーの東側が向かい合わせになって、壁ドンじゃね。池下タワーの西側高層階の人たち可哀想。

自分は名古屋は別にこの規模感が丁度いいし
東京は東京で日本の顔として頑張ってくれればそれでいいけどね。

池下とか今池とか検討してないで名駅買った方がいいんじゃね。

時代と共にちょっとデザイン変わるか。

https://news.yahoo.co.jp/articles/6ed34e1bdb50b6e0eac981021b76641a178a...
東京でも起きてた。どこも同じだ。

>>756 匿名さん
単なる住民の我儘にしか見えないな。
池下Ⅰも然り。

ここは当時の営業がタワマン建てません！って言ってたからモヤってするんだよな。
だからこそ池下タワーで反対運動起きてるんだよな。

ガーデンタワー買っても35階以上の高層階とかじゃないと、将来的に池下駅が再開発されるときに120m級のタワマンとかが建って、名駅眺望潰されて壁ドンになる可能性あるよ。

情報なさすぎ。
ここもアンダーで売り切る気か、積水さんよ。

>>760 匿名さん

？
低層の案内始まりますよ。

低層もアンダーと聞いています。

これでたくさん一般販売されたら笑えるな。池下Ⅰはこの10年の全国的な上昇に相応しい程度の上がり方しかしてないんだからそんなにもったいぶらなくてもいいじゃないの積水さん。

アンダーにして選民意識くすぐる方が売れるからな
一般販売もアンダーでたくさん売れたって方が箔が付くし

>>762 匿名さん

自分が選民という意識はありませんが、2月上旬から19階以下の案内しますので是非、とDM来ました。

>>765 マンション掲示板さん

どうしたら案内がもらえるのでしょうか？

>>764 匿名さん
アンダーで売り切ってやるってくらいの姿勢でこんなに時間かけて販売して、一般販売にクソ残ってたら逆に超絶売れ残り物件になる可能性もあるけどな。名古屋No1になるかもしれない物件として売った池下Ⅰと御園座の時とは全然違う。今回は池下No1すら怪しい。

>>750 匿名さん

景観がなくなってタワマン買ったのに場所によってはベランダか壁ドンで名駅、栄側の景観が見えなくなるらしく裁判するとか言ってる住民がいるみたいですが？タワマン買ったのに景観が無くなったら資産価値は下がるし厳しい現状ですね。

正直言って、ここ買うなら御園座やPT納屋橋などの中古買った方が良くないか…

東、南の低層は眺望抜けないのが気になりますね。一般発売に回ってくるとしたらそのあたりでしょうか。西側の池下荘もあれだけ古いですから、数年後の眺望はどうなるかわかりませんね。

御園座や納屋橋は堀川断層に近すぎる

液状化のハザードマップを見ると
白川公園から西は真っ赤になっている

法的にはよくてもこういうことしたらイメージ悪くなるよね
ただでさえ厚生年金会館つぶしてホール併設しなくて地域から疎まれてるのに
既存の住人すら敵に回すのか
いっそのことⅡなんて作らずホール併設の商業ビル作った方がよかった

最初からⅡは様子を見て建てる計画だった
まずⅠを買ってほしいから言わないよね

値上がりしまくってるんだからIIに買い換えたらいいじゃん

>>775 匿名さん
値上がりしてるけど、買う人がいないから売れない。ここの住人はみんな結構ギリギリまでローン組んでるから簡単には引っ越せない人ばっかだよ。含み益あったって意味ない。

>>762 匿名さん
それはどこの情報ですか？

DM来ましたけど、４月に先行住戸の販売を行うみたいですね。
ここで売れてしまったら、アンダー完売ということでしょう。

次期販売始まりましたね
低層階の約半数が売り出されたようです
一般ではなくアンダーのようです

>>779 匿名さん
うちにも何回も案内くるけどどうも食指が動きませんでしたね。

Ⅰの中古物件が売っているのかとSUUMO見たらありました。

3LDK 7180万円
3LDK 7980万円

お金があるならⅡを買った方がいいような気もします。Ⅱができたせいで、景色が悪くなったという話を聞きます。

>>779 匿名さん

外商から案内来ました。
外商ってアンダーなの？
積水のお得意様ではないんだから一般販売みたいなもんでしょ。

洋室にしてもいいぐらいの大きさのSCのある間取りがあったんだけど、超富裕層はそういうのに惹かれるんですかね。富裕層の私には理解できん。

グランドメゾン買ったことないのに案内きたのですが、高層階西側は良いけどやっぱり東側がお見合いになっちゃうから厳しいですね。
やっぱり御園座はすごかったですね。池下だといまいちなんですよね…

>>782
富裕層の私w

ここエレベーター3個ってヤバくね。生活に支障が出るのでは。1は6個あるのに。

たしかにエレベーターはもう1台あるのが理想だけど
基本的に1の半分の規模プラス２５戸だから
生活に支障が出るほどの差とは思えない

ここ高層階にスカイラウンジないの？1あるのに？コストカットか？

>>786 マンション比較中さん
1の方は高層階と低層階でエレベーターが別れていたのですが、ここは別れていないのですか？

こちらでのアンダーの定義は不明ですが、百貨店の外商顧客であることはとてもハードルが高いように感じます。高所得な上に定期的にまとまった金額を落としている上客ということですもんね。

>>785 匿名さん

3個はだいぶコストカットしたな！最近の新築は全体的にコストカットしてる。10年前のマンションは立派だった。

>>789 通りがかりさん
外商なんて利用額0円でも外商カード持てるから実質意味なし。

>>788 通りがかりさん
ひと昔のタワマンによくあるやつですよね。低層と高層分けるやつ。

>>788 通りがかりさん

わかれてないですよ。

御園座も３０階以上とそれ以下でエレベーター別れてるよね。
池下タワー1の方は別れてるのに、2の方は低層階と高層階一緒のエレベーターなので高級感は1よりも劣りますね…

>>794 匿名さん

親の顔がみてみたいです

エレベーター分かれてたら高級感ってウケ狙い？それともタワマン初めてか？

ここって何でエレベーター1の半分で高層階と低層階で別れてないの？コストカットってこと？

>>797 マンション検討中さん
商業ビルクラスの最新高速エレベーターを採用とのこと
極端に言うと１階から30階までのスピードが、１と比べて倍

1の高層階住んでるけど、正直低層階とはエレベーター別れてて良かったよ。
価格帯も違うし、あんま一緒になりたくないからね。