パークホームズ湘南辻堂ってどうですか？

>>79 LIXEL製のキッチンと伺いましたよ、LIXELに問合せしたり、LIXEL系の代理店リフォーム会社を検索し問合せされて見たらどうでしょうか？

修繕積立金の初期計画は売主が立て、その後は管理会社が計画を見直しする事になるんですね。
てっきり管理組合（住人）が計画の見直しをしなければないと思い込んでいたのでそのタイミングで理事になってしまった人は重責と考えてしまいました。

そうなんですか、だったら安心ですね。戸建てだとそういうのも自分で計画を立てていかないといけないんでしょうけど、マンションはそいういう点でも生活しやすいんだなと思いました。
修繕はどんな建物に住んでも必要なことだから、管理してもらえるのはありがたい点だと思います。ここは8千円台～1万円台と初期としてはちょっと高めに思えるけど、将来を考えて必要な出費だという意識を持った方がいいんだろうなと思いました。

>>102 匿名さん
修繕費等の見直しの主体は管理組合ですよ。管理会社はあくまでも提案してくれるだけです。

>>102
こちらは三井の物件なので、第三者管理ではないでしょうか？
https://www.zenkoku-mankan.org/third-party/

>>105 匿名さん
第三者管理なんかにしたら、リセールが難しくなってしまいますよ。

>>106
理事しなくていいなんて最高じゃないですか。

リセールとは関係ないでしょ。三井の北仲も都心パークコートザタワーも第三者管理。面倒なくて最高！

>>108 匿名さん
え？
ここ、分譲賃貸じゃないですよね？

こわいなあ。三井・・・

理事会がないだけで、管理組合は存在するし、総会決議で物事決めるんだから、賃貸とは全然違う。理事会の取り回しは、実質管理会社がやるんだから、建前だけの理事会なんかいらないし面倒なだけ。もしくは、理事会は、やたら声の大きい理事に私物化されるだけ。

>>107 匿名さん
理事長やったことあるけど、そんなに大変じゃないですよ。
大規模修繕の時とかは大変だと思いますが、自分の住むマンションについてより関われるし、私は良かったと思います。
まあ、月1回1時間とかの理事会にも出られない位、忙しい人は大変かもしれませんが

第三者管理なんてにしたら管理会社に好きなようにされるだけですよ。
「管理会社は自社利益第一」と思っていた方がいい。住民の事は二の次。

理事会が頑張って管理会社を変更するマンションも多いです。最初のうちはわからなかった重大な問題が後から発覚するからです。
とにかく最初のうちは月一度の理事会負担くらいな軽い感じで良いので、理事会は継続して機能させておく方が良いですよ。

こちらは第三者管理方式で決まりではないんですか？

>>114 匿名さん
あ！本当だ！
『管理組合結成後管理会社へ委託』と書いてありますね。

>>115 匿名さん

それは、理事会方式も第三者管理方式も同じ。単に、管理会社を使わない自主管理方式でないという意味。概要からはわからないから、営業に確認した方がいいですよ。あと、仮にここが第三者管理方式なら、理事会方式に拘る人は、やめた方がいい。入居後、総会で理事会方式に変更はハードルが高い。なぜなら、おそらく第三者管理方式にメリットを感じて契約してる人が多いから。今のうちがそう。一部、普段から口うるさい奴が理事会方式にしろと騒いでいるが、アンケートでは誰も耳をかさない。理事会方式になると、こういうクレーマに近い奴が幅をきかすから注意。

>>116 匿名さん
それ、クレーマーじゃないと思いますが。

でも、第三者管理方式に決まってしまったら、もう変更は無理ですね。

第二期もそこそこ売れたようでした。第三期で完売かもしれませんね！

>>118 通りがかりさん

残りの部屋数はどれぐらいあるんですかね？

津波来たらアウトなマンションです。値段もリスクも高すぎる。

津波が怖いとか言う人、そもそも湘南は検討外なんだろうからわざわざ口出ししなければいいのにね。

最新の公的な津波ハザードマップ。信じるかどうかはご自身でご判断を。
https://www.city.chigasaki.kanagawa.jp/bosai/1001267/1001268.html

>>122 匿名さん
これ見ても津波リスクない場所ですけど笑

>>123 マンション掲示板さん

122です。そう、私もそう言いたかったのです。このあたりは津波リスクありません。

>>124 匿名さん

そついうことですね、失礼いたしました。

>>119 さん

第一期で約50、二期で約10売れて、残り10部屋程度と聞きました。

2、3階が多く残っていたように記憶しています。

駅近で海ビューって最高じゃないですか。
ちなみに7階以上だと海が見えるようです。

南向きで海が見えるっていうのも希少かも。
空想してみると気持ちの良い生活ができそうな感じです。

最終期1次は3LDKで5千万円台。
だけど駅近で70㎡という広さもあるので妥当な感じがします。

茅ヶ崎とも平塚とも藤沢とも違う辻堂の雰囲気も良いなと思います。

>>126 通りがかりさん
気づけば残り2戸のようですね。公式HP更新されてました。

>>109 匿名さん
線路側ネット取れていました。
外廊下が鉄格子で桜の広場側から丸見えです……防犯上心配です。内廊下ではないので仕方ないとしても、もう少し目隠しスクリーンとかスリガラス使ったりとか、、なんとかならないものですかね。

>>129 通りがかりさん
これではまるで団地ですね

>>129
反対側(南側)のデザインは素敵だといいですね。

>>129 通りがかりさん
確かに丸見えですね。電車からも見えそうですね。

廊下側の窓にはこれからルーバー格子とか付けるんでしょうか？

>>129 通りがかりさん
チープすぎて驚きを隠せません。コストカットも大概にしてもらいたいですね。今からデベロッパーにクレーム入れても「設計図の通りなので何もできません」と言われてしまうのでしょうか。残念すぎます。

死角側はコストカットすることがあるとはいえ、この価格帯の仕様でこれははないです。ただ元々デザインは公開されている情報からチープな印象を持っていました。
駅近立地は良いのでしょうが、辻堂は凝った仕様のマンションが多いため、売却時には売り抜けられるか心配ですね。

>>134 検討中さん

当たり前。クレーマーすぎる。青田買いなんだから我慢しろ。

マンションギャラリーに建物の模型はあったのでしょうか。あったのであれば、購入されてる方は事前確認されてるでしょうから問題ないとは思います。

>>137 匿名さん

模型は無かったですね。

裏側の外観に驚きました。雨風強い時など外廊下が濡れて危ないですね。分譲でこの仕様はショックです。

確かに自宅の近所にあるパークホームズの外廊下もこんな感じでした(黒の鉄格子)。

全て売れたようですね。
リストレジデンスはまだ結構残ってるんですかね。
徒歩8分と3分の違いですかね

>>129 通りがかりさん
南側も半分ネット取れてました。
こちらは想定通りですね。
外廊下、仰るとおり、もう少し何とかして欲しいですね…

全戸完売の案内きましたねー

マンションの線路側の通りをよく通りますが、低層階の部屋は玄関出たら歩行者や電車から丸見えになりますね。
駅近で売れ行き良かったみたいですが、防犯のことを考えると心配になりますよね。

購入を検討していた近所に住むものです。結局は別の物件に決めてしまいましたが、その後もずっと気にはなっておりました。うーん。この外観は残念です。茅ヶ崎中央公園の時もそれなりに価格はしましたが、外観もそれなりに素敵でしたので。ブランドもあり駅近なのでリセールは良いのかもしれませんが。実物見てしまうとなんだか残念ですね。最近人気の辻堂ブランドに乗っかっているようにしか思えず残念です。

やはり都心のパークコートとはグレードがあまりに違いすぎますね。

>>146 匿名さん

値段も違う。

実物見てきました。
実物は写真よりは悪くなかったと思います。（写真は天気悪い日のようなのでどんより見えますね笑）表側は素敵でした！
私もできたら内廊下が良かったですが、防災のことなど考えると外廊下も悪くないのではと思います。
なんにせよ、これから資材もさらに上がりそうなので買ったおいてよかったと思います。

>>148 口コミ知りたいさん
そうですね！都内から離れた辻堂にしてはかなり強気な値段・売り方なような気がして購入躊躇いましたが、、
思い切って買って良かった！と将来思える物件だといいですよね。線路側のフェンスはもう少しなんとかしてほしいのが本音ですが。
あとはエントランスも素敵だと良いですよね。期待しています^_^

線路沿いの道（外廊下の真下）を利用するものですが
あの外廊下の格子仕様は　とても危険を感じます。
（工事中もあの下を通る時は不安でしたが・・・）
“故意ではない”としても　子供など何かの拍子にモノを落とす可能性は十分あります。
見た目や防犯面を気にする書き込みがありますが　まずは安全を確保して欲しいです。今後、何か対策されることを期待します。