マンション検討中さん
[更新日時] 2024-05-06 00:30:42
ザ・パークハウス 名古屋についての情報を希望しています。
名古屋駅徒歩圏の総戸数462戸の大規模レジデンスのようです。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:愛知県名古屋市西区則武新町3丁目123番1他4筆(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線・桜通線「名古屋」駅(10番出入口)より徒歩12分、
ルーセントアベニュー/利用時間:7:00~23:00(L4出入口)より徒歩9分、
名古屋市営地下鉄東山線「亀島」駅(2番出入口)より徒歩6分、
名鉄名古屋本線「栄生」駅(駅舎)より徒歩9分
間取:2LDK~4LDK
面積:61.22平米~93.16平米
売主:三菱地所レジデンス株式会社、三菱商事都市開発株式会社、野村不動産株式会社
施工会社:矢作建設工業株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【お便り返し10】バンベール千種ザ・ファーストの坪単価予想とザ・パークハウス名古屋(第4期)との比較
https://www.sumu-log.com/archives/33468/
[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス名古屋 最終期(4期)販売「値上げ後の単価は?」【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/26340/
[スレ作成日時]2020-03-02 16:50:12
スポンサードリンク
物件概要 |
所在地 |
愛知県名古屋市西区則武新町3丁目123番1(地番) |
交通 |
名古屋市営地下鉄東山線 「名古屋」駅 徒歩12分 (10番出入口) 名古屋市営地下鉄東山線 「名古屋」駅 徒歩9分 (ルーセントアベニュー/利用時間:7:00~23:00(L4出入口)) 名古屋市営地下鉄桜通線 「名古屋」駅 徒歩12分 (10番出入口) 名古屋市営地下鉄桜通線 「名古屋」駅 徒歩9分 (ルーセントアベニュー/利用時間:7:00~23:00(L4出入口)) 名古屋市営地下鉄東山線 「亀島」駅 徒歩6分 (2番出入口) 名鉄名古屋本線 「栄生」駅 徒歩9分 (駅舎)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
462戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上19階建(塔屋1階建) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2021年10月竣工済み 入居可能時期:2022年05月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]三菱商事都市開発株式会社 [売主・販売代理]野村不動産株式会社
|
施工会社 |
矢作建設工業株式会社 |
管理会社 |
三菱地所コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 名古屋口コミ掲示板・評判
-
7001
匿名さん
>>7000
それは現時点の話ですよね?
10年後20年後も現在と同じ状況であるということにはなりませんよね?
-
7002
匿名さん
>>7001 匿名さん
ええと。
状況が変わる(逆転する)とどうして思われます?
なんですが。
未来は分からない。断じてはならない。
といったある種の禅問答にお付き合いする気はないです。
-
7003
匿名さん
>>7002
私は状況が変わるとも逆転するとも言ってませんがね
当初からそういうスタンスですけど無意識に書いてしまっているかもしれないので引用して指摘して頂けると助かります
付き合う気がないと言いつつ返信しているのはどういうことなんでしょうか?
-
7004
匿名さん
>>7003 匿名さん
なぜ未来のことが分かるんですか?
にご丁寧に草まで生やされたのが全てですよ?
そういうことを企図されているなら。
ですが。
読み取れません?
未来のことはわからない。
当たり前のことですよね。
それで何が仰りたいのですか?
-
7005
匿名さん
>>7004
どういうことですか?
文章読解力には自信ありますが何が言いたいのかわかりませんね
「ご丁寧に草まで生やされたのが全てですよ?」
全てとは具体的にどういうことですか?
「そういうことを企図されているなら。」
そういうこととは何を指していますか?
-
7006
匿名さん
>>7005 匿名さん
10年後もブリリアの方が高額に取引されると思う。
に対し、
未来のことは分からない。
だから何ですか?
そこに繋がる解釈をどうぞ。
-
7007
匿名さん
>>7005 匿名さん
未来のことは分からない。
だから勝手な解釈を述べてくれるなら。
と繋がるようであれば
お付き合いするつもりははないですよ。
お分かりになりました?
-
7008
匿名さん
>>7007 匿名さん
述べてくれるなら。
ではなく、
述べてくれるな。
ですね。失礼。
-
7009
匿名さん
>>7006
「ご丁寧に草まで生やされたのが全てですよ?」
全てとは具体的にどういうことですか?
「そういうことを企図されているなら。」
そういうこととは何を指していますか?
まずはこちらにご回答ください
返信の内容がわからないので答えられません
抽象的なことばかり言うのは逃げですよ
-
7010
匿名さん
>>7009 匿名さん
え?
具体的に申し上げてますが。
未来は分からない。
というのが極めて抽象的だと理解できないのですか?
-
-
7011
匿名さん
>>7009 匿名さん
草が何を示しているか分かりませんか?
どの様な意図に受け取られると思いましたか?
逃げを打ってる方に
逃げてると言われたの初めてです。
ご自覚はおありでしょうが。
-
7012
匿名さん
お前らこのスレと関係ないブロガーのコメントで喧嘩支店じゃないよ。
-
7013
職人さん
ブリリア 古くさいから嫌だ
トイレもお風呂も
リフォームしても
イオンが敷地にあるこっちがいいです。
-
7014
匿名さん
>>7013 職人さん
各人の意思が優先されるので良いと思います。
市場での評価と異なるだけです。
-
7015
匿名さん
-
7016
マンション検討中さん
>>7015 匿名さん
不動産を見るセンスないから、一生お高い賃貸マンションに住んでろよ。
-
7017
匿名さん
>>7015 匿名さん
匿名掲示板で選民気取ってるのか…
この手の発言は底が知れるから実生活ではやめといた方がよいよ。
偏見・差別・いじめ等はこどもの時ダメって教わらなかった?
-
7018
マンション検討中さん
>>7007 匿名さん
未来のことは誰も分かりませんが、予測はできますよね。一般論として駅チカのブリリアの方が市場価値が下がりにくいです。坪単価を比較すると築年数のたっているブリリアの方がここよりも高いので、こちらの坪単価がどの程度上がるかですが、駅からの距離等を考えると坪350はいかないのではないでしょうか。またブリリアの坪単価も下がっていくと思いますが、その頃にはこちらも多少下がると思うので、流石に逆転まではいかないでしょうね。
-
7019
匿名さん
>>7018 マンション検討中さん
アンカー違いですよ。
>>6996さんにお伝えください。
補足すれば、多少下がるではなく同様に下がる。
でしょうね。
-
7020
マンション検討中さん
>>7019 匿名さん
すみません、間違えました。私も同様に下がると考えましたが、少し甘めにみて多少という表現にしました。
-
7026
マンション検討中さん
[NO.7021~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
-
7027
評判気になるさん
>>7026 マンション検討中さん
具体的にはどの様な勉強をすれば良いですか?
-
7028
マンション検討中さん
みなさん、
外観のデザインについてはどう思いますか?
立地はメリットデメリットがあって、
自分のライフスタイルに合わせて判断しようと思うのですが、デザインの良し悪しはよく分かりません。マンションのかっこいい悪いは、どういった観点で評価されるのでしょうか?詳しい方、教えてください。
-
7029
マンション検討中さん
-
7030
購入経験者さん
2L 500万も値上げで眺望ダウンじゃ付き合ってられない 1期が安すぎた感はあるけど もういけない
-
-
7031
マンション検討中さん
>>7030 購入経験者さん
高くしすぎですよね
たぶん買いますけど
-
7032
匿名さん
>>7017 匿名さん
>偏見・差別・いじめ等はこどもの時ダメって教わらなかった?
教わるも何も西区でそれが一番エグい形で現れたのがまさにこの学区なんでしょ。
-
7033
マンション検討中さん
-
7034
匿名さん
>>7033 マンション検討中さん
詳細は書きにくいので、学区を気にされるのであれば避けた方が良いと思います。
-
7035
匿名さん
7032,7033,7034のやりとりは息ピッタリだね。
同一人物かと思えるくらいに。
-
7036
匿名さん
>>7035 匿名さん
7034ですが違いますよ。学区を気にする方は避けた方が良いと書いたことについては反論の余地はないかと…。
-
7037
匿名さん
-
7038
匿名さん
>>7035 匿名さん
息がピッタリというより皆さん気にされるポイントの一つなんだと思いますよ。
むしろここは皆さん避けてるのか子育て世代がいないのか転売ヤーだらけで興味がないのか異常な程、学区や学校の話が出ないですけど。
-
7039
マンション検討中さん
転勤で名古屋を離れてしまったので??私は買えないですが、亀島駅6分は激アツですね。
タイミングが合えば買いたかった。
-
7040
匿名さん
>>7032 匿名さん
いつの時代の話ですか?
最近の学校のクチコミサイトでは普通な評価ですが・・・
-
-
7041
マンション検討中さん
>>7040 匿名さん
購入検討しているものです。
学区というか、風俗があるのが気になってしまいます。
皆さんに相談ですが、子供に「あれってなんのお店なの?」って聞かれたら、なんて説明しますか。
-
7042
匿名さん
>>7040 匿名さん
>いつの時代の話ですか?
特定の人物がいた3年間、とかそういうある一定の一時期だけという「時代」とかじゃないのが問題なんじゃないですかね。
それでも敢えて言えば、その中でも一番学校が荒れていて大暴れしていた世代が今の保護者になっている感じでしょうか。
また、東側は人の流動もあるのですが、西側は流動が少なく、土着率が高いので
どうしても繰り返し再生産されてしまいがちなのも問題です。
-
7043
マンション検討中さん
やっぱり、名古屋駅より亀島駅の方が近いですね。毎日通勤するならやっぱり亀島かなあ。
-
-
7044
匿名さん
>>7042 匿名さん
その影響を否定はしませんが、結局のところ、あなたのイメージってことですよね。
その学校の保護者が「普通の学校」ってクチコミで書いてるわけですし。
-
7045
匿名さん
>>7044 匿名さん
事件起こした子の親でも「ウチの子は良い子」っていうもんですからねえ。
もし>>7044さんが実は地元の人であるならそうおっしゃって頂ければいいですし
口コミ通り「普通の学校」と誇りを持って宜しいんじゃないでしょうか。
一方、もし土地に明るくない人であるならその学校の口コミだけじゃなく他の方の声も参考にされたら良いんじゃないでしょうか。
-
7046
匿名さん
>>7045 匿名さん
それなら、そういう方々がわざわざクチコミに書く理由は何ですか?
誰に向けてわざわざ書いているんですか?
-
7047
匿名さん
>>7044 匿名さん
つまり?
という部分を曖昧にせず、
旗幟を鮮明にしません?
否定はしないけど、肯定もしない。
では書き込みをされる意味がないです。
-
7048
匿名さん
>>7038 匿名さん
ある種の陰謀、成りすましを主張なさるなら、
運営さんに削除依頼をお願いします。
削除理由が成りすまし。
として、削除されますので。
過去の実績からして。
でないと、
某国の現職大統領よろしくの主張ですよ。
-
7049
匿名さん
>>7047 匿名さん
物件検討の参考にしたいだけです。
だから学校のクチコミを見ていました。
これ以上の返信はしませんが、イメージにもとづく書き込みなら、
そう書くか、書くのを控えてください。
たいした参考にならないので。
-
7050
匿名さん
>>7049 匿名さん
?
イメージではない書き込みとは?
具体的にお示し願えます?
このままでは貴方の意に沿うコメント以外はイメージにもとづくなる訳の分からぬ書き込みに分類されます。今一度、イメージに基づかぬとはなんなのか。例えばこの様な書き込み。を示してみましょう。
話はそれからです。
-
-
7051
匿名さん
過去のことはともかく、学区を気にする人はよく検討された方が良いです。このあたりは比較的内申がとりやすいというメリットはありますが…。
学区について詳しくない人にとっては大事な事だと思いますよ。
-
7052
評判気になるさん
>>7046 匿名さん
そもそも、学区のレベルが低い場所で育ったらそれが普通だと考えるので悪いと感じないのだと思います。ただ、世間的に昔より暴走族やヤンキーと呼ばれる方々が減っているので、昔ほど荒れなくなったのは事実だと思いますが、他のエリアと比較したら低い部類に入るのは事実だと思います。
-
7053
匿名さん
>>7046 匿名さん
親が我が子の通う学校を褒めたたった一つの口コミはあっさり信じて
検討してるというこの物件の口コミは誰が何を言っても信じないってのが面白いw
-
7054
匿名さん
>>7046
私は特に口コミは気にしてませんでしたが、一応見てみました。
「いつの時代の話?」という書き込みもありましたが、
在校生、卒業生、保護者の声とのことで
今の時代もさほど変わっていないようで
概ねここで指摘のあった通りではないかという印象です。
・
学力や治安的な問題に加え、公立中でも学費の欄があって、更にそこの点数がしっかり低いというのもミソですね。
-
-
7055
マンション検討中さん
>>7054 匿名さん
古臭いジジイみたいな思考ですね。
再開発で街は変わるんです。
-
7056
マンション検討中さん
>>7055 マンション検討中さん
再開発と言っても工場跡地に団地とイオンが出来ただけじゃ近所の住民以外何も変わらないと思いますよ。
-
7057
匿名さん
>>7055 マンション検討中さん
>>7044 その影響を否定はしませんが、結局のところ、あなたのイメージってことですよね。
にループですね。
-
7058
匿名さん
-
7059
マンション検討中さん
-
7060
評判気になるさん
>>7055 マンション検討中さん
まあ、信じるか信じないかは人それぞれですが、皆さん住んでから後悔しないように忠告してるまでです。
-
-
7061
匿名さん
購入検討者でないにも関わらずわざわざ忠告しに来てくれたようで、ありがとうございました。
-
7062
マンション検討中さん
>>7060 評判気になるさん
購入も検討もしていないのに忠告ありがとうございました。ここには2度と来ないでください。
-
7063
マンション検討中さん
-
7064
匿名さん
-
7065
匿名さん
自分は完全に手を引きました。2階2LDKが4,800万円台でD棟より700万円アップと考えたら投資目線の旨みはもうないかな、と考えました
-
7066
マンション検討中さん
>>7065 匿名さん
懸命です。
ここ、名古屋の物件ですからね。
冷静になった方がいいです
-
7067
匿名さん
-
7068
匿名さん
>>7064 匿名さん
書き込み数7000もあれば大体の情報は既出です。
まともな検討者さんの過去の書き込みを参考に検討すれば良い。
買う気もないのに何故かここで縄張り張ってるアンチと聞き飽きたネタで論破バトルを望んでるのではないのであしからず。
-
7069
匿名さん
ポジネタどころか地元の人の情報もないしエリアに詳しい人の情報もないな。
-
7070
匿名さん
なぜ学区のことを書くとアンチ扱いになるのか理解に苦しむわ。DINKSや子育てが落ち着いた人など学区を気にしない人も多くいる。
それ以外に良いところは沢山あるし。
学区を気にする検討者ならよく検討した方が良いのは事実。その場合は東区、千種区、昭和区などで選んだ方が後悔ないとコメントするのは良いと思うけど。
-
7071
マンション検討中さん
>>7070 匿名さん
同感ですが、それだけ学区の事とか地域の事とかポジ役に懸命な人も触れてほしくないんだな、ってのはよく分かります。
-
7072
通りがかりさん
-
7073
マンション検討中さん
度々、いかがわしいお店のことをかかれている人がいますが、実際、マンションの敷地から見えるところに店舗があるんでしょうか。
-
7074
通りがかりさん
>>7073 マンション検討中さん
調べりゃすぐわかる。
高い建物じゃないから見えるかどうかはわからんが、敷地の目の前に複数存在するのは確か。
-
7075
通りがかりさん
上で出てきた月下の他に、「ヘルス 亀島」で検索するとここがどういう地区なのかがよくわかる。
幸い、天中へ通う場合にはルートにならないから視界には入らない。
-
7076
マンション検討中さん
>>7073 マンション検討中さん
ポジですが、マンション敷地からは見えないですが、ゲートアベニュー側から名駅に向かう時に通る必要がある場所にあります。
-
7077
匿名さん
1/7東海テレビの情報番組「スイッチ!」にて、栄(久屋大通公園)と名古屋(ノリタケの森地区)の再開発特集を計18分程度放送してました。「名古屋城」という開発ワードも出てきており、リニア中央新幹線開業に向け各地区が一丸となって発展していくと良いですねって旨の内容でした。
マンションにしても、足の引っ張り合いせず、互いの発展を喜んだ方が建設的ですね。
-
7078
マンション検討中さん
>>7075 通りがかりさん
ありがとうございます。
現地にもいってみて検討します。
-
7079
周辺住民さん
ザ パークハウス 名古屋 ブリリアントタワー、8階の3LDK(80m2)角部屋で6900万円でしたがどうでしょうか><?買いですか?
-
7080
匿名さん
-
7081
匿名さん
>>7079 周辺住民さん
損得勘定で得しそうですか?
得しそうと感じるなら買いです。
得かどうか分からない。もしくは得しそうにない。
と、感じるなら見送りです。
極端に言えば損得勘定以外でのメリットが乏しい物件ですから。
-
7082
名無しさん
>>7079 周辺住民さん
80m2以上の角部屋は 1期と比べてほとんど値上がりしていません。
というか 下層階は坪単価下がっていますね。
-
7083
匿名さん
>>7082 名無しさん
角部屋のメリットがあまりないですからね。
当然だと思いますが。
意図的に無視してます?
-
7084
マンション検討中さん
>>7079 周辺住民さん
買いです。
ここは将来絶対に資産価値上がりますから大丈夫です。
-
7085
匿名さん
>というか 下層階は坪単価下がっていますね。
ポストのあるところが下がったの?ないところが下がったの?
-
7086
名無しさん
-
7087
匿名さん
-
7088
eマンションさん
>>7073 マンション検討中さん
抽選に申し込んだ帰り道に、店舗の前でキャッチをしている男性を見て、申し込んだ事を後悔しました。
妊婦でしたので、余計にそう感じたかもしれませんが…。
-
7089
マンション検討中さん
>>7088 eマンションさん
キャバクラくらいならまだしも、、、ね。
-
7090
マンション検討中さん
-
7091
通りがかりさん
>>7088 eマンションさん
抽選申込みとのことなので、安かった1期の時ですね。
オンライン登録推奨でしたが、対面で登録されたんですね。
登録後でも抽選実施後でもキャンセル出来たはずですが…
-
7092
マンション検討中さん
>>7091 通りがかりさん
抽選落ちで僻んでるんだからそんなこと言わないの!
-
7093
匿名さん
-
7094
匿名さん
-
7095
名無しさん
>>7087 匿名さん
ブロガーさん情報によると
・マンション価値は、室内の設備・仕様などで決まるものではなく、マンション全体の見映えに左右される(※立地を別としたら)
・緑地率が30%以上あれば、敷地は緑で覆われた印象が強く伝わって来るが、現実はこんなに高い緑地率の物件は少ないもの。
-
7096
匿名さん
>>7095 名無しさん
その理屈なら郊外型の大規模物件がもっとあっても良さそうですね。
緑地率の高低の閾値はどの程度とお考えですか?
-
7097
匿名さん
>>7095 名無しさん
その理屈なら郊外型の大規模物件がもっとあっても良さそうですね。
緑地率の高低の閾値はどの程度とお考えですか?
-
7098
マンション検討中さん
>>7094 匿名さん
スーパーは24時間で、専門店は22時までのようです。
-
7099
匿名さん
名古屋駅エリア
名城エリア
栄エリア
のトライアングルが再開発の中心になるようですが、それにこのあたりもまぜてもらえるかですね…
-
7100
通りがかりさん
-
7101
マンション検討中さん
緑地率高い →ファミリー、子供にメリット
風俗店がちかい →独身男性にメリット
いろいろなニーズに応えているマンションということですね。
-
7102
匿名さん
三の丸の再整備計画が今年本格的に動き出すとか。
名古屋城付近がきれいになれば、ここの価値もあがりそうだと考えます。
名古屋駅と同じく徒歩圏内なので!
-
7103
契約済みさん
>>7101 マンション検討中さん
千葉だか茨城だかわからんが、299kmも先の関東のはずれから必死の投稿お疲れさまです。
-
7104
評判気になるさん
>>7087 匿名さん
名駅徒歩圏内でこの緑化率30%は希少でしょう。ノリタケの森もある意味庭のようなもの。名古屋、栄近郊の近年の他マンションは、植生があまり無い印象。
-
7105
匿名さん
>>7104 評判気になるさん
ここが名駅徒歩圏内と呼称するかは置いておいて。
名古屋栄周辺で容積200%地域がこの辺りくらいしかないですからね。希少だと思います。
-
7106
匿名さん
久屋大通公園や名古屋城エリアなら、維持費負担なしに緑豊富なので、なやみどころです
-
7107
匿名さん
>>7106 匿名さん
勝負にならないくらい分かっていますよね?
でしたら、なやみどころ。
などと迂遠な表現は止めるべきです。
-
7108
マンション検討中さん
>>7103 契約済みさん
この物件が気になってしかたないのです。
ほしいのです。
-
7109
匿名さん
-
7110
マンション検討中さん
>>7104 評判気になるさん
都心はそもそも広大な土地が出ないですから、広大な敷地での緑化率30%に加えノリタケの森の庭使いできるのは希少ですね。
名古屋は都心では広い土地の出物が少なく、狭い土地でタワー化しますから、緑化は殆どない印象です。木々が育ってくれば、広尾のガーデンヒルズみたいな雰囲気になるような気がします。
-
7111
マンション検討中さん
-
7112
匿名さん
>>7110 マンション検討中さん
どの程度を狭小、広大と分類しているのか分かりませんが、納屋橋、御園座、錦、ナゴヤザタワーは広大に分類されるのでは?
池下なんかは植栽もなかなかなものですし、ミッドキャピタルは容積200%に160m級のタワー一本でプランニングしたので緑地化率は30%で収まっていないと思います。
タワー化するのは容積率もさることながら、高度制限がかかっていないため100m未満ならほぼ無条件で建築できるからかと。
コチラも本来高度制限31mのところをなんらかの緩和を受け60m弱に仕立てたのだと。床面積から勘案すると170m程度にすれば一本で収められるはずです。敢えてしなかった。ではなく、制約上出来なかった。が自然かと。
-
7113
匿名さん
-
7114
eマンションさん
-
7115
匿名さん
>>7103 契約済みさん
千葉だか茨城から投稿って、どうしてわかりました?
-
7116
マンション検討中さん
-
7117
契約済みさん
-
7118
マンション検討中さん
-
7119
マンション検討中さん
風俗が近いとか、キャッチがいたとか、いろいろと言われてますが、いいマンションにはかわりありません。
他人に風俗マンションだと罵られても、私は後悔してません。
-
7120
口コミ知りたいさん
>>7119 マンション検討中さん
妊婦さん演じてた299kmさん、恥ずかしかったね、でも落ち着いて(笑)
-
7121
口コミ知りたいさん
ブリリアントスクエア悩んでいます。
2021年完成の3棟の中では、一番劣るかと…
前の2棟のキャンセル待ちを考えた方が良いのか。
400戸超で将来中古の資産価値が保たれるのか不安です。
営業さんにはかなりの自信で下がらないと言われましたが^^;
-
7122
マンション検討中さん
リニア計画が頓挫しない限り資産価値は下がらないでしょう。頓挫した瞬間、大暴落です。
-
7123
マンション検討中さん
>>7121 口コミ知りたいさん
名古屋駅徒歩圏内です。
大丈夫ですよ。
-
7124
匿名さん
>>7121 口コミ知りたいさん
>「400戸超で将来中古の資産価値が保たれるのか不安です。」
あなたの懸念通りのことは十分起こりうるので
経年分の価格下落を受け入れられないなら割高なここはやめといた方がいいと思いますよ。
冷静に考えて下さい。
西区ですよ。それも西区内で札付きの学区ですよ。
転売ヤーの話しか出てこない。
地元の店、話題も全く出てこない。
名駅徒歩圏っていうけど西区ですよ。
もっと近いところ、もっと便利なところにたくさんマンション出来てるんですよ。
都市型マンションも中区・中村区にたくさんで出来てるんですよ。
これだけ転売ヤー、転貸しヤーが滅茶苦茶いるって分かってるんだから
団地内空き家、団地内借家でバッティングするに決まってるんですよ。
-
7125
マンション検討中さん
>>7124 匿名さん
徒歩20分くらいで名駅に行けるメジャー7のマンションでここよりコスパいいところ教えてください!
-
7126
マンション検討中さん
-
7127
匿名さん
-
7128
検討板ユーザーさん
>7124
しかも大体どの辺りのマンションの営業マンか分かってしまうという笑
-
7129
マンション検討中さん
-
7130
匿名さん
>>7125 マンション検討中さん
>徒歩20分くらいで名駅に行けるメジャー7のマンションでここよりコスパいいところ教えてください!
どこの出身で家族構成と必要な部屋と予算はいかほどで?
-
7131
匿名さん
>>7125 マンション検討中さん
デベがPVでよくやる恣意的なソートですね。
コスパ。というならシティタワー丸の内ですかね。
今後、近隣に計画されている物件の想定坪単価からするとハコの差を勘案しても上振れしそうですね。
特にコスパ。というならスミフの常套手段で下層階が蔵出ししてなかった気がするので、狙い目かと思いますよ。
-
7132
マンション検討中さん
>>7129 マンション検討中さん
>徒歩20分くらいで名駅に行けるメジャー7のマンションでここよりコスパいいところ教えてください!
メジャー7というブランドは欲しいがその代わり場所はどこでもよくて
駅まで徒歩20分でも構わないけどやっぱりメジャー7優先ってこと?
-
7133
匿名さん
>>7131 匿名さん
>コスパ。というならシティタワー丸の内ですかね。
なるほど、確かにコスパというならそうかも知れないですねえ。
-
7134
匿名さん
やっぱり西区とかだと「コスパ」が最優先ってことになるんでしょうかね。
西区にたどり着く人らしいっちゃ西区らしいか。
-
7135
マンション検討中さん
>>7131 匿名さん
なんかよくわからないですがありがとうございます!
検討してみます!
-
7136
匿名さん
>>7134 匿名さん
コスパを一番重要視するのは、所在地、出身地に関わらず、相当数いるでしょう。
-
7137
マンション検討中さん
>>7134 匿名さん
やはりコスパは優先順位高いですね!
あなたもこの掲示板に張り付いているということはコスパ最優先ですか?
-
7138
匿名さん
>>7135 マンション検討中さん
よくわからないなら検討などなさらぬが賢明です。
-
7139
匿名さん
>>7136 匿名さん
コスパってワードが先走ってるけど実際の予算や想定金額は皆違う訳で
>>7125のいうコスパってのはどの辺りの価格帯を想定してるんだってところだね。
-
7140
匿名さん
実は現在の名古屋で新築分譲している物件で、コスパNO.1はプレイズ覚王山法王町では?
とも思っています。
地味に輝の邸を超える物件だと思っているので。
-
7141
マンション検討中さん
-
7142
匿名さん
>>7139 匿名さん
コスパを最も重要視するなら、ギリギリまで予算を切り詰めヘッジかけるか、コスパさえ良ければトコトンお金を出すか。のいずれかかと。
-
7143
匿名さん
>>7141 マンション検討中さん
コスパ。ですよね。
資産価値は十二分だと思うので選択肢に入ると思いますよ。田舎ならコスパは望めませんし、市場はそう見ていません。
-
7144
マンション検討中さん
>>7139 匿名さん
価格帯はノリタケレベルでお願いします!
-
7145
匿名さん
>>7125 マンション検討中さん
徒歩20分でメジャーセブンでコスパとか涙ぐましいな。
-
7146
マンション検討中さん
>>7141 マンション検討中さん
覚王山とかあっちの方って、イメージだけで、実はすみにくいですよね。坂道ばっかだし。
-
7147
マンション検討中さん
>>7143 匿名さん
徒歩20分程度で名駅まで行けるというのが僕の最低ラインなんです!
-
7148
匿名さん
-
7149
マンション検討中さん
>>7145 匿名さん
そこは譲れないので!申し訳ないです!
-
7150
マンション検討中さん
>>7148 匿名さん
価格帯はノリタケレベルでお願いします!
-
7151
匿名さん
>>7144 マンション検討中さん
それではコスパを最も重要視していません。
帯に短し襷に長し。ですよ。
-
7152
匿名さん
-
7153
匿名さん
>>7146 マンション検討中さん
そのデメリットよりメリットが大きいのでしょうね。
イメージだけで市場価値は決しません。
-
7154
マンション検討中さん
-
7155
マンション検討中さん
>>7152 匿名さん
3LDK 70-80㎡でお願いします!
-
7156
匿名さん
>>7148 匿名さん
だいたい想像できました。
1億程度の予算で都心部と周りから思われる。ないし自身が思い込める物件で。
かと。
少し予算が足りないかな…。
-
7157
マンション検討中さん
>>7156 匿名さん
新幹線によく乗るので名駅徒歩圏内がいいだけです!
他人にどう思われても構いません!
-
7158
匿名さん
>>7155 マンション検討中さん
小さくするか大きくするかした方がコスパ良いですよ。中途半端です。その広さ。
-
7159
マンション検討中さん
>>7158 匿名さん
70㎡以上であればOKです!
100㎡でもいいのでおすすめ教えてください!
-
7160
匿名さん
>>7157 マンション検討中さん
そうなると掲示板に書き込んで主張する必要も無いですね。是非を問う必要がありませんので。
名駅徒歩圏内再重視。ですね。
でしたら、名駅から近い順で選べば良いですし、太閤口側の物件の方がよろしいかと。
-
7161
マンション検討中さん
>>7160 匿名さん
コスパも重視しているんですが例えば太閤口側だとどこがいいですか?
-
7162
マンション検討中さん
>>7125
>>7124 匿名さん
徒歩20分くらいで名駅に行けるメジャー7のマンションでここよりコスパいいところ教えてください!
-
7163
匿名さん
>>7161 マンション検討中さん
どれでもいいと思いますよ。
極論言えば。
絶対額が安いので、資産の目減り額にヘッジがかかってますし、資産価値そのものはそれこそ名駅徒歩圏内で担保されています。
それ以外の悪条件もこれから悪くなるようなこともなさそうなので。
-
7164
匿名さん
>>7159 マンション検討中さん
今、ないし今後の。という条件なら丸の内、久屋大通で計画されている物件の王様部屋。
ですね。
-
7165
マンション検討中さん
>>7163 匿名さん
太閤口側のメジャー7ってどこがありましたっけ?
-
7166
匿名さん
>>7165 マンション検討中さん
ですので、それはデベのPVにある最後に一件。
と絞るためのソートですよね。
それでは一件しか残らない仕組みなので、議論の必要もありません。
>>7160でお伝えした通りです。
-
7167
匿名さん
なんかここのポジ役ってしょっちゅう変なところで突っかかって
結局毎回恥かいて終わってるけど、もうちょっとうまいやり方あるだろって思うよ。
-
7168
匿名さん
>デベがPVでよくやる恣意的なソートですね。
もう最初から見透かされてるしw
その後の流れも案の定だしw
-
7169
マンション検討中さん
>>7166 匿名さん
議論するつもりはございません!
教えて頂きたいだけです!
シティタワー丸の内はいいみたいですね!
検討してみます!
-
7170
茨城からの刺客
>>7169 マンション検討中さん
丸の内は、オフィス街なので生活しにくいと思います。
ここのマンションの方がいいかと思います。
-
7171
匿名さん
>>7170 茨城からの刺客さん
現地をご確認の上発言を願います。
円頓寺商店街至近の下町風情あふれる立地ですよ。
-
7172
匿名さん
>>7169 マンション検討中さん
演技であれば投稿を。
事実であれば検討をお止しなさい。
とアドバイスさせてください。
-
7173
マンション検討中さん
>>7124 匿名さん
アンタ昔西区の人にいじめられてたんだな。そこまで僻むなんて、可哀想に。
-
7174
匿名さん
>アンタ昔西区の人にいじめられてたんだな。そこまで僻むなんて、可哀想に。
幼稚な事を言ってんじゃないよ。
-
7175
匿名さん
-
7176
匿名さん
>>7175 匿名さん
なぜなぜ坊やは何ら益する事は無く、
なぜなぜ坊やを装うなら害以外ないからです。
-
7177
匿名さん
>>7176 匿名さん
あ、すみせん。
前の書き込みで何度も聞いてる人とは別の者です。
シティタワー丸の内は確かにコスパいいなと思ってたので、なんでかなと
すみません
-
7178
検討板ユーザーさん
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
7179
マンション検討中さん
>>7173 マンション検討中さん
西側アンチの人はきっと西側の人にいじめられてたんですよね笑
生き物として弱いなんてかわいそうだなあ笑
-
7180
マンション掲示板さん
>>7179 マンション検討中さん
名古屋歴短いのですが、西区ってそんなにイメージが悪いんですかね
-
7181
マンション検討中さん
>>7180 マンション掲示板さん
別に悪くはないけど良くもない。何もないイメージ。
特に古臭い人間としては嫌なのかもね。
-
7182
匿名さん
>>7180 マンション掲示板さん
7179の書き込み内容をみてとても幼稚だと感じませんか?
こういった人がいると思うとあまりいいイメージをいだけません。
-
7183
マンション検討中さん
-
7184
匿名さん
-
7185
匿名さん
SRTこのあたりは通らないかもしれないと聞いたのですが本当ですかね?
-
7186
マンション検討中さん
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
7187
口コミ知りたいさん
-
7188
匿名さん
>>7186 マンション検討中さん
横から済みませんが、そういった事を揶揄する材料に使われるのがいい事と思えません
色んな方が見られる掲示板なので
-
7189
匿名さん
-
7190
口コミ知りたいさん
営業マンに商業施設との一体開発は値下がりしにくいと言われました。
確かに池下のセントラルガーデンや一体開発ではないけど赤池のプライムツリーのマンションはそのような気がします...
-
7191
口コミ知りたいさん
-
7192
茨城からの刺客
>>7190 口コミ知りたいさん
ここは商業施設一体型のマンションと呼んでいいのでしょうか。
-
7193
匿名さん
>>7185 匿名さん
これほどの物件なのでSRTルートから外すとは考えにくいと思うのですが・・・
-
7194
名無しさん
>>7192 茨城からの刺客さん
一体型の定義次第だと思いますが、個人的にはこのタイプの一体開発が一番好みです。同じ建屋に商業施設が組み込まれるのはどうも落ち着かず。
-
7195
匿名さん
>>7194 名無しさん
同感です。
マンション管理も難しくなりそうですし。
-
7196
匿名さん
>>7190 口コミ知りたいさん
確かに一体開発は土地の値上がり等が期待できますが、再開発で本当に魅力的な街になるか次第ですね。
-
7197
マンション検討中さん
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
7198
匿名さん
-
7199
匿名さん
>>7193 匿名さん
SRTのルートが分かりませんが、結局どう人の動きを誘導したいかによると思います。
通るならこの物件というより、イオンよりだとは思いますが、大型のイオンとかでないなら過度な期待はしない方がいいと思います
-
7200
マンション検討中さん
SRTの計画ルートなんて検索すればすぐ出てきますよ。
-
7201
匿名さん
>>7200 マンション検討中さん
え?もう発表されたんですか?
検討ルートは出てくるのですが、探しても決定してるルートは見つからないのですが
-
7202
匿名さん
>>7201 匿名さん
いつから決定ルートの有無の関する議論になってました?
そもそも>>7200さんも計画ルートとマッツン発言されてますが。
-
7203
匿名さん
>>7202 匿名さん
なんでそんなに喧嘩腰なんですか?
そしてマッツンってなんですか?
「ノリタケ周辺は通過しないという噂がありますが本当でしょうか?」
という問いに対して、「検索すれば出てくる」という返答があれば、
すでに決まったルートがあって、検索すれば見られるでしょ、という意味だと解釈されると思いますが
-
7204
匿名さん
>>7203 匿名さん
既に決まったルートがある。
が、飛躍してません?
-
7205
匿名さん
>>7203 匿名さん
追記させていただければ、
>>7200
から
>>7201
の方が余程挑戦的じゃないです?
現状、ノリタケの森周辺を通る計画は見当たらない。
で十分だと思います。
決定した情報が無いとどうなるんですか?
-
7206
匿名さん
>>7205 匿名さん
SRTの計画ルート「なんて」検索すればすぐ出てきますよ。
の「なんて」が余計だったんだと思いますよ。
-
7207
匿名さん
マッツン発言というのがどういう意味なのか気になって仕方がないのですが
-
7208
匿名さん
-
7209
匿名さん
SRTの決定路線は検索しても見つからないので、ノリタケを通るかどうかはわからない
7200の回答は意味不明すぎる
-
7210
港区在住
-
7211
匿名さん
-
7212
匿名さん
SRTなんて何も決定してないよ。そもそも本気の検討段階にも入ってない。
もっともSRTで事実上バスなんで特別な乗り物じゃないからね。
現実には既に立派なメーグルがあるでね。
使ったってちょうだいね。
-
7213
匿名さん
SRTが通らなかったとしても、名古屋駅からイオンまでの無料のバスが出るようなのでいいかなと思ってます
本数は劣るかもしれませんが無料ですし
栄に行くときは亀島駅から東山線に乗れば座っていけますし
-
7214
港区在住
マナーどうこう言いだす人間が出てきそうな流れだぞ~
-
7215
匿名さん
>>7212 匿名さん
何も決まってないのに事実上バスってわかるんですか?
-
7216
匿名さん
>>7215 匿名さん
はい、言葉遊びじゃなくてリアル社会でのことなので分かります。
-
7217
匿名さん
メーグル 路線
-
-
7218
匿名さん
メーグルルートマップ
-
-
7219
匿名さん
メーグル時刻表
-
-
7220
匿名さん
SRTは10分間隔で走らせる予定だそうなので、メーグルとは使い勝手がだいぶ異なると思いますよ
-
7221
匿名さん
メーグルはじめ現状の路線バスは、地下鉄ほど本数がなく定時性も低いため、SRTが計画されています。
30分に一本と10分ごとに来るのでは全然違うと思います。
なのでSRTが事実上普通のバスと変わらない、とは言い難いのではないでしょうか。
最終的にSRTが定時性を確保できずかつ10分に一本程度の頻度で運行できないものになってしまった場合は、SRTと通常のバスは変わらないと言えるかもしれませんが、
現状では何も決まっていないので、事実上バスとは言えないと思います。
-
7222
匿名さん
-
7223
匿名さん
めーぐると実質同じようなものにするぐらいなら、わざわざ作ろうとしたりしないでしょ。リアル社会のことなので。
-
7224
匿名さん
-
7225
匿名さん
メーグルと同じものが出来るなんて誰も言ってませんよね。
-
7226
匿名さん
まあでも、観光用ルートバスが通るのと、生活に使える頻度の高いバスは全然ちがいますよね
実現するといいなと思ってます
-
7227
匿名さん
>>7225 匿名さん
SRTが事実上バスと言うから反論されたのでは?
路線バスやメーグルの使い勝手をもっと良くしたものを作ろうと計画してるんでしょ?
-
7228
匿名さん
じゃあメーグルの画像貼った人はなんのつもりで貼ったのw
何も決まってないけどSRTは事実上バスって言った人と同じ人が張ったんだよね?
一体何をもって、SRTが事実上バスって言ったのか気になるわw
-
7229
匿名さん
SRTなるものを作る社会的意味が理解できない。ノリタケのために作るはずもないので。
-
7230
匿名さん
>>7227 匿名さん
srtはバスですよ。
電車でも飛行機でもなく新しい乗り物でもなくバスですよ。
それと、特に反論なんてされてないと思います。
-
7231
匿名さん
>>7227 匿名さん
>路線バスやメーグルの使い勝手をもっと良くしたものを作ろうと計画してるんでしょ?
メーグルは一旦頭から離してくんなまし。
-
7232
匿名さん
>>7229 匿名さん
出来ると思ってませんが、出来るとするなら名駅栄間のピストンだと思います。
でもその為に地下鉄本数減らすと名古屋人には不便になってしまうのでそれも難しい。
他に採算がとれそうで必要としてるところはない。
なのでやっぱり結局出来ないと思います。
-
7233
匿名さん
メーグルの代わりにSRTって話じゃないので間違えないで下さいね。
-
7234
匿名さん
-
7235
匿名さん
-
7236
匿名さん
-
7237
匿名さん
-
7238
匿名さん
-
7239
匿名さん
-
7240
匿名さん
>>7238 匿名さん
総ツッコミ受けても反論されてないと思えるところがすごい
-
7241
匿名さん
-
7242
匿名さん
-
7243
匿名さん
>>7240 匿名さん
間違いない
今までもそうやって生きてきたんでしょう
同情してしまいますね
-
7244
茨城からの刺客
-
7245
マンション検討中さん
>>7244 茨城からの刺客さん
物件パンフレットp.6に簡単に説明あります。
-
7246
匿名さん
>>7245 マンション検討中さん
パンフもってない方向けに簡単に説明できますか?
-
7247
匿名さん
-
7248
匿名さん
-
7249
匿名さん
>>7248 匿名さん
ではあなたが教えてあげれば宜しいのでは笑
-
7250
匿名さん
-
7251
匿名さん
>>7244
名古屋で言われてるのは簡単に言うと専用レーンを走るバスだよ。
**電車でも他の電車やモノレールでもなく、バス。改良型バス。
名古屋でいうと大曽根から高蔵寺を走るゆとりーとラインや
栄から東に向かってバスレーンを走ってるのもある意味同じ。
元々BRTって言われてるのが名前を変えて出てきただけ。
-
7252
匿名さん
で、その「専用レーン」が東に向かって走るバスレーンみたいに
①専用とは言うけど実際には一般の車も入ってくる時間帯別(ほぼ)専用レーン
②一般の車は入れない完全専用レーン
なのかとかは何も決まってない。
①ならば2車線以上ある道路なら現状のまま無理やり導入できなくもない。
その場合は専用レーンだけ色を変えたりする。
②ならば新たに専用道路を作ったりする必要もあるので土地買収から何から大変。
例えば名駅~栄間で広小路通りを通すなら2車線の内、1車線を潰す事になる。
-
7253
匿名さん
等々いろいろあるのでそう簡単には進まない。
ゆとりーとラインは守山の途中までは完全専用レーン(上空)を走ってるけど
途中からは普通のバスとして一般道路を走ってる。
-
7254
匿名さん
で導入の目的としては
市民向けとしては専用レーンを走るならもっと床を低く、広い車内とかの車両を導入しやすい。実質名駅ー栄間を楽に移動できますよってところ。
観光・来日(来名)客向けとしては名古屋城や大須も回りやすいよって感じ。
でも増えて来たはずの観光客もコロナでいなくなっちゃったし
名駅ー栄間も道路事情もあってすんなりいかないし
ってところでほんとに実現するの?何年後目標?っていうのがある。
-
7255
匿名さん
一応今年度中に名古屋駅から名古屋城までの仮ルートが発表される予定という記事を読みました
飛翔撤去にともない発着所の整備も始めるとか
-
7256
匿名さん
-
7257
匿名さん
>>7256
どっちが本当とかって話ではありませんけどね。
計画が発表されて30年経っても道路一本が出来ないとかざらにある様に
発表=確定ではないですしね。
実際にsrtという名のBRT構想自体は何年も前から「発表」は既にされてますし
仮的要素のあるルート案も発表はされています。
-
7258
匿名さん
リニアに合わせてやるって事になれば結局そのルートには
福祉車両的バスを入れてバス停に屋根をつけるとかその位が関の山じゃないかね。
-
7259
匿名さん
去年の10月に試験走行してましたね
三の丸の官庁街の建物が建て替え時期を迎えているので、本格的に再整備をはじめようとしています。
それにSRTの乗り入れも加味するとのことなので、なにかしら定時性が確保できるものは検討しているようです。
というところまでは事実で、実際どこまで実現できるかは個人の想像の域を出ないですよね。
どうせ大したものはできないよというのはまさに個人の感想かなと思います
-
7260
匿名さん
>>7259
>去年の10月に試験走行してましたね
何が試験走行してたのですか?バスですか?
-
7261
匿名さん
-
7262
匿名さん
-
7263
匿名さん
SRTは今の所二連の連結バスに近い形状になる予定なので、現在の道をちゃんと曲がれるかなどを、連結バスを使用して確認したそうです。
まさか試験走行で使用してるのが連結バスだから、SRTなんて路線バスと同じだ!
って言い出さないですよね笑
乗り物の形状ではなく、専用道路をどう確保するかというのが既存の路線バスと差別化をはかる肝なので
-
7264
マンション検討中さん
記事見る限り普通のバスとは明らかに違うように見えるね
なんて反論してくるのかな
-
7265
匿名さん
>>7263 匿名さん
専用道路はどこに出来るとか噂レベルでもご存知ですか?
-
7266
マンション検討中さん
C・D落選組です。B棟は検討外ですが、要望書はどのくらい出ているのでしょうか。
>>7262 匿名さん
現在のことろ資料請求者限定公開です
-
7267
マンション検討中さん
-
7268
マンション検討中さん
2期は1月下旬から2月下旬に変更になったみたいですね。
-
7269
マンション検討中さん
現在、要望書は6割ほどらしいです。
4,900万からなのでお得感はなくなった気がします。
A棟はさらに値上がりするらしいですが、売れるんですかね?
さすがに5,000万中盤からは高すぎると思いますが。
-
7270
マンション比較中さん
デベは7割くらい行けばいいのでしょう。残りの3割を秋までに完売し、A棟をGWくらいから合わせて販売し、さらに一年先の完成に向けてゆっくり販売するのではないでしょうか。
-
7271
マンション検討中さん
-
7272
匿名
コロナの影響で、隣接する風◯店がなくなってくれるといいのですが、、、
-
7273
マンション検討中さん
-
7274
匿名
>>7272 匿名さん
職業差別はいけません(-_-)/~~~
-
7275
匿名さん
なんか住み出したら、子供の教育に悪いとか言って風俗店に立ち退き要求とかし出さないか心配になってきた…
-
7276
匿名さん
>>7275 匿名さん
資産価値にこだわる人も多いと思うので、そういう人いそうですね。
-
7277
マンション検討中さん
どうしてあなたが心配しているのですか?
関係者だからですか?
-
7278
匿名さん
-
7279
匿名さん
風俗店はもう事実上新規開業や移転ができないので立ち退きはまずないでしょうね。
-
7280
匿名さん
>>7275 匿名さん
そんな心配はいりません。
既得権益は守られるのですよ。
-
7281
マンション検討中さん
>>7279 匿名さん
名古屋駅西側のビックカメラから少し北にあったキャバとかは無くなってたね。
-
7282
匿名さん
>>7281 マンション検討中さん
キャバはビル内もあるし今後も潰れると思うよ。
同じ風俗と言っても実際には法律から違うのよ。
-
7283
通りがかりさん
>>7281 マンション検討中さん
駅西はリニアの駅ができる為、再開発で公園になるので立退になったけれど亀島はエリア外だから
風俗は立ち退く必要が無いので無くならないでしょうね
-
7284
どーなんでしょ
則武新町って、土地の由来とか知ってます?戸建てとマンションかはまだ、迷っていますが候補にしてます。
-
7285
通りがかりさん
>>7284 どーなんでしょさん
普通にwikiに載っていますけど?
-
7286
マンション検討中さん
>>7272 匿名さん
コロナで逆に盛況ですよ。
独り身の男性が暇なのと、上玉の新人が沢山入るので。
-
7287
マンション検討中さん
>>7282 匿名さん
そうそう。
キャバは(実質的に)簡単にできて簡単に潰れる。
箱ヘルとラブホは、減ることはあっても増えることは無いから、やめようと思っても新しいオーナーがいくらでも現れる。
-
7288
マンション検討中さん
>>7273 マンション検討中さん
隣接区画に名古屋イチの有名店がありますね。
-
7289
どーなんでしょ
>>7285 通りがかりさん
ありがとうございます!他にも検索したら、ヤバいのも出てきて、知っちゃいました…
-
7290
マンション検討中さん
こんな場所で必死に評価落とそうとしてる人いて笑えるwww
-
7291
匿名さん
-
7292
マンション検討中さん
>>7288 マンション検討中さん
どこのこと言ってますか?
-
7293
マンコミュファンさん
ネガティブ内容を延々と書く人を分析してみた。
・第1期抽選に外れた人
・近隣のマンション営業マン
・どの人気マンションにも出没する不安煽り屋
共通するのは”嫉妬”ですね。
一方、ポジ勢は当マンション検討者と三菱の営業マン。
-
7294
口コミ知りたいさん
>>7293 マンコミュファンさん
もうひとつ、「単なる暇人」というのがあると思います。
僕はそのうちのひとりです。
-
7295
口コミ知りたいさん
>>7041 マンション検討中さん
わたしは、子供にちゃんと説明するつもりです。
「大人の男の人が遊びにいく場所だよ」って。
多分、親に聞く前に、学校の友達とか先生に聞くんだろうけど。笑
-
7296
匿名さん
-
7297
マンション検討中さん
>>7289
>ありがとうございます!他にも検索したら、ヤバいのも出てきて、知っちゃいました…
wiki見たけど特に何もなかったから余計気になるよ。
-
7298
マンション検討中さん
>>7296 匿名さん
そこだったらまあまあ距離あるんでどこのことだろうって感じですね
-
7299
口コミ知りたいさん
>>7298 マンション検討中さん
実際、外観もあんまり目立たないので大丈夫そうですね!
-
-
7300
職人さん
>>7299 口コミ知りたいさん
その隣にあるアダルトグッズ店の方が気になる。
あんな場所にあったら入りづらいと思うんだけど。
これから街の雰囲気が変わってきたら、さすがに影響があるかな?
-
7301
匿名さん
>>7299 口コミ知りたいさん
そのヘルスは確か夜はライトアップされて存在感バッチリだったような・・・
-
7302
マンション検討中さん
>>7301 匿名さん
煌々とライトアップするのと、客引きのおじさんが立ってる。
この店とおもちゃ屋なくなったらもっとパークハウスの価値上がると思うけど。
-
7303
マンション検討中さん
どうも一掃されるらしいですよ。
再開発されるらしいです。決定ではありませんが!
-
7304
匿名さん
-
7305
検討板ユーザーさん
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
-
7306
匿名さん
>>7303 マンション検討中さん
一掃って言い方がそもそも失礼だわ
-
7307
マンション検討中さん
とうとう風俗のリンクを貼るほど過熱してしまいましたか。マンションコミュニティを何だと思っているんでしょう。
通報しておきます。
-
7308
口コミ知りたいさん
>>7307 マンション検討中さん
このマンションの注目度の証ですね!
-
7309
ご近所さん
>>7299 口コミ知りたいさん
この方、>>7043で風俗ネタでご自分までの距離を晒した恥ずかしいちばらぎさんでしょ。
やり口といい、携帯のレイアウト一緒だし、名前変えたところでバレバレですよ。
なんか、虚しくないか?こんな事やっていて。
-
7310
購入組
先日松坂屋の外商からディライトのルーフ付の部屋の案内が来ました。確か一期で抽選だったのに、その後次点も含めキャンセルしたのでしょうか?勢いで買ったけどよくよく考えて手付け放棄してキャンセル?
確かに億越えの部屋にしては内装がしょぼいし、オプションや間取り変更や内装チョイスも出来ない事を考えるとかなり割高ですよね。松坂屋の紹介で買うと約60万位の値引でも、実際どうなんでしょうか?値付けの間違いでは?
-
7311
匿名
>>7301 匿名さん
なるほど。
今度、夜の時間帯に現地調査にいってみます。
-
7312
マンコミュファン
>>7300 職人さん
確かに、存在感ありますね。こういう店が嫌な方は、ここを通らないように生活するしかないですね。(個人的に名古屋ナンバーワンは少し気になりますが)
でもイオン隣接は、イオン株主からすると大きなメリットですね。多少価格が高くても、これからの利便性を考えると、やはり買い物件なんでしょうね。
[一部テキスト、及び、画像を削除しました。管理担当]
-
7315
匿名さん
-
7317
池田先生万歳
[No.7313から本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、または、意図的な迷惑行為のため、削除しました。管理担当]
-
7318
マンション検討中さん
-
7319
マンション検討中さん
>>7310 購入組さん
内装は平凡という意見は同意です。
高級マンションではないですので、億ション部をわざわざ買わなくてもいいと思います。
-
7320
匿名さん
>>7310 購入組さん
億越えで、メールボックス、宅配ボックスなしはきつい。
-
7321
頑張れ創価大学駅伝部
-
7322
通りがかりさん
>>7320 匿名さん
そもそも高層階のルーフバルコニーってどうなんでしょう?風も強いしパラソルなんか置いたら吹っ飛びますよね。
-
7323
マンション検討中さん
亀島でおっちゃん捕まりましたね。やっぱり治安はかなり悪いのかな、、、
-
7324
マンション検討中さん
ネガさんもっと頑張らないと笑
そのネタじゃ弱いですよ笑
-
7325
匿名さん
>>7323 マンション検討中さん
治安に関しては町内に風俗店が固まってるところから分かる通りですし
皆さん言われる通り西側ですし、その西側でもかなりの学区ですのでね。
-
7326
匿名さん
-
7329
マンション検討中さん
[No.7327~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
7330
通りがかりさん
>>7325 匿名さん
池下のセントラルガーデンが出来る頃は池下の駅前は風俗だらけでした。池下っていまいちって感じだったのに、今では凄く変わった。街が周辺を巻き込んで変化していくのでは?
-
7331
マンション検討中さん
-
7332
匿名さん
>>7330
名古屋の外れの西区だし学区の件もあるし池下の様には変わらないと思いますよ。
-
7333
評判気になるさん
>>7330 通りがかりさん
我風俗マニアにつき看過することが出来ない。
池下、何ビルのお店が減りましたか?
ピンサロが1件減ったくらいで、未だに名古屋有数のヘルス街ですけど。
名古屋で人為的な何かで変化した、または変化するであろう街は名駅だけ。
これまでは駅東、これからは駅西。
-
7334
匿名さん
こんなに簡単に効いてしまうとはw
-
-
7335
マンション検討中さん
-
7336
マンション検討中さん
-
7337
匿名さん
>>7330 通りがかりさん
>街が周辺を巻き込んで変化していくのでは?
一部中村区とか甚目寺方面の庶民層を巻き込んで変化していく事はあるでしょうが、
周辺に何もない工場跡地に団地とイオンが出来るだけだからねえ。
-
7338
マンション検討中さん
-
7339
マンション検討中さん
-
7340
マンション検討中さん
>>7339 マンション検討中さん
そう言っておきながらこの掲示板に書き込みするなんて、気になってしょうがないんですね。
-
7341
匿名さん
-
7342
匿名さん
この辺りでおいしいお店をご存知の方、是非教えて下さい!
-
7343
マンション検討中さん
赤の他人に聞くよりネットで調べろよ笑
ここで聞いてあてになるの?
-
7344
名無し
>>7342 匿名さん
以前も同じ質問して「ぐるなび見ろ」って怒られた後、「この辺には何もない」ってネガ材料にしてた方ですね。
-
7345
マンション検討中さん
7342とか運営に消された風俗宗教レスとか見てて思うけど、
過去のレス、ブロガー記事で情報は出尽くしているし
最近の書き込みは、大半は同じことの繰り返し、価値がなく、総書込み数を伸ばすだけの肥料でしかない。
-
7346
マンション検討中さん
-
7347
マンション検討中さん
>>7345 マンション検討中さん
同感。
結局最初の安いとされたパンダに転売ヤーが群がって盛り上がっただけで、その後は立地、環境、エレベーター、ポストと悪材料だけで好材料皆無だったよな。
-
7348
マンション検討中さん
>>7347 マンション検討中さん
毎回毎回ベラベラとネガティブな発言ばかりする***の泣き言ですね。
-
7353
匿名さん
-
7354
マンション検討中さん
ポジネタは出尽くしたので今更言及することもないですw
-
7355
マンション検討中さん
B棟の販売時期延びたのは思ったほど人が集まってないんだろうなと思う。
A棟はあまり単価上がらないといいなあ。
-
7356
マンション検討中さん
-
7357
検討板ユーザーさん
2LDKと73平米は既にほぼ要望が入ってる状況ですから、A棟は値上げするでしょうね。
-
7358
マンション検討中さん
>>7356 マンション検討中さん
個人的にB棟は魅力感じないので見送ります...
-
7359
マンション検討中さん
>>7358 マンション検討中さん
ご返信ありがとうございました。
-
7360
マンション検討中さん
-
7361
匿名さん
>>7360 マンション検討中さん
予定価格しか知らんけど、D棟の一割増しくらいだった
-
7363
匿名さん
-
7364
マンション検討中さん
-
7365
匿名さん
>>7360 マンション検討中さん
過去のスレに価格表あり?宝探し?
A棟はさらに高価格。
-
7366
検討板ユーザーさん
どんなネガ言われても名古屋で圧倒的に1番売れてる物件ですよね。他の物件の価値って水害だろうと、近くに風俗あっても、EV1台のネガよりも微妙なんでしょう。どこの営業もここ見たと言っただけでノリタケ潰しに必死過ぎてわろた。
-
7372
マンション検討中さん
>>7365 匿名さん
B棟の価格表はあまり詳細なもの出てないのでは?
-
7373
マンション検討中さん
A棟はより上がるって言わないと、B棟が売れないからなあ
-
7374
検討板ユーザーさん
[No.7349~本レスの内、前向きな情報交換を阻害する投稿、および削除された投稿へのレスを削除しました。管理担当]
-
7375
匿名さん
近隣の西区、中村区から移住予定の方はいらっしゃいますかー?
-
7376
マンション検討中さん
いつからか分かりませんが、HPの情報量増えてますね。集客の為でしょうか。
-
7377
マンション検討中さん
>>7376 マンション検討中さん
変わってないような気がしますが
共用施設の部分も依然暗いままですし
-
7378
マンション検討中さん
-
7379
マンション検討中さん
-
7380
匿名さん
新聞配達サービス
特定の新聞販売店の配達員が、集合ポストではなく各住戸の新聞受けまで配達。(朝刊のみ)。
-
7381
通りがかりさん
関係ない話題ですが、新聞も発行部数がどんどん減ってるみたいですし、そう遠くない将来に終焉を迎えるかも知れないですね。
-
7382
マンション検討中さん
-
7383
頑張れ創価大学
>>7366 検討板ユーザーさん
なごや2に移住検討中です。
ここがナンバーワンなんですね。知りませんでした
-
7384
頑張れ創価大学
>>7366 検討板ユーザーさん
名古屋に移住検討中です。
ここがナンバーワンなんですね。知りませんでした
-
7385
マンション検討中さん
-
7386
匿名さん
Bは値上げしすぎましたよね、一期の値段知ってると買う気になれんな
-
7387
マンション検討中さん
その気持ちもわかりますが私的にはここ以上の物件はないんですよねえ
今期は住宅ローン控除が使えるという認識なのでまあいいかって感じです
-
7388
頑張れ創価大学
>>7387 マンション検討中さん
私もここに決めようかと思います。
やっぱり、栄の辺りより、今の名古屋の中心は名駅ですよね
-
7389
匿名さん
>>7387 マンション検討中さん
消極的選択というやつですね。
B棟の価格水準でキャピタルゲインが望めるか?
で、見方が大きく変わりそうですね。
C、D棟は、そこが最大のセールスポイントだったと思うので。
-
7390
マンション検討中さん
>>7389 匿名さん
消極的選択というほど消極的ではないですけどね
私のライフスタイルには合っている物件なので
-
7391
匿名さん
>>7390 マンション検討中さん
失礼しました。
貴方的にはその通りです。
そこを変えさせようなどという、
不遜な気持ちはありません。
念のため。
-
7392
匿名さん
どこのマンション買うにしても
実際には家族4人で60㎡に住むのか
二人で100㎡に住むのかってのがあるんで
「その先」の話も出てこないとね。
自分は90㎡あるからここに決めたけど70㎡しかないなら他の物件にするとか
駅3分なら70㎡でも我慢する、とか各世帯で選択肢があることなんで
同じ物件に住んでても考え方も違うしね。
-
7393
匿名さん
>>7392 匿名さん
えっと、つまり…
何でしたっけ?
仰りたい事が全く理解できないのですが。
人それぞれ。と仰りたいのでしょうか?
-
7394
マンション検討中さん
-
7395
検討者
>>7389 匿名さん
おたく一体何言ってるの?ひねくれてるのにも程がある。他のスレに行って下さい。
-
7396
マンション検討中さん
価格含め、万人受けする物件なんてありません。買いたい人が買えばいいのです。
-
7397
通りがかりさん
現地見学したが、ヘルスはそこまで気にならないかな。
ザ・パークヘルス。なんつって
-
7398
匿名さん
>>7395 検討者さん
価格と価値のバランスは最も重要な要素だと思いますが違うのですか?
それが秀でていたからこそ第1期が盛況だったのですよね?
貴方のひねくれていない見解とやらを聞かせてもらえます?
-
7399
検討板ユーザーさん
>>7398 匿名さん
既に90戸くらい要望がでてますね。
抽選になりそうな部屋も複数ありそうでした。
値上げしても買いたい人が多い物件には間違いなさそうですね。
-
7400
匿名さん
>>7399 検討板ユーザーさん
そうですね。
まだまだ上がると踏んでるのですかね?
-
7401
マンション検討中さん
どなたか、このマンションの、
日影図というものをご覧になった方
いらっしゃいますか?
階数決める際に眺望の方は見たのですが…
-
7402
マンション検討中さん
400戸中300戸売れたということですか。後はA棟一年遅れなので余裕で完売ですね
-
7403
マンション検討中さん
-
7404
マンション検討中さん
>>7401 マンション検討中さん
営業に言えば見せてくれるよ
-
7405
検討板ユーザーさん
>>7402 マンション検討中さん
それにしても圧倒的な人気ですよね。
他のモデルルームは、営業さんがこの物件は人気というわりには殆ど他のお客さん見たことなく、その後も売れてる気配がないのに対し、こちらはいつも混雑で100戸とかあっというまに売れてしまう。
本当の人気物件はこんな感じなのかとわかりました。
-
7406
匿名
>>7405 検討板ユーザーさん
駅から遠いのが気になりますが、資産価値を気にしない(永住する)なら、良いマンションですね
-
7407
マンション検討中さん
-
7408
匿名さん
24時間営業イオン、462戸の大規模庶民団地。騒音、子供の声、気になります。
-
7409
マンション検討中さん
あなたが気になっていたとしても改善することはありません
諦めましょう
-
7410
周辺住民
>>7408 匿名さん
名古屋の庶民団地が6000万かあ。時代は変わったなあ。
って、誰が庶民団地だよ!
-
7411
マンション検討中さん
-
7412
マンコミュファンさん
-
7413
匿名さん
>>7411 マンション検討中さん
この水準が庶民の下限。
ということですか?
-
7414
マンション検討中さん
-
7415
匿名さん
名古屋で6000万も出したら一戸建てが買えるからね
実際まだまだ車は必要だし駐車場も最低でも2台分は欲しい、部屋も狭いし管理費かかるし割高なんだよね
庶民感覚的にはこんな小さなスペースに6000万も出せないって事じゃないかな
-
7416
匿名
>>7415 匿名さん
高級住宅街とかならわかりますけど、ヘルス隣接ですしね。
-
7417
匿名さん
>>7412 マンコミュファンさん
>こことメガと港は現代版団地だわな。
間違いないね。
-
7418
匿名さん
>>7415 匿名さん
まともな戸建てを立てようと思ったら上物だけでそれくらいかかります。
上物なので全国どこでも一緒です。
-
7419
マンション検討中さん
-
7420
マンション検討中さん
>>7418 匿名さん
まともな戸建てってどんな戸建てですか?例えば坪100万で40坪でも4000万ですよ。あなたの感覚ではこのマンションは不相応です。グランドメゾン名駅三丁目にでもいってください
-
7421
匿名さん
>>7420 マンション検討中さん
戸建ての良さが出ている。
戸建てならではと言える住戸ですね。
貴方が仰っている例えでは無理です。
大手ハウスメーカー注文住宅です。
くらいですね。
でも、総二階、間取りも態々注文住宅にしなくても良いのでは?と言った水準ですね。
ちなみに貴方の例えでも6000万は成立しそうにないですね。
駐車スペース2台。
僅かばかりの庭。
門扉から玄関までの動線。
最低でも50坪の土地は必要ですよね。
外構等を控えめにして300万。
50坪の土地を1700万ですか。
名古屋のどの辺りに住めそうです?
-
7422
匿名さん
まともな戸建?よくある建売戸建で充分だよ
経年劣化したらサクッと取り壊せるぐらいが丁度良いんだから、
子供世代だって古くなった凝った注文住宅なんていらないでしょ
6000万も予算があれば、建売戸建で少しゆとりのある間取りの物件選べそうじゃん
-
7423
マンション検討中さん
>>7422 匿名さん
郊外戸建理想というそもそも田舎の発想。
-
7424
マンション検討中さん
>>7422みたいな考え方の奴がこの掲示板でなにしてんの?
相当暇なんだな
さっさと田舎に戸建でも買っとけよ
-
7425
マンション検討中さん
>>7416 匿名
隣接はしてないですよね?笑
私が知らないだけかな
なんて店か教えてもらえますか?
-
7426
匿名さん
>>7422 匿名さん
建売りですか…。
戸建てを積極的に選択する理由を見出せません。
少なくとも私は。
戸建てはある種の無駄の上に成立しているので。
ゆとりのある建売りとは例えば諸戸の家。
などでしょうか?
6000万でありますか?
-
7427
名無しさん
>>7425 マンション検討中さん
マネキンとか、ブロック的には隣接といえるのでは?
-
7428
マンション検討中さん
>>7427 名無しさん
ブロックで考えるタイプですか
私にはその考えはありませんでした
なんでもありですね笑
-
7429
匿名さん
ザ・パークハウス 則武新町3丁目
べっぴんコレクション 則武新町3丁目8?31
マネキン 名駅店 則武新町3丁目8?11
月下美人 則武新町3丁目8?24
同じ町内だし後から入れて貰う身なんだし仲良くすればいいんだよ
-
7430
匿名
-
7431
マンコミュファンさん
ネガティブ内容を延々と書く人を分析してみた。
・第1期抽選に外れてあきらめた人
・近隣のマンション営業マン
・どの人気マンションにも出没する不安煽り屋
共通するのは”嫉妬”ですね。
一方、ポジ勢は当マンション2期検討者と三菱の営業マン。
-
7432
通りがかりさん
則武新町3丁目あたりは元 赤線(もしくは青線)地帯なんですか?
-
7433
検討板ユーザーさん
-
7434
匿名
>>7431 マンコミュファンさん
ぼくはどれにも当てはまらない、ただの暇人です。
-
7435
匿名さん
>>7431 マンコミュファンさん
分析のテイをなしてます?
某スポーツ紙ばりの飛ばしとしか思えませんが。
-
7436
マンション検討中さん
-
7437
マンション検討中さん
>>7421 匿名さん
うん、貴方はやっぱりもっと高級なマンションの方が良いと思いますよ。仰られるようなまともな戸建てを検討できる方ですので。そしてこの議論は終わらせましょう。
-
7438
匿名
-
7439
匿名さん
>>7437 マンション検討中さん
終わらせる為にも、総括しましょうか。
貴方の仰る坪100万40坪ですら、
市内6000万の戸建てを成立させるのは至難だと。
よろしいですよね?
-
7440
eマンションさん
-
7441
マンション検討中さん
ここの掲示板の皆様の意見参考にさせていただきました。
要らぬお礼かもしれませんが、ありがとうございました。
参考までに、
①風俗店に関しては、人気の高い池下にもありますし、栄や伏見にもあるので、そこは致し方ないと判断。
②1期の方が1割安いものの、1期にリーチできていなかった自分が悪いと諦めました。
※3期はもっと高くなりそうだし、2023年入居は遠い…
③仮審査が無事通った事
④東山線を利用する上で、亀島から乗れるのは藤が丘行きにおいて意外と便利な事
その他諸々ありましたが、以上の事から購入する事になりました。
地元民なので、もし知りたい事があれば仰って下さい。
-
7442
通りがかりさん
>>7439 匿名さん
あのー、貴方が上物だけで6,000万と仰っておりましたので反応しただけです。そもそも論点がずれてきてますし(話が土地込みになってる)、このスレで議論する内容でもないのでやめましょう。
まともな戸建てを立てようと思ったら上物だけでそれくらいかかります。
上物なので全国どこでも一緒です。
-
7443
匿名
>>7441 マンション検討中さん
名古屋に家を買う時点で、①は諦めましょう。
-
7444
匿名さん
>>7442 通りがかりさん
6000万の戸建て。
がそもそものお題なのでズレてませんよ。
上物だけでも6000万くらいしてしまうので、
土地はタダですか?という意味です。
理解できませんか?
反応云々仰るのなら>>7415さんにどうぞ。
私にとやかく言うのは筋違いです。
-
7445
eマンションさん
煽りっぽい表現になってしまうが。
時々書き込みあるけど、仮審査が通ったって、一体どんな所得水準なの?
やっぱりそういった層の人たちが、多いのかなあ、、、。
平均年収いくらくらいの人が集まりそうですか?
-
7446
匿名さん
>>7445 eマンションさん
所得水準も一色に染めるのは無理なので、
頑張って購入される方もいらっしゃるでしょう。
世帯年収で1500から2000万程度が中央値ではないでしょうか?主たる住居として購入しない方も一定数いるでしょうから、平均だと2000万は超えているだろうと推察します。
-
7447
マンコミュファンさん
>>7446 匿名さん
私は世帯年収750万ですけど、登録するつもりです。
色んな方が居て良いと思います。
-
7448
マンション検討中さん
>>7447 マンコミュファンさん
私は年収500万ですが登録するつもりですよ。
独り身です。
ローンが通らないので現金の予定です
-
7449
匿名さん
>世帯年収で1500から2000万程度が中央値ではないでしょうか?
>主たる住居として購入しない方も一定数いるでしょうから、平均だと2000万は超えているだろうと推察します。
随分おめでたいですな。
-
7450
マンション検討中さん
住宅ローンを組むのであればどんな年収・属性であれ、契約前に仮審査(事前審査)はするのではないでしょうか。
-
7451
マンション検討中さん
>>7448 マンション検討中さん
年収500万で現金購入ってすごいですね。年齢は?
-
7452
マンション検討中さん
-
7453
匿名さん
-
7454
マンション検討中さん
>>7451 マンション検討中さん
皆さんが思っている以上の年齢だと思います
定年退職してますので
-
7455
口コミ知りたいさん
>>7450 マンション検討中さん
もちろんそうですよ。
ただ、上の方で審査が通ったから決めた、という書き込みがあったので、ギリギリの収入の方なのかなと。
それなりの値段の物件だと思うので、審査に落ちるわけない人たちばかりが申し込んでるものかと。
-
7456
匿名さん
>>7449 匿名さん
どの辺りがおめでたいです?
よくわかりませんが…。
因みに貴方の見立てだとどの程度なのでしょう?
興味あります。
-
7457
匿名さん
>平均だと2000万は超えているだろうと推察します。
ないないw
-
7458
匿名さん
>>7457 匿名さん
中央値はどの程度とお考えです?
異論がなければ、
中央値と平均値との差はその程度でますよ。
セカンドハウス、純粋な投資目的の方には9桁の方もいらっしゃるので、もっとも単身3000万を超え始めると、年収と収入の切り分けが微妙になるラインが。
-
7459
匿名さん
>>7457 匿名さん
中央値はどの程度とお考えです?
異論がなければ、
中央値と平均値との差はその程度でますよ。
セカンドハウス、純粋な投資目的の方には9桁の方もいらっしゃるので、もっとも単身3000万を超え始めると、年収と収入の切り分けが微妙になるラインが。
-
7460
匿名さん
-
7461
匿名さん
>>7460 匿名さん
つまり、見立ても無く、
単にないない。だけですか…。
それではないないとは貴方の願望なのですね。
何故そうした願望を持つのかわかりませんが。
-
7462
マンション検討中さん
-
7463
マンション検討中さん
うちは給与所得が1200万、不動産収入が350万です。ローン審査中ですが多分通るかなと思います。
-
7464
マンション購入者
>>7457 匿名さん
私は年収5000万その他収入1000万で現金で購入しました。何か‥
-
7465
マンション検討中さん
個人的な意見です。
世帯年収がいくらであろうと、家族構成や何にお金をかけるかは人それぞれなのでいろんな属性の方がいると思いますよ。
とくにこの立地(特別良くも特別悪くもない)でこの手の大規模マンションは。
-
7466
マンション検討中さん
>>7465 マンション検討中さん
わざわざ言わなくてもあなた以外のほとんどの人もそう思っているんじゃないかな
-
7467
マンション購入者
>>7462 マンション検討中さん
イオンモールは全て外語大のサテライトキャンパスですかね
キンダーキッズも入るし、アカデミックな感じですね。店舗も期待出来ます。
-
7468
名無しさん
記事によると 名古屋外大はオフィスフロアー6階の1フロアーのみです。
-
7469
匿名さん
-
7470
匿名さん
単身者年収450万円のサラリーマンです。
なんかすみません。。。
皆さんすごいですね、雇われ人ではなくて経営とかされてるんですかね?
-
7471
匿名さん
>>7470 匿名さん
大丈夫ですよ。ここを買う人がやたら高収入だと勘違いしてるのは1人だけですから。
-
7472
匿名さん
>>7471 匿名さん
納屋橋の購入層はデベからある程度聞いたので、
それ程ズレていないと思いますよ。
事実はともかく、見立てもできない方に揶揄されるのは不本意ですね。
ちなみに世帯年収1500万程度ならノンキャリアの地方公務員の共働きでも到達する水準です。
別にやたら高収入などと言えるものでもないです。
勤務医がアルバイトをそこそこ。でも単身で稼げますし。
人間、目線を下げて理解や想像することはできてもその逆は難しい。そういうことです。
-
7473
匿名さん
>>7471 匿名さん
納屋橋の購入層はデベからある程度聞いたので、
それ程ズレていないと思いますよ。
事実はともかく、見立てもできない方に揶揄されるのは不本意ですね。
ちなみに世帯年収1500万程度ならノンキャリアの地方公務員の共働きでも到達する水準です。
別にやたら高収入などと言えるものでもないです。
勤務医がアルバイトをそこそこ。でも単身で稼げますし。
人間、目線を下げて理解や想像することはできてもその逆は難しい。そういうことです。
-
7474
マンション検討中さん
名古屋外大!
いいですね。いろいろ一般にもオープンな施設だとなお良いです。若い人の流れは街発展に重要です。他の階も楽しみです。
-
7475
匿名さん
納屋橋の購入層とここの購入層はちょっと違うと思うんですけど、、、
-
7476
マンション検討中さん
-
7477
匿名さん
>>7475 匿名さん
①市外・県外からの購入者が相当数いる模様
②半投資も含む投資組も同様
③都心部と呼べるにせよ立地に難あり。そこを商業施設等で補い物件の訴求をしている
基本、納屋橋の下位互換だと認識していますが。
あと、ちょっと違うと主張なさるなら、
どのように違うのかを明示しましょう。
繰り返しになりますが、
見立てもできないなら単なる願望です。
正解か不正解かは二の次です。
頑張ってください。
-
7478
匿名さん
>>7477 匿名さん
納屋橋の下位互換だから購買層がちょっと違うということなのでは?
-
7479
匿名さん
商業施設とつながっているという点で似ているが、納屋橋は中区でこちらは西区である。
なので、納屋橋の下位互換。
下位互換であるゆえに購買層はちょっと違うと言える。
-
7480
匿名さん
-
7481
匿名さん
>>7480 匿名さん
属性悪そうって意味じゃないですかね?
-
7482
匿名さん
>>7479 匿名さん
それでは説明になってません。
不動産で同じものなどありません。
具体的にどう違うと考えているのか?
違いが購入層の所得水準にどの程度影響していると考えているのか?
を示さなければ意味がないです。
お分かりになります?
-
7483
匿名さん
-
7484
匿名さん
>>7482 匿名さん
①市外・県外からの購入者が相当数いる模様
②半投資も含む投資組も同様
③都心部と呼べるにせよ立地に難あり。そこを商業施設等で補い物件の訴求をしている
故に7479さんと同じように当物件は納屋橋の下位互換であると認識しています。
それ故、より低収入、あるいは低属性の層が購入すると考えられます。
その差について、具体的な数字を導き出すソースは見当たりません。
故に、納屋橋の購入者の所得をもとに当物件の購入者の所得を想定することはできないと考えます。
あなたの発言も、もっと低所得だという方の発言も、すべて同レベルの想像と願望と考えます。
-
7485
匿名さん
>>7482 匿名さん
どうでもいいけど、あなた絶対文系でしょ
-
7486
匿名さん
>>7482 匿名さん
自分の見立ては良い見立て
人の見立ては悪い見立て
って感じですね笑
-
7487
匿名さん
>>7483 匿名さん
諭しているだけです。
表現は正しくお願いします。
>>7455さんのお題は定量的に回答できます。
数字も示さず、考えと呼べるような認識も示さず、ただそんなに高くない。と主張されても、仕方ないでしょう。と諭しているのです。
-
7488
匿名さん
>>7486 匿名さん
見立てを示して頂いてないので、
良いも悪いもないですよね。
自身の見立てに見立てが良いなどとも思っていませんよ。異なる見立てを示していただければ良いだけです。
-
7489
匿名さん
>>7484 匿名さん
その結果幾らくらいが平均なのですか?
下位互換でどの程度の
ギャップがあるとお考えです?
-
7490
匿名さん
>>7484 匿名さん
因みに新築時の平均坪単価は
こちらが高額になりますよ。
下位互換と言っているのは納屋橋の実勢坪単価が330から340万ですので、こちらの物件が竣工後の坪単価でそこまではいかないだろう。と考えるからです。
自身に定見なく上っ面だけでの反論は危険ですよ。
分からない。
という結論で有耶無耶にしようとするのは、
感心しません。
-
7491
匿名さん
-
7492
匿名さん
>>7490 匿名さん
わからないことを、もっともらしく言って見せる方が不誠実で感心しませんよ。
-
7493
匿名さん
実際にはわからないことを、想像だけでがなりたてて「これは見立てです!」「わからない、で済ますのは感心しません!」って笑
なかなか言ってることめちゃくちゃだと自覚されたほうがいいと思いますよー
-
7494
匿名さん
>>7491 匿名さん
納屋橋の実勢坪単価。
分譲時の坪単価。
等、実績に関する部分は
想像でもなんでもないですよ。
こちらの全体での平均坪単価は間接的な情報ですが、外れてます?
物件の特徴も異なるのであれば異なる見立てをどうぞ。
議論する定見もないなら、発言をお控えください。
-
7495
匿名さん
少なくとも今ここで見立て見立て!って騒いでいろんな人に噛み付いてる人と同じマンションに住むのも、一緒に管理組合やるのもいやだなあ
-
7496
匿名さん
そもそも見立てってどういう意味で使ってるんですか?
あなたのおっしゃってるの、全部
見立て=予想
ですよね?
-
7497
マンション検討中さん
-
7498
匿名さん
>>7495 匿名さん
そうやって、申込者を減らす作戦にみえてきました
-
7499
匿名さん
-
7500
匿名さん
スポンサードリンク
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件