リビオ府中寿町ってどうですか？

>>27 マンコミュファンさん
こちらはアッパーでも250万ですかね、

>>29 匿名さん
84.49平米のプランで63,900,000円くらいということですか？

>>30 通りがかりさん
仰る通りかと、、直近のタワーとの価格比較割合を考えると、その様になりそうですかね。

褒めちぎってた、アンチタワーは結局、薬局買わないのかな、というか買えないのかなァ?、ザ、ン、ネ、ン??

郊外の物件同士必死だな～

>>32 eマンションさん
こちらのマンションだって決して安い買い物ではないので、そう簡単には買えないですよ。

大型収納スペースのモアトリエっていいですね。
ママの部屋がないってママ友同士で話が出ることが多いです。
物置としても使えるのですが、ママの部屋として使うのも良さそう。
マンション周辺は、いろいろお店もあり、公園などもありで
生活環境も良いのでファミリー層にかなり人気となるでしょうね。
あとは3LDK価格帯がどうなるでしょうか。

>>28 ご近所さん

マンションを出て左折､コープ方面に行き京王線の高架に向けて交差点を渡り､
左折してそのまま高架沿いに駅まで直進。
高架化沿いの道路は広い。
Jタワーに勤務されてる多くの方々は､このルートで通勤されてます。
(駅までの時間は多少増える？今度､計ってみようかな。)
もう一つは､小学校と公園の間の道を進み､小学校正門前から駅に向かうという方法もあります。
ご年配の方やお子様連れの方々には､
より安心安全なルートだと思います。
ご参考までに。

タワーより全然良いだろ。

なんでタワーの低層を買わなかったのか、、、、、府中は駅近多いので3分以内じゃないとね。

>>38 匿名さん
ないない(笑)。住環境重視なので。

>>39
ないない(笑)。住環境重視なら甲州街道に近いここも買わないでしょう。

>>40 マンション比較中さん
甲州街道に直接隣接しているわけてはないからね。あのゴミゴミした環境は勘弁(爆)

焼肉屋真後ろ、小学校隣接、甲州街道すぐ、駅遠なので住環境良好とも言い難いような…広い部屋があるのは良さそうです。

>>42 マンション掲示板さん
タワーよりは大分良いって。

デザイン、きれいかも。全体的に見てバランスがとても良い感じ。

プランは、真南向きのワイドスパンなのが素敵だなと思いました。

モアトリエは書斎にしても良さそうだし、窓無しなので納戸にしても良いかも。

ウォールドアはたたんでしまうと全く邪魔にならなそうなタイプなのも良いと思いました。

Kタイプのルーフバルコニーも良い感じ。

モアトリエって窓がないから居室感がないんですね。
結局物置になりそうな予感。
ここを割り切って収納に使っちゃえば
他の部屋を広く使えるというメリットはあります。
その家によって
いろんな使い方ができるのはとてもいいと感じました。

小学校や公園が近く、子育てしていく上での環境が整っているので
ファミリー世代に大満足なマンションかなと思います。
とにかくマンションから徒歩１分の距離でことが足りるっていいですね!

現在府中駅周辺ではまともなのはここしかないので・・・。

モアトリエがあるのは、CタイプとKタイプですね。
どちらも窓がありませんでした。Cタイプだと2方向からの扉があるので収納としても使えそうです。

「大型収納スペースとして、趣味の部屋としてなど、」と書いてあるので、基本は収納スペースとして使う人が多いかもしれないです。
キッチンにパントリーがないので、備蓄食料庫として使えそうです。
コロナウイルスの影響で、買占めじゃなくても保存食を買った人も多いと思いますし、我が家も麺類など買いました。ストック系のものは、しまっておけるとおともだちが来た時にもいいですね。
ルンバとか掃除用具もまとめてしまっておけるといいのかと思いました。

賢い人はタワーよりここでしょ??

販売計画狂いそうですね。

ブラウン系を基調とした室内、リビングのデザインは落ち着いて感じでいいですね。
納スペースがしっかりと確保されているため
無駄に収納家具を増やすこともなく、部屋を広々と使用できそうです。
最寄り駅も近いので、価格帯がどれくらいになるのか気になります。

どのプランの間取りもキューブ型というのでしょうか

よくある縦長型ではないので、家が広く見える感じがします。

家事動線を考えても効率が良いように感じました。

水回りもキッチンだけでなく、バスルームやパウダールームも設備が充実してそうです。

特にバスタブは保温浴槽なので時間差の帰宅も安心かもしれないなと思いました。

間取りなどは、割とノーマルな感じで可もなく不可もなくですが
水回りを含めて、設備がしっかりとしている印象を受けました。
バスルームは浴室乾燥機があるので、梅雨の時期も安心ですね。
キッチンは便利そうですが、ディスポーザーがあればなお良かったかも。

こちらは販売センター、休止継続みたいです。
東京都内の感染者が100未満になったので、あと少しがまんですね。
周囲では5月7日8日がGW明けで勤務していた人が多かったので、モデルルームはオープンしないまでも仕事はじめの人はちらほらいたのかもしれません。

甲州街道と府中街道から少し内側に入っているので、騒音面は直接接しているよりマシかな。マンションのすぐ南西がスーパーマーケットで便利。だけど、南の敷地続きの焼肉屋と駐車場が目に入るのが気になります。

タワーマンションがかなり増えてきているので、
マンションなら上階に住んでみたいなと思ってましたが、
低層階でも十分満たされる点ってやっぱりありますね。

ここは総戸数が多過ぎないのも魅力なのだと思います。
人付き合いに振り回されたくない人にもぴったりな感じがしました。

各部屋に窓があり、とても通気性が良さそうなので良いなと思いました。
どうしても窓のない部屋が1室出来たりするのですが、この設計であれば
窓もありエアコンも各部屋につけることが出来そうです。
Jタイプは4LDKと広くて、キューブ型の間取りで使いやすそうかなと感じました。

おおまかな価格帯が発表されましたね。
リビオ寿町とガーラ宮西町で検討中。
リビオ寿町の価格次第なので…。
でも､ガーラの標準設備が中々､良いのよね。。。
ガスコンロやシンクが凄い！
季節毎の日照具合の図解は､すっごく参考になった。
しかし､ちょっと駅から遠い…。

モデルルームの見学の後現地に行きました。小学校の鼓笛隊の音がかなり響きます、休みの日も練習があるそうです。問題は焼き肉屋の匂いですね、案内の最中に工事現場まで匂いがきました。ベランダが焼き肉屋の裏だと匂いが漂うのではと心配です。
価格も高いし諦めます(笑)。駅迄は６分と近いですしすぐ近くにスーパーや医療モールもあります。

駅から６分とのことですが、甲州街道を挟みますので渡る時間もいれるとゆとりを持った方が良いでしょう。

色々参考になります。ここの皆様も実に論理的で分かりやすい。どこぞのマンションとは偉い違い(笑)。住民に変な人が居ると嫌ですもんね。

>>モデルルームの見学の後現地に行きました。
ありがとうございます。
参考になります。

小学校の鼓笛隊は、夜までは音がしないでしょうし、パートなどの仕事で夕方に聞こえる程度なら風情があっていいと感じられるんじゃないかなと思いました。
土日も音がするとは言っても、日中ですよね。

価格、もう少し安いといいですよね。

将来中古で手放すときに、小学校が近い物件は子供が居る世帯に売れそうなイメージです。

>>小学校が近い物件
小学校から近いと保護者会（授業参観？）や運動会もすぐ行けていいですよね。
時々、防災の日の近くだと引き渡しもありますし、小学校から近いと便利そうです。
人によってはPTA役員で小学校に行かなくちゃいけないこともありますよね。

私はコープに近いのも嬉しくて、足りないお買い物をちょっとしたい時も徒歩で行けるのは嬉しいです。

少し歩けば、ケーズデンキ、島忠があり周辺である程度のものは揃うのも魅力的です。

検討の揺れ動き収まりそうかも？
ガーラ宮西町は標準設備が思いの外､
至れり尽くせり的で感動した。
そして､普通価格！
でも､府中駅からはやっぱり遠い。
近くにスーパー無いし…。
良くも悪くも､ちょっと良さげなマンション。
南側に窓はあるけど開かない…。
西側は隣のマンションが超近い。
リビオ寿町は標準設備が思いの外､残念。
至れり尽くせり的では無い。
ちょい手抜き？コスト抑え？
でも､周囲の環境と邸宅感が便利且つ落ち着く感じがしそう。
しかし高め…。あれ？結局､揺れ動き中かも。

>59
これってどんなカキコミだったんでしょうか？
管理者に消されるってよほど露骨だったのかな？

それはさておき、コープ、小学校へ徒歩1分と謳っていますが、コープの場合、大通りに出るのがやっとのような気がするのですが‥
小学校は西側の通用口のようなものが開いていて登校にも使えるのでしょうか？ご近所の方でご存知の方、教えてください。

物件近くにコープみらいという会員制のスーパーがありますが、会員にならなくても利用できるとありました。好みが合えば良いですね。

>>71 マンション検討中さん

近所なので､
北側中心辺りの路面から歩いてみました。
保育園前まで徒歩約16秒
コープ入口まで徒歩約1分30秒
小学校の西門は登下校に使用出来ます。
その際には先生？警備員さん？が居たような。
学童？の子供達と校庭で遊ぶ(見守る)
指導員らしきオジサマがいた気も。
…公園の大賀蓮が咲き始めました♪

>>53 匿名さん
私もディスポーザー希望で､
以前､モデルルームを見に行った際に､
聞いてみました。
『戸数が少ないので、標準設備に入れると､
必然的に管理費が跳ね上がる事となります…。』
的な説明を受けました。
成る程！と納得しました。
でもディスポーザー…欲しかったぁ。

旧伊勢丹跡部分が決まりましたね。
【ノジマが一括して商業床部分を借り受け自社店舗の出店並びに、他テナントにリーシングしての複合施設化】
だそうです。他テナントが何になるのかが気になります。
コンパクトに便利な街化
更に進行で何よりです。

>73さん
詳細レポありがとうございました！
積極的な検討から外してしまったので、このスレから遠ざかっていました‥
↑やはり高すぎるっ！！

やっぱり、コープは1分ではムリなんですね‥
2分でも近いと思うのに、なんでウソつくんですかね？？
違反広告とかにならないのかな？

>>76 マンション検討中さん

>>73です。
1分台なので私は気にはなりませんでした。
捉え方は人それぞれですしね。
歩く人の[歩きの速度の違い]もありますし。
あくまでも私の足の速度での、
参考として捉えて下さい。

76さん、77さん
　
端的に言ってしまえば、不動産広告における表示違反の可能性があります。
各施設への所要時間は主観によるものではなく、80m／1分と定められ、端数は切り上げと決められています。
公式サイトも拝見していますが、小学校、寿公園などは各70m、80mとなっていますので、エントランス位置からの測定と思われます。76(73)さん添付画像のようにエントランスからでは西側大通りまでしか行けないでしょう。逆回りの場合でも南側隣地の焼肉屋の途中までしか行けないため、通常であれば、2分という表示になりますが、これだけ敷地の端からCo-op敷地の端なんていう取り方をしているかもしれません（冒頭可能性といったのはこのためです）。
いずれにせよ、カスタマーファーストとは言えませんが。。。

表示違反といえば、概要に販売住戸2戸と記載しているにもかかわらず、間取り掲載を5タイプしているのも厳密にいえば、おとり広告の一種でアウトですね。販売住戸の専有面積77.38㎡という間取りは掲載されていませんので、4タイプが販売対象外ということになります。

何となく、そういう企業なのかなぁ・・・と残念な気持ちになってしまいます。