〈契約者専用〉ザ・タワー横浜北仲

施工レポートで型枠工事だかぶり厚さ確保スペーサーだ言ってたから、
てっきり柱や梁くらい現場で打つんだと思ってましたが、
そんなんですね。接合部だけなんですね。
まぁ、信頼性ある実績ある工法なのであれば問題ないですけど。
これから竣工まで２週間にワンフロアのペースですもんね。

>>241 住民板ユーザーさん９９さん
2週間に1フロアでは内装しますの時間がありませんよ。見ていると10日かからずに1フロア建ててますね。

確かに、
勝どきザ・タワーのときは５～６日で１フロアでなかったかなー

工事日程が短縮されると、建築費用が当然安くなりますね。
その分で、エアコンの設置をタダにするとか、、

このマンションはオプション費　高すぎです。

柱や梁は工場で作ったほうが高品質のものができます。
上、下の柱の鉄筋部分の接続は溶接でなく、ねじ止めで行っている。　と思います。

床は現場でコンクリートを流し込んでいるのでしょうね。

>>244 匿名さん
そうでしょうね。
現場ですべて打設していたら時間もかかるし、品質のバラつきも大きくて効率が悪いのでしょうね。
しかし、鉄骨構造のようなスピードで出来上がってゆくのは驚きです。

12/26の施工レポートにそのあたり書いてましたね。柱はプレキャストコンクリートだって。
写真で見る限り、底面の穴に鉄筋を突き刺して、あとからその穴だけコンクリート流し込んで結合するって考えなんだと思うけど、、
まぁ、、それで良いのかな。さすがにすっぽ抜けるってことはないと思うので。

いよいよ二期が始まりましたね。(≧∀≦)

休日、桜木町を降りて、汽車道を歩いてる途中、「なにあれ、マンションなの？」と気付く。

北versus南でギスギスしそう。
一部の南購入者のせい。
特に83Bを購入したやつ。
喧嘩売りまくって大丈夫か？

北VS南はいつもの事だし、「それぞれの価値観でそれぞれベストな選択しましたね！よかったですね！」で終わり。

>>249 住民板ユーザーさん1さん

８３Ｂの購入者と、なぜ分かるんですか？
でもまあ、モデルルーム気に入って安いと見て買って、灼熱地獄だと言われたら腹立つ（ないしは焦る）のも分からなくはない。。

>>251 評判気になるさん
毎度、難癖付け始めるのは南側購入者ですけどね
その中でも特に南角を褒めちぎる人がコメントを書いてることが多いので83bと書いたのではないでしょうか

多分、南側を買ったことを第三者に肯定して欲しいんだと思います
それ自体は気持ちもわかるのですが、北側を落として相対的に南側を上げようとする書き込みをするから反発があるんじゃないですかね

「南角は冬暖かそうでいいよね！７枚サッシも開放感はんぱないね！北側を買っちゃったけど小まめに外でて光合成することにするよ！」
と言ってあげる、優しさっ。

>>255 住民板ユーザーさん3さん
スレッドを見直してきてくださいね
事実、9割以上南側から始まってますよ

低層マンションや、戸建てを含めた方角の話では南側が多数派なのは異論がありません
しかし、タワーマンションでは北向を好む人がかなり増えます
更に当該マンションにおいては北向きの資産価値が完全に上です
これはみなとみらい側の夜景が吹き飛ばない限り揺るぎません
資産価値が上ということは北側が多数派ということですよ
つまり、あなたの考えでも南側がトリガーということになりますね

どちらが切り出した割合が多いかとか、それをカウントする作業とか、そんなの、南北論争と同じくらい不毛だね。

南も北も、どちらも共に良い！！それぞれ同じくらい良い！！

ちなみに俺は、北の眺めが気に入ったので、北西に決めた！！

ただ南でこの景色ならなんの議論も無かっただろうに。方角は南人気、景色北人気だからこうなる。

>>258 住民板ユーザーさん3さん

いや、南側も、横浜スタジアムが見えるーとか、ベイブリッジが見えるーとか言われてるから、
眺望に関しても好みなんだと思いますよ？
私がたまたま、北の眺めが好みだった、ただそれだけ。

方位も、個人的には、南ではなく北か東か好み。家具焼けフロア焼け気にせずカーテン開けときたいし。
そういう意味では、北側でも北西選んだのは、確かに眺め優先の結果かな。
坪単価優先んちゅー話もあるんだけどね。

景色が北で良かったんじゃないかな
順光でとても綺麗に見える