プラウド府中セントラルってどうですか？

>>800 マンコミュファンさん

同意

>>800 マンコミュファンさん

府中が荒れているのが嫌なら
他の街でね。

荒れてるか荒れてないかは
感じ方しだい。

町田に比べばマシとも言える。

空気がよどんだ感じだ
というだけだろ？

>>806
同意　独特な雰囲気がここにはあるがセントラルが出来れば多少は見栄えもよくなるかも。

駐車場は屋外ですか？それとも建物内ですか？

寿町のプラウド計画に関して、府中市議会に反対をしている方々から陳情が上り、採択されました。ここは計画通りにはいかない予感がします。

>>807 評判気になるさん

陰気臭く不気味なオーラが
華やかなものに変わっていきますかね？
事務所（オフィス）は
そのメンバーの人が
住み込んでいるんですか？
それとも通勤してくるものなんですか？

野村不動産が日本郵便に買収を持ちかけられているようです。大丈夫かな？

>>811 マンコミュファンさん

日本郵政ね

>>811 マンコミュファンさん

表に出たから日本郵政の買収ほぼ合意したのかも、最近野村不動産も業績良くないからね、日本郵政が親会社になるなら今よりも良くなるかな。

>>813 検討板ユーザーさん
日本郵政は赤字決算をした企業です。そこに吸収されるというニュースはブランドには良い印象を与えないと思います。かんぽのマンション「プラウド」ってどうよ。

郵政の買収はブランド感はイメージ的に高級感に水を差すかもしれんが、色々組んでやると、利便性が向上する可能性もあるし、いい方に転ぶかもしれんよ

郵便局が無くなってプラウドになったら困る人いるだろうな｡
それとも郵便局付マンションかな｡宅急便も便利になるかも｡

プラス面で言うと、これまで市場に出て来なかった郵政保有の不動産を
扱えるのは大きいだろうね。
ゆうちょ銀行の知人がいるけど、都心の超一等地に激安で宿舎（旧官舎）
住まいだったりする。
こういう貴重な不動産が手付かずで結構残っていると思う。

郵便局のマンションかぁ、庶民的でいいね。

日本郵政さんが風紀をよくしてくれたら。

来春からは有料特急も走るので、毎日というわけにはいきませんが、疲れたときや体調の悪いときなど、混雑、遅延の多い中央線を尻目に優雅に通勤できそうですね。

プラウドはあくまでプラウド

>>822 マンション検討中さん

府中に停まると発表されました？

府中郵便局広大な隣接地に「欅通りプラウド」！！誕生を夢見ています。駅直結の乱雑な住居でなく落ち着いた物件を要望致します。

>>825 周辺住民さん


その場所なら雰囲気よし。

慧眼ですね。

>>826 マンコミュファンさん

ただ24時間営業中です。静かではありませんね。

>>827 検討板ユーザーさん

あー、そうか。
難しいものですね、
府中はもう無いのか、、、

>>824 検討板ユーザーさん
停まるでしょー。
府中、調布は外さないでしょ！

>>830 匿名さん

調布はともかく府中も？

>>822 マンション検討中さん
中央線検討者は、そもそも京王線は眼中にない人多いけどね。

>>832 匿名さん

まあそーだね
ましてや刑務所や博打という嫌悪施設の
イメージか染み付いた府中にねえ。

ただ住んでみると意外と佳いところだよ。

>>830 匿名さん

停車駅は明大前は通過それ以外今の駅と同じかな、夕方ラシュ、夜の時間帯1時間3本（京王八王子30分毎、橋本1時間1本）の予定、朝の新宿行きは無し。土日休日は朝から夕方迄全て高尾山口行きらしいよ。（高尾山口迄途中停車駅は無い予定）これはあくまで予定、今後変更になるかもしれない。朝、昼間はロングシートで運行するらしい。

>>834 口コミ知りたいさん

プレスリリースしてないけど。

関係者？

>>832 匿名さん
邪魔だからこっちでどうぞ。

中央線vs京王線↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/319822/

刑務所といっても
犯罪者が街を徘徊しているわけではない。
イメージというのは怖いね。

>>835 マンコミュファンさん

京王のホームページだと全席指定で平日ラッシュ時間帯運行（橋本行きと京王八王子行き）土日休日も同じ運行形態になってる（停車駅未定）。朝、日中はロングシート運行、本数は1H3本になるのは決定してるらしい。土日休日の昼間は運行しないみたいだね。

明大前、調布、分倍河原、高幡不動、北野を乗り換え駅として無視できず、
かといって停車駅数が多過ぎては
速達性を担保できず、
府中は止まらないだろうという
業界のあくまでウワサ。

かように府中は衰退し、
調布に差をつけられる。
リニア開業の頃に。

何が楽しくてわざわざこの板に来て、無駄な時間を費やして、府中と本物件のくだらない悪口を書くんだか。
府中の良さは府中市民が良く分かっているし、本物件の良さは売れ行きが物語っているので、スルーするに限るんだけど、一言言いたくなりました。

南口駅前「ル・シーニュ」のテナントがずいぶん決まったようです。
府中駅の利便性が上がりそうで楽しみですね。

★確定 (求人情報より)
・無印良品、Cafe&Meal MUJI
・マイカリー食堂(松屋のカレー業態)
・吉祥寺菊屋(雑貨)
・三日月百子(雑貨・アクセサリー)
・T.G.C.(カジュアル眼鏡)
・梅の花(和食)
・テラコッタ(カフェイタリアン)
・タリーズコーヒー
・ファイテンショップ
・Eyelash Salon Blanc(?)
・アイデザイナー(まつげエクステ)
・チケットエンジェル

☆店名不明
・パンケーキ専門店
・ハンバーガー店(マクド?)
・スポーツシューズ店

>>841 匿名さん

だからと言って
綺麗事ばかり
書かないで！

デベに加担することなく、
良いことも悪いことも
率直にね。

久しぶりに覗いてみましたが、なんだかんだと云っても確かにこの物件は注目されているのはこの＜スレの数＞を見れば理解できました。駅近物件は確かに限界の様子。近隣物件・沿線物件と比較検討し納得。建て替え事業は日本ではまだ２００戸位との事で現状では数少ないのですね。真摯な情報も今後の物件選びの参考にさせて頂きます。

悪い点と言っても
治安だけですから。

>>847 口コミ知りたいさん

それが～いちばん大事ぃー。

各部屋にトランクルームはありますか？

>>849 検討板ユーザーさん

トランクルームはありません。

このマンションのチラシが
家のポストに投函されてました。

駅から家まで明るい路を歩くので
女性の一人歩きも心配ない
とか書いてあったよ。

>>850 匿名さん

コスト削減ですね。トランクルームがあると便利なんですが残念な話です。

>>851 検討板ユーザーさん
駅直結のショッピングセンター入り口から50〜60mしか離れていないので一人歩きもクソもないでしょ。

じゃあ怖い目にあうことは
少ないんじゃね。

大阪のスラムだって
路歩いていてイキナリ襲われたり
しないです。

府中の魅力は、けやき並木にあり

粘着して荒らしている方、そろそろ情報開示希望します。

完売しましたか？急に情報が途絶えましたね。

>>862 マンコミュファンさん

まだ完売してない、販売延期にならなければ来月4期販売が始まる予定。

このマンションの見学記がアップ
されましたね。
写真によれば予想以上に売れてないんですね。

>>864 口コミ知りたいさん

写真の件は、
こういうのが出るのは
珍しい。

文の内容はこのスレで散々？
語り尽くされた感がある内容ですね。
店舗、地権者、周辺の環境。

>>864 口コミ知りたいさん
客観的なようで、スレた見方をする方の見学記ですね。全戸南向きと、喧騒を避けた入口が地権者のワガママみたいなことが書いてありますね。
4期分含めて残り12戸、4ヶ月で8割売れてるなら十分でしょ。

「ワガママ」という言葉が適切なのか疑問ですが、
地権者に色々と押し切られ、デベが妥協した、
という事なんですね。

非分譲部分も地権者の意向が強く反映しているようです。当初は2LDKのみと計画していたようですから。

>>868 マンション検討中さん

そうなんですか。

>>865 検討板ユーザーさん
どの段階でのものかわかりませんが、たしかに珍しいですね。見学記の内容も、少しマイナスイメージに偏っていたのが気になりました。
『変なホテル』という表現なんてかなり違和感
ありますし、マイナスな印象操作を試みてる気さえする手記でした。

金額に関しても、悪意があるか府中の相場を知らないとしか思えない書き方ですね。セントラル、府中駅近を考えれば決して高くなく、むしろ弱腰な値段設定だと感じていました。

＞＞869　もともと狭い部屋に住んでいらした方々なので狭い部屋を宛がうつもりだったが地権者がでかい部屋をよこせとでも言ったのでしょう。

最初にマンションギャラリーへ行った際に、野村不動産からの提案はタワーマンションだったけれど、地権者との話し合いで、別案の現在の全戸南向き案に決まったとの話を聞きました。
タワーマンションだと興味が無かったので、自分にとっては歓迎で、地権者の皆さんには良い案を出してもらったと思います。
残りは商談中を含めて１０戸になったようですが、さすがに第１期４３戸の勢いが落ちてきましたね。にもかかわらず、価格は維持し、住友不動産の２物件や他の物件と異なり、ほとんど販促活動を見かけないのはまだ余裕があるのかな。

見学手記に、6000万7000万払えるなら駅から離れて戸建、とありましたが、府中駅から少し離れた大手の建売がその価格では買えないでしょうね。
最近では、武蔵野台徒歩10〜15分弱のプラウドシーズンが、30坪程度でちょうどその価格帯でした。

今府中駅徒歩15分弱の緑町の土地に、やはり野村の戸建が建築予定となっています。武蔵野台の価格を考えれば、府中（緑町）は8000万くらいでしょう。

金額的にも戸建と比較するのは無理がありますよね。

>>871
見学記の価格表の画像を見れば分かりますが、
地権者（非分譲住戸）は多くが狭い部屋（Eタイプ）ですので、
「でかい部屋をよこせ」というのは憶測というか、レッテル貼り
に過ぎないでしょう。

>>872
私が聞いた説明では、コンペの際、他のデベロッパの提案が
「タワマン」であり、野村不動産の提案はタワマンよりは
現行に近いものだったという感じでしたが。
どちらが本当なのでしょうね。

寿町でのタワーマンションはセントラルで実現できなかったので反対されても建てるのかな。

>>870

「マイナスな印象操作」と捉えるべきか、
非常に率直に記載した、とすべきか、、、、。

この見学者さんは購入する事はないと思われますが、
私は見学記を興味深く読みました。

この見学記、停滞していたスレの起爆剤になりましたね。

マンション模型や周辺ジオラマなど
撮影可なんですね。
（ましてや価格表まで）

マンションギャラリー全体で撮影不可だと
思っていました。

見学記が見れないのですが、削除されたのでしょうか。見学記は確か報酬があったと思いますが。

>>877 マンション検討中さん

検討の都合があってモデルルームの写真撮影をさせてもらいましたが、その際は他に出さないよう誓約書を書きました。

模型を背景に家族と営業の方の写真をとってもらった時は、特に何もありませんでした。

１FはOKだったのかな？

しかし立地がよいのに価格は思ったほど高くはなかったので抽選は必至なきがしますね。
みなさんと被らないように営業さんががんばってくれるといいのですが。

>>880 匿名さん

第一期は数戸抽選になったとのことですが、大半は上手く調整してもらえました。

営業さんも残り１０戸を早く売り切りたいでしょうし、営業さんの努力で大丈夫ではないでしょうか。

>>878 検討板ユーザーさん

本サイトになかったので、検索して見つけました。

>>870 匿名さん

「変なホテル」はハウステンボスならいざ知らず、すぐそばのコンチネンタル、アーバンホテル、サンライトの関係者が見たら怒るでしょうね。

結局、見学記の方は購入されないわけで、「私が購入しなかった理由」が色濃く出てますね。
入口を敢えて駅から遠い位置した地権者は賢明だと思います。
南北斜めに走る通りの人通りの多さを嫌ったのでしょうね。

それと１階のお店に来るお客さんが、エントランスの前を通る頻度を下げる効果もあると思います。

>>881
ですね！もともと総戸数が99しかありませんし人気エリアの府中駅近は今後空き地もないので希少価値もたかそうです。

見学記、売る側のバイアスが
かかっていないリアルな記述で
私も興味深く読みました。

ただ、エントランス位置は
これでよいのでは、と思います。

>>881 匿名さん

見学記の価格表を良く見ると５戸の「次期以降販売予定区画」がありますね。

第5期まで(もしかしてそれ以降も)あるとは思いませんでした。

他よりはるかに順調とは言え、売り切るのは大変なようですね。

>>888
最近どこのマンションも販売不調のようです。
湾岸タワーも軒並み残ってますしまだたってもないのに
中古販売まで開始されてます。ここは立地がかなりよいだけに
相当マシのようですよ。

>>888 匿名さん
それが4期ですよ。

もう完売まじかでしょ。

>>890 マンション検討中さん

そういうことですか。

見学記を書いた人の見学が最近だとばかり思っていたので間違えました。

６月中旬販売開始の第四期は５戸(第三期で売れ残ればブラスアルファ)なんですね。

タダ同然で入居する地権者の分を
購入者が負担する。
見学記にそう書いてますが本当ですかね。

本当なら割高な価格になるわけで。

>>893

何と言うか、一面的なものの見方のように思えます。

「持ち家」と「借家」では、どちらか一方が絶対に
得だ（損だ）という議論、
流通業は、モノを左から右に流しているだけなのに
利益をとるからケシカランという議論などと同レベルかと。

エントランスの位置や諸々の選択が自分の価値観と合わないから
このマンションは地権者の我儘が通っているのではないか、
という短絡的な考え方はどうかなんでしょうね。

これは憶測にすぎませんが、そういう部分が、
見学記への導線が張られない一因なのかも
しれません。

>>879 匿名さん

へぇ～、誓約書かぁ。

>>893 口コミ知りたいさん
余った容積率を活用した建て替え事業は、理にかなった一般的な方策です。
地権者は土地の所有区分の利権が約3分の1になる代わりに上物を手に入れたわけです。40年前に先見の明を持ってたかどうかは分かりませんが、ある意味勝ち組ですよね。
これがマンションは立地が全てと言われるゆえんなのかもしれませんね。

割高に思うのは昨今のマンション価格の上昇であり、建て替えは関係ないですね。
むしろここは諸条件から鑑みて安めです。

見学者さんは子育て世代であり、
このマンションは子育て向きじゃないので買わない、とそういう事ですな。

>>896 マンション検討中さん

安め？
じゃあそれこそ周辺がイマイチというのが
鑑みられた？

>>898 口コミ知りたいさん
そもそもここはかなりいいポジションだと思います。
もう何年か前に別物件を購入しているため残念ながら買えませんが、あの駅の近さで人通りも激しくなく車通りも少ない通り沿い、色々言われていますが少なくとも国際通りほどの飲み屋街でもなく土地勘のある人なら安心の通りですし、低層にはお店が入り外観も美しく、なんといっても府中ではかなり珍しい南向き。

素直に羨ましいので、ネガの人は何かここが売れたら損をする人か、単純な僻みかと感じてしまいます。
こう書くと、ネガの人から褒めすぎとか営業だとか言われるんでしょうけど。

地権者の皆さんが所有されていた住戸については、中古不動産として評価した金額で野村不動産が買い上げ、セントラルの金額で売却（実際には差額を負担）する形だとの説明を受けました。

買い上げた場合の価格及びセントラルの売値で、ある程度地権者の有利な金額となっている可能性はありますが、野村不動産としても一般販売住戸の売れ行きや収益に直結するため、地権者の皆さんが圧倒的に有利な形となってはいないように思います。