ローレルコート主税町ってどうですか？

>>72>>73を見る限り
東側は隣接してるので午前中の日当たりはどうなんでしょうかね。

>>241
実際は画像ほど隣接していません。カメラのレンズとアングルの影響でしょう。
あと、>>72-73の状態は足場とシートがありますが、現在は住居部分の工事が終わり、シートも全て剥がされてますが、やはり写真ほどの距離感はありませんね。

>129は間違ってますね。
正しくは、
最も安い部屋で202号室4,920万円(82.16m2)
最も高い部屋で1401号室9,690万円(107.83m2)
です。

こちらは山吹小学校区とのことですが、評判はどうですか？
インターネットで検索するとそれなりに良さそうに書かれているのですが、実際の現状が知りたいです。

主税町って名古屋市長の河村さんの出身だって聞いたんですが本当ですか？昔は「しゅぜいちょう」って読み間違えたことがあります。「ちからまち」です。

三菱東京UFJ銀行の主税町クラブってまだあるでしょうか。歴史あるまちです。武家の方々が住んでる印象。

河村たかしは主税町ではなくて、古出来の出身。家業は古紙回収業。
主税町クラブはまだあるね。

俺の両親は主税町会館で結婚式挙げた。

たかしは旭丘小だけど、今で言えば明倫小だよね。徳川ではなく古出来。銀映より東。
ちなみに息子は桜丘中時代、生徒会選挙ポスターに気さくな14才って書いてた。その当時、親父は気さくな41才って書いた選挙ポスターだった。

思春期にそれはなかなかやりおるな。

北側からの外観がかっこいいです

価格は適正なんだろうか。

北側からの画像です。

南側からですとこんな感じです。
今ＨＰ見直しましたが、サイト上では北側からのイメージ画像になってますね。

個性的な外観ですね。名古屋ではあまり見ないデザイン。

4920万円のお部屋は買いが入らなかったようです。

東側のマンションが凄く近いように見えますね。
東角の住戸が変わった形状してるのも納得。

山吹小、冨士中は名古屋でも特に優秀な教員が集まる学校だぎゃあ。
ここ買って子ども通わせれば間違いないぎゃあ。

>256
現地見たらわかるけど、東側は実生活で気になる程近くない。
バルコニーも東角はコンクリ壁になってるし。

5000万円前後〜１億円弱のお値段でしたが、南側ベランダ間仕切りは長谷工団地マンションのような雰囲気。北側デザインとのギャップが激しく、残念です。東隣のシティハウス、築20年弱のようですが、南側雰囲気を比べると立派に見えます。

>>258 匿名さん
バルコニーがコンクリートだろうが、洋室１と３は窓を開けたらお隣さんと挨拶が出来そうな感じですね。
西角の住戸の方が良いかな。

西側の角部屋ってまだあるんでしょうか。夜の市政資料館が見えるなんて素敵。

>259
不思議なことに専有面積の広い高価な部屋から売れていったとのことです。
購入される方はこのスレッドに書き込まれるようなことは気にされていないんでしょうね。
価値観、考え方が違うというか、住む人を選ぶ物件なんだなと、つくづく感じます。

やっぱり高過ぎる。似たような間取りでここより1割ほど安かったパークホームズ白壁四丁目は瞬く間に完売してるし。

>>263 マンション検討中さん

PH白壁四丁も内廊下なの？

>263
パークホームズは外廊下なの。

じゃあ、間取りは似ないね。

各部屋の間取りは似てても根本的に内廊下と外廊下で大きく違うでしょ、と言いたいって事ね

>>267 匿名さん

は？
内廊下と外廊下ではレイアウトが違うでしょ。
共用廊下側から採光できんから。
外廊下のマンションと内廊下のマンションで間取りが同じようにしか見えないなら、その人は間取図とか気にする必要ないよ。

やっぱり内廊下で中部屋は風通しとか良くないですかね。
あんまり売れてないのはそういうこのなのかしら。

>>268
疑問に思う相手が違う

>>269 匿名さん

内廊下の好き好きはあると思います。
でも寒くなってきたこの時期は内廊下の方がいいと思います。

内廊下か否かよりバルコニーのペラ板やシンクが無いことの方が気になる。
この２点とALCや鉄柵は、長谷工が団地マンションでコストカットの為によくやる事だけど、高級路線のマンションで採用するのは残念だよね。

>>272 匿名さん

それこそ人それぞれじゃない？
個人的には共用廊下に窓が設けられた居室なんて物置以外に使い道がないと思うし。
人の気配を感じる廊下を通過することも勘弁だし。

風通しが〜とか、匂いが〜とか、維持が〜とか色々言うけど、外廊下こそコストカットじゃね？
と、思ってしまう。

まあベランダで1日過ごすわけではないからね。
金をかけるならバルコニーの板より共用廊下のほうっていう判断なんでしょう。

>>273 匿名さん

廊下は気にしてないと書いたのにな～(笑)
内廊下が唯一の救いみたいな考えだね。
高級物件として売りたいなら、廊下にもバルコニーにも金を掛けろって話。

>>275 匿名さん

ペラ板が気になるのに外廊下が気にならない感覚が理解できませーん。と言う趣旨なんだが。
伝わらなかった？

救いだっけ？
内廊下以外だとキッチンと天カセ。
階高、東西のスパンってとこじゃない？

俺の場合、外廊下という一点だけで検討対象から外れるけど、君はペラ板とスロップシンク無しで検討対象から外れるのかな？

ペラ板NGだったら外廊下はなおのこと。
と思うんだけど。

全部に金かけてる高級物件なんてここ数年の名古屋じゃVH白壁くらいしか思いつかんわ（笑）

トヨタ車では気にしなくても、
ベンツ(c以上)買って、布シートなら気にしますよね。
ペラ板、そんな感覚でしょうか？

>>276
>俺の場合、外廊下という一点だけで検討対象から外れるけど

もし結婚してるなら、父ちゃんがあれこれうるさい事言ってるのを嫁や子供はなんつってんの？
家族が気に入ってても父ちゃんが気に入らんから却下なんか？

それともあれかね、10年に１戸買う程度の「投資」で文句ばっか言ってるタイプかね？

>>276 匿名さん

>>276 匿名さん
14～5階建てで内廊下を気にしてたら検討する物件が少なくなるよ。
タワマンなら内廊下が良いけど。
名古屋の物件で二重床じゃ無い事を気にしないのと同じ。

ちなみに私はペラ板とスロップシンクで検討対象にするかの大きな要素になる。
タワマンなら構わないけどね。

クルマ？
ペラ板を例えるならボンネットフードのアブソーバーくらいじゃない？
間違いなくアブソーバーが装着されていた方が機能的にも高級感もあるけど、自分でどんだけ開けるの？と、他に大切なことあるでしょ？という意味で。

家族？
内廊下のメリットが大きいことは理解しているし、概してグレードも高くなるから、外廊下だけがなぁ、というシチュエーションは考えにくいでしょ。

対象物件？
狭いねぇ〜。確かに。

同様のデメリットが生じる外廊下とペラ板。
かつ外廊下の方がデメリットが如実に出るのに、
外廊下が許容できる考え方を教えて欲しいの。
ましてや、タワマンで許容できるなら別に構わん気もしちゃうし。

最後は嗜好に話。というのは理解しているよ。
ディスる気も全くないし。

あぁ、直床もダメ。俺。

アブソーバー →ぱっと見で気づかない
(マニアだけ？)
ペラ板 →誰もがすぐに気づく

>>280 匿名さん

アブソーバーに例えるのは無理があるね。
バルコニー間仕切りで外観の印象が変わる。

内廊下が好きで直床がダメなら、この物件じゃなくてタワマンか別の高級物件を検討しないと。

マンションなんか嫁と子供に選ばせてやりゃいいじゃん。
父ちゃんが率先して俺はあれはダメ、これは嫌だって言って
嫁や子供が親父の顔色うかがってるなんて可哀想やん。

そんなん各家庭の自由やろ
それでええやん

ここやべえな。
>280みたいな人間のいるマンションだけは買いたくないね。

アブソーバーに例えた理由は先に述べた通りなので、外から見えるとか見えんとかは関係ないよ。
性能差と使用頻度の観点なので。

性能差より、外観に比重を置いてペラ板NGなのか。成る程。
だとしたら、タイル張りNG、吹付けなんて以ての外。外観は石貼りじゃないとね。
とかはないの？

というか、外廊下の方が明らかに外観を損ねていると思うのだが。

過去の発言の通りだから、検討対象外だよ、ここ。
ただ、コストのかけ方がユニークだから注目しているだけ。

あと、ペラ板が許容できないくせに外廊下が許容できる思考が知りたくて首を突っ込んでみた。

でも、そこに対する議論は避けているようなので、もういいや。

>>280
君は俺と一緒のとこは買えないから安心して。
分かってるくせに（笑）

レス番レス番

検討対象外ならスレチェックして書き込みまでしなくて良いのに。
なんていうか、自己顕示欲の高い方ですね。

285=286なんダロ
プライド高過ぎワロタ

>>289 匿名さん

そんなことせんわ。
興醒めだもの（笑）