ブランズタワーみなとみらいの契約者・住民専用がなかったので、つくってみました。
オプションやインテリアなど、有意義な情報交換したいです。
よろしくお願いします。
検討スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/573420/
所在地：神奈川県横浜市西区みなとみらい3丁目7番2（地番）
交通：横浜高速鉄道みなとみらい線 「みなとみらい」駅 徒歩2分
東海道本線 「横浜」駅 徒歩20分
間取：2LDK～4LDK
面積：54.94平米～93.81平米
売主：東急不動産
販売代理：東急リバブル
施工会社：清水建設（株）
管理会社：株式会社東急コミュニティー（予定）
[スレ作成日時]2015-09-14 19:55:57
[No.1495～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
住民です。
1495〜1502まで、住民板の趣旨に反する書込みがありましたので削除依頼をかけさせていただきました。
ここは住民以外の書込みはできませんので、無関係な者と思われる書込みは削除します。
私だけでは気がつかないこともあるため、住民の皆様も削除依頼のご協力お願い致します。
住民です。
1503にこの掲示板の趣旨に反する書込みがありましたので削除依頼をかけさせていただきました。1504は、それに付随して削除されました。
ここは住民以外の書込みはできませんので、無関係な者と思われる書込みは削除します。
このマンションはfixwindowがないので、比較的どこも陽射しが緩和されてます。
住民同士が部屋の向きを議論するのはナンセンスです。自分がそこがいいと思って購入してるわけですから。議論したければ販売前の検討板でお願いします。
>>1509 匿名さん
もう少し建設的な議論をお願いします。
南西ですが、思っていたよりも暑いです。遮熱効果のあるフィルムを貼るかどうか検討しています。オススメってありますか？
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
オプションでフィルムを貼られた方どうでしょうか？
この時期でも南西はかなり暑いですね。
初夏の猛暑がかなりしんどい、想像以上。
エアコン使いましょう。
ここのシティ側は南西向きなので、西〜北西向きのタワマンから引越した自分としては、全然マシですよ。そうはいっても、冷房をかけないと生活できませんが。冷房はよく効いているようです。逆に明け方は涼しいので、まだ冷房使っていません。
01号室高層階の住戸は開口部が南西と北西に面していますので、結構暑いと思いますが、どうですか？
ちなみに、各階エレベーターホール、開放感抜群で大変気に入っていますが、北西向きなので、晴れた日の午後は不快な程ではないですが、それなりに暑いですね。
一階の喫茶店、いつ見ても誰一人客おらんけどいつまでもつのかな？
テナントいなくなった場合って管理費は住民持ちだっけ？
だとするとなんか腹立つな～
>>1517 住民板ユーザーさん1さん
そうなんですね。
エアコンはもちろん、午後はカーテン閉めないととてもじゃないけど無理です。
平日は朝出かける前にレースだけでなく、ドレープカーテンを閉めた方がいいんでしょうかね。
>>1520 住民板ユーザーさん
隣のオフィスが開業したらどうかだけど、あの場所は観光客はおろか、みなとみらい住民もあまり通行する場所ではないからねぇ。
週末はそこそこ賑わっているけど、並ぶほどではないし。
有名店なんで、そのうちインスタやツイッターで拡散して人が集まりますよ。路面客でなく、足を運ぶ客がターゲットです。
それより、一階の窓は全体的にレースのカーテンされてますけど、あれっているんですかね？
入居開始したら開けておくのかと思ったら一度も開いてるのを見たことない。あれじゃガラス張りにした意味ないような。
エントランスからエレベーターにかけて、明るいし、開放感あって好きです。
レースのカーテンかけてあるのは、光は入れたいが外からまる見えじゃ困るからだと思うんですが。
レースって結構うす汚れてきますよね。半年に一回くらいは洗濯するんですかね？と
実は内覧会の時に質問したんですが、わからないと言われました^^;
>>1523 匿名さん
有名店なら開業時に行列できたり混雑してるでしょ。あんだけガラガラじゃ商売になるわけがない。レゴランドの周辺施設と同じですよ。商売にならなきゃ撤退します。
問題は撤退したあと。あれだけ辺鄙な場所だと集客は見込めない。ならばいっそ共用施設にでもしちゃったらどうでしょ。図書館とか。
みなとみらいの規約だか条例だかで、店舗を入れないといけないから
>>1524 通りがかりさん
エントランスが外から丸見えでなんかまずいんですかね。
みなとみらいの某賃貸マンションだってガラス張りで、オーケーからエントランス丸見えですよ。
どうせ、レースのカーテンでも夜は中が見えるわけだし、いっそ全開にして開放的にした方がかっこいいですよ。
>>1526 匿名さん
マンションの下にカフェがあっても、何のメリットもない。
もうちょっと、生活に密着したものにしてほしい。
成城石井みたいなちょっとしたスーパーがいいけど。
面積的に無理なら、いっそのことトランクルームにしてほしい。
>>1529 住民板ユーザーさん
一階のエントランスにレースがあるマンションの方が珍しいでしょ。私としては閉鎖的な感じより外が見えた方がいい。
居住場所じゃないんだから、プライバシーとかないですよ。
>>1530 匿名さん
店舗や公開緑地とする条件で、建ぺい率などを緩和してもらうことができたはずです。規約を確認しないと詳しくはわかりませんけど。
私も１階エントランスはレースカーテンに賛成です。レースなので薄暗くなるわけではないですし、特にこの時期はカーテンを閉めないと暑いし紫外線も気になります。各階エレベーターホールがカーテンなしで眺望もいいので、プライバシーとか考えると１階は現状のレースカーテンに賛成です。
もちろん意見書で総会の議題にすることは可能ですよ。
同意。ブランズに限らず他のマンションも同様に…
ここじゃないんですけど、昔何気なく向かいのマンションを眺めたら
全裸の男性がくつろいでいました^^; それ以来その部屋が気になってしまって…
せめて夜くらいは、レースカーテンだけでも閉めた方がいいですよ。
けいゆう病院はもちろん、パシフィコデッキ、センタービルからも意外と目につきます。日没した後くらいは、カーテンをちゃんと閉めてほしいです。
>>1528 住民板ユーザーさん
トランクルーム便利でいいですね。
ブルーはセブンが入るみたい。24時間営業なんですかね？けど、マンション下コンビニは私はあんまり好みじゃないです。
ここのカフェおいしいし好きですよ。
同じくマンション下のコンビニは嫌いです。
ここのカフェは落ち着いてて好きですよ、悪く言わないでください。店員さんも良い方です。
マンション内だからか大々的に宣伝できないんじゃないですかね。
マンションの周りで行列が出来るよりもいつでも入れる今の雰囲気がいい。
わざわざカフェにいかないです。
成城石井みたいなミニスーパーかなんかにしてほしいですね。
需要はあると思います。
私もコンビニなんかよりカフェがいいですね。ふらっと寄って１杯飲めるのが嬉しいです。
繁盛はして欲しいですが、行っても席がなかったり、注文に時間かかるのは嫌ですね。
コンビニは駅前のセブンがあるので十分です。どうせ駅からの通り道ですし。隣のオフィスが開業したら、その中にもできるのかな。
何故自宅マンション下に入ってるカフェにわざわざ行かないといけないんだ。笑
景色が良かったりすれば別だが、なんの眺望もなく特徴もないただの喫茶店だぞ？
そんな奇特な人が経済観念のしっかりしてる方揃いの当マンションに一人でも住んでいることに驚く。
書いてる人いたけど下は共用施設でいい。
条例で決まってるならばしかたないができるのであれば共用施設にしてほしい。
住民以外誰も寄り付かん場所だ。
>>1541 住民板ユーザーさん6さん
ここで言う「驚く」の語のニュアンスも伝わらんか。笑
呆れてしまう程度の意で用いていると説明しないとわからない、文脈から語感を判断できない人物が当マンションに住んでいるとは「驚く」ますな。笑
今日も喫茶店は誰一人おらず。
そうそうに撤退してコンビニか共用施設にでもしてほしいものだ。
喫茶店って言葉久しぶりに聞きました。我々世代ではカフェを喫茶店という方はいないので、ジェネレーションギャップですね。
平日の昼間に近所を散歩できるとは羨ましい。
コンビニなんてセブンイレブンで十分ですよ。
>>1542 マンション住人さん
同意です。
共用施設は多分無理だと思います。出来ればコンパクトなスーパーかカルディ、せめてコンビニにして欲しい。みなとみらい駅のセブンイレブンでいいって、電車通勤のサラリーマンの発想ですね。
以前、MMTはローソン、ブリリアはテスコ・つるかめがありました。
マンション下の店舗経営は場所によっては難しいのかもしれません。
なるべく使うようにしたいと思います。
>>1545 住民板ユーザーさん1
カフェが潰れないように住民が利用する？
意味不明です。
別につぶれても管理費や修繕積立金があがるわけじゃないと思いますけどね。
成城石井、あるいは東急プレッセみたいなのが入って欲しいです。
コンビニはミニゴキブリが激しいし、変なののたまり場になるからねー。コンビニ前でたばこすったりする人いるし。あと、コンビニ入るといっきに大衆マンションのイメージになる。
カフェのままがいい。
コンビニは、若いのがたまる可能性がある。
パシフィコでライブとかイベントがあったら最悪ですよ。
>>1549 匿名さん
みなとみらいミッドスクエアやグローリオタワー元町はコンビニがあって便利。ブルーハーバーも隣のホテルにコンビニできるらしい。
理想はトランクルーム、つぎは成城石井、その次がコンビニ。
カフェを推してる人が意味不明。
現実問題、これだけ閑古鳥が鳴いているとつぶれるのは時間の問題。
次に何が入るか。管理組合で成城石井を誘致してほしい。
みなとみらい駅とマンションの間にある通路にいる浮浪者のようなヤンキーのようなわけのわからん連中はなんなの？
寿町あたりでも見かけないような連中だぞ。
なんであんなのがあそこらへんに住み着いてんだ？
しかも日に日に増えていってるんだが。
パシフィコ横浜のイベントがある時は気持ち悪いオタク連中がマンション周辺を徘徊するし、警備員とか雇って徹底的に排除すべきだろアレ。
あの狭い店舗スペースで物販しても何を売るのやら。マンション側のみなとみらい駅改札を出たとこ目の前にあるセブンくらいでしょ？全く利用価値ないと思うけどなぁ。
それに他の人が言うように、コンビニがマンション下にあってもいいことないよ。ゴミは散らかるし、大通り側に路駐する車やトラックが増えるだけ。マリノスタウン前にローソンがあった頃は、あの辺りの道路や生垣はゴミ溜めみたいだったよ。もちろん道路は常に路駐トラックで溢れてかえり、頭の悪そうなスケボー少年とか集まってたし。
>>1553 匿名さん
皆さん、こんにちわ。
先日家族とみなとみらいの別のマンションから越してきました。
個人的にはみなとみらいのどこでもボードで行きやすいので気に入ってます。
自分、カフェよりコンビニがいいです。
現状のカフェは住民で利用するしないはそれぞれですが、少なくとも周辺環境の悪化の心配はないですね。あそこの売場面積で成城石井やるのもどうかと思いますが(笑。
大通りに面したコンビニは最悪の一手ですね。狭小で中途半端なコンビニができることによる利便性向上より、環境悪化による悪影響が大きいと思います。
スケボー少年がたむろするのは、駅前のセブンイレブンにしていただきたい(笑
>>1542 マンション住人さん
それなりにニーズがあると見込まれて作られたカフェで、実際喜んでる人もいる中に、上から目線で突っ込むのは品がないですね、というニュアンスも分からんのか。笑
やたら選民意識の高い住民が当マンションに住んでいることに「呆れ」「驚く」ますな。
そういえばブルーハーバーに引越した元ご近所さんと、下の店舗はどんなのが入るんだろうね、って話をしてたら、セブンはマリノスタウン前のローソンの二の舞になりそうで嫌だって言ってたなぁ あそこも目の前が広い道路だからコンビニが入ると路駐増えそうだね
>>1556
それなりのニーズもあり喜んでる人間がいるならもうちょい客が入るだろうよ。
それなりのニーズもなく喜んでる人間もいないから閑古鳥なんだろが。笑
そんなこともごくごく単純なことも理解できず他者の模倣によって溜飲を下げたつもりにでもなっているのかね？
なんとも卑小で物悲しい人物が当マンションに紛れ込んでおるもんだ。
それともなりすましかね？笑
>>1556 住民板ユーザーさん6さん
同感です。
コンビニができて喜ぶのは、自分目線でしか物事を考えられず、全体のニーズもわからない頭の悪そうで、品のない、スケボー少年だけ、かもしれませんね。もちろん住民がどういった施設を望んでいるのかは、住民総会などでアンケートすることには大賛成です。カフェだけが最善ではないですからね。
>>1561 匿名さん
マンションの中ですれ違うと皆さんに必ず挨拶もしていただいて、さすがはここを購入された方々だと思っていましたが。こういった品のない方の書き込みって、すごく目立ちますね。
そんなに下のカフェが気に入らないなら、意見書を通じて総会で検討してもらえばどうですか？
>>1559 匿名さん
みなとみらい事情に何ら精通してなさそうだからアドバイスいたします。スケボー君たちは皆お仲間で、それぞれヨコハマ、サンモールのインターナショナルスクール、慶應義塾付属、聖光、栄光の子たちのみで形成され、育ちはいい子たち揃いです。
あなたごときに頭が悪いと断定されるような子たちではありません。少々ヤンチャで元気なだけです。
みなとみらいの歩道の広さや走行性の良さが彼らをスケボーへの駆り立てるのでしょう。
コンビニは合理性の権化で味も素っ気もなく、私もあまり好ましく思ってはいませんが、今のカフェのような経済合理性に乏しく魅力に欠けるテナントが入るよりは余程マシかと思います。
それよりも、上の方も書いていたみなとみらいからの駅からの公開広場に屯してるホームレス集団は私も気になってます。以前は見かけなかった人たちなので帰り道がとても怖いです。
ひょっとしてここ数日の夜中のスケボーも彼らですか？
スケボー少年たちの学校がどこであれ、迷惑なものは迷惑です。
少々ヤンチャで元気なだけ…って、どれだけ甘やかしているんですか。
あの夜な夜なたむろし騒いで、器物損壊を何とも思わず、警備員に注意されてもなかなかやめようとしないあの子達はインターや付属の御子息でしたか。
なんだか妙に納得できますね。
しかしパシフィコの管理会社も大変みたいで、スケボーに対する苦肉の策として、臨港パークにおけるキックボード、ストライダーなどの遊びを全面禁止にしたと聞きました。小さいお子さんがいるファミリー層は大変ですね。
付属上がりは上位数パーセントを除くと大多数は一夜漬けの定期試験の勉強しかしてこないからね。ごく一部に天才肌がいるのは認めるけど。
[一部テキストを削除しました。管理担当]
インターや私学に通う学生なんて、この辺りで普通に見かけますよ。
>>1558 マンション住民さん
言葉はやや過激ですが、あなたのおっしゃることは正論で間違っていません。カフェがつぶれるのは時間の問題でしょう。共用施設にできないなら、成城石井を誘致して欲しい。
正論云々はともかく、設備や子供の事より、下品な人が多いのが甚だ残念です。
書き込んでいる皆が住民や大人とは思いませんが…。
カフェが撤退すれば、あのスペースをどうしたいか改めて議論すれば良い話です。
成城石井がどうしても希望なら、そういう要望を出せばいいまでです。ただし、こちらはあくまで賃料をもらってテナントに入ってもらう側です。
選り好みできるかは、需要したいになります。立地の問題、店舗面積の問題、それから周辺環境に対する配慮も必要です。
>>1577 住民板ユーザーさん
歩道が広くて走りやすいから、スケボー禁止のところでも遊んでいい？最近のいいところの私学は面白い教育をしているみたいですね。そういうガキもガキだけど、それを元気でいいという親も親という感じでしょうか。
マンション管理組合に入るテナントを指名する力なんてありませんが、何を勘違いされているのでしょうかね。そこで商売をしようと手をあげるかどうかは、相手次第です。こういったお店はお断りというのがあれば、総会で予め同意を得えば良いかと思います。
じゃあとりあえず自分は、少々ヤンチャで元気な、いいところの学校のスケボ少年がたむろするコンビニには反対ということにしようかな。
駅前に広めのセブンイレブンがあるから十分。隣のオフィスにもコンビニくらいはできるだろうし。
カフェでも雑貨屋さんでも、ウェルカムウェルカム！！！でも確かマンション規約では夜間営業は禁止されてたはず。スーパーとかだとまずその規約を改定しなきゃね。
うん、いろいろズレてる人が数人紛れ込んでるみたい。
マンション下のカフェを利用すり感覚がわからん。
休憩するなら自宅に帰ればいい。
小さくていいから、こだわりスーパーができたら最高だけどなぁ〜
今のカフェもPARIYAのようなデリが充実すれば
利用者が増えそうですね。隣にオフィスビルもできるし。
オーケーは微妙に遠いし、毎日マルシェはマンションからの導線が悪い上にイマイチ。
成城石井あたりができたら、かなり便利になるとおもう。
オフィスも出来るし、惣菜なんかの需要も高い。
カフェなぞ、なんの利用価値もない。
スーパーだって宅配してくれるところはたくさんあります
>>1588 住民板ユーザーさん
恥ずかしいのはあなた。
店舗ステースからいくと成城石井がベスト。
東急プレッセ、成城ナチュラルナチュラルなどはスペースがたりない。
ランドマークの成城石井、はっきり言って遠い。
何かしらの高品質スーパーがベスト。
カフェをやたら推してる輩は気持ち悪い
成城石井にやたらこだわる輩がいるみたいですね。あの狭い店舗スペースで何を売るのでしょうかねぇ。それに在庫とかどこに置くのでしょう。あと今の規約だと18時までしか営業できませんので、住民の同意も得なければなりません。
頑張って誘致して下さいね。
ちなみに私もカフェは利用していません。コーヒーは飲みますが、うちのエスプレッソマシーンでいつでも飲めますので。
成城石井の人やばくないですか？
こんな人いたんだ・・・
自分の意見しか押し付けずに周りの人の意見に聞く耳持たない…
正直、カフェとかスーパーなんかどうでもよくなった。こんな住民が存在してたことが大問題・・・
とりあえず成城石井の方は刺激しない方がいいと思う。かなり厄介なタイプ。
話題変えましょう。
わかりました。そうしましょう。
ああいったタイプの人間は何言っても無駄なので無視するのが一番です。反対意見を言ったり批判をすれば反論してきますから、存在しないものとして関わらない方がいいです。
では話題をかえて、オフィス棟の駐車場は一般解放されるんですかね？
マンションから近いので24時間空いていてとめられると便利なんですが。
私も1591〜の書き込みを見て安心しました。皆さん自分の希望があるのは同じですので、せっかくの意見はきちんと意見書で出して、総会などで議論すれば良いと思います。
コンシェルジュカウンターに記名式の意見書がありますね。店舗スペースの営業時間についても住民の希望が多ければ延長もできるそうです。
>>1594 匿名さん
空いてたら月極で契約できるかもしれませんが、場所が良すぎるので値段を聞くのが怖いかも(汗
駐車場の下は店舗スペースになるみたいですね。１つは大和賃貸マンションから移転するくばがさ保育園ですか？
>>1597 匿名さん
くばがさの経営者知ってるんですが、保育園だけでなく、学童も併設して拡張するようです。
他の店舗はきまってません。難しいとは思いますが、やはりスーパーができると便利ですね。
駐車場下に保育園が入るのはいいんですが、心配なのは保育園の前に送り迎えの路駐やママチャリが集まってくることです。
そこらへんは徹底してくれるんでしょうか。
うちはマークイズの京急ストアやハックドラッグで買い物をすることが多いですが、
マンションからは、MMセンタービルを抜けて、ランボルギーニ前を通り、交差点を渡って半階下りれば着きますよ。外もほとんど歩きません。
ナチュロはみなとみらい駅マークイズ側の改札を出てすぐのところにもありますね。セブンで買うことが多いですが、時々ナチュロも使っています。
>>1601 匿名さん
最近の保育園はその辺りの事情については、どこもよく周知徹底していますよ。車での送迎を禁止したり、ママチャリは敷地内に停めさせたり。
子育て世帯にとっては駅前に保育園があると嬉しいと思いますが、これこそまさに子育て世帯以外は全く利用しないので、どうしても苦情は出やすくなりますね。
うちは子供が小さい頃お世話になりましたので、余程のことでなければ苦情は言いたくありませんが、きちんと対策して欲しいと思います。移転前のくばがさ保育園はしっかりしていましたね。
>>1602 匿名さん
わかりますがやはりすこし不便ですね。品揃えもいまいち。うちは自動車通勤なんで、帰りにオーケーで買って帰ることがほとんどです。隣のビルに惣菜が充実した小規模スーパーができてくれると助かります。
1603さん、冷静なご意見をありがとうございます。おっしゃる通りだと思います。
くばがさが来るんですね。近くに住んでいました。
隣の幼稚園や学童と比べると、管理は確かにしっかりしていると思います。
保育園ということもあり、降園後に入口付近にたむろしている親子はほとんどいませんでした。
そういう意味で、くばがさでよかったと安心しております。
ただ、車送迎の方は何組かいらっしゃいました。朝、いつも駆け込んでいたので
もしかしたら園側から禁止されていたのかな？詳細は避けますね。
高島中央公園辺りは交通量も少ないので、路駐しても影響は少ないですが
今後は駅前になるので、気を付けてもらった方がいいと思います。
何事もはじめが肝心かと思います。
駐車場棟にできるわけだからそこは杞憂かと。
たった数分の送迎に、わざわざ駐車場に停めないよ。
現在ある場所の近くにも駐車場はあるのに、使っていないんだから…。
駐車場に停めないのを妥当と考えるのであれば、路駐を黙認するしかないですよね。
何が言いたいんだろ。
妥当だとは思っていませんよ。そう読めたのなら申し訳ございません。
また雰囲気がおかしくなって来たようですのでしばらく退散します。
園側は建前上「必ず駐車場を利用してください」と言う。
しかし保護者はたった数分の送迎に駐車場を利用しない。
ちょっとならいいだろうと思って路駐、又は近所のコンビニなどに停める。
そのうちにトラブルになったり苦情が来たりする。の繰り返しです。
保育園に限らずよくある話。
ただただ批判だけするどっかの野党みたいですね。
申し訳ありませんが、「保育園の路駐、それくらい大目にみましょう」には一切容認できません。
路駐は道路交通法違反ですよ。
違法な行為を認めろと言ってますよね。それは。徹底的にクレームを言いますし、交番の警察にも取り締まっていただく予定です。
>>1616 住民板ユーザーさん
コンビニ成城石井騒いでいた人かな。
路駐、ポイ捨て、こういったことは同じですが。１台止まっているから自分もちょっとくらいいいかな、ゴミ落ちてるから自分もちょっとくらい捨ててもいいかな。こうなるんですよね。
１台も許さないようきっちり取り締まるか、もしくは、無法地帯とするか。この２択なんですよね。５分以内なら許す、なんて無理なんですよ。
スケボー少年が禁止された場所でやってても、少々ヤンチャなだけとか書き込んでいた人でしょ。このマンション買った人ってほとんどが常識人だから、考え方のズレた方は悪い意味でよく目立ちますね。
路駐禁止の場所で、ちょっとくらい路駐したっていいでしょって発想に驚きを禁じ得ないですね。お隣の交番に頑張ってもらいましょ。
1615ですが、私は正論を言っただけで間違えは言ってません。成城石井の人間でもありません。
常識があるのは私の方で、非常識は路駐を容認しろって言う方でしょう。
小さい人間でもありません。
私が間違えているのなら、どこが間違えているか教えてください。
くばがさ保育園、以前あった場所の方が公園も近いし良かったような気がします〜駐車場下、目の前道路だし、少し危ない。
最近、マンションロータリーに車が一台も駐車しなくなりましたね〜。
>>1619 匿名さん
一時停車するくらいいいと思いますよ。数分でいちいち警察も取り締まりませんよ。そんなことでいちいち苛立つとは小さい人間ですね。路駐しても5分なら切符もきられません。一時停車が嫌なら、マンションの車寄せをなんとかしてください。
1621さん、スミマセンどうしてもわからないので教えてください。
「一時停車が嫌なら、マンションの車寄せをなんとかしてください。」というのはどういう意味ですか？
路駐と車寄せと何の関係が？
1619 さん、大丈夫ですよ。みなさんわかってますから。
とにかく1616さんを刺激するのはやめましょう。掲示板が荒れてきて残念ですね。
保育園の送り迎え、一時停車なんて数分でしょ。そんなの気にしませんね。子育て世代じゃないのかな。
働きながら育ててる人を少しはサポートしましょうよ。
>>1623 住民板ユーザーさん
ありがとうございます。子育てはお互い様という部分に腹を立ててしまいました。
全ての夫婦が子供を産めるとは限らないことを理解してほしいです。
警察に指摘すれば注意はしてくれます。ナンバーを控えて保育園にクレームを言えば対策はしてくれます。
危険な路駐や放置自転車をなくせるようにしてほしいです。
>>1624 匿名さん
私も働きながら子どもを育てておりますが、あなたとは考え方が違うようです。路駐には反対です。
ただ、別に今度来る保育園が路駐すると決まったわけでもありませんし、様子を見ましょう。
>>1625 匿名さん
子供がいないんですね。
どおりでね。心が狭いね。
こどもは急に病気になったりするからね。たまに、一時路駐するくらいいいと思いますよ。
もちろん、5分以上止めるようなら取り締まってくれますよ。
子育てしているんだから、多少のワガママ（路上駐車）くらい何が悪い、ですか。
ほんと、ズレてますね〜。
親がこういう考え方だと、子供はロクな大人になりませんね。
うちは最近子育てを終えましたが、周りに「子供はうるさくしても当然」「狭い場所でベビーカー使っても子育てだから当然」という考え方の親が増えて辟易していました。子育てだからこそ、の配慮が足らないんですよね。それがあって初めてお互い寛容になれるのですが。
子育てしてるから多少の違法行為は目をつぶれってことでしょうね、ズレてますね。
見たらわかりますが、横断歩道がありますのでその前後に車を停めたら、非常に危険です。
車の影から子供が飛び出して、マンションに住む子供がはねられたらどうするんでしょうか？
「ちょっとだから大丈夫だと思って車を停めた」これで言い訳は通用しません。
路駐の車のせいで事故が起きる可能性がありますよ。
マンション前の横断歩道はとても危ないです。
取り締まられなければ、いいって。ほんと、モラルもマナーないエゴの塊。残念です。
>>1633 匿名さん
実態に合わないから5分たたないと切符はきられません。
ルール、ルールっていう人に限って、マンション敷地内に一時停止したり、自転車で歩道をはしるよね。
マンションの目の前じゃないし、保育園の送り迎えくらいは大目にみますね。まあ、送り迎えといっても、車内に誰かがのこってる場合も結構ありますよ。これだといいんですか笑？
そんなことより休日だというのにあいかわらず喫茶店は閑古鳥。マンションエントランス前に看板だすのはアリ？
５分さん、支離滅裂になってきましたね。逆切れですか？
いい大人がご近所さん相手にみっともないですよ。
ちょっと待て、この人マンションの住民じゃないぞ？>>1636 住民板ユーザーさん
車寄せの件とか、住民からしたら「？」な話しだ。
多分、その保育園を車で使う予定がある人間か。
言ってることが不自然すぎる。マンションの住民なら、あえてそこまで強く路駐を容認する必要がない。
>>1636 住民板ユーザーさん
５分以内なら違反切符きられません、
中に誰か残っていたら（乗り降りの最中と見なされ）違反切符きられません、
ですか。
それはあなたが勝手に決めたルールです。
こういう自分の都合のいいようにルールを解釈し、モラルのかけらもない人がマンション住民なのが最も厄介ですが、まぁ私も含め皆さんの反感を買いまくっているようなので、安心しました。
以後放置が得策かと思われます。
>>1639 匿名さん
謎は解けましたね、路駐の人はこのマンションの住民ではなくて、そこの保育園の送り迎えを車でしようと考えてる人間。
こういう人間がいるなら、路駐禁止を徹底してもらわないといけませんね。
駐車場棟の前に路駐が増えれば、前の通りで事故が増える可能性がある。
路駐の車の影から飛び出して子供がはねられたら大変ですよ。
マンションに住む子供達が事故に巻き込まれないためにも、マンション全体で注意していかなければいけませんね。
車、車って駅前のマンションに住んでんだからどうでもいいじゃん。
>>1638 マンション住民さん
『子育てしてんだから、多少のワガママ、迷惑、違法行為くらいいいだろ？』とでも言いたいのでしょうね。そして反感を買えば、『子育てしたことないんだろ？』と続けています。うちは子育て終えましたが、全く共感できませんね。ここを購入された他のまともな子育て世帯の方にも理解されないでしょう。
こういう人が歳を取ると『自分は年寄りなんだから、電車で席を譲ってもらって当然だろ？』となるのでしょうね。
そして一番大事なことですが、こういう考え方は、周囲の反感を買って寛容な気持ちをなくさせ、結局は自分達の首をしめることになるということです。
さぁ皆さん、新しくオープンするくばがさ保育園の前で、やむない理由でどうしても路駐してしまった方がいた場合、許すことできますか？
たった1人の路駐やさんのために板が荒れちゃって悲しい限りですね。
保育園の前に路駐させろ、って騒いでいた奴
完全に詰んだね
成城石井にしろとか騒いでみたり、ここ何日か変なのが紛れ込んでるようだね
お隣のオフィス、駐車場棟１階以外にも店舗スペースあるのだろうか？ 例えば国際大通り側とかクイーンズ側とか
そんなことより、共用廊下に物を置く住人、騒音を撒き散らす人を何とかして欲しい。貼り紙されてましたね。
まあまあ、私も路駐は嫌ですが現実問題仕方ないですよ〜。
今も路駐多いですよね。。
昼は営業者？がびっしりですよ〜。
共用廊下、お互い様として置いていいのは、まぁ傘くらいじゃない？
ベビーカーとか自転車とか置いている人は、管理組合が今後厳しく注意するそう
マンション前の路駐についても、５月１０日だかの定例会で、今後まずはナンバー控えて張り紙による警告、その後はさらに厳しく対処するそう
管理員に電話すればいろいろ教えてくれます 現状、今後の対策など
>>1656 匿名さん
でも、一時駐車スペースがないのは設計ミスだと思います。。
MMタワーズ、フォレシス、ミッドスクエア、ブルーハーバー。
どれも荷捌きスペースあるのに、少しも駐車できないのは不便極まりないです（ ; ; ）
マンション前の路駐については、先日私も管理組合に問い合わせしました。
5月の管理組合会で対策を決めたみたいで、次のお知らせで通達するそうですが、
ごく短時間の駐車を除いて今後厳しく取り締まるようです。
また、ナンバーを調べたところ、住民の車ではなく、各住民の訪問客の車が多いそうです。今後は個別に注意するそう。
>>1657 匿名さん
荷捌きスペースは別に正面のところでも手前の少し広くなったところとかでもいいのではないですか？
管理組合が問題としているのはあくまで長時間の駐車ですよね。聞いた話だと朝マンションに来て夕方まで停めっぱなしとか、夜中停めていたりとか。この間も警備員がライトで照らしてナンバー照合してましたね。
我が家は親族が泊まりに来た時はオーケーに停めてもらってますよ。24時間停めて平日1000円、土日1200円なので安いです。
せめてマンションの住民の荷下ろしは許してもらうようにしたいですね。例えばタワーパーキングの隅っこの方とか、10分以内とルールを決めるとか。
>>1661 匿名さん
管理組合に問い合わせしたものです。
正確な時間は忘れましたが、例えば荷下ろしなどで20分以内とかの駐車は特に問題ないそうです。
おっしゃる通り、まさに親族が泊まりに来たようなケースで夜間ずっと停めているような人を厳しく取り締まるそうですよ。日中に関しても同様です。
そうでないと、近隣駐車場にきちんと料金払って停めている人と不公平が生じてしまいます。
うちが問い合わせする前に、すでに意見書含めて何件もそのような苦情が来ていたようです。もちろんまだ管理組合も立ち上がったばかりなので、これから状況に応じて対応を考えていくそうです。
>>1662 住民板ユーザーさん8さん
そうだったんですか。管理員さんは頑張ってると思うし、あまり言いたくありませんが、実は10日くらい前に部屋から荷物を降ろすためにマンションの敷地に車を停めたら、すぐに管理員さんが出てきて結構強い口調で「ここに停めるな！」と怒られました。
約1分くらいでしたので、20分も停めてません。後から考えると、住民なのにあそこまで怒られなきゃいけないのかと、少し疑問に思いました。
住民か来客者か区別がつかないのかもしれませんね。
管理員さん、品がないですね、、。
そんな恐ろしい人だとこれからが心配です、、。
>>1664 入居済みさん
それからはほんの少しでも駄目なのかと思い停めてません。
もしかしたら理事会の前だったからかもしれません。
それから20分くらい許してくれると決まったなら大丈夫なのかもしれません。
詳細は次の議事録を待ちましょう。
まぁこういうのって他の人も停めているからうちも少しくらいいいかな、ってなることが一番の問題なんですよね。「あのベンツ、朝からずっと停まっているし、うちも１時間くらいならいいかな」となってしまう。
私が前に住んでいたマンションは10分程度の荷下ろしで車を離れる際にも、必ずコンシェルジュデスクに一言ことわる必要がありました。管理員さんの言い方は別として、最初は厳しく対処するのもひとつかもしれません。
ていうかさ〜。
人の乗り降りでちょっと停める分には誰も文句言わないから。エントランス前に堂々と停めりゃいいじゃん。
そんでもし荷物が大きいとかで部屋まで運びたいとかあれば、コンシェルジュに「玄関まで荷物運びたいから、少しの間駐車させて下さい」と断ればいいだけ。
そんな難しいこと言ってるかなぁ。管理人さんにどうこう注意される前に、それくらいのこと自分からひと言言おうよ。
くばがさ保育園に通う園児じゃないんだよ。
>>1663 匿名さん
さすがに住民かどうか見分けるのは難しいかと。
この辺りはいろんな人がいますから(このマンションにも？)
管理人さんはちょっと怖そうな人くらいでいいのかも。
1663さんには気の毒でしたが、頼もしいと思いました。
配達車が使っているような「荷下ろしすぐ終わります、〇時〇分まで」みたいなシートを
管理組合で作ってもらってフロントガラス内側に置くのはいかがですか。
コンシェルジュでナンバー申告して手続き。前のマンションにありました。
すでにあったらすみません。
賛成です。
うちが引越す前に住んでいたマンションも、車を離れるときは必ず許可証を取る必要がありました。でないと管理人さんにしてみれば、その車が長時間路駐つもりなのかそうでないのか、区別しようがないのです。それとあと後から来た車にしてみれば、「先に停めている車があるから、うちも停めちゃおうかな」となりますよね。
公の場で、ていうかさ〜。
とか言うやつにろくなのいない。
ルール作りをしようと言う話なので別に自分勝手な話ではないのでは？
一時停車も不可がいいと言われるなら、そのルールを作りたいと主張されたらいい。
短時間の駐車までなら可能とする
短時間の駐車も含めて不可とする
このどちらかということですよね。私の印象としては、仮に短時間だとしても許可なく駐車することを許してしまうと、それを見た他の人が「あ、ここ勝手に停めていいんだ」と思ってしまい、本来きちんと取り締まるべき長時間の路駐を防ぐことが難しくなるように思えます。
逆に短時間の駐車も含めて不可とすると、路駐する車はいなくなるでしょうし、取り締まるのも容易になりますが、今度は住民自身が不便に感じることもあるかもしれません。
住民から広く意見を吸い上げて、わかりやすいルールができることを期待します。
>>1673 匿名さん
逆でしょ。今は一時的であれ、駐車禁止ですよ。
あまりに悪質な違法駐車常習者は写真でとって、晒しても良いと思います。
一時的に停車可能にするなら、それを総会の議題にあげて承認をとる必要があります。
外から車で遊びにきて長時間路駐するやつ（訪問する住戸）なんて、決まってくるよね。
モラルに欠けてると言ってしまえばそれまでだけど、そういうのを取り締まるには時間関係なく駐車禁止にするのが妥当。
わかりやすいじゃん。
前に管理組合に問い合わせしたものです。
度々書き込みすみません。
自分も含め少し誤解していたようなので訂正しますが、
路駐時間30分を目安に警告文掲示、ナンバー控え、個別注意といった対策を講じるようです。
それ以内の短時間の場合も含めて、敷地内の路駐は一切禁止です。５月の定例会で決まったそうです。
数日前に、5分以内の路駐なら違反切符きられない、なんて言ってる方もおりましたが、そこは皆さんのモラルということになります。
他のマンションにも前例があるように、コンシェルジュから受けた許可証を掲示した上で短時間の駐車を認めるかどうかについては、今後の検討次第ということでしょうか。
皆さんもぜひ問い合わせしてみて下さい。
1669です。
もちろんです。総会の議題に取りあげてもらうと仮定した上で、あくまで一つの案です。
敷地内におけるごく一時的な駐車についての話題でしたので
以前住んでいたマンションの事例(限定的・申告制)を紹介しました。
現在のルールは知っていますし、今のところ不便も感じていませんが将来はわかりません。
違法駐停車に対しては、厳しい対応を取ってほしいと思っております。
これは敷地内か公道かに関わらずです。
うまく伝わったでしょうか。ことばって、難しいですね…
個人的にはコンシェルジュから短時間停車の許可書をもらって荷物の積み下ろしをできるようにしてほしいな。
許可書がない車を取り締まればいいわけだし、それなら簡単でしょう。
特に外部駐車場利用やレンタカーの場合助かるような気がしますが、経験ある方いらっしゃいますか？
また、時間は何分までが妥当でしょうか。やっぱり30分ぐらいまで？
>>1679 匿名さん
私も個人的にはそう思います。
ただ車を所有している世帯が1/3程度しかないので、なかなか全体の理解を得るのは難しいかもしれませんね。
3月4月はそもそも引越しされる方も多かったので、管理組合も多少は大目に見てたようですが、それでも結構な数の苦情が来ていたようです。
確かに毎晩のように朝まで停めている車には私もイラっとしてました。
>>1680 住民板ユーザーさん
あくまで2〜30分を目安に警告するとのことですよ。今の取り決めだと、基本的には数分であっても駐車禁止だそうです。前のマンションはどうだったか覚えていませんが、確か許可を得れば15分以内くらいだった気がします。
モラルが最も大事ですが、現実的には難しいですよね。皆が納得できるルールが決まるといいです。
以前いたマンションで悪質な路駐には実力行使なんてこともありましたよ。
もち犯罪だけど効果てきめんだったらしい(笑
最近までよく停まっていた〇〇とかそろそろ気をつけた方がいいかもね〜。
単にそのたびに警察に通報して駐禁切符を切ってもらう、ではだめなんでしょうか？
フォレシスやブリリアのあたりは宅配の車すらもしょっちゅう御用になってますよ
今の話題は、マンション敷地内での駐停車ですよね。
一般道路の路駐と話がごちゃごちゃになってわかりにくくなっていませんか？
マンション敷地内（私有地？）なので、違法駐車しても警察は違反切符きれませんよ。
ブリリアとかは周辺の公道に停めているからだと思います。敷地内に車を停めれるような場所はなかったような。
いくらなんでも20〜30分駐車は長すぎるでしょう。
そんなにとめるなら機械式に入れてください。
マンションの横にできる？保育園？の路駐は絶対反対なのに、、
一部でしょうけど、住民のモラルのなさにがっかりです。
>>1687 住民板ユーザーさん
管理人が警告する目安が20〜30分ということでは？
許可を得たとしても許容できるのは15分以内じゃない？だって荷物を運ぶにしてもそれくらいあれば十分。
あ、これはあくまで短時間の駐車を認めるのであれば、という話です。
現行の規約では、一切の路駐を認めずですが。でもこれはこれで分かりやすいし、長時間の路駐を防止するには最善だと思います。
だから、ひとつの案を出しただけでしょう。
それをもってモラルがないとか、いちいち噛みつかないでください。
1687さんは何分なら良いと考えていますか。
現状、20〜30分目安に警告しているらしいと書いてあったから
例としてあがったんだと思いますよ。
まあ自分は重いものでも15分ぐらいが限界だと思っていますけど
その辺は広く意見を聞きたいです。穏やかに話し合いましょうよ。
保育園に面している路駐は公道ですから、話が別です。
許可書をとってから15分と決めてくれるなら、わかりやすいし守りやすいね。
>>1689 住民板ユーザーさん1さん
1687です。私は車を持っていませんが、ルール通り一切の駐車を禁止するべきだと思います。歩行者からみると危ないです。
保育園？に面している道路はマンション外の公道なわけですから、警察や駐車監視員にまかせれば良いと思いますが、敷地内は自分達で対処するしかありません。
現在、路駐している人はたとえ1分であってもモラルがないでしょう。
忘れ物して取りに戻った時に３分くらい停めたいことが多々ある。
予想通り車を所有していない方からすれば、駐車時間に関わらず、一切駐車して欲しくないというのが本音でしょうね。
ただ何でもかんでも禁止してしまうと、みんなが住みにくいマンションになってしまうので、その辺りは柔軟な話し合いが必要だと思います。というのも駐車の件以外で、これくらい認めてよ、という立場が入れ替わる可能性はあります。
一定のルールを決めた上で、禁止すべきところは禁止する、認める部分は認める、とすることについてはモラルがないとは別だと思いますよ。
ちなみに、私も車は所有しておりません(笑)
なるほど、忘れ物した場合ですか。それは確かに困りますね。
荷物の積み下ろし以外にも結構ありそうですね。
他にちょっと駐車したいケースってどんな時ですか？
先に車を出して家族を待ってる時
>>1692 匿名さん
微妙なところですね。
ルール上は一切ダメにして、5分過ぎたら罰則でいいとおもいます。
公道の路駐は5分で取り締まるので、それが一つの目安でしょう。
>>1695 匿名さん
なるほど。
でもこういうケースって「車の中に運転手いるから路駐にならないじゃん」って言いたくもなりますが、そういうこと言うとまたモラルがないと思われますね。
せっかく意見があるのだから、皆さんで意見書出しませんか？
今のところは30分の路駐で警告のようですが、確かに甘い気がします。でも管理人さんにしてみれば、5分の路駐でいちいち対応させられるのも大変かもしれませんね。
ところで、正面エントランスの本当にすぐ左脇のところ、時々自転車を停めている人がいますが、あれ気になりませんか？おそらく来客者のものかと思われます。
歩いてエントランスに入るとき邪魔で、正直言って路駐の車より鬱陶しいです。
>>1700 匿名さん
路駐は禁止が大原則、ということが大事だと思います。
5分ルールにしたら、管理人が大変という発想が理解できません。
それほど住民のモラルは低くないでしょう。
万が一改善がみられないなら、5分過ぎたら、写メとって晒し者でいいと思います。
個人的には、違反駐車車両のこの掲示板への投稿も大歓迎です。
居住者全員の意見を一致させるのは無理そうですね
>>1694 住民板ユーザーさん
車庫の鍵を会社に忘れて、家にスペアを取りに帰る時。
急な腹痛で車庫に停めてる猶予が全くない時。
奥さんが産気づいてすぐに病院に連れて行かないといけない時。(以前のマンションで実際ありました)
前のマンションの場合、許可制にしても一時駐車だらけということはならなくて
たまに今日は1台停まってるなとか、その程度でした。
私が見かけたよくご家庭は、マンションから出る時に足の悪いお年寄りをロビーで待たせ
車を出して、またロビーへ迎えに行っていました。
そういえば、ここ最近明らかに敷地内の路駐が減りましたよね。以前は日中夜間問わず、必ず数台は長時間路駐している輩がいましたけど。
管理人さんが厳しく注意してくれたからでしょうから、そこは感謝ですね。
でも注意されないと停める輩が多数いるってことにもなります。とりあえず管理人さんには、今後もビシバシ取り締まってもらいましょう。
注意されたらやめたんだし、皆さんモラルあると思いますよ。
路駐は原則禁止。
何か特殊な事情がある場合は、コンシェルジュで許可を得た上で短時間の駐車にとどめる。目安は15分以内。
違法駐車に関しては、管理人が他の業務に支障が出ない範囲でその都度注意する。
自分としてはこんな感じが希望です。
>>1708 匿名さん
15分て、勘弁してください。
原則駐車禁止なのに、なんでそんなに停めたいのか理解できません。
私は車もっていませんが、一般道路と同じく5分にすればいいと思います。
隣にできる？保育園？の一時駐車は1分たりとも許さない、といっている人に限って15分駐車させろといっているんでしょうか？モラルないというより自分勝手すぎでしょう。
駐車禁止の管理規約で納得して購入したはずじゃなかったの？
マンション1階の敷地内に路駐があふれてるマンションは美観に問題あり、資産価値も落ちますよ。
駐車場の設置率からいっても大多数の住民は車を所有していません。
少数派の自家用車保有者が、声大きくして、すぐに管理規約を変更しようとするのは違和感を覚えます。
>>1709 住民板ユーザーさん
そうかな？自分も1708さんに賛成ですが、まあ、感じ方はひとそれぞれだから。
敷地内を一般の道路と同じルールにしろというのも、ちょっと厳しいなと思います。
じゃあ、10分はどう？なんちゃって。ちなみに自分も車は使いません。
管理規約が絶対とは限らないし、提案すること自体は特に問題ないのでは。
今までも新聞配達の件とか生協の空き箱の扱いとか、結構出ていますよ。
前回の理事会では確かこれらは却下されましたが。
５分以内はさすがに厳しいのでは？
といいますのは、
コンシェルジュに許可を得て、
自分の住戸まで行き、
何もせずに戻ってきて、
またコンシェルジュにそれを伝える
これでもギリギリ５分って感じになりませんか？
そうなると多くの人は、間に合わないくらいなら無許可で停めちゃえ！！という発想になってしまいそうです。
私にはある程度守ることが可能なルールを作る方が、現実的には運用しやすい気がします。
同様に、路駐はどんな特殊な事情であれ絶対ダメとしてしまうと、結局は無許可で停める車が増えてしまうようにも思えます。
折衷案というではないですが、ある程度守ることができそうな、現実に即したルールを作った方がいいように思います。
もちろんこれは個人的な考えですので、そう思わない方もいらっしゃると思います。
というか、一時駐車用の車止めすらも敷地内に施設されてない設計そのものが大問題だろ。
東急に言って増設させるべきじゃないかな。
おかしいだろ絶対。
>>1715 入居済みさん
だから、ここは駅前が売りのマンションで、あなたが望むような利用が前提の敷地仕様やルールになっていないんですよぉ。でもそれを承知で、あるいは確認不足で買った方が足りなかったって事ですよ。嫌なら駅から遠い方のマンションにお逝きなさい、あっちは駐車設備が充実しているようですよ。
>>1716
高層階住人だけど、駅から近いと言っても部屋出てからみなとみらい駅までタイミング悪いときは20分近くかかる
そもそも最初の段階でEVが来ない
動き出しても通勤時間は各駅停車状態
駅が深すぎて時間ないときは絶望的な心持ちになる
駅直結でもなし、駅近マンションを標榜するには実際に乗り込むまでが遠すぎる
まぁ、贅沢すぎ、望みすぎか
愚痴言うのはやめて花火ネタでも楽しみますか
高層階住人という情報いらない。笑
>>1717 契約済みさん
こいつ絶対部外者だわ 駅まで20分ってそれどこのマンションだよwww
玄関出てからほぼ5分でみなとみらい駅ホームに着くし しかも3ヶ月近く住んだけど、エレベーターはほとんど相乗りになることない あってもどこかの階に1回止まるかどうか
ブルーハーバー高層階からちょうど20分くらいだから、板間違えちゃったのですね。
エレベーターってほとんど待たないですよね。各駅停車なんかなったこともない。
1717は絶対にマンションに無関係な人間ですね。
このマンションの住民ではないことが明らかなので1717の削除お願いします。
路駐、わざわざ管理室に届けないで、5分ルールでいいと思います。
皆がきちんとルールを守れば問題ないでしょう。
15分とめるとか自分勝手すぎます。そんなにとめたいなら、車庫にしまってください。
自家用車を所有していない人の方が多いマンションであることを忘れないでいただきたい。
そういえば、昨日５月の理事会議事録が投函されていましたね。
それによると、宅配業者は１台のみ許可制で駐車できるようになったみたいですね。
一般車については今まで通り時間を問わず駐車禁止ということでした。
管理人さんにはしっかり取り締まってもらいましょう。
５分以内なら許可なく駐車したい、
許可を得て１５分以内とかで駐車したい
などなど希望があれば、意見書に書いて提出という感じですね。
郵便局、ヤマト、佐川 くらい自由に停めさせてあげてもいいのに。
>>1728 匿名さん
荷捌きスペースが空くのを待つか、配達員が二人いれば、公道に路駐でしょう。
それにしても未だに敷地内に15分止めたいなどという輩がいるのに驚く。
マンションの設計上、一時駐車に対応してないです。
>>1729 住民板ユーザーさん
そうなんですよ。だからこのような設計ミスをした設計会社、それを支持した東急に責任を取らせるという方向で良いのではないでしょうか？
面積を確保するため機械式駐車場を一旦解体し、面積を狭くして高さをだせば解決します。それらを東急にやらせれば今回のようなトラブルは生じなくなります。
このままでは収拾がつきません。
な、なに言っちゃってるの！？
ずいぶん大げさな、極端な話に持っていく人がいますね。
まあ…まずは理事会に提案していたらいかがですか。
>>1730 住民板ユーザーさん7さん
支離滅裂だね。
意味不明というか、何が望みなのか全く分からん。
駐車スペースを作りたいなら、単純に正面エントランス奥とかに1、2台分くらいならすぐ作れそうだけど。地面に白線とか引いて。もちろん理事会で承認されたらだけど。
それともコインパーキングみたいたのが欲しいわけ？
誰かわかる人いたら翻訳してくれ笑笑
現行ルールでは短時間の駐車でも一切禁止なんだから、別にそれで良いのではないですか？
それでどうしても5分だの、10分だの、15分だの駐車許して欲しいって人がいれば、好きな時間を書いてその希望を管理組合に出せば良いだけです。採択するしないは理事会で決めることなので。
でもそうするなら、場所をきっちり決めて欲しいですね。上に書いてあるように、オフィス棟側のどこかとかになりそうですが。
>>1732 匿名さん
理事会？
理事会はそんなこと承認する権限なんか有してません。敷地を減らして駐車場を増設するには総会の特別決議が必要で、区分所有者、議決権の4分の3以上の多数の決議が必要です。
私は理事をつとめてますが、私もエレベーターの遅さの解消（ドアトゥードアでみなとみらい駅まで15以上かかるときもあるのはどう考えてもおかしい）と駐車場問題の解消案をいくつか提出するつもりです。
みなとみらい駅周辺にたむろしてる不審者たちに対しての対策もしていきたい。
エレベーターって具合的に何時くらいに混んでいるのですか？
私はそこまで毎日決まった時間に家を出たり帰ったりするわけではないのですが、この３ヶ月相乗りになることがほとんどありません。
みなとみらい駅まで15分以上かかるには、エレベーターで10分以上待たないといけない計算になりますが。
誰かそんな待った経験ある方いますか？
>>1734 住民板ユーザーさん9さん
マンション内のルール違反ですよ。ドア トゥ ドアは5分以内と対外的には表現するのが掟です。自ら資産価値を貶める行為はやめましょう。
というか、正面エントランスから駅ホームまで自分の足で3分ちょい。仮にのんびり歩いても5分は絶対かからないと思います。
玄関から1階まで10分以上かかりますか？
もう何百回とエレベーターを利用していますが、あり得ないですね。他の掲示板と間違えていません？
エレベーターの速度もダイワに比べてかなり早いです。それに全く無音と無振動で動いていることに驚かされます。
前のマンションはエレベーター1台に対して100世帯以上ありましたので、今はすごく快適です。さらに業者さんやペット連れの方は完全に別動線の非常用を使用しますので、最大220世帯で3台を使えます。
前は1階エントランスでエレベーターを待っていると、運が悪いとどんどん人が溜まっていきましたが、ここに引越してからは１人で乗ることがほとんどです。
>>1740 匿名さん
というか1階でエレベーターを待ったことがない。常に1台は下にいるよね。
てか普通の成人でエントランスから4番出口まで1〜2分、そこからホームまで2分くらいだと思うけど、そこに個人的に例えば10分以上かかるからなんて話をされても興味がないんだけど。
エレベーターの話をしているんだよね？呼びボタン押して直後、どんなに待っても数十秒って感じだし、そもそも3台のうち1台は消灯して省エネモードになってることが多いよね。
エレベーターは静かすぎて落ち着かないや。
エレベーターはいつも空いてるからほとんど１人だけど、たまに他の階の住民お乗り合わせる時に振動もない無音のエレベーターですこし気まずい。
10分前に出ればだいたい電車には間に合いますよ。
余裕みても12分
うちは乗りたい電車の６分前に家を出ている。
下まで２分以内。エントランスから３分半。
そうそう。
乗りたい電車の７分前とかに家を出ちゃうと、
「俺の乗りたい電車、Fライナーなんだけど」
「今来たの各停だから」
ってなるパターンね。
新幹線に乗るわけじゃないんだし、駅ホームになんか１分前に着いてりゃ十分。エレベーターが空いてるって大事だよ。混んでると駅近のメリットが半減してしまう。
エトランスから改札まで2分。そうでないとこのマンションの販売広告は虚偽になります。
なんかまた変な人がはりついているなぁ
不動産の所要時間は80mで1分なんだけど、知らない？ 駅出入口からホームまでの移動時間、マンション敷地内の移動時間は含まない
ちなみに出口4番は改札まで最も近い
10分みとけば電車にのれますよ。
確かに駅までの所要時間は他のマンションからの妬みにしか聞こえませんね。
住人なら、一度利用すればわかります。
1752です。
10分前にでれば電車にのれます。
マンションエントランスからホームまで5分。
>>1756 住民板ユーザーさん
最上階の者です。通勤時間に追われてる生活ではありませんがそれでも電車にのるときは17分前に部屋を出てギリなタイミングです。エレベーターの通勤ラッシュ（？）もなくてだいたいこんなもんです。
以前は駅直結のディアタワー最上階にも住んでいました。ここよりもさらに遅く雑なプログラムで動いてるエレベーターで駅直結にも関わらず12分前に部屋を出ていました。
ここは駅直結でもなくマンションエントランスからみなとみらい駅のホームまでもえらく遠いことは確かです。しかしそれでも以前のマンションよりはフラストレーションは溜まりません。こんなものかなという感想です。
ここのマンションで正面エントランスからホームまでが遠いと感じるようですと、生活が大変そうですね。
ここで電車に乗るまでに15分以上前に出ないといけないなら、エスカレーターのない１番や２番出口を利用することになるミッドスクエアやフォレシスだと30分前に家を出ないと間に合いませんな。
ブルーハーバーだと、横浜駅やみなとみらい駅まで1時間前に家を出てギリギリでしょうかね？
>>1762 匿名さん
1760さんではありませんが、私は10分前に出ます。
スムーズにいって7〜8分。余裕みて10分です。
それに対して1753や1754のような書き込み。
一部なんでしょうが、路駐といい、エキセントリックな住民がいるのが残念です。
29階から1階まではエレベーターで50秒くらい、どんなにエレベーターが来なくて混んでいてもエントランスまで2分。実際にはほぼノンストップですが。
正面エントランスからホームまで17分でギリギリなら、エントランスからホームまで15分かかる想定。
エントランスから出口4番までは110mだけど、そこに10分以上かかるんですかね〜。
となると、1分間で10mの歩行速度ですか(笑
おじぃさん、釣りですか？
15階に住んでいても最上階に住んでいても、エレベーターに乗っている時間は20秒くらいしか変わらないけど。。。
荒らしは放置した方がいいのでは？
1756さんでも1763さんでもない、上層階のオバサンです。
平日朝、8分後の電車にほぼ間に合います。
念のため、ダイヤ乱れの可能性を考え10分見積もっています。
1767さん、そろそろお気づきかと存じますが
それはブランズの中ではかなり少数派だということになります
参考までに、私は以前のマンションでも1767さんのご近所さんだったようです
以前の部屋を出て、日産前の信号待ちなどでどんなに時間がかかっても、20分後のJRには乗れていました
あ、例えば「あらっ9時だわ、そろそろ出なくちゃ、どっこいしょ」みたいなノリで
その立ち上がった位置から玄関のドアを閉めるまでに
すでに2・3分経過している事を忘れてたりしてませんか。
駅までの時間はもういいですよ。
どうせ近いし、エレベーターも混まないからすぐ着く。
エレベーターホールまでやたら遠い住戸があるわけではないから、最上階でも玄関から下まで2分以上かかることはまずないね〜。100回に1回ぐらいは3分かかるかもしれないけど。
駅のエスカレーターも速度は一定だから、きちんと立ち止まって乗っても、4番出口からホームまで3、4分がいいとこ。
上記2ヶ所を合計すると、どんなに長く見積もっても7分以内になる。
もし家を出て17分でギリギリなら、フラットで信号のないたった110m(?)の距離を歩くのに10分かかることになるな。
そろそろ自分で書いてて恥ずかしくなってきた頃じゃないかな。
>>1768 住民板ユーザーさん
ただの荒らしでしょう。
ここに住んでいたら、エレベーターはガラガラでいつ呼んでもすぐ来ることくらい知っているはずです。それを知らない時点で部外者の書き込みだと思いますよ。
乗りたい電車の10分前にでれば、大丈夫ということでしょう。
たった100m歩くだけで10分もかかるんじゃ、ブルーハーバーから日産交差点まで70分位かかっちゃうね これからの時期そんなに炎天下を歩いたら干からびてしまう まさに死活問題(笑
出口からホームまで3分かかるのにイライラします。
玄関ドアからホームで3-4分と思ってたのに。
数ヶ月住んで毎日通勤しています。エレベーター45秒程度の階数です。
余裕を持って10分前にでて一度も乗り遅れた事はありません。ホームで数分待つ余裕があるイメージです。早歩きから5分でで乗れますよ。
10階ですが、乗りたい電車の3分前に家出れば間に合います。
自宅ーエントランス 1分30秒
エントランスー駅改札 30秒
改札ーホーム 30秒
計2分30秒
このマンションではないけどね。
みなとみらいで自宅玄関から最短で電車に乗ろうとすると、ここの5分が限界じゃない？それ以上早いのをお望みなら、他地域を探すしかないです。
地上駅なら5分以内も可能かもしれないですが、ホームの放送やベル、電車の走行音で相当なストレスを被ることになります。
地下鉄で地上出口からホームまで近く、かつ駅直結となると、勝どきビュータワーとか？あそこの低層階ならおそらく玄関からホームまで5分きれそうです。
>>1777 マンション住民さん
あなた、どこのマンションの住民ですか？
「このマンション」の住民だけど、他のマンションの経験があるのか？
「このマンションではない」住民なのか？
くだらない投稿ばかりですね。
よゆうをもって、10分前にでれば間に合う。
ってとこだと思います。
路駐は禁止。
一時的な駐車も不可。
これが納得できない人は、住まないでください。
写メで撮影なんてしたら盗撮で逮捕されますよ。私はそれをされたら訴訟を起こします。
私も一定時間の路駐は許容すべきと組合で圧力かけるつもりです。
一時的に車を止めておく場所すらないなんて設計ミスもいいところです。皆さん協力して路駐の認可、駐車場の増設を案を通しましょう。
海側27階上以上、もしくはプレミアムの住人のみが路駐しても構わない、または、その条件の住人のみが排他的に使用できる駐車スペースを敷地内に作れば良いのではないでしょうか？プレミアムの住人と下層階や駅側の住人と同条件だから話がややこしくなる気がする。
[No.1790～本レスは、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
なんか変なのが湧いてきちゃったなぁ
前にはタワーパーキング壊してどうのこうの言ってたし
1788もやばいけど、1787はもっとヤバいと思う。
なんかたった100m歩くのに10分かかるとかで、電車に乗るのに時間かかると文句言ってる奴もいたしなwww
1789の感覚は普通なんでしょうか？
マンションカーストって存在するんですね。
皆さん、釣られすぎ。
ネット世界では、「釣り」って言うんですよ。わざとズレたことを言って、その反応を見て喜んでるんですよ。
明らかに住民ではないですよ。
あと、他のマンションの住民も紛れ込んで書き込みしてますので、そういった方が釣りや煽りコメントをしてる可能性がありますね。1797もブルーハーバーの購入者ですね。
とにかく無関係な書き込みには、「釣り」や「煽り」であることを明記したうえで反応せず、スルーもしくは話題を変えるのが一番です。
路駐減ってスッキリしたし、今のままにしてほしいです。
許可制に一時駐車可能だなんて、おかしなことだけは勘弁してほしいです。
1789もおかしなこと言ってますね。27階以上はプレミアムかと思いますので、27階以上とプレミアムを区別する必要ありませんよね。
1789も住民ではない人間が書き込みしてます。1789が典型的な「釣り」ですよ。1789は釣りなのでスルーしてください。
すいません、プレミアムは28階以上でしたね。間違えました。
私は車を所有してませんが、車所有者の立場からすると一時停車はしたいですよね。
なんだか、皆さん自分の立場からしか話ができなくて残念ですが、駐車や長時間の停車はさせないとしても荷物の積み下ろしや家族を待つくらいの時間は許してあげてもいいと思いますよ。
こういった話ってネット上だから皆さん好き勝手いいますが、ちゃんとした話し合いの場では相手の立場も考えて話をするはずですよね（もしくは意見すら言わないか）。
一時停車のルールを作れば、たまに停まってるなくらいの感じになると思いますし、一切の停車を禁ずる必要もないと思います。
私からすると、車所有者のことを全く考えずに自分に関係ないからと停車の一切を禁止すべきという人の方が自分勝手だと思います。
ちなみに私は車を持ってませんので、停車禁止に直接的な不利益はありませんが、皆さんの意見にちょっと疑問を感じたので投稿しました。
>>1804 匿名さん
中止のままでいいよ。
5分過ぎたら取り締まり。
一般道路、公道がそのルールなんだから、それで問題ない。
家族を待つのはいいと思うよ、車の中に乗って待ってるわけだからね。これも公道と一緒。
荷物を部屋まで運んでまたもどってきてってのはナシだろ。
>>1805
5分過ぎたらどうこうするとか、そうやって定量的に話を定めてしまうと管理員の方への負担が大きくなりますし、下手すると管理員を路駐対策のために増員→管理費増、なんてことも生じるかもしれません。「その時その時で随時取り締まる」でよろしいんじゃないでしょうか。目に余るようだったら住民が直接路駐してる方に注意してもいいですし、そのようにしていって平然と路駐する連中に「あそこのマンションは路駐にうるさい」と思わせることが大切なのかなと思います。結局モラルの問題ですからね。
現行の中止のままでいいです。
やむを得ず(急病など)停める場合は、もちろん不問でしょう。
一時停車を許可制にするとか、おかしな発想だけはやめてほしいですね。
悪質な常習者は、掲示板にどんどん晒していいと思います。
平和に話し合いましょう。ネットだと言葉がきつくなりがちです。
しかも今日はせっかくの開港祭ですから～
花火ですが、夕方は北風が吹くため南側は煙に覆われてしまうことが予測されますので注意してください。
花火いまいち。
いつもこんなしょぼかったっけ？
結局例年と変わらず人混みの中での花火鑑賞
海側二桁階数だから期待してたけどさっぱり観えませんわ
なんだかなぁ
海側住戸じゃないので臨港パークでみたけど素晴らしかったですよ。
海側の人は部屋からバッチリ見えたでしょうね。
昨日は無断駐車が大量発生するかと思ったら、許可証のある車だけでしたね。
なんだかんだ言ってさすが、住人のモラルレベル高いです。
翌日、マンションの周りにゴミもなくて安心しました。
昨日の花火はこのマンションが打ち上げ場所に1番近いみたいですね。すごい。
打ち上げ場所からだいぶ離れてましたけど迫力のある音は楽しめました 場所が会場から離れていただけに人もこちらには流れて来なかったのでその点も一安心でした でもどうせなら部屋から見たかったというのが本音です
どのくらいの距離が近い、又は遠いと考えるかは主観なので人それぞれですが
私は、十分近いと感じました。
この辺りのマンションの中では近い方だと言うことはできるのでは。
ここは売却に関しても賃貸に関してもまるっきり買いも申し込みも入らないね。住民としてさすがに心配になってくるレベル。
販売価格を下げてるのに売れませんな
もう買い手がいないんじゃないのかな
どーでもいーから、さっさと買い手ついてくれー
資産価値が日に日に目減りしていくよー
つらすぎるー
みなとみらい史上最低レベルの外装と日照ゼロのポジションは辛いわー
いつになったら買い手がつくのやらー
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
日が入るというより西日はガンガンに入ってくるよね(泣)
この立地と仕様だとフォレシスの方がはるかにマシだと思われてるから一向に借り手も買い手つかない
毎週怒涛のチラシ攻撃を繰り広げてるけど効果が何も無いのがメンタル的にしんどい。。。
とりあえず賃貸は減ってきてるから、借り手はついてきてるね。
販売価格が新築時から何百万もあがって、さらに中古販売でアフターつかないとなるとねー。
販売価格を新築時レベルにできないのかなー。
>>1837 住民板ユーザーさん
違います。自分のマンションがフォレシス以下だと馬鹿にされたからここに同じような書き込みをしてるだけです。この人病的だから釣られてはダメです。
>>1836 住民板ユーザーさん5さん
ブルーハーバータワーみなとみらいが神奈川No.1でいいから二度とここには来るな！住民専用だって何度も言ってるだろ。ほんと、めんどくさい
[No.1842～本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
とにかく囲まれ感がひどく眺望が悪い、西日ギラギラでこの時期はキツイです。小さな児を連れて遊べる公園までも遠すぎるて大きい横断歩道を渡らなければいけないから本当に危険！無機質なオフィスビルに囲まれてるから辛くなることがあります。
ﾌﾞﾗﾝｽﾞみなとみらいが、気になって！気になって！
しょうがない人多いのかな・・
ちなみに今日も下のカフェはいつものごとく誰一人客はいませんでした。夏になるとなおさら客足は遠のくでしょう、というか夏まで持つでしょうかね？ここはガラスもコストカットで安物のガラスを入れているため夏場は直射日光を浴びまくり恐ろしいほどの暑さでしょうね。お子さんはもちろんママさんも紫外線対策大変ですよ。夏でも涼しい新高島公園も一応徒歩圏内にばありますが、公園に行くのも遠く、最寄りJRに乗ることすら30分、横浜駅までは40分以上かかる駅遠マンションなのでここからは無理でしょうね。なんかもういろいろ残念すぎます。
へんな輩はスルーするとして、、
南西角部屋がなかなか売れませんね。
ほぼ分譲価格なのに売れないのが若干気になります。
評価が低いんですかねぇ？
>>1853 住民板ユーザーさん
実物見てしまうとあの価格では厳しいんじゃないかな。竣工前、青田買いのときに売り切ってなんぼだろここは。MMTやフォレシス、ミッドと近隣ライバル勢と比較するとあまりにも貧相。だから最初から言ってるように総タイル張りへの変更、最低でも外壁の塗り直しが必要だったんだ。これで一階テナントが撤退したら目も当てられんわ。
>>1854 匿名さん
一理ある。だが総タイルは現実的に無理。構造的には可能かもしれないが、費用がハンパじゃない。
それだけで管理修繕費が吹き飛ぶ。今からでもやり直せるとしてら色の塗り直し。売り出し時のパンフ通りにしろと売主と施工会社に要求することは可能。次の総会か臨時総会で案の提出はしてみるつもり。
一階に関しては擁護の余地はない。あまりにも目論見が甘すぎた。雰囲気は嫌いじゃないがわざわざ自宅下でコーヒーを飲む気にはなれないな。
人っ子ひとりいないとかほぼ満員とかどっちも極端な意見しか投稿しないからな〜
ま、掲示版なんてそんなもんか
人が入ってなきゃ撤退するだろうし入ってりゃ継続できる
結果で判断していきましょ！
悲しいかな、なんだかずいぶん見向きもされない使い道のない土地なんですね・・・
下のカフェ、全く人が入らず結局撤退しそうだけど、まともなところは進出意欲を示してくれないよね？魅力がないんだなぁうちのマンション・・
四方八方のビルから囲まれてるだけのこの立地では、借りてくれるところなんて出てこない気がする。。。
問題となっているのは、横浜から渋谷方面へ行く東横線ユーザーの一部による、みなとみらい線の無賃乗車である。
横浜駅から渋谷方面へ行くには、東横線の上りに乗車する必要がある。しかし、既にみなとみらい線管轄内で多くの人が乗って車内が混んでいるため、横浜駅から乗っても座ることは難しい。
そこで、一度あえて下り方面に乗って、同じホームに上下線が走る「みなとみらい駅」で乗り換え、空いている座席を確保しようという乗客がいるのだ。
こうして座席を確保した乗客はみなとみらい駅で改札を通っていないため、横浜駅とみなとみらい駅間の往復運賃360円は払わず、東横線の運賃だけ支払っていることになる。つまり、みなとみらい線には一銭も入っていない。
横浜高速鉄道の担当者は、5年前からこうした不正乗車が目立つようになったと頭を悩ませる。
>>1865 住民板ユーザーさん
あのデッキだけは、反対です。
ただし、計画があるというだけで、実際どうなるかは不透明だそうです。
というか、あのカフェは全く利用しないので、存在価値が正直わからないです。
>>1866 住民板ユーザーさん1さん
たしか計画では幅員６メートル以上のペデストリアンデッキですよね。
相当な人の流れだと思います。クイーンズ経由よりも４番出口の方が駅に近いので某アイドルグループとかのイベントがあれば人がかなり流れてくると思います。
イベント前であれば、イベント開始待ちの客もマンション下にたまる可能性がありますよね。
嫌だなぁ。
>>1868 住民板ユーザーさん
2020年にキング軸からMICEまでデッキで繋がるようなんで大丈夫かと思ったけど、あっちは横浜駅からの流れでしょうね。
みなとみらい駅からの流れを考えると、やっぱり出来るのかなぁと思います。
はぁ、安い量販店でいいから下に来てほしい・・。
あんなにガラガラな店なんてみなとみらい中探しても他にない・・。
迷惑な投稿者に荒らされるのにウンザリしています。
本当の住民だけで交流できる仕組みを、東急コミュニティなどに作ってもらえたらいいのですが。
そしてできればここは閉鎖してもらいたいです。
他のマンションなどで、独自の掲示板など持っている例はあるのでしょうか。
ご存知の方やいい案アイデアのある方、教えていただけたらありがたいです。
>>1873 住民板ユーザーさん1さん
同じくそう思います。いまは落ち着きましたが、もうずっと粘着した人がいます。
このマンションに恨みでもあるのでしょうか、普通のマンションも引渡しが終わってもこんなに長く張り付いてる人っているもんなんでしょうか？
こういう人って大抵販売が終了すると自然といなくなるんだけど、引き渡し後もちょくちょく書き込んでいるね。まぁもう１つの新築マンションを買った人のようだし、ご近所さんであるここのマンションが気になって気になって仕方がないんだよ(笑
ま、１つ言えることはこういう異常者と同じマンションを購入しなくて良かったということ。
>>1875 匿名さん
そうなんですか、向こうも引渡し終わってますよね？暇な人なんでしょうか。
とても不思議です。ここにわざわざ住民に成りすまして書き込むメリットがあるのでしょうか？合理的な理由が見つかりません。
引渡し前であれば、何と無くウキウキして書き込む理由はわかりますが。
変質者のやることなので理解するのは難しいと思いますが、、。
>>1876 住民板ユーザーさん
ここを卑下することで自分が購入したマンションが正解だったという満足感がほしいのだと思いますよ。
両方購入検討した人は多いでしょうから。でも、同じ住民にならなくてほんとよかったです。
>>1878 匿名さん
なるほど、自分の判断が間違ってなかったんだと思いたいがための批判なんですね。自らを正当化しようとしてるわけですか。
理解できました。ありがとうございます。
ここのブレミア、一億の価値があるかどうかも疑問？
MMTの住人です。
パシフィコ横浜の上を毎日散歩で通ります。
そうすると、ここブランズみなとみらいパシフィコ横浜側が丸見えになるわけですが、気になるのは毎日のように洗濯物を干してる方がいることです。
具体的な部屋は控えますが、下層階（〜10階あたり）と20階あたりの方です。
どちらも写真も撮影済みです。
この注意喚起でも続くようであれば写真を公開します。
みなとみらいは洗濯物禁止！
規約違反です！
最低限のことは守ってくださいね！
>>1883 周辺住民さん
洗濯物禁止じゃみなとみらい住人は臭くってしかたないですよ。正確には洗濯物の外干しは禁止、です。
ま、そんな些細なことはともかく、私も1時間半ほど前にその辺りを通りましたが、確かに某角部屋の方が洗濯物干してました。管理会社の方に伝達して厳重注意をしてもらいましょう。常習ですよあそこの部屋の方は。
[No.1885～本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
>>1888 住民板ユーザーさん
みなとみらいはバルコニーに何も物を置いてはいけないですよ。
もちろん洗濯物を干すのも駄目です。
私も昨日散歩中に確認しました。たしかに低層階パシフィコ側の角部屋で紐を張って洗濯物を干してるやついましたね。ルール違反はいけません。
みなとみらい地区は条例でバルコニーに一切私物を置いてはいけません。洗濯物、植栽、テーブル、チェア、全て禁止されています。厳密な意味で言ってしまうと、バルコニー用のサンダルもダメです。
わざわざ洗濯物を外に干す理由が全く理解できません。浴室乾燥機を使えば、いつでも一定の時間でカラッと乾きます。ただ私個人は注意したことありません。
でもプランターなどはどうしても虫が湧いてしまうので、隣の住戸で植栽していたら即管理人に通報します。前に住んでいた近隣マンションでもかなりしつこくプランターなどを置かないよう注意してもらいました。
パシフィコ２階のデッキ側からは、ブランズ、MMT、ブリリアのバルコニーに何を置いているか丸見えです。特にここを買った人なら、外から見ただけで部屋番号を特定できるはずですよ。
>>1892 匿名さん
いくらなんでもここは見えすぎですよね。
パシフィコ2階から部屋が丸見え、どういう置物を置いてるのか洗濯物は何を干しているのか、テレビだって丸見え。
昨日も望遠レンズ付けたカメラの人がずっとこちら方向にレンズを向けていました。
住民の方は日中からずっと遮光カーテンをひいてないとプライバシーを保てませんよ。
駅側は駅側でみなとみらい駅方から最上階まで丸見えです。
先日訪問して驚いたのはけいゆう病院側の角部屋。キッチンから入院中の患者さんの様子が丸見え、ということは向こう側からもこちらが丸見えということです。
プライバシーに配慮された設計がなされた、MMタワーやフォレシスの方が羨ましいです。
他は中古でも売れるけど、なかなか新築なのに売れないですね。16階だからですかね。
>>1894 住民板ユーザーさん
バルコニーに植栽を置けば、害虫が。
新しいマンションができれば、妬みの虫が。
そして、みなとみらい駅前の地上から最上階までの部屋の中を覗けるらしい(笑 ほーほー。それとも超望遠レンズ付けてマークイズの中央エスカレーター踊り場辺りから覗くのかな。
覗き虫が発生しているようなので、皆さん気をつけましょうね。
日中はベランダはともかく室内の奥までは見えませんよ…
どうしても不安ならレースのカーテンでも閉めればいいだけです。
また面倒なネガキャンの人ですか。お引き取りを。
>>1893 住民板ユーザーさん
覗きが趣味なら、みなとみらいに大量発生している “お見合い部屋” がオススメ！！ 自分がそこに住んでいながら、毎日向かいのマンションを覗けるよ！
あなたが羨ましがっているフォレシスRやMMTウェストなんか、ほぼ全方位が至近距離でのお見合いになれるから、どうぞどうぞお引越し下さいな(笑
洗濯物はさておき、MMTだけではないですが椅子にテーブルにバルコニー置き放題みたいですがそれは良いんですかね？
椅子やテーブルも放置禁止のはずです。
某近隣マンションのベランダには押入れ？コンテナ？がありました。
もはや部屋ですね…
築10年の中古に興味なし。
その築10年落ちのマンションよりも不人気で一向に成約しないことも問題だろ
下のテナント問題もあるし暗い話題ばかりが続く
梅雨も憂鬱だが夏に入ったあとの猛暑も、あの安物の窓ガラスでどこまで防げるのか
窓ガラスって勝手に換装しちゃいけないんだよな
あー憂鬱だー
>>1902 住民板ユーザーさん
こいつはまたいつものやつだね。
「ー」を多用するところをみると年齢は若い方。言葉の表現から男性であることがわかる。コメントの履歴から、ブルーハーバー購入者。
やたらとフォレを持ちあげる。ついでにMMTも褒めるクセあり。
ブルーの掲示板にまずネガを書きこみ→類似の内容を直後にこちらに書きこむ。
時間差がないので同一人物。
きわめつけは、フォレからブランズに買い替えた個人を特定して馬鹿だと揶揄する。→すでに削除済み。
おそらく中古で売り出してるんでしょう。
相手にしないことです。
非特定の最初に書き込まれるブルーのネガは不自然なところはあまり感じないが、こちらへの引用ネガは明らかにとってつけたような意味不明なものが多いので、同一人物ではないと思います。たった一人のおかしなブルーの住民が自分の板に張り付いてて、ネガが書き込まれるたびにこっちに腹いせに書いてるだけでしょう。
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
>>1907 マンション住民さん
たぶん、フォレの人だと思いますよ。
フォレからブランズに引っ越した人に対する誹謗中傷の投稿はみませんでしたか？
1908も同一人物でしょう。
>>1909 住民板ユーザーさん
そうなんですか。フォレっていうマンションの売主なんですね。
フォレってフォレシスっていうマンションですよね？
ブランズに住んでますが、中古に興味なかったので、みなとみらいの他のマンションがよくわかりません。みなさん、よくご存知で。
>>1909 住民板ユーザーさん
引き渡し直後に書き込みされてた内容、時系列を見返すと、主犯格はブルー住民以外あり得ないことが分かると思う。ただし、その中に紛れて他の住民が書き込んでいるのも事実。
そしてそれに腹を立てたブランズ住民もおそらくブルー板に報復的内容を書き込んでいると思われる。ただ周辺住民のブルーへのネガはかなり多いようなので、ブランズ住民のものはそのごく一部だと思われる。
念のため、自分は1908ではないです。
いずれにせよみっともない状態だな
ここまで報復合戦をやりあってるのはムサコと川崎のスレッドだけだ
同じ地区の住民同士仲良くしたいもんだねほんとにさ
それにしてもブルーの掲示板に書かれるネガの数々を見ていると他人とはいえ可哀想に思えます。一部にブランズ住民の書き込みもあるのでしょうが、それをまるで全てブランズ住民のものと妄想してこちらに嫌がらせしているように感じます。ストーカーのようで本当に気持ち悪いの一言です。
>>1915 住民板ユーザーさん
私も老婆心ながら言わせていただくとせっかく落ち着いてもすぐ1902のような書き込みをする輩がいるのでなかなか難しいと思いますよ。売られた喧嘩を完全スルーする程自分も含めてここに書き込む住民の皆さんが平和主義ではないと思います。もちろん理想論はあなたの言う通りです。
なんかこういうやり取りを読んでたら、
イスラム国と対話せよ
とかナントカ言ってた某人物が思い浮かんでしまった
築10年の囲まれマンションに興味なし。
はっきりいってランクが違う。
>>1923 匿名さん
私も同じこと思いました。
私は引き渡し直後からこの掲示板を見ていましたが、1912さんの意見が最も近いものと思います。
3月頃に自らブルーの購入者と暴露した人間による嫌がらせの書き込みが続いておりましたが、それとやり口が酷似しています。
成りすましの手口が印象的だったのですごくよく覚えていますが、総会で東急相手に抗議しましょう、とか繰り返し書き込んでいた人間です。その他マンションの住民の書き込みも少しはあるのでしょうが、あくまで便乗だと思います。
なんか急にフォレシスに火の粉が降りかかってしまっていますね。
また住民じゃないだろ、とか言われそうですが。
フォレシスはいいマンションだと思います。免震、外観、室内空間設計、内装、設備仕様どれを取っても一流だと思います。Rなら駅にも近いです。
欠点は、築10年を過ぎていること、景色の抜ける方角がごく限られた方角しかないことでしょうか。自分が中古で人におすすめするならフォレシスRのランドマーク方向になります。次点はLの西向きです。
>>1927 匿名さん
フォレシスに限らず西側はとてもオススメ出来ません。
ブランズの西側住民の皆さんに非難されそうですが、みなとみらい内の買い替えでいえば圧倒的に西側は不利です。
>>1928 匿名さん
それってやっぱり暑いから？
南西向きならそこまでではないのでは？
私は海側なので北東向きですが、朝日の角度で言うと夏至の今がまさに直角に朝日が入ります。リビングは遮熱レースのみですが、別に暑くはないです。
海側のがいいに決まってますが、その差に3000万の価値があるかどうかは人それぞれということではないでしょうか。
>>1930 匿名さん
北東が正解ですよ。
西側はキツくて手放す人が多いです。
売り出し件数をみても圧倒的に西側が多いです。
また、みなとみらいは中古になると、マンションごとの違いより、住戸ごとの差の方が圧倒的に大きいです。海側が一番いいのは当たり前ですが、非海側でも眺望にかなりの差があります。
唯一、賃貸で運用する場合に限ると、北側→西側の順に利回りがいいです。当たり前ですけどね。
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
みなとみらい内の買い替えで需要が多いのは、非西側で広い部屋です。
地域冷暖房という特殊性も西側が人気がない理由でしょう。
みなとみらい外からだと、西でも売れますね。外観は大事で、グランモールに面しているミッドが一番人気です。内情をしる人からすると、トランクルームなし、外廊下で音が響く、で今ひとつなんですが内覧ではわからないんでしょう。
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。
本スレッドの情報交換を阻害する恐れのある投稿、住民ではない投稿、
削除レスへの返信の投稿が散見されたため、 関連投稿の一斉削除を
行わせていただきました。
レス、ページが飛んでいるため、閲覧しづらいかと存じますが、
何卒ご了承いただけますようお願いいたします。
健全な情報交換の場としてご利用いただけますよう重ねてお願い申し上げます。
今後とも、宜しくお願いいたします。
>>1947 管理担当さん
何を基準に削除されたのでしょうかね？
甚だ疑問です。
近隣マンションへのネガティブコメントや根拠もないのに投稿主がどのマンション住人だとかのコメントも健全性に欠けていると思うのですが？板削除が望ましいですよ。
>>1950 住民板ユーザーさん
管理人にはIPアドレスが丸見えとなっていますので、近隣マンションへの投稿を含めて、どの人物がどこの掲示板に投稿しているか把握されています。
1900番代くらいからの投稿を読めばわかりますが、管理人もその書き込み内容を事実と認定したということでしょう。
住民以外の書き込みが続くようでしたら閉鎖が望ましいと思います。
管理者側が事実認定をして書き込むなんて珍しいですね。
ここはマンションの資産価値を下げようとする偽物住民のネガがあるだけで、全く健全なものではありません。
管理者様、板自体の削除をお願いします。
これだけ複数の住民から削除希望でているのに削除しないのはなぜなんだろう？
>>1954 住民板ユーザーさん
そりゃここは広告収入で成り立っていますからね。
とりあえず近隣マンション購入者の不適切な書き込みが削除されたので良しとしましょうよ。我々にもあからさまでしたので、アクセス記録の見れる管理担当さんにはバレバレだったのでしょう。
16階の部屋は分譲価格どのくらいなのでしょうか？
騒音ありますか？
我が家は上の階からの子供が走ってるであろう騒音が気になります。
ドタバタドタバタと。
保育園、幼稚園に通ってるのか、朝と夕方、夜しか聞こえませんが。
他の階はどうですか？
>>1960 住民板ユーザーさん1さん
うちもドタバタ音がひどいです。以前住んでいたマンションではありえない騒音です！ここはスラブ厚がそんなに薄いのでしょうか？！毎日イライラ。。。
セブンイレブン周辺にたむろしてるホームレスのようなヤ○ザのような連中も何なのでしょうか？昨日は首筋に蝶の入れ墨が入ったおっさんがたむろしてました。うちのマンション近くまで来ていたのですがまさか住人？！
とにかくなんとかできませんかねこの治安の悪さは。。
>>1960 住民板ユーザーさん1さん
うちはどたばたの騒音被害プラス上の階で筋トレでもやってるのかドタン！というすさまじい音が響くこともあります
また先日6階で洗濯物を干してる方がいました アレ駄目でしょ
規約一つ守れない方が住んでるとは信じがたい
あと、ジャージとか短パン姿で敷地内歩く方もいますね ランニング行くのもいいですがTシャツ短パンとかはやめてほしい マンション住人がみっともなく思われる
ここはマンションの資産価値を下げようとする偽物住民のネガがあるだけで、全く健全なものではありません。
管理者様、板自体の削除をお願いします。
>>1966 匿名さん
それ言ったらすべてのスレッドを消去しないとダメでしょ。どこもかしこもデタラメだらけネガばっかり投稿されてんだから。あんたが気にしすぎなんだよ。あんまり掲示版監視してると病気になっちゃうよ。笑
ま、深呼吸してのんびりやりましょうよ。
みなとみらい地区外から引っ越してきた人は洗濯物をバルコニーに干せないこと知らなかったりするのかな。
自分はみなとみらいに住んで長いからもう慣れたけど、確かに最初は晴れた日くらい外に洗濯物を干したいって思ったことあった。
浴室乾燥の光熱費を気にするレベルじゃみなとみらいには住めないってことかもね。
>>1970 匿名さん
みなとみらい以外から引っ越してきましたけど、洗濯物を干さないことはさすがに購入前に東急から説明を受けたので知ってましたよ。知らないのは賃借人とかじゃないのかな？
大家にもきちんと説明する義務があると思うんだけどな。
とりあえず規約違反はやめさせた方がいい。
あと、まさかとは思うけど民泊やってるやついないよね？ここは民泊禁止マンションだけど。
たまに海外旅行に行くくらいの大きな旅行カバンを持った中国人がエントランスにたむろしてるけど。
皆さんも見かけませんか？
ここの掲示板はいつみても同じですね。
6/28、6/29あたり、ブルーハーバーの住民掲示板に生活音についての苦情（広い意味でのネガというのでしょうか）が書き込まれる。
↓
それを読んだ例の異常者が、ブランズ住民が嫌がらせで書き込んだと勝手に思い込む。
↓
7/1、腹いせ(？)に同じような内容のネガをこちらに書き込む。
↓
いつものパターン、文章内容のためすぐに気付かれる。
↓
ブランズ住民が応戦して掲示板が荒れる。
↓
管理人が大量削除で対応する。
いつみてもこのパターンの繰り返しです。
このコメントもそのうち削除されるのでしょうけど、こんな不毛な掲示板はさっさと閉鎖してしまったらどうですかね。
闇民泊を取り締まるのは大変ですが、理事会できちんと対策を議論していただきましょう。
このマンションで民泊業をやるのは大変だから撤退しよう、と思わせるのが肝要です。
前に住んでいたマンションも住民や管理人による通報システム、それに基づいた厳しい対処により、かなりの数を撲滅することができました。
明らかに民泊と思われる人間を見かけた際は、速やかに意見書を提出するなり、管理組合に連絡するようにしましょう。
このマンションはワンフロアが10戸未満なので比較的取り締まりは容易な方だと思います。
>>1975 匿名さん
数日前に夜１９時過ぎに１人がロビーで待ってて、６人くらいの中国人がぞろぞろと大型旅行カバンをガラガラひいてエレベーターから降りてきました。
民泊かと瞬時に感じましたが、外国人の方が多く住まれているマンションですし、外国人の住民がこれから海外旅行に友達と行く可能性もあったため、通報は迷いました。
一応コンシェルジュや管理会社には言うべきなんでしょうかね。
>>1976 住民板ユーザーさん
民泊と思われる人間が何階でエレベーターを降り、海側、陸側のどちらかに向かったか把握すればかなり絞り込めますよ。エレベーターのモニターを利用するのも有用です。当然ながら録画もされています。
1976さんのケースのように、１回では「疑い」であっても、そういったことが複数回あれば間違いなく違法民泊でしょう。
もしその集団を見かけた日時をご記憶でしたら、管理組合を通じてその付近数日のエレベーター内の録画記録をチェックしてもらうのはどうでしょうか。
住民の皆さんがきちんと監視、通報されすれば、必ず違法民泊をしている人間は特定できます。
当たり前の話ですが、民泊業は「繰り返し」やらなければ利益を出せません。つまり、違法民泊をやっている人間は、繰り返し宿泊させるしかないのです。
逆を言えば、住民の皆さんがきちんと監視、通報されすれば、必ず撲滅できますよ。
ご協力よろしくお願いします。
横浜で民泊!プッ
民泊は、他人から安く借りた物件
を民泊として貸し出すのがセオリー。
成田からの好意な立地等の条件も必須。
渋谷、新宿ならともかく横浜!プッ
心配するなら、30年後ですね。
コンシェルジュや警備員に声をかけてもらい部屋番号と氏名を確認するのも有効です。ごまかそうとする奴にはマンション敷地内の不審者として警察に通報しますと伝えればほぼ逃げられることはありませんよ。
闇民泊は根が浅いうちに摘み取るのが有効です。
民泊らしきヨーロッパ人男性2名を発見。
馬鹿でかい旅行用キャスター転がして入っていきました。
大問題だとは思うけど、民泊禁止って規約に明記されてましたっけ？
どう排除させればいいのか頭の痛い問題です。
また、6階でロープ張って洗濯物干してる住人の人、昨晩遅くに通りかかったときも洗濯物干しっぱなしでした。
明かりがついていて人影もあるので住んではいると思います。
いずれにしても普通の人じゃありませんよ。どうかしてます。
正確には既に民泊禁止になっているから、それを理事会にあげてマンション内の住民に周知させるべきだね。
あとはコンシェルジュと警備員にも声がけをしてもらう。
ここに書き込んで管理規約は意味をなさないと反論したり民泊を擁護してるやつ、確実にやってるよ。
こういう奴は住民同士で排除していかないと駄目。
みなとみらい駅側でも洗濯物干してるのがいました。洗濯物を干すための自立式の物干しをベランダに出しっぱなしにしてる者もいます。
ここまでモラルのない住民が多いとさすがに心配になってきます。周囲から丸見えの環境下に置かれてるわけですから、とにかく互いの監視の目を強めて取り締まっていきたいですね。
わたしじぷんのおかねでまんしょんかたよ。じぷんのすきにつかうたれかにかすしてなにわるい。かんりひしらないよ。かたまんしょんにやちんいらないでしよ。にほんごむつかしいね。
なんて話は聞きたくないねー。
今日も順調に洗濯物を干してます
これだけ堂々と規約無視をしてるマンションはどこを探しても見当たらないでしょう
これだけ人目につく規約違反をこれだけ長期に渡って行うとは呆れを通り越して恐ろしくさえあります
いったいどんな住人が住んでいるのやら
[個人を批判する投稿のため、削除しました。管理担当]
にーせーんー。
神奈川県横浜市西区楠町15番4 |
|
5190万円 |
|
1LDK＋SIC～2LDK＋WIC＋SIC |
|
36.91平米～47.58平米 |
|
総戸数 22戸 |
神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11 |
|
3590万円～1億4990万円 |
|
1LDK～4LDK |
|
30.10平米～117.17平米 |
|
総戸数 190戸 |
東京都大田区池上八丁目 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
1LDK+2S～3LDK |
|
56.14m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
神奈川県川崎市高津区下野毛二丁目 |
|
3400万円台～7000万円台 |
|
2LDK～4LDK |
|
11.02m2～19.94m2 |
|
総戸数 92戸 |
東京都世田谷区中町二丁目 |
|
8,100万円～8,760万円 |
|
1LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
55.16平米～87.07平米 |
|
総戸数 8戸 |
神奈川県鎌倉市寺分字上陣出418番1の一部他1筆 |
|
4898万円～6448万円 |
|
3LDK |
|
70.20平米～78.09平米 |
|
総戸数 158戸 |
神奈川県相模原市中央区南橋本２丁目 |
|
3900万円台～5200万円台 |
|
2LDK+S（納戸）～3LDK |
|
65.01m2～73.49m2 |
|
総戸数 36戸 |
