北摂と他地域との違いを語る（４談目）

何でこんなに茨木がボロボロに言われてるの？
根拠もなく。かわいそう。

>>2452 匿名さん

いや万博で時が止まったままボロいだろ。茨木。

>>2453 マンション掲示板さん

豊中、吹田、高槻からバカにされるからね

>>2455 マンション掲示板さん

摂津がいないですが

>>2451 名無しさん

確かに

>>2456 マンション検討中さん
摂津は茨木以下だろ

>>2454 名無しさん

それは千里中央もだよ

>>2455 マンション掲示板さん
主要駅周りの坪単価からだと、吹田は茨木をバカにできないのでは？

茨木は駅前が汚すぎるのなんとかすればだいぶ変わると思う

>>2419 マンション検討中さん

子供のいるところは治安必須やね。校区や住環境もよく吟味したほうが良い。個人的にには豊中、能勢、箕面なんかのいいところを必ず選んだほうが良い。

>>2460 通りがかりさん
平均地価なら茨木より吹田の方が高いですよね。まぁそれはどうでも良くて、そもそも住環境が良いところの地価が高いわけでも無い。極端な話、六麓荘とか苦楽園の地価自体が特別高い訳じゃない。吹田でも江坂の地価は高いけど、北千里の地価はそんなに高くない。でも住環境は北千里の方が良かったりする。駅近の一部エリアの地価が高いこととかどうでも良い。そんな話するなら梅田の中心に住めば良い。それよりも、治安、校区、利便性などそれぞれの条件で満足なところに大きな戸建を建てるとか、気に入ったマンションを購入するとか、個人個人の必要な条件に合った物件を選ぶことが大切。地価が高くても駅前のごちゃごちゃした場所では子育て安心して子育てできません。車を所有してない人、子供いない世帯は駅近にこだわったりするでしょうが、高級車を複数台所有するような富裕層には、広い条件の良い土地を確保できるほうが重要だったりする。

>>2463 eマンションさん

まさにそうですね。

>>2463 eマンションさん
しかし総合的には大阪府は北摂が断然ですね。市内以南は好き好みが分かれる。

しかし人は人気のところを知っているのでわけですね。簡単な決断は何事も避けるべきと言うことを学ぶ。

>>2463 eマンションさん

それはない。茨木駅周辺のほうが高いよ。
そして文章長すぎて、何が言いたいのかわからん笑

吹田ってさ、
吹田アドレスと呼ぶのは、
デベの作戦勝ちだよね。
緑が多くて、子育て向き、財政豊か。
良いこと尽くしのようで、
それで、看板の街はどこ？？って感じ。
ニュータウンは古い建物が多く、公団やURが混在。
それ以外で良いと呼ばれる所は、丘と山。
一番手の街がない感じ。

>>2467 マンコミュファンさん
まさか、茨木駅と吹田駅を比較してる？

https://tochidai.info/osaka/
各都市の平均地価は、こちらでご確認頂けます。

>>2469 マンション検討中さん

茨木駅と、吹田市内にある各駅という意味だけど？

>>2471 マンション掲示板さん
吹田市で一番地価が高いのは江坂駅、茨木市は茨木駅。
江坂駅の方が遥かに地価が高そうです。

>>2471 マンション掲示板さん
すみません、茨木市内で一番地価が高いのは、茨木市駅でした。

江坂駅と茨木駅では、最高地価の場所を比較すると4倍くらいの差があります。江坂のほうが4倍近く高い。でも、それは駅近の商業エリアだから、住環境やその場所に住むことのステイタスとは比例しない。やたらと茨木駅近に住む人は地価が高いことに誇りを持っているようだが、2463の書き込みの通り、的外れな主張である。

北摂の相場観って結局公立小中校区に支配されてるように思う
首都圏より中学受験が盛んじゃ無い分余計に

箕面って北摂に入りますか？

>>2476 マンション検討中さん

首都圏中学受験組なので、同じ感覚です。
大阪は、マンションホームページ見ても、
●●校区とかザラですね。
で、建物は？と思うときがある。

人気校区だから地価を上げてきたので
しょうが、
今は販売側に利用されてると思います。

良いと言われる校区に住んでも、
外から優秀な子が受けにくるから。
内申厳しい分、損する可能性もあるのでは。
落ち着いた環境はいいと思いますが。

>>2477 マンション掲示板さん
はいります

>>2476 マンション検討中さん

確かにこれは言えますね。教育盛んな一方で公立高校が強いため庶民～中流家庭でも勉強頑張れば良い学校に行かせやすいある意味理想的な環境ではあったのですが、最近はマイナス面も出ている印象があります。
このあたりは阪神間とは対照的。あっちは公立弱いので。

庄内って北摂に入りますか？

>>2481 匿名さん
もちろん入ります。豊中の代名詞の一つ。

北摂って洪水などの災害リスクが少ないから良いですよね。梅田とか大阪市内は何かあれば浸水リスクあるし。

>>2483 通りがかりさん
大阪府北部地震の被害はありました。
活断層が多いのでリスクはしっかりとあります。

>>2483 通りがかりさん

北摂にも谷間に浸水土砂崩れのリスクある場所がありますね。

せめて、水害のリスクが少ないところを選びたい、という気持ちはあります。

>>2482 評判気になるさん
庄内は悪いやつ多いから絶対に行くな。

北摂でも南部はハザードマップ上では浸水リスクあります。JR沿線だと茨木駅周辺ですら0.5～3mの浸水になってる。北摂でも川に近いエリア、低いエリアは、浸水リスク高そうです。

以前と比べて大雨の頻度が増えてるし、真剣に考えなければならない問題かもしれません。浸水したら建物の資産価値が下がるだけでなく、家族の命の危険にも関わる問題ですから。

>>2489 マンション検討中さん

北摂は災害リスク避けようとすると、駅遠くなるのと坂がキツくなるのがね…

>>2491 名無しさん
千里山、南千里、北千里、山田、千里丘、千里中央、桃山台など、安全なところはたくさんありますよ！

茨木は便利なところは浸水リスク高いみたい。彩都ならオッケー！

>>2492 マンション検討中さん
千里の崖、丘、山シリーズ！
with URでござーる！

>>2494 eマンションさん
北摂の中でも世帯収入が圧倒的に高いエリアですね！

真面目な話、住む場所を決める上で、まず最初に確認するのはハザードマップ、という時代ですよ。自治体が危険を発信してくれてるんだから、参考にしないと。

住みたい街上位に梅田がきますし、人それぞれです。
毎日の坂や山がイヤな人もいますし、人それぞれです。

ハザードマップの話なら中央区の上町で良いです。便利な街かつハザードもしっかりしてるので言うことなしです。

梅田のタワマンに住むのは災害リスク無視で割り切りが必要。ある意味梅田のタワマンなら割り切れるのかな。でもどうせ北摂に住むなら、浸水リスク無いところが良いです。

北摂に求めるキーワードは安心、安全でしょ。
それを求めないなら、梅田に住めば良い。

もう4年前の北摂の地震忘れたんか…

>>2501 匿名さん
確かに高槻と茨木は特に被害がありましたね。
日本は地震は何処でも発生し得る。
でも地震だけでは甚大な被害にはならない。
水害が伴って被害が拡大する。これは避けられる。

北摂は津波は無いから、豪雨の時の話か。

ハザードなんて別に人それぞれ考え方あるのに、なんで自分の価値観押しつけるんだろうか。

>>2504 匿名さん
坂道が嫌という価値観を押し付けてる人に言われたくないが。。

ハザードマップが発行されてて参考にするように各自治体が推奨してるので、参考にするのは当然のことかと思います。あえて浸水リスクがある立地を選ぶ必要も無いかと。変なこと言ってるかな？

>>2506 通りがかりさん
それを、価値観の押しつけと言うのでは？
リスクの捉え方も人それぞれですので、浸水リスクのある立地と言っても、どこまで許容するか人それぞれかと。

うちは3mまでなら許容範囲かな。
異常気象といってもそこまでいくのはマレやろうし、何十年に一度規模怖がりすぎて駅遠坂道の不便な日々の生活より、駅近便利な生活がええわ。
自分の住戸無事ならいいわ。電気設備室だってなにも対策してないわけちゃうやろうし、大丈夫やろ。

＊＊＊あくまで個人の感想です＊＊＊

>>2502 匿名さん
でも地震だけでは甚大な被害にはならない。
↑
自然の計り知れないエネルギーに対して何を根拠にそれが言えるの？

ハザードは最低限クリアしてたらそれ以上重視しない
その最低限がどのレベルかに対して四の五の言われる筋合いはない
ハザードに限らず他の条件についてもそう

ハザードマップの軽視はサイエンスの軽視。
知性の欠落。
資力の不足。
本人は良くても子孫は迷惑。

これから住むところを選ぶのに、ハザードマップを見ないなんてあり得ない。。昔から住んでて引っ越しが難しいのなら別の話しなのですが。
ハザードマップを否定するような書き込みは、かなり違和感あります。人の命に関わる話なので、軽視するような発信はどうかと思います。

>>2508 　さん
あなたは車を持ってないことが一番不便なのでは？

>>2513 名無しさん
小学生みたいな突っ込み。恥ずかしい。

>>2512 さん

見ないなんて、誰も書いてないのでは？
勝手に間違って解釈して、勝手に悲観する発信はどうかと思います。

冗談は置いといて、これから住む場所を決める人にはハザードマップを確認することをお勧めする。見ないと後で後悔するから。買ってからじゃ手遅れ。大雨で不安になる生活は辛いよ。

>>2510 評判気になるさん
最低限クリアって、どんな条件か教えてください。
煽りではなく、真剣にマンション検討したいので。

千里丘と総持寺の、各停対決熱いね！
各停以外も停まる方が、資産価値は高いよ。

JR茨木駅近のブランドマンションにお住まいの方からの煽りが大半のようです。

確かに、2518の書き込みでよく分かりました。

茨木市のHPによると、安威川が氾濫すると、茨木市内の62%の住戸が浸水する可能性があると記載がある。

>>2517 匿名さん

2516の方に聞いたらどうですか？お詳しそうですし、
どういう判断基準なのか教えてもらったらいいと思います。

>>2522 検討板ユーザーさん
そりゃ浸水が無いことでしょう。そんなところたくさんありますので、あえて浸水するところを選ぶ必要なし。

>>2523 口コミ知りたいさん

2517の方に回答してあげてください。

>>2524 マンション検討中さん
あなたが質問されている相手のようです。

質問の意図は、常識的には浸水しないことが条件となるはずなのに、別の基準をお持ちの人がいるようなので、真剣にご意見を伺いたい、といった感じでは？

茨木なんてなんもない
駅力も弱い
よくないやん。

>>2526 さん

浸水しないが条件といっても、想定する災害規模によって異なりますし、想定外もありますから、どこまで余裕を持って判断するかによって変わりませんか？　

>>2528 匿名さん
そうなんですよ。ハザードマップの想定を超える浸水もあり得ますし。よく考えた結果として、やはりハザードマップで浸水する場所は選択肢から外れます。あくまで私の意見です。

北摂は、特に駅から離れた場所の空き家問題が顕在化しつつありますね。。。

>>2528 匿名さん
ハザードマップなんて１０００年の一度位の想定だろ。マンションなら上に逃げればほとんど命の心配はないんだから。その確率で資産価値が落ちるかのリスクをどう考えるかだとおもうけど。

>>2530 匿名さん
高槻や茨木が特に顕著と聞きました。

>>2531 匿名さん
地震なら折れる確率もゼロじゃない。

>>2531 匿名さん
それを言ったらおしまい。

>>2533 名無しさん

そこまで考慮するなら、もう日本に住めなくないですか？笑

地震については、日本は建築基準も厳しく、阪神大震災以降に建築された建物なら震度7レベルでも倒壊しない建物が大半です。
なので地震はそこまで気にしなくても大丈夫。
オンボロマンションに住んでたら別ですけど。あとタワマンレベルの高さだと倒壊しなくても揺れすぎて中がぐちゃぐちゃだから、ちょっと心配だけど。
あともちろん、海の近くなら津波は心配だが、北摂スレなので関係なし。
北摂エリアであり得るとしたら、豪雨による川の氾濫、浸水被害です。以前よりゲリラ豪雨、台風による浸水被害、増えてますよね。

北摂はなんだかんだでJR沿線の価値が今後急上昇すると思いますね。
一番キツいのは、再開発の気配の全くない阪急千里線かな。

>>2536 匿名さん

と言われても、前代未聞と言われる南海トラフで本当に大丈夫かわからないですよね。北摂で地盤硬いとこはどこでしょうね。

>>2537 匿名さん
JR京都線の開発が進んでて人気が高まってるのは確かだけど、阪急千里線も高級住宅街多いし、北のほうなら浸水リスクも無いし、人気は継続すると予想。

>>2538 検討板ユーザーさん
だから、南海トラフで恐いのは津波。
あなたは築40年のボロマンションに住んでる訳じゃ無いでしょ？揺れ自体は大丈夫だって。北摂は津波が来ないから地震はそこまで気にしなくても大丈夫。豪雨の方を気にしろ。

>>2538 検討板ユーザーさん
それを言うと日本に住めない。
地震に耐えられるマンションに住んでるなら、心配しなくて大丈夫ですよ。
でも河川の氾濫で浸水するリスクがある場所は、ちゃんとハザードマップを見てれば避けられる。
これからマンションを検討する人は、参考にしたら良い。
これは超正論だと思う。

地震と違って豪雨とか台風って、ちゃんと天気と予報見てればマンション（低層除く）の場合命の危険まではない
上でも指摘されてる通り、後は資産価値のリスクとの兼ね合いでしょ

>>2540 マンション掲示板さん

地盤や活断層は全く考慮しないといってるのですか？地震のハザードマップも発信されてるのに？

>>2542 マンション検討中さん
命の危険まで言うと極端。そこまでは無いにしても浸水すると本当に大変ですよ。車も廃車。

>>2543 検討板ユーザーさん
それなら、両方考慮しましょう。
ただ、活断層とか見ても、微妙に違う所が震源地になるから、分かりにくいんだよね。
なので揺れに対しては耐震性能に優れたマンションに住むことが対策。
あとはタワマンを避ける。揺れはひどいしエレベーター止まったら最悪。

茨木市が発行してる揺れやすさマップというのを確認しました。こんなのあったんですね。
JR茨木駅の周辺が真っ赤で震度7が想定されてるみたい。地震も水害もリスクのあるエリアのようです。しかし、揺れに対しては新しいマンションに住んでれば大丈夫でしょう。

>>2536
一応言うと、新耐震基準の建物は震度7でも倒壊しないように設計されてますが、この「倒壊しない」とは、建物がぐしゃっと潰れることはない、というだけの意味です。潰れる以外は何でも起こり得て、壁（いわゆる雑壁）にヒビが入ったり、穴が開いて到底住めない状態になることはあり得る、というか、そうなる可能性は始めから想定されている、という点には注意が必要です。「震度7でも倒壊しない」と聞くと大抵の人は「地震がきても大丈夫」と解釈しますが、「その後住めるとは誰も言ってない」ことは知っておいた方がいいです。
https://sumai.masajimu.jp/jishin11/

また耐震基準には回数の概念はありません。震度7が来たあと、もう一回震度7が来たらどうなるか。それも基準の想定外であることも知っておいた方がいいです。熊本地震ではこれが起きたので大変だった訳です。

上記は全て、耐震もしくは制振のマンションに関してで、一戸建てに関しては最近のものは震度７が来ても倒壊しないだけでなく、そのまま住み続けられるように作られてるものが多いです。

また免震タワマンはかなり大きな地震でもそもそも揺れに気づかないレベルまで免震が可能です。

>>2539 匿名さん

阪急千里線沿線の方かな。気分を害す事が含まれてたらすみませんね。

阪急千里線では、千里山から北は浸水リスクありません。

どうせ北摂に住むなら安全な場所を選びたい。
千里中央、千里山、千里丘、南千里、北千里、山田、桃山台、彩都など。