住んでみたい街ランキング Part40（23区限定）

>>926
確かに笑924はかまってほしいんだな

ネタでなくまじめにまともなところ書こうよ｡
新大塚とか池袋とかありえない。
ずっと東京に住んでいる者にとっては、一番近づいちゃいけない
危険地域だろ？

貧乏人が多いのは城東だろ。
この掲示板は城東を売りたいマンション業者ばかりだから池袋は目の敵にされるんだよ。
休日の池袋は人が多すぎて疲れるから、住むなら池袋からすこし離れた練馬か板橋だな。

>>933

スミフはイヤラしいしステマにうんざりだけどさ、やつら何処彼処に建ててるからコレはステマと限らないよ。

池袋は渋谷よりはいい。
西武側はいい、西口はだめ。

貧乏人が多いのは城北と城東。
民度高いのは城西。

低学歴が多いところは治安悪いし避けたい。
繁華街含む。

子供を小学校から私立に入れるのが当たり前みたいな街には住めない。
そんなカネないし、感覚的に合わないな。
庶民的な板橋区は居心地いいよ。

今は公立中は悪いからね。
高校は国公立の名門多いけどね。

日比谷西国立を含め全てのトップ校が中高一貫化すれば解決するかと思うけど。

足立区の陸の孤島に住む土建屋の子供（犯罪者予備軍の低学歴）
とかと一緒に机並べられんというのは親の本音では。

だから川向こうには住めないんだよ。
東京生まれの妻にいくら安くても嫌だと言われたからな。

「川向こう」の表現は神田や日本橋あたりに住む人から見た表現ですけど理解してますか？城西・城南などと比べての表現だとしたら滑稽ですよ。

まあ城西・城南も神田や日本橋から見たら
「川向こう」に加えて「肥溜めが点在する野畑」でしかないからｗ

東京都の地図を広げると隅田川の東側は極東になるね。
ヨーロッパでは日本がはるか東の彼方にあるので極東と言われるが、そんな感じ。
つまり西側の人は滅多に行かない未開の地という位置づけ。

豊洲には一度も行ったことありません。
行く用がないからね。
板橋区民より

私はセンターコアの外は東京ではないと思っています

西側の住民は隅田川より東側は東京じゃないと思ってますね。

>947
最低限必要な条件としては当たってると思う。
でも、センターコアって、東に広がりすぎだから必要十分条件になってないよ。

ちなみにセンターコアは、首都高Ｃ２の内側のこと。
西は、池袋～新宿～渋谷～大崎なのに、
東は、山手線のずっと外側の、北千住～大島～新木場。

江東区民？

江東区民は自分の街に誇りが持てないから、都心という箔が欲しくてたまらないんですよ。

>>950
都心になりたいのは埋め立て民だけでは。
深川人は下町であることに誇りを持っている。ただ本家下町である千代田区民や中央区民、台東区民にお前んとこ下町と違う、川向こうじゃんと言われると怒り出します。

>>941
足立区も葛飾区も今や立派な大学城下町ですよ。
都心の重心が少しずつ東側にシフトしているのを実感します。

庶民としては電車の利便性は不可欠なので豊洲には住めるけど都心から遠い世田谷には住めないな。豊洲の住み心地が良いかわからないし、働かなくてよい身分になって世田谷の一等地に住む人は羨ましいけど。

豊洲もこんなところで話題に上がるようになったんですね。
ネガ意見でも有難いことです。

>>952
都心って何かわかってる？
大学って関係あると思う？

日比谷線沿線は駅近くはいいと思います。
バスしか走ってない所、例えば北区と足立区の境界あたりは危ない。

足立区は電機大ぐらいしかない。
理科大は葛飾に行きましたね。

学力民度は城西で決まりでしょう。
エリートが一番多いと思われ。

自分の知人も城西が多い。（東大京大一橋旧帝etc）
都心もいるが少数。

城西？
通勤不便だから無理。

通勤重視なら城東もあり。
葛西、北千住から上野。京成線。

この中で治安いい場所は京成葛飾。
成田羽田上野へのアクセスはいい。
街は多様性あり。アジア系の母親多い。
学力低め。

都心へのアクセスと治安と学力全般に良いのは文京区。
港区の高台は良いけど高すぎて手が出ません。

文京区と目黒区は、２３区でJRの駅が無い区ですが。

文京区民です。そうなんですよ、山手線と中央線に囲まれてるけどＪＲ駅が無いんです。所によってはＪＲ駅徒歩圏内ですが。
でも便は良いですよ。地下鉄とバスで十分やっていけます。
ＪＲ駅に漏れなく付いてくる繁華街が無いから環境も良い。医療、学校、文化施設、公園も申し分なく揃ってます。

元文京区民です。

文京区は、公園と学校だらけで人口が少ないので、スーパーなどの買い物施設が貧弱です。良い場所は、良いのですが、かなり限られます。

文京区全般が住みやすいかと言われれば、違いますね。

港区もほぼ同じ状況です。（大使館とオフィスビルばかり。）あのスーパーの徒歩圏！とかでない限り、暮らし難い街です。

文京区の良い所で、マンション坪いくらくらいで買えますか？
坪３００だと、やっぱり無理ですかね。

文京区は治安も環境も良く住みやすい｡
ただし治安が悪く貧乏人が多い豊島区が隣なので要注意｡

文京区、台東区、杉並区、武蔵野市、三鷹市、国立市は知的レベルの高い高学歴
住民が多い地域｡ 治安も環境も良く住みやすい｡

文京区のいいとこでも少し前なら坪３００万で買えました。今は厳しいと思う。ここ１年で上昇してます。
小日向、小石川、西片、本郷は３００で買えるなら引っ越したいです。景色が悪い部屋でもオーケーです。
千石で馬鹿みたいに吹っ掛けて売っているマンションあるけど、あれは論外です。
春日も高くなっていますが、駅の再開発後はどうなるんだろう。ますます値上がりするのかな。
大塚、音羽、本駒込、千駄木でたまに３００くらいで売られてますよ。景色が抜ける上の階は３００越えるけど。

>965

あいかわらず豊島区をネガってますね。飽きたよ。全然、住まいに詳しくないじゃない。

豊島区も山手線内側は良い住宅地ですね。静かな街が多いです。

南大塚、雑司が谷付近が個人的には好きだな。

もうほぼ結果出てますね。
予算で区切ればシンプルでは？

お金持ち=港区高台
そこそこ中流=文京区エリア
それ以下=上記の近隣
下=足立、板橋、江東区豊洲、湾岸など

至ってシンプルだ。

>970

いや、予算の問題ではなくたいていの港区には住みたくないな。
もっと便利なところが良い。

>もっと便利なところが良い。
利便性だけなら、新宿や渋谷のど真ん中にでも住めばいい。
港区の良さは、駅周りは商店やお店が多くて雑多でも、数分歩けば閑静な住宅街が広がり、
利便性と静寂性がバランスしている場所が多いというところです。
評価は地価という結果が示しています。やはりいい場所は高評価だから高い。

以上。

>972

違うな。港区は商業施設が多く入り込んでいるので、商業施設の収益性から地価が出ている。

純粋な住宅地ではないが故の地価なんだよ。知らなかったの？

だから？
そんなの地方都市から比べたら、東京全体がそうだろ。
どこからの収益だろうが、住みたいマンション買いたければ、
そこに付いてるプライスを払えるか払えないかだろ？
そんなの経済っていうか一般常識だと思うが？

>>970
ほぼ同意。

>>971
高台の方はいいよ。庶民だから住んだこと無いし語るのも憚られるけど。散策しに行くと溜め息しか出ない。
駅まで遠い立地ほど素敵です。ここらの住人は車が脚だろうから駅徒歩〇分なんて関係ないのだろうなぁ。

>>973

それが首都である「東京」だよ。
ちょっと田舎に行けば、平屋の数百坪の家が安く買えるよね。
東京ではなぜ買えないか。よく考えてみなよ。
別に港区だけの話ではないよ。商業施設の比で言えば例えば新宿区とか、
もっと規模大きいと思うよ。でも地価はどうだい？渋谷駅新宿駅周りの地価ではなく、
住宅地で比べたら港区のほうが遥かに高いと思うけど。

>商業施設の収益性から地価が出ている。

キミ経済音痴かい？
港区エリアは東京全体で見ても利便性や希少性、環境がいいから高いんだよ。
上にも書かれているけど、じゃあ経済圏の大きい銀座を擁する中央区、
確かに銀座は商業地で高いけど、同じ中央区勝どきのマンション安いよね？何故？
キミの言うとおりなら高いはずでは？
もっと都心のお勉強しなさい。

>>971
お金ないのに強がるのは滑稽。

ということで、予算で区切れば話は分かりやすいですね。
では、下記を叩き台にして追加していけば？

>お金持ち=港区高台
>そこそこ中流=文京区エリア
>それ以下=上記の近隣
>下=足立、板橋、江東区豊洲、湾岸など

僕なら大田区田園調布、世田谷の一部（成城など）、品川の一部（城南五山など）、
目黒区（青葉台など）は、お金持ちエリアに追加していいと思いますが。

あと、渋谷区松濤、大山町、広尾の一部、麻布の一部エリアもお金持ちエリアだよ。

金持ちは田園調布。

インテリは城西。

貧乏低学歴は足立区北区。

貧乏老人は葛飾区。

低学歴高学歴混みの治安はあまり良くないのが港区。

>>977
そう思うと、勝ちどきもずいぶん値上がりしたけど、まだまだ、割安かも知れませんね 。

>インテリは城西。
>貧乏低学歴は足立区北区。

そういう学力やインテリなどというワードは、このスレにはそぐわないと思いますよ。
客観的なデータ、例えばエリアによって大卒が何パーセントとか、
所謂インテリゲンチャ職、大学教授や芸術家などが住む率が高いとか、
そういう具体的なデータがないと、ただのゴリ押し、お前の母ちゃん出ベソ、的なからかいにしか見えません。