千葉の新築分譲マンション掲示板「若松二丁目住宅マンション建替え事業について(旧称:若松団地について)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. 若松二丁目住宅マンション建替え事業について(旧称:若松団地について)
  • 掲示板
周辺住民さん [更新日時] 2026-01-03 09:15:20

千葉県船橋市の「若松二丁目住宅マンション建替え事業」(JR京葉線「南船橋」駅徒歩約5分)について語りましょう。建替組合による団地建替え事業で、576戸・17棟の大規模団地を建替える計画です(2025年10月31日着工、先行工区は2028年竣工予定)。

名称:若松二丁目住宅マンション建替え事業
所在地:千葉県船橋市若松二丁目4番6(地番)
事業主:若松二丁目住宅マンション建替組合 (野村不動産三井不動産レジデンシャル、旭化成ホームズ、日鉄興和不動産

着工:2025年10月
竣工予定:2028年

従前建物規模:地上5階建、全17棟
従前戸数:576戸
従前構造:鉄筋コンクリート造
敷地面積:42,306㎡(実測)
従前延床面積:30,241㎡

【スレッドタイトル「若松団地について」を変更しました 2026/01/13管理担当】

[スレ作成日時]2008-04-01 14:13:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ松戸レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

若松二丁目住宅マンション建替え事業について(旧称:若松団地について)

  1. 2751 投資家さん3

    法律専門家さんによると

    (定款又は事業計画の変更に関する特別議決事項)
    第十三条 定款の変更のうち法第三十条第一項の政令で定める重要な事項は、次に掲げるものとする。
    一 施行マンションの変更
    二 参加組合員に関する事項の変更

    このニって、4分の3決議で、参加組合員の変更が出来るってことになるんじゃないですか?

    野村さんに、建替組合さんから聞いてもらったらどうでしょうか?

    6億円払う位だったら、後行工区含めて 400億円のプロジェクトの主幹事降りますかって?
    合わせて、三井さんに決議通りの条件で、主幹事になってもらえないですか?って聞いてもらったらどうでしょうか、建替組合さんに。

    参加組合員のメンバー変わらなくて、南船橋のメインデベロッパーの三井さんになってもらえたら、船橋市の手前変なことはできないんじゃないでしょうか。
    建設業者は、長谷工で変わらないんだから、居抜きでそっくりそのままの設計、施工であれば、スケジュール的にも余り影響出ないのではないかと思ってしまいます。

    いずれにしても、こんなタイミングでこんな話になるってことは、最終的に権利変換するまでに、またどんな条件変更が待ってるか分からなくて、すごく不安に思えて仕方ありません。
    信頼関係がここまで壊れたんだったら、マジで主幹事チェンジの決議を考えた方がいいように思えてなりません。

  2. 2752 権利者さん

    確かに時期が違いますからね。

    ただ、URリンケージがコンサルだったら、少なくともも建て替え決議の経済条件の変更はしなかっと思いますよ。それぐらいありえないことですから

  3. 2753 投資家さん3

    多分このまま住戸選定を値上った価格で強行して、合意済みとの理屈で、事後での定款変更に持って行こうという思惑ではないでしょうか?
    承諾したから、住戸を選んだんだって理屈にされかねないようで危険です。

    マンション投資家としては、取得価格を出来るだけ抑えておかないと、ちゃんとした利回り稼げませんし、ましてや今の経済環境で竣工時の金利が果たしてどれ位のレベルになってるかも不透明です。
    でも、それより何より、このやり口が許せません。

    どなたか、市役所にアポを取っていただいて、決議通り推進派(決議事項に反対してるのが反対派)の皆さん一緒に市役所に地権者の声を聞いてもらったらどうでしょうか?
    こういう話は直接会って話をするに越したことはないと思います。
    再来週以降であれば、参加したいと思いますので、どなたか市内在住の方、お願いすることできませんでしょうか?

  4. 2754 契約者さん30

    >>2753 投資家さん3さん

    何で市役所に行くの?民事不介入なのでは?

  5. 2755 契約者さん8

    駅舎が今の位置のままなのも団地で騒いだからじゃなかった?三井はららぽと直結させたかっただろうに。面倒なのわかってるから野村とチェンジ引き受けるとは思えない。

  6. 2756 住民でない人さん

    デベですか?デベですか?ってうるせんだよ
    だったらなんなんだよここはデベロッパーは書き込み禁止なのかよ?
    うぜぇ

  7. 2757 地権者さん6

    >>2756 住民でない人さん

    そんなことはないと思います。
    デベロッパーの方は、デベロッパーと
    コンサルタントの方は、コンサルタントと
    名乗られた上で、ご発言頂いた方が、双方の
    主張が明確になり、より議論が深まるのでは
    ないかと、推察致します。
    なりすましが、一番開けません。

  8. 2758 契約者さん1

    そもそも立替してもらわなかったら価値すらほとんどないボロ屋なんだから欲出して広い部屋、約束と違うなんて言いなさんなよ。
    寧ろ、ボロボロの家をデベが綺麗にしてくれてありがとう。資産持てたって感謝する方じゃないの。
    自分の感覚ズレてるのかなぁ

  9. 2759 契約者さん1

    だったらもう全部帳消しにしますでいいよ、、、。
    家賃も勿体無い。うるさい。お金儲けられると思ってワーワー言い過ぎじゃないのかな。

  10. 2760 契約者さん6

    >>2759 契約者さん1さん

    契約者さん1さん

    先程申し上げましたが、
    あなたは、デベロッパーさんですか?
    それともコンサルタントさんですか?
    正しい立ち位置を、きちんと名乗って
    いただいた上で、ご発言していただいた
    方が、議論が深まってよろしいかと
    存じます。

  11. [PR] 周辺の物件
    サンリヤン柏 レジデンス
    ブランズシティ千葉ニュータウン中央
  12. 2761 匿名さん

    なりすましでデベが発言しているとしたら、投稿者は余りにもレベルが低すぎる。
    言葉使いが粗暴だし、ちゃんとした会社だったらコンプライアンス部門で問題視されるレベルじゃないか?

  13. 2762 住民でない人さん

    >>2760 契約者さん6さん
    いかにも正義面した正論おっしゃってますが
    あなたが契約者という証明もこの掲示板ではできませんよね?
    デベロッパーを名乗ろうが名乗るまいがそれだっていくらでも偽装できるんですよ
    この掲示板はその程度のレベルの輩の集まりなんです。
    いいかげん気づいたらどうですか? 身分証明が無意味なこと

  14. 2763 匿名さん

    船橋市は「ふなばしメディカルタウン構想」を強行しようと
    している自治体です。
    洪水の危険がある低湿地の開発に、総事業費634億円のうち
    約9割の558億円を市税でまかなう計画です。
    先頃、反対する市民団体が「私立医療センターの移転用地と
    して洪水リスクの高い土地を税金で買うのは地方自治法の最
    小経費原則に反する」と住民監査請求を行う表明をしました。
    このような船橋市に訴えても「民間の建替問題は民間で処理」
    と見向きもされない気がします。
    主幹事にとって不都合なのは、他の参加組合員3社と足並みが
    揃わなくなることです。
    日鉄興和、旭化成三井不動産へ訴えれば、良心的な建替を
    行っている旭化成が苦言を呈してくれるかもしれません。
    大規模な建替事業はリスク回避のため複数社で参画します。
    問題あるデベロッパーとはどこも組みたくないでしょう。


  15. 2764 契約者さん6

    >>2763 さん

    6億円負担しても是非主幹事をやりたい
    と内心では思われている三井さんに
    主幹事交代したらどうですか?
    南船橋物件だし、分譲規模520億円超
    の大規模物件は、業界NO.1の三井さん
    こそ主幹事にふさわしいですよ
    事業比率だけ三井さん7割、野村さん
    他3社を1割ずつにして、否決される
    こと確実な定款変更決議なんか止めて、
    法律専門家さんアドバイスの、

    二 参加組合員に関する事項の変更

    を決議してあげれば、野村さんも三井
    さんも地権者さんも皆ハッピーなので
    1回三井さんに意思確認していただけ
    ませんか?

    オハナ南船橋        より

    パークシティ東京ベイ南船橋

    なんて名前の方が、ブランドイメージ
    も良く資産性の高いマンションになる
    こと間違い無しですね
    団地住民に押し付けようとした6億円も
    あっという間に回収し、それ以上の利益
    を三井さんにもたらすこと間違い無し
    ですよね

  16. 2765 親が住んでいます

    今年もブタ公園の?さくら?はキレイでした

    亡父は、若松なんだから松の木を植えようと昭和40年代に奔走したんだとよく言っていました

    植物が多いいい団地でしたよね(植栽費は嵩んでいたでしょうが)

    先日の説明会でお話があったように、これから建つマンションにも、さくら?を植える計画なんですよね
    管理費等の問題はあることは承知ですが、生活しやすい住環境を希望します

    それが資産価値につながると思いますので

  17. 2766 契約者さん7

    こないだ発表された三井の長期経営計画では都心の大規模タワマンに注力してく(≒それ以外は建築費高騰で儲からんから縮小する)って書いてるね。
    ちなみに↑はマンション界隈追ってる人なら知ってる情報。

    1. こないだ発表された三井の長期経営計画では...
  18. 2767 契約者さん6

    >>2766 さん

    確かに 三井さんの成長投資対象として

    大規模の中高層

    と書いてありますね

    若松団地の建替えマンションも
    三井さんの長期事業計画に沿う
    大規模中層物件として、その戦略
    に沿う物件になるということが
    確認できました

    ここ1件だけで、何とPH南船橋の
    6~7件分になりますからとっても
    効率的ですよね

    大変貴重な情報をありがとう
    ございました

  19. 2768 マンション住民さん

    20,21日住居選定説明会
    完成後をイメージしたジオラマモデルの展示も始まります。楽しみですね。

    投資目的の烏合の衆は無視無視

  20. 2769 契約者さん1

    >>2766 契約者さん7さん
    これ、都心or高額or大規模…ではなく、3つの条件全てに当てはまる必要があるってことですよね?

  21. 2770 契約者さん3

    >>2769 契約者さん1さん

    単価の高い物件を売っていくという主旨なので恐らく全て満たしているという意味だと思います。
    何が言いたいかというと三井に頼めばいいじゃんみたいな簡単な話ではないということですね。

  22. 2771 契約者さん6

    >>2769 契約者さん1さん

    都心の高額で大規模な物件という
    意味ですか?

    では、その上の投資対象は、

    オフィスがあり商業施設が入った
    物流倉庫の複合ビル開発ってこと
    ですかね?

    さすが、三井さんともなると、発想が
    ユニークで素晴らしい!

    ところで、都心で大規模用地が枯渇
    してるって、マンション界隈追ってる
    人って、知ってますか~
    三井さんの戦略は、事業拡大ではなく
    事業縮小ってことでしたか?

  23. 2772 契約者さん2

    主幹事交代とか冗談だよな?
    数年遅れる上にそのときに今より安くなってるとは限らないんだぞ。
    1から計画やり直して、野村の価格より安くなると本気で思ってるならたいそうなお花畑だな。

  24. 2773 契約者さん30

    >>2772 契約者さん2さん

    その通り。調布市多摩川住宅ハ棟は難航している模樣。ホ棟とニ棟は逃げ切った。そもそも、三井に千葉県でこんな大規模団地を建て替えた実績あるの。この書き込みを読んでいると、南船橋は将来性ある、ららぽーとがあって素晴らしいって、なんて御花畑駅なの。東京の高級住宅地に住む私には、理解できないです。悪いとは、思わないけど、皆さんが言っている程ではないよ。

  25. 2774 マンション住民さん

    >>2773 契約者さん30さん
    一部の身の程知らずが夢を見てしまっているだけです。ちゃんと一から説明を受ければそのうち覚めるでしょう お恥ずかしいかぎり

  26. 2775 契約者さん6

    >>2774 マンション住民さん

    ちょっと残念かもしれませんが、
    悲しい事実を教えて差し上げましょう

    現時点で合法な事 建替決議の地権者負担額

    建替決議の負担額 船橋市経て県知事が認可

    その後の環境変化
    工事費値上り率  21%=原価の増加
    分譲価格値上がり 32%=収入の増加

    デベロッパー様の環境変化影響額
    工事費を差引いた先行区利益増加 17億円
    同上、後行区利益増加      30億円

    デベロッパー様の利益増加額合計 47億円

    建替組合提案の値上案 地権者負担6億円増

    負担増額となる地権者比率 全体の約8割

    負担額変更の必要手続き 認可事項の変更

    認可事項変更の必要事項 総会特別議決

    特別議決に必要な地権者賛成票 4分の3
    ※負担増額を望む地権者の75%の賛成票

    是非沢山のお金をデベロッパー様に
    お支払いされたい、

    奇特な、夢見る マンション住民さん様

    さぁ、果たして地権者の約8割が大幅な
    負担激増となる中、4分の3 賛成票75%
    の多数をもつて、地権者負担大幅激増の
    定款変更決議を無事議決することが、

    果たして、できますでしようか?

    ハラハラ・ドキドキてお楽しみですね

  27. [PR] 周辺の物件
    ブランズシティ千葉ニュータウン中央
    ヴェレーナ松戸レジデンス
  28. 2776 マンション住民さん

    >>2775 契約者さん6さん
    恐れ入りますがその8割負担増の希望住戸面積割合を教えていただけますでしょうか?

    70㎡で負担増211万円なのでそのあたりまでなら投資目的の人、資産価値アップを考えれば容認する人も中にはいると思いますので必ずしも8割が反対にまわるとは思えないのですが

  29. 2777 契約者さん6


    結論

    工事費値上がり分を差引いても、
    デベロッパー様は、47億円も利益が増加
    する中、地権者の負担を6億円以上も
    増やそうと画策する動きは、わずか
    4分の1の反対票を得るだけの特別議決
    をもって確実に否決されます
    実際には、4分の3以上の反対票による
    圧倒的多数での否決が予想されます

    仮に6億円負担したとしても、建替え
    決議時の条件から、47億円も利益が
    増える参加組合員利益の大半を得る
    事になる主幹事デベロッパー様が地権者
    負担6億円増額要求を撤回して決議通り
    に事業を進めるのか、あるいは地権者
    負担増額撤回に同意する別の参加組合員
    のデベロッパー様に主幹事を譲渡して
    建替え事業を進めるのか、いずれかの
    選択となります

    ここまで悪質な手段を用いるような、
    デベロッパー様との信頼関係はすでに
    破綻している事やこれからも同様な
    条件改悪を求めてこないとも限らない
    会社の特性、悪質な体質を持っている
    デベロッパー様ををそのまま主幹事
    として今後も事業を継続して行くこと
    は、もはや不可能ではないかという事が、
    結論となります

  30. 2778 入居済みさん

    >>2777 契約者さん6さん
    そう簡単になりますかね 相手もプロですからこの掲示板で書かれるようなことは百も承知でやってると思いますよ 

  31. 2779 匿名さん

    パホームにはなりたくないな。

  32. 2780 契約者さん2

    >>2777 契約者さん6さん

    私、三部屋持ってますが、賛成しますよ。引き渡しが延期されるのが1番嫌です。

  33. 2781 契約者さん6


    2734 契約者さん10 さんの書き込みが

    情報源となります

    地権者への取得住戸希望アンケートの
    希望面積の集計結果によりますと、

    50㎡未満の部屋を取得希望者 23.4%

    50㎡以上の部屋を取得希望者 76.6%

    ちなみに、今回建替組合様のご提案は、

    50㎡超を取得する場合の割増し率は、
    5%の割増率から、5倍の25%割増しへ

    75㎡超を取得する場合の割増し率は、
    5%の割増率から、10倍の50%割増しへ

    となりますので、50.1㎡以上の部屋を
    ご希望の地権者さんは、全て負担金額が
    増加する事になってしまいます

    全地権者の 76.6%の方が、値上げの
    影響を受ける見込みとのことでした

    投資家さんも211万円余計に支払うより
    建替決議通り、追加負担が発生しない
    方が、利回りが保てて、よろしいと思わ
    れているのではないかと思っていますが、
    投資家の皆様のご意見はいかがでしょう?

  34. 2782 入居済みさん

    面積帯  構成比   
    30㎡台  6.9%   
    40㎡台  16.5%   
    50㎡台  41.6%  
    60㎡台  9.1%   
    70㎡台  21.9%  
    75㎡以上      
    80㎡台  3.4%   
    90㎡以上 0.6%   

    広い部屋を望む人ほど資産価値目当てなので早く欲しいはず
    なので遅れるのは嫌うと思います 多少の増は容認するのが大半だと思いますよ
    この掲示板で頑張って一人で何役も演じて必死で書き込みしてる人には申し訳ないですがwww

    おそらくは心やすらかになんちゃらの輩だと思いますが

  35. 2783 マンション住民さん

    >>2780 契約者さん2さん
    同意

  36. 2784 マンション住民さん1

    ごく一部の声がでかい人が喚いてるだけですね。

  37. 2785 通りがかりの名無し

    >>2773 契約者さん30さん

    多摩川住宅ハ棟建替えのデベロッパーは、野村不動産
    建替え決議前だが、建設費の値上がりが影響で、地権者負担が増える条件悪化もあり、決議の見通しが立っていない状況との模様。

  38. [PR] 周辺の物件
    サンリヤン柏 レジデンス
    ソルティア千葉セントラル
  39. 2786 入居済みさん

    >>2785 通りがかりの名無しさん
    決議前にそんな状況ならそら反対しますよね?
    こちらとは根本的に違う

  40. 2787 匿名さん

    決議後の経済条件変更というやり方には不信感を覚えますが
    建築費高騰は、五反田TOCの建て替え延期などよその件でも影響出てますし本当なんでしょう。
    これ以上工期が遅れるのは困りますし、賛成すると思います。

    ただこういう決議後変更がまかり通るのは良くないと思うので、他の建替事業ではこういうことが無いように、とは思います。

  41. 2788 入居済みさん

    価格の変動はあり得るということは 建て替え決議後の個人面談でも言われましてよね? 都合の悪い事はみんな忘れちゃうんですね どいつもこいつも

  42. 2789 契約者さん30

    >>2777 契約者さん6さん

    だから、言っているじゃないですか。この団地の高齢化率は高い。階段がのぼれない、先行きが見えている、健康不安を抱えている人々には建て替えは切実な問題。それに、今の高齢者はこれくらいの負担を出せるお金を持っているよ。意外とね。だから賛成すると思うよ。お金じゃないの。時間なの。ここまで来たらね。先月の説明会でも貴殿のような発言あったけど、拍手が少なかった

  43. 2790 契約者さん30

    >>2788 入居済みさん

    やっぱり、あったんだ。そうですよね。昨年の資料に、確定の文字が、無いのに何でこんなに騒ぐ方々がいるのか?不思議に思っていました。

  44. 2791 管理担当

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  45. 2792 匿名さん

    意見が異なる相手でも、尊重は忘れずにいきましょう…罵り合っても仕方ないんですから

  46. 2793 住民

    >>2788 入居済みさん
    忘れてませんよ。
    私が個人面談の時は「物価が上昇してますが、いくらくらい価格は上がってしまいますか?」と尋ねたら、「保留分があるので上がりません」ときっぱり言われましたよ。
    面談した人によって違うという事でしょうか?

  47. 2794 入居済みさん

    住居選定説明会の資料が届きましたね。
    1LDKの部屋を希望していたのに1LDkの部屋が無くなってますね、、、何だこりゃ

    否応なしに抽選のスケジュールが組まれていますね。

  48. 2795 契約者さん2

    >>2794 入居済みさん

    届きました。確かに高くなってる。今って高いんですね。見ていると楽しいです。

  49. [PR] 周辺の物件
    ソルティア千葉セントラル
    サンリヤン柏 レジデンス
  50. 2796 契約済みさん

    住居選定後に総会を開催すれば反対派を黙らせる事ができるという魂胆でしょうか?

  51. 2797 契約者さん5

    >>2796 契約済みさん

    確かに。価格が出たので、決める方も多くなるでしょう。だって、希望している部屋先に要望書だされたら、不利になりますからね

  52. 2798 匿名さん

    >>2794 入居済みさん
    2DKを無償メニュープランのリビング拡張で1LDKにできるのでは
    別添資料p26にあります

  53. 2799 契約済みさん

    なるほど ありがとうございます_(._.)_

  54. 2800 契約済みさん

    わかりやすく静かになりましたねw

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ松戸レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ブランズ津田沼奏の杜二丁目
グランドパレス船橋ミッドガーデン
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ソルティア千葉セントラル
スポンサードリンク
グランドパレス船橋ミッドガーデン

[PR] 周辺の物件

リビオ浦安ザ・プレイス

千葉県浦安市北栄一丁目

7,098万円予定~1億298万円予定

3LDK

63.56m²~80.70m²

総戸数 28戸

ポレスター千葉新宿

千葉県千葉市中央区新宿一丁目

未定

2LDK、3LDK

48.39m²~64.65m²

総戸数 40戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7300万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~81.31m2

総戸数 389戸

グランドパレス船橋ミッドガーデン

千葉県船橋市湊町2-2720-32

4300万円台~5900万円台(予定)

1LDK~3LDK

42.6m2~64.05m2

総戸数 112戸

ブランズ津田沼奏の杜二丁目

千葉県習志野市奏の杜二丁目

未定

3LDK・4LDK

67.34m2~106.45m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5000万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

ヴェレーナ松戸レジデンス

千葉県松戸市根本字大道下176-1

未定

3LDK

63.36m2~72.93m2

総戸数 47戸

サンリヤン柏 レジデンス

千葉県柏市富里2-812-3他

3400万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

66.58m2~81.89m2

総戸数 56戸

ソルティア千葉セントラル

千葉県千葉市中央区富士見2-16-6ほか

2930万円・3050万円

1LDK

31.55m2・32.35m2

総戸数 98戸

ブランズシティ千葉ニュータウン中央

千葉県印西市中央南2-3-2

未定

3LDK

70.58m2~83.82m2

総戸数 401戸

ポレスター千葉中央

千葉県千葉市中央区本千葉町3-4

3600万円台~5400万円台(予定)

2LDK・3LDK

45.32m2~66.37m2

総戸数 56戸