ザ・パークハウス中野弥生町テラス

結局、274は
騒がせておいて、そのまま出てこないね。
やはり、嫌がらせ？

>>331
具体的にどの部分を壊して、
どのようにやり直ししたのか、
どんな補修をしたのか、なぜ強度に問題ないのかということの
分かるような説明じゃないですかね。知る権利はありますよね。
三菱だからと簡単に信じる人もいれば、三菱だからこそ
不信感を持ってしまう人もいるとおもいます。

>>331
情報ありがとうございます。

販売側と購入側で圧倒的な情報格差がある不動産では信用が大事となりますが青山の件がありますから、鵜呑みにはできないのが心情ですね。

"問題ない"といっても、全く影響がないのか多少強度が劣るが（耐震性能には）影響ないのかでも全然違いますし・・・

極端かもしれませんが、第三者による鑑定や三菱地所レジデンスの会社としての正式文書がほしいです。

通りかかりの者ですが、334さんの書かれたようなことを、三菱に書面でもらうといいですよ。

>>334
では、その辺りを三菱に聞かれては
どうですか？

人任せでなく、みなさん
ご自身で、三菱に問い詰めたら
どうなのでしょうか？
それで、納得出来ないなら
書面でもらうなり、第三者を解するなり。

みなさん、どうされますか？
書面でもらいます？

274は、なぜ出てこない？
荒らしておいて。

やり直している部分があるのは事実です。
それは、三菱も言ってた。

外者が喜んでるけど、履歴は消せますよ。残念ー。

まあ、274の投稿を三越に見せて書面で回答をもらいましょう。

そしたら方南町のパークホームズで良いんじゃない？

ここは欠陥住宅なんですか？
リセールが下がりますね

>>347
環七沿いで、トイレがタンクあり旧式、
売れ残りの割高マンションに興味ないです。

リセールバリューが下がるっていう決めつけは風評でしょ。
中古売買なんて買い手次第のこともありますし。
住んで問題ない内容なら尚更、賃貸だったら関係ないし。
内容のレベルがわかってない素人達がいま騒いでもしょうがないですよ。

ここは荒れてしまって、何が本当なのか分からないので、自分で三菱に問合せることにします。

>>350
耐震性に問題がなかったグランドステージシリーズの中古価格は暴落ですよ。
多くはマンション名を変えていますが、一応重説では説明しているようです。

もしかしたら、三井のマンション関係者？建設関係者？が情報入手して
混乱させようとしてるだけだったりして。
便乗してちゃっかり、物件名だしてますし。かなり困りますね！

>>352
元々ブランド力がないから、余計暴落したのではないでしょうか。
ザパークハウスはじめとするメジャーブランドと同類とするのは
比較対象としてずれているようにおもいます

影響の程度はともかく、何らかの施工上のトラブルが
あったのは間違いないようですから、売主の責任として、
また、契約者の不安を取り除く意味でも、売主からの
きちんとした説明を求めたいですね。

結局のところ、なにが真実なのか
確かな情報がほしいです。
274、身バレしたらいいのに。
リセールのことまで考えて買ってないから、その件は気にしてないです。

>>352
グランドステージってなに？
ブランド力は、
ここと、パークハウスは、比べ物にならないよ。

リセールするつもりはなく買ったのだとしても、
リセールせざるを得なくなる可能性は誰にでも
あるのだから、今回の件が資産価値の毀損に
つながる恐れがあるか否かも含め、三菱地所
レジデンスには何があったのか、全て明らかに
してもらいたい。

>>358
三菱に
事実を聞かれたら如何ですか？
ここで、想像していても、もやもやするだけですよね？

地所に確認しました！

本件に関して、説明を記載した書面を契約者全員に送付するようです。
遅くとも今週中発送とのこと。

外野の皆さん、見れなくて残念！！！

いや、外野だけど、今週契約者全員に内容送るってなんかあったのバレバレですやん（笑）
そもそも何もなきゃ送らないしね(´･_･`)
あながち274さんの言ってたこと当たってるんでしょうね。

私も三菱に確認して、360さんと同じ話をいただきました。当初心配していたような話では無かったです。しっかり対応していただけるデベロッパーで良かったです。

>361

何もなくても三菱地所は送ってくるよ。
マンションコミュニティはしっかりチェックしてるから、
瑕疵・欠陥系の書き込みがあったら全戸に郵便を送ってくる。

別のマンションだけど、そうやって経緯説明だけが送られてきた事例を知ってるよ。

文書で残す地所のリスクは大
もし仮に274さんや外野の方が
書き込んでる事が事実なら
地所とゼネコンの信頼はガタ落ちし、企業の
根幹を揺るがす事になるのではと
考えます
内部リークならば、ゼネコンは
デベロッパーに叩かれ犯人特定に走るでしょう
文書を出せばゼネコンとデベロッパーは
逃げれません

また、恐らく何処かのゴム会社のように
全ての物件をさらけ出すことになるでしょう

荒れましたが、自分の決めた
物件がどういう物件なのかはっきりします

勿論文書の中身はちゃんと確認しますがね

274の書き込みから1週間で書面を出す手配がついたってことは、本来の施工と違う何が起きたかを把握しているということかと思います。

コンクリートの建物の改築などで、壁をぶち抜くことも、エレベーターを増築するために何階もの床をくり抜くことだって普通にできるので、作った壁を壊してたら即アウトってこととは限らないです。

本来の施工と異なったこと、是正方法、構造計算通りの性能を保っていることを表明する地所レジと地所設計連名の押印書類に、後日、日建設計か日本設計のセカンドオピニオンでも出してくれれば、不安は払拭できると思います。

>>359
私の書き込みの趣旨は、今回の件の説明に関し「売主側から」
の行動を求めたいということ。こちらから聞けばいいとか、
そういう話じゃないんですよ。

と、思っていたらどうやら地所側も具体的な対応に乗り出した
ようですね。ともあれ、これで納得のいく説明があって、
契約者の不安が多少でも払拭されることを願います。

三菱レジから、文書きましたね。

三菱地所から6月初旬に掲示板書き込みについての説明レターが届きました。内容は、三菱地所は建設会社から今回の書き込みを肯定する報告を受けているとのことです。そして、その補修内容を確認してるとのことです。説明レターが出された背景として一部の買主から問い合わせがあったとのことです。この説明レターについて残念なのは、不安不信である工事ミスの具体的な内容説明は無く、三菱地所として補修内容を確認しているので安心して下さいという説明です。この説明レターによって、逆に内容説明が適切で無く、隠匿性を感じました。
この先、知りたい内容を知らされずにこのまま進行する恐れがあります。また建設会社と売主はこの書き込みの成り行きを注意深くウォッチしていることも今回のレターでわかりました。
善意の皆様の声を伝える事はとても大切なことです。
また、最初の内部告発者さんにお尋ねします。どのような目的で投稿されたのでしょうか。正義からの告発でしたら根性を入れて具体的な情報伝達をすべきではないでしょうか。逆に大騒ぎするに値しないことなのかも知れません。その場合は単なる愉快犯？になるのかも知れません。
何れにしても責任当事者である企業からの明快な説明が必要と感じています。

なんで教えて貰ってるのにそんな上から目線で偉そうなのさ？
善意の書き込みでしょ？まずありがとうじゃないの？ちょっとおかしいよね。
最初は愉快犯だなんだと叩いたあとに情報伝達すべきとか。
教えてくださいお願いしますだろ？

だいたいチェックアイズとかなんなのか？
ザパークハウスってブランドは欠陥品なのか？
最近不具合多すぎ。

>>373
愉快犯、身バレしない様に気をつけて。
何でもかきこめばいいってものでもないよ。
善意の書き込みでないのは事実。
ただ、三菱がどこの部分のやり直しで、
どんなミスだぅたかを明らかにしてないのは残念。

>>373
もしかして、373の方は、最初の274？では？

ところで、病院跡地については何か進展あったのでしょうか？

>>372
なぜ契約者しか知り得ぬ三菱からの内容をここに書くのでしょうか？ここに書くことで再び契約者以外の方の目に触れます。非常に迷惑です。情報の入手は、ご自身で三菱と行っていただけませんか？

しかしこういった場で討論しないかぎり、
企業はその姿勢を改めないのではないのでしょうか？

>>377
わたしも
ここで書くのは悪いとは思いません。
企業にも、隠蔽されないためにも
情報交換していいと思います。

>>378
これまでの内容が討論や情報交換に当たるとお考えでしたら、上記は撤回します。申し訳ありません。しかし、このような場所での討論は、今回の書面内容にしか結びつかないとも思います。さらに、情報交換には、書面内容をこの場に書くことが必要だったのか疑問を感じましたので。

三越がレター出してきただけでも274さんの書き込みは価値があったと思うよ。
事実なんらかの事はあったと認めたのだから。
あとは購入者で、もっと具体的な説明を求めようぜ。
青山の前科もあるしただ安心しろと言われても安心できないわ。