西宮市 校区・学区専門スレ

↑調整地域と呼ばれる場所だと、ギリギリまでどこにいけるのかわかりません。

＞２１８
誰かと間違えてない？
イタイよ　おたく。

２２１さんへ。
来年受験なので、大変気になりました。
ちなみにどちらの中学校でしょうか？

＞213さんへ
どこの中学校の事を言われているのか分かりませんが、どこにでもそういう人達はいると思いますが、
いじめられたお子さんは、親子共、大変な事で、とても残念な事だったと思います。
でも、そんな事をした人達は、必ず何処かでツケが回ってきますよ。　天罰が必ず来ますから。

人を見下している人は、結局　自分に自信がないだけなんですよ。私の周りにもちょろちょろ居ます。
大体、こどもが少し変だなと感じる時は、親・家庭に問題のある子が多いようにも感じています。

大人社会でも子ども社会でも、"人と比べられる"という事は、ストレスを一番受けやすい事だと思います。

＞223さんへ
来年、受験なんですね。
じゃあ今のうちから大切な情報は集めておかれるといいですね。

うちの子はちなみに甲陵中学校ですよ^^
もうすぐ卒業ですけれどねー

神戸学区に移ったほうがいいと思うよ。
名門校も多いし

西宮が良いと感じてますし、西宮じゃなきゃダメだと思います。

１８年度の西宮の公立高校の進学実績がＨＰに載っていましたが状況に唖然です。
私も２０年程前に某西宮の公立高校を卒業しました。その時もレベルの低下が話題に
なっていましたが、進学という観点から判断する限り総合選抜は悪化の一途のようですね。
我々の頃でさえ、関関同立で150人位は合格者出してたように思います。当時の資料には
更にさかのぼること数年前は350名程だった年もあったように記憶しております。進学実績が
全てではありませんが、ちょっとひどいと思いました。
参考に１８年度の実績は、
西宮北で国公立18名　早慶関関同立甲南神女院56名
鳴尾で国公立24名　早慶関関同立甲南神女院122名
市西宮で国公立28名　早慶関関同立甲南神女院170名
他は非公開でした。

西宮と宝塚は公立の名門校がないからね

加古川東や姫路西に神戸や長田のような学校がないのは厳しい
鳴尾は佐々木恭子がいたところだっけ

しゃーないよ

公立校に学力差をつけないのが基本方針
調整されるようにできてるの。

いくら名門に入っても、頭が良過ぎて「頭でっかち」になっても困りますけどねー
どこかの大臣さんのように問題発言をしてしまったり・・・ね。
人の気持ちの分かる人に、違う立場の人を思いやれる人に、もっとなりたいものです^^

公立名門校は人格者も多く面白い人も多いよ

地頭よければ大検でもなんでも大学は行けるけど
色々な人脈を考えるといい高校に行ったほうがためになると思う

そのいい高校が総合選抜にはないのだ。

だから　私立。

越境で神戸に行けばよい

越境するなら北野がいいな

今はもうそんな時代ではないでしょう？
肩書きだけでは通用しませんし、個人の能力次第になってきています。
この先はもっとそうなっていく事でしょう。その分、個々のスキルを磨いた方が良いです。
例え、名門校に入れなかったとしても、個人の能力は学校名で評価されませんので大丈夫です。
なので、無理して越境なんてしなくてもいいのです^^　　　と私は個人的に思っております。

越境なら今は長田高校でしょ。

どこでも好きなとこへ越境すれば？（＾−＾）にっこり

総合選抜廃止になったんだから、将来に期待しましょう

もう決まったんですか？

総選の学区について
出るところに出たらこの制度ってどうなんだろう。
先生は「校区の学校に願書を出すことにご協力ください。」とか
　　　「何処を受けても自由なのですが・・・できればァ・・・」とか
　　　「校区のところではだめですかねェ」とか
何か歯切れが悪かったので押して押して押しまくりましたよ。
落ちても納得できるようにしてやりたいじゃないですか。
本人が受けたいって言うんだもん！

推薦入試の倍率教育委員会のホームページに出てますね。
今津人気ありますね。芦屋も2倍越えてますね。
単位制ってどうなんでしょうかね？
学年制よりお勉強厳しいでしょうかね。
今津の総合学科と芦屋の普通科
どっちにしても阪神バスや電車なら
いやあ自転車通学でも通いやすそうですが
高校ってチャリ通学いいんでしたっけ？
どなたか通われてませんか？

越境といっても距離的には近いので何とかなるのかな
長田　加古川東　姫路西　神戸　兵庫　がいいでしょうね

越境・・という話が出ていますが　実際できるのですか？教えて下さい。

>242さん
うちは来年度受験なので教えていただきたいのですが、
総合選抜の受験っていうのは、それぞれの校区の学校に願書を出すのですか？
校区って○○町は、××校です、とか明確に提示されているのですか？
うちはお隣のお姉さんが○○校に行っているからそこなんだなー、くらいにしか
わからないのですが・・調整区域なんかは年度事にちがいますよね？
私はずっと、西宮の公立高校を受験する子は、一斉に受けて、上位10％に
希望校をきいて、残りの90％の子に「はい、あなたは××校ですよ。」って
通知のくるものだと思っていました。

高校に上位も下位もなく適当に決まるらしいよ
ほとんど全員が受かるシステムらしい
真面目に越境を考えたほうがいいと思われる

自分の高校は公立トップ校で越境あったけど神戸については知らん

総合選抜は、基本的に校区の高校に願書を出します。
(10％で行きたい場合は、第一希望の高校に出し、第一希望の高校で受験します)

うちの中学校の場合だと、３年の１学期から進路説明会があります。
２学期に進路の個人懇談会があり、その時に希望高校を申し、もし違う校区、
あるいは調整区域に引っかかるようなら、担任から言われます。

調整区域は、絶対に◯◯町◯丁目　と決まっているわけではありません。
調整の結果は、受験後(合格発表後)でしか誰にも分かりません。
しかし、この◯◯町は引っかかりそう・・・位は、風の便りであるような？

今回、今津高校が総合選抜から外れたので、今度の調整はかなり荒れる様ですよ。
来年はまたどうなるのか分かりませんが・・・
ほんと、ややこしい制度なんですわ(-＿-)ウーム

西宮で越境なんて聞いた事ないよ！
住民票の移動とかまでするのですか。

越境ではなくて、希望学区へ家族ごと引っ越してしまった子どもの友達はいますよ。
住む権利は平等だもんねーーーー　　こうするしかないんじゃないのですか？？？

＞２２１　さん　ありがとうございました。
担任の先生と面談しました。希望した学校でないところに
決まる可能がほぼ１００パーセントなので結果が出た際に
子供にかかる精神的負荷が大きいからという理由でした。
(上位１０％に入る学力は残念ながらありません。）
調整区域のためもしかしたらという期待があるのは
正直なところですが簡単ではなさそうですね。
合格発表は受験校で行われ、その学校の合格者番号の後に
以下の番号は○○高校にと表示されるようです。
あまりにも強く志望校変更を勧められたので
不本意入学者の公の数字を減らしたいのかと
深読みもしてしまいましたよ。
本人の意志は固く希望校で受験することにしました。

>>249
複数志願者制になると人気不人気が出てくると思いますが、
どのような順位が予想されるでしょう？

＞252さんへ　221です。
そうなのですか。面談されて良かったと思います。

入試なんて本番にならないと分からないところもあります。
お互いにがんばりましょうね！！！(子どもがね(笑))
意志のしっかりとしたお子さんで、将来が有望だと思います^^

うちの子も10パーセントは難しいと先生に言われてしまいましたが、がんばるそうです。
インフルエンザも流行りそうだし？　体調管理には特に気をつけていきましょうー

>>253
高校のない北部からのアクセスが良くて、評判もいい県西・市西は上位で双璧。
次いで、アクセスも評判もそこそこの東・鳴尾とちょっと山手の北。
品の良くない南。ラストは僻地で柄の悪い甲山(定員割れの可能性も)

＞希望学区へ家族ごと
持ち家があった場合、母子だけ住民票移動はよくあるようです。
賃貸借りたり、親戚の住所に移動したり
追跡彫塑はないので、一過性でも通用するそうですが・・・。

追跡調査でした。（＞＜

昭和28年に総合選抜制度が実施されたと聞いていますが、
それ以前は西宮にも１番校、２番校のようなものはあったのでしょうか？
どなたかご存知のかた教えてください。

複数志願制度が、義務養育ではない高等学校教育の本来の
競争性を取り戻すこと、かつ一次志望に落ちても、二次志望
以降の公立に入学できる可能性が高いという、セーフティネットの
意味を持っていることで、評価できると考えています。
今までは子供は中学から絶対私立にと思っていたのが、少し気持ちに
変化が出てきています。公立教育の復活に期待します。

西北の大手塾が「高校受験専門コース」を新設しました。
民間は対応が早いですね。

28年当時の正確なことはわかりませんが、
北・甲山・南・今津は確か40年以降にできたのだと思いますが、
県西・市西・鳴尾・東は40年以前からありました。
年配のかたに言わせると県西がダントツだったらしいですが
市西の前身の女学校出身の祖母や母は断然市西派です。
これって古いほどファンが多いということでしょうかしら

県西　坂本直子(マラソン)
北高　田口壮(メジャーリーガー)
東高　堤真一(俳優)常盤貴子(女優)
鳴尾　佐々木恭子(アナウンサー)
南高　山崎邦正(タレント)

>>261さん有難うございます。
28年の頃をご存知の方は今70才を越えたあたりの方々でしょうか。
その頃の一般的な高校受験の状況や。また、総合選抜制に移った過程など
当時のこと教えて頂けると今と比較できて面白いです。また情報願います。

263さんへ・・・261ですが
総合選抜以前の事は今は参考にならないでしょう？
私は耳にたこができるくらい年寄りから色々聞かされましたが
今のように大学全入なんて時代じゃなく
高校の数も少なかったけれど競争も激化していなかったらしいですよ。
最も団塊の世代が高校生になる頃から雲行きが妖しくなったようですが・・・
大昔は今の名門大も入りやすかったというような話は
水を向ければ自治会のおじいちゃまおばあちゃまから沢山聞けますが
なが〜くなりますよ！

私は総合選抜に賛成でも反対でもありませんが、
「２年後、西宮が総合選抜が廃止する。」という事に向けて、
結局、受験戦争が過熱するということ。進学塾のターゲットが増えるということ。
子供達が、格差社会の餌食になるということです。
神戸や大阪のように、西宮の高校もランク付けされてしまうという事です。

義務教育じゃないのだから、それでいいと思う。

＞266
同感です。公立・私立に関係なく、いずれ競争はあります。
前向きな生徒にとっては、選択肢が広がるということです。

生徒に合う理想的な環境が選べるのは良いことだと思いますよ。
偏差値だけの区分ではなくて。学校ごとの特色もより出てくるんじゃないでしょうか。

大学を目指すような生徒にとって偏差値の競争は刺激になります。
でも世の中には学歴にこだわらない職業もあります。
家業を継いだり、芸事や技術・スポーツ等を磨くため
高校の勉強は基礎基本の部分だけでいいと言う子もいるのだから
偏差値だけで学校を悪く言うようなことは慎まなくてはいけなくなりますね。
それにどの高校が生徒や保護者からダメだしされているかがはっきりしてくるので
教育に携わる方々がしっかり現状を把握できていいですよね。
もし何処かが廃校とか統合ということになる日が来ても
まさか受験生を集められないところを残して
人気のあるところをつぶしたりできないでしょうから
結局がんばらないところがだめになるということで公平でいいですよね。
通いやすいところ・魅力的な内容のところが勝ち残るでしょうね。
公立といえども少子化の中、安泰ってことも無いでしょう。
民にできることは民になんていう時代
必要最低限を残して余剰の公教育は見直して行かざるおえないのかも・・・
でもそれもちょっと庶民には困るから
西宮の先生方もっと頑張って！といいたいなあ

日教組の・・・

＞266さん
「義務教育でないのだから良い」とは思えませんね。

それはあまりに安易ではありませんか？
格差社会を助長しているとしか思えません。

なんでも民に任せて、結局　公は何をしているのか。という事です。
公の高校に格差をつけるのなら、中学校できちんと受験対策するべきです。

全てのこども達は平等に教育を受ける権利があるのです。
進学塾へ行っている子達が有利になるのは、おかしい事なんですよ。