>管理規約は最低限のルールしか決めてないことくらい知っておきましょう。
>総会承認時に重要ポストの予定者の説明くらいあってしかるべきでしょう。
はぁ?知っておきましょう…ってw 私よりあなたの方が詳しいとでも?
で、自分のマンションの管理規約が最低限のことしか書かれていなくて不満なの?
だったら総会で全役職を承認できるよう、規約改正してみなよ。
子供っぽい反応ですね、あなたを相手にするのは時間の無駄のようです。
同じ人が二度も副理事長をやったり、また三度目もありとなれば
新しい理事の出番がなくなってしまいます。
前理事が新理事にの邪魔をしないように、
前三役は役を降りて、新理事をサポートしてくれれば、理事会の評価は向上するでしょうね。
ここに書き込んでいる人は、これまでの理事長や副理事長をご存知であまりお好きではないようですね。
特定個人の問題というより、理事会の役職ポストを何年も同じ人がすることは好ましいありません。
副理事長が二年連続していた時点でよろしくないのに、三年連続はあり得ないと思います
三役経験者は、過去の経験を新理事に伝えたり、サポートして欲しいですね。
>管理規約は最低限のルールしか決めてないことくらい知っておきましょう。
最低限のルール?でも管理規約と総会決議はマンション管理の上で絶対的なものなのではないですか?
あなたの言い分を通したいのなら、管理規約を変更すべきと考えるのが当然でしょうね。
それに、三役が誰になるのかを総会承認時に知りたいのなら、総会議案書にその記載がない時点で
理事会に質問状や意見書を出すべきではないですか?
やるべきことをやらずに文句ばかり言う方がいることの方が残念でなりませんね。
>やるべきことをやらずに文句ばかり言う方がいることの方が残念でなりませんね。
あなたのおっしゃることはよくわかります。
でも、2chのような匿名掲示板で正論いっても意味ないです。
しかもフォレシスに関しては、理事会に追放された例の人(少し病んでる)が常駐して
アンチを展開しているだけですし。ま、いくらここで頑張ってもまったく影響力
がないのでちょっと気の毒にすら思えますけどね。
副理事長をニ年連続(R棟)、三年連続(L棟)はあり得ないし、やるとしたら無神経のかたまりでしょうね。
他の理事もさすがに放っておかないと思いますよ。
今度は彼らが追放されるかも。
三役経験者は、過去の経験を新理事に伝えたり、サポートして欲しいですね。
管理規約と総会決議はマンション管理の上で絶対的なものなのではないですか。
→ 本当に絶対的なものなのどあるのですか?もう少し深くかんげてくださいね。
理事会に質問状や意見書を出すべきではないですか?
→ なぜ、あなたに、この件に関する質問状や意見書がなかったことがわかるのですが?あなたが、
理事会、管理会社、マンション管理士でなければわからないはずですが?
つまり954は、理事会、管理会社、マンション管理士の誰かということになります。
理事会、管理会社、マンション管理士の誰かである954が、
「最低限のルール?でも管理規約と総会決議はマンション管理の上で絶対的なものなのではないですか?
あなたの言い分を通したいのなら、管理規約を変更すべきと考えるのが当然でしょうね。
それに、三役が誰になるのかを総会承認時に知りたいのなら、総会議案書にその記載がない時点で
理事会に質問状や意見書を出すべきではないですか?
やるべきことをやらずに文句ばかり言う方がいることの方が残念でなりませんね。 」
などと上から目線で発言していいのですか?
このマンション終わってますね。
954が、理事会、管理会社、マンション管理士の誰かであるとすると、
959も
「>>954のどこがけんか口調なのか教えていただきたいです。
955さんのする喧嘩はずいぶんお上品なんですね。 」
も、理事会、管理会社、マンション管理士の発言なおでしょうかね。。情けない。
人の文章を引用するときは、そのまま書いたり、「 」で区切るのではなく、
>
を文頭に付けるんですよ。
理事会の役員人事に注目しています。
特に副理事長。
話の流れを変えてすみませんが、自治会は皆さん参加されますか?
自治会ですが理事会とは距離をおいて独自にやって欲しいです。
理事会理事が口出しするのは好ましくないですね。